农药登记与农药减量的相关分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20221230

浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (2): 401-404.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20221230

农药登记与农药减量的相关分析

谢乾¹(), 曹梦娇²^,^*()

1.王江泾镇农技水利服务中心,浙江嘉兴 314016
2.嘉兴市土肥植保与农村能源站,浙江嘉兴 314100

收稿日期:2023-02-23 出版日期:2024-02-11 发布日期:2024-02-28
通讯作者: 曹梦娇,农艺师,主要从事农作物病虫草害防治工作,E-mail:1240562399@qq.com。
作者简介:曹梦娇,农艺师,主要从事农作物病虫草害防治工作,E-mail:1240562399@qq.com。
谢乾,农艺师,主要从事农作物病虫草害防治工作,E-mail:450487651@qq.com。

Correlation analysis of pesticide registration and pesticide reduction

Qian XIE¹(), Mengjiao CAO²^,^*()

1. Wangjiangjing Town Agricultural Technology and Water Conservancy Service Center, Jiaxing 314016, Zhejiang
2. Jiaxing Soil and Fertilizer Plant Protection and Rural Energy Station, Jiaxing 314100, Zhejiang

Received:2023-02-23 Online:2024-02-11 Published:2024-02-28
Contact: Mengjiao CAO

摘要/Abstract

摘要：

为明确农药登记与农药减量途径的关系,本文对中国农药信息网上农药信息进行了检索和分析。结果表明:当前农药登记数据在不同作物上差异极大,主要集中在水稻和小麦等大面积种植作物上,而一些具有地方特色的小宗作物上登记农药品种极少;在防治中选择不同农药及剂型可有效减少农药使用量。以登记农药数据较多的水稻纹枯病为例,噻呋酰胺的推荐制剂剂量低于嘧菌酯,远低于井冈霉素等用量较大的杀菌剂;使用噻呋酰胺和嘧菌酯混剂并不能减少单位面积农药使用量,但使用混剂其有效成分用量要低于单独使用单剂时的农药使用量。科学选择登记农药或可成为开展农药减量增效工作的一条重要途径。

关键词: 农药使用量, 剂型, 农药登记, 纹枯病, 嘧菌酯, 噻呋酰胺

Abstract:

In this paper, the pesticide information on China pesticide information website was searched and analyzed. The results showed that: the current pesticide registration data varied greatly among different crops, mainly concentrated on large-area cultivated crops such as rice and wheat, but few pesticide varieties were registered on some small crops with local characteristics. Choosing different pesticides and dosage forms in prevention and treatment can effectively reduce the amount of pesticides used. Taking rice bacterial blight with more registered pesticide data as an example, the recommended dosage of thifluzamide is lower than that of azoxystrobin and far lower than that of jinggangmycin and other fungicides with large dosage. The use of thifluzamide and azoxystrobin mixture did not reduce the amount of pesticides per unit area, but the amount of active ingredients used in the mixture was lower than that used in the single agent alone. Scientific selection and registration of pesticides may be an important way to carry out the work of reducing pesticide quantity and increasing pesticide efficiency.

Key words: pesticide usage, dosage form, pesticide registration, sheath blight, azoxystrobin, thifluzamide

中图分类号:

S143.92

谢乾, 曹梦娇. 农药登记与农药减量的相关分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(2): 401-404.

Qian XIE, Mengjiao CAO. Correlation analysis of pesticide registration and pesticide reduction[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(2): 401-404.

图/表 3

表1 当前7种作物上农药登记情况

Table 1 Current pesticide registration on 7 crops

作物	登记数量	杀虫剂登记数量	杀菌剂登记数量	除草剂登记数量
水稻	9 516	4 132	2 539	2 647
小麦	3 626	1 043	1 174	1 399
梨	794	218	527	29
葡萄	825	6	673	6
油菜	565	36	130	377
桃	172	79	56	1
杭白菊	7	4	3	0

图1 噻呋酰胺和嘧菌酯2种剂型的推荐剂量不同处理间没有相同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

Fig.1 Recommended dosage for 2 dosage forms of thifluzamide and azoxystrobin

图2 混剂推荐剂量分析

Fig.2 Recommended dose analysis for mixtures

参考文献 15

[1]	束放, 李永平, 魏启文. 2018年种植业农药使用情况及2019年需求分析[J]. 中国植保导刊, 2019, 39(4): 73-76.
[2]	杨普云, 李萍, 任彬元, 等. 我国农作物病虫害化学防控技术的环境成本分析[J]. 中国植保导刊, 2019, 39(6): 27-30, 43.
[3]	赵玲, 滕应, 骆永明. 中国农田土壤农药污染现状和防控对策[J]. 土壤, 2017, 49(3): 417-427.
[4]	STEHLE S, SCHULZ R. Agricultural insecticides threaten surface waters at the global scale[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2015, 112(18): 5750-5755.
[5]	SABATIER P, POULENARD J, FANGET B, et al. Long-term relationships among pesticide applications, mobility, and soil erosion in a vineyard watershed[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2014, 111(44): 15647-15652.
[6]	程家安, 祝增荣. 2005年长江流域稻区褐飞虱暴发成灾原因分析[J]. 植物保护, 2006, 32(4): 1-4.
[7]	廖逊, 万虎, 李建洪. 褐飞虱对杀虫剂抗性研究进展[J]. 农药学学报, 2019, 21(S1): 718-728.
[8]	姚张良, 冯明慧, 吴嘉维, 等. 不同药剂对棚室内甜瓜白粉病的防治效果[J]. 中国植保导刊, 2019, 39(5): 70-71, 83.
[9]	GUÉNICHE N, BRUYERE A, LE VÉE M, et al. Implication of human drug transporters to toxicokinetics and toxicity of pesticides[J]. Pest Management Science, 2020, 76(1): 18-25.
[10]	虞轶俊, 施德. 农药应用大全[M]. 北京: 中国农业出版社, 2008.
[11]	杨普云, 王凯, 厉建萌, 等. 以农药减量控害助力农业绿色发展[J]. 植物保护, 2018, 44(5): 95-100.
[12]	杨孚初. 湖南五新同步推进农药使用量负增长[J]. 中国植保导刊, 2020, 40(3): 84-86.
[13]	郭子平, 谢原利, 徐荣钦, 等. 湖北省推进农药减量使用的实践与思考[J]. 中国植保导刊, 2020, 40(2): 76-79.
[14]	刘媛, 杨明进, 李健荣, 等. 宁夏农药减量控害措施与对策建议[J]. 中国植保导刊, 2019, 39(10): 72-75.
[15]	虞轶俊, 陈凯, 吴声敢, 等. 浙江省特色农产品全产业链安全风险管控模式研究[J]. 农产品质量与安全, 2018(1): 49-51.

农药登记与农药减量的相关分析

Correlation analysis of pesticide registration and pesticide reduction

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王晓飞, 周长勇, 李美霞, 毛佳, 陈亚丽, 齐英杰, 钱新, 陈香华, 郑磊, 曹凯歌. 22.4%氟唑菌苯胺种子处理悬浮剂对水稻病害的田间防治效果[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 170-174.
[2]	吕进, 王妮, 沈良, 王仪春, 潘欣葆. 不同种养模式下3种水稻病害的发生比较[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 431-434.
[3]	贾惠言, 吴银良. 柑橘中农药多残留检测方法比对分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1345-1350.
[4]	董俊杰, 曾宇翔, 富昊伟, 张馨月, 杨长登, 李友发. 水稻纹枯病研究进展[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(12): 2942-2948.
[5]	张晓萌, 王先挺, 翟婧, 刘桂良. 不同缓释肥对水稻纹枯病发生与防控的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2646-2648.
[6]	陈小忠, 刘春辉, 张倩倩, 金新梅, 姚张良. 水稻绿色防控下的化学防控示范比较[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1811-1812.
[7]	赵敏, 李荣, 张国忠, 尹微, 方雪勇. 已唑醇等3种杀菌剂对稻曲病与纹枯病的防效[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1837-1838.
[8]	蒋莹, 赵婷婷, 谢吉先, 常蕾, 丁彬, 冯梦诗. 噻呋酰胺对花生茎腐病和白绢病的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1394-1396.
[9]	何东兵, 朱友理, 吴佳文, 曹书培, 吴小美. 不同药剂拌种对水稻穗前病虫害的控制效果[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(4): 601-604.
[10]	曹奎荣, 陈婕, 王晔青, 曹雅芸, 孙祥良. 水稻纹枯病防治适期和对口药剂试验[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(11): 1978-1979.
[11]	王菲迪, 吴声敢, 蒋金花, 徐明飞, 柳新菊, 安雪花, 吕露, 赵学平. QuEChERs-UPLC-MS/MS测定水稻植株中的氟嘧菌酯残留[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(11): 1993-1994.
[12]	茅忠权, 汪国文, 李章达, 魏杰, 应小军. 7种药剂对水稻纹枯病的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(1): 95-96.
[13]	宁国云, 柏超. 丙环·嘧菌酯防治单季晚稻稻曲病的效果[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(6): 978-979.
[14]	王全胜, 付岩, 张亮, 朱勇, 赵健, 吴银良. 超高效液相色谱-串联质谱法测定杨梅中嘧菌酯残留[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(11): 2089-2091.
[15]	戴彬凤, 陈君, 陈伟. 秧田施用苯甲·嘧菌酯对单季稻防病增产的效果[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(7): 1204-1205.