不同施肥处理对茭白及其根际环境的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230915

摘要/Abstract

摘要：

本试验通过不同施肥处理,探究其对茭白产量及根际环境的影响。结果表明,施用原起微生物菌剂(YQ2处理)的效果最佳,茭白667 m²产量为935.63 kg,较常规施肥(NPK处理)增产24.2%。多种微生物肥的施用,对茭白养分吸收、土壤理化性质和田面水全氮浓度均产生不同程度的影响。茭白养分含量呈现“肉质茎中最高、茎叶次之,根系最低”的规律。施肥虽对养分吸收具有一定影响,但无明显规律性。随着茭白生育期推迟,土壤pH值和有机质含量升高,土壤有效磷、速效钾、铵态氮和硝态氮含量降低。施肥会迅速提高田面水全氮浓度,施用森井复合微生物菌肥(SJ)处理在降低全氮浓度方面表现最优。

关键词: 茭白, 微生物肥, 植物营养:根际土壤:根际水体

Abstract:

This experiment investigated the effects of different fertilization treatments on the yield of Zizania latifolia Turcz. and its rhizosphere environment. The results showed that the application of Yuanqi microbial agent (YQ2 treatment) achieved the best effect, with a yield of 935.63 kg per 667 m², representing 24.2% higher than that of conventional fertilization (NPK treatment). The application of various microbial fertilizers had varying effects on nutrient uptake in Zizania latifolia Turcz., soil physical and chemical properties, and total nitrogen concentration in field surface water. Nutrient contents in Zizania latifolia Turcz. followed the pattern of “the highest in fleshy stem, followed by stems and leaves, and the lowest in the roots.” Although fertilization had a certain effect on nutrient uptake, there was no obvious regularity. As the growth period of Zizania latifolia Turcz. was delayed, soil pH value and organic matter content increased, while available phosphorus, available potassium, ammonium nitrogen, and nitrate nitrogen contents in the soil decreased. Fertilization rapidly increased the total nitrogen concentration of field surface water, while application of Senjing compound microbial agent (SJ treatment) had the highest efficiency in reducing it.

Key words: Zizania latifolia Turcz., microbial fertilizer, plant nutrition, rhizosphere soil, rhizosphere water

中图分类号:

S645.2

朱玉祥, 吴勇, 朱鸿飞. 不同施肥处理对茭白及其根际环境的影响[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(1): 52-56.

ZHU Yuxiang, WU Yong, ZHU Hongfei. Effects of different fertilization treatments on Zizania latifolia Turcz. and its rhizosphere environment[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(1): 52-56.

图/表 4

参考文献 10

[1]	陈玥, 翁丽青, 郑春龙, 等. 植物生长调节剂对茭白孕茭的作用研究[J]. 植物生理学报, 2018, 54(10): 1605-1614.
	CHEN Y, WENG L Q, ZHENG C L, et al. Effects of plant growth regulators on galls formation of Zizania latifolia[J]. Plant Physiology Journal, 2018, 54(10): 1605-1614.
[2]	朱玉祥, 张真, 吴勇, 等. 缓释肥替代普通化肥对茭白产量、品质和土壤肥力的影响[J]. 上海农业科技, 2021(5): 102-103.
	ZHU Y X, ZHANG Z, WU Y, et al. Effects of slow-release fertilizer replacing common chemical fertilizer on yield, quality and soil fertility of Zizania latifolia[J]. Shanghai Agricultural Science and Technology, 2021(5): 102-103.
[3]	韩丽娜, 丁哲利, 曾会才, 等. 功能性有机肥对大白菜生长的影响[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(10): 1718-1723.
	HAN L N, DING Z L, ZENG H C, et al. Effect of functional organic fertilizer on growth of Chinese cabbage[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2016, 28(10): 1718-1723.
[4]	石华平, 易敏利. 环境规制、非农兼业与农业面源污染: 以化肥施用为例[J]. 农村经济, 2020(7): 127-136.
	SHI H P, YI M L. Environmental regulation, non-agricultural concurrent work and agricultural non-point source pollution: taking fertilizer application as an example[J]. Rural Economy, 2020(7): 127-136.
[5]	陈可可, 张尚法, 杨梦飞, 等. 化肥减量配施有机肥对秋季茭白产量及品质的影响[J]. 长江蔬菜, 2019(24): 30-33.
	CHEN K K, ZHANG S F, YANG M F, et al. Effects of combination of chemical fertilizer reduction with organic manure on yield and quality of autumn Zizania aquatica[J]. Journal of Changjiang Vegetables, 2019(24): 30-33.
[6]	陈贵, 赵国华, 张红梅, 等. 沼液浇灌对茭白氮磷钾养分吸收利用特性的影响[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(3): 474-481.
	CHEN G, ZHAO G H, ZHANG H M, et al. Effect of biogas slurry application on N, P and K uptake and utilization characteristics of Zizania latifolia[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2016, 28(3): 474-481.
[7]	汤秋香, 任天志, 雷宝坤, 等. 洱海北部地区不同轮作农田氮、磷流失特性研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(3):608-615.
	TANG Q X, REN T Z, LEI B K, et al. Study on nitrogen and phosphorus loss characteristics of different rotation farmland in northern Erhai Lake[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2011(3): 608-615.
[8]	邬刚, 孙义祥, 俞飞飞, 等. 化肥减量对茭白产量、品质及经济效益的影响[J]. 中国蔬菜, 2022(5): 89-92.
	WU G, SUN Y X, YU F F, et al. Effect of chemical fertilizer reduction on yield, quality and economic benefit of Zizania latifolia[J]. China Vegetables, 2022(5): 89-92.
[9]	吴庆峰, 郑佳舜, 肖未, 等. 不同耕作施氮处理对稻田N₂O通量和田面水中无机氮的影响[J]. 灌溉排水学报, 2023, 42(6): 25-32.
	WU Q F, ZHENG J S, XIAO W, et al. Effects of different tillage and nitrogen applications on N₂O emission and mineral nitrogen in surface water of paddy field[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2023, 42(6): 25-32.
[10]	陈静蕊, 陈晓芬, 秦文婧, 等. 紫云英还田对江西早稻季田面水氮磷动态的影响[J]. 生态环境学报, 2020, 29(7): 1352-1358.
	CHEN J R, CHEN X F, QIN W J, et al. The effect of Chinese milk vetch application on dynamic changes of nitrogen and phosphorus concentrations in paddy field surface water[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2020, 29(7): 1352-1358.

处理	667 m²产量/kg	单株分蘖数	单茭毛重/g	单茭净重/g
YQ1	882.19	11.6	15.80	6.33
YQ2	935.63	13.2	23.14	11.64
SJ	784.06	14.9	22.88	10.35
CF	787.81	15.2	12.56	4.63
NPK	753.27	13.8	11.31	4.55

处理	667 m²产量/kg	单株分蘖数	单茭毛重/g	单茭净重/g
YQ1	882.19	11.6	15.80	6.33
YQ2	935.63	13.2	23.14	11.64
SJ	784.06	14.9	22.88	10.35
CF	787.81	15.2	12.56	4.63
NPK	753.27	13.8	11.31	4.55

处理	第1次施肥					第2次施肥					第3次施肥
处理	施后第1天	施后第2天	施后第3天	施后第4天	施后第5天	施后第1天	施后第2天	施后第3天	施后第4天	施后第5天	施后第1天	施后第2天	施后第3天	施后第4天	施后第5天
YQ1	3.18	3.65	2.71	2.45	2.00	12.22	10.82	9.16	8.02	5.43	14.26	20.24	16.69	14.86	13.06
YQ2	9.91	7.61	5.24	5.83	4.28	13.97	13.83	9.91	7.83	8.52	13.17	16.00	8.93	8.67	5.29
SJ	4.52	3.13	2.10	1.46	0.89	17.23	21.62	12.08	7.35	3.89	15.83	16.70	15.82	12.32	9.75
CF	3.02	3.21	2.33	1.71	0.98	25.05	19.14	11.12	8.46	8.26	11.07	14.04	15.72	12.96	12.60

处理	第1次施肥					第2次施肥					第3次施肥
处理	施后第1天	施后第2天	施后第3天	施后第4天	施后第5天	施后第1天	施后第2天	施后第3天	施后第4天	施后第5天	施后第1天	施后第2天	施后第3天	施后第4天	施后第5天
YQ1	3.18	3.65	2.71	2.45	2.00	12.22	10.82	9.16	8.02	5.43	14.26	20.24	16.69	14.86	13.06
YQ2	9.91	7.61	5.24	5.83	4.28	13.97	13.83	9.91	7.83	8.52	13.17	16.00	8.93	8.67	5.29
SJ	4.52	3.13	2.10	1.46	0.89	17.23	21.62	12.08	7.35	3.89	15.83	16.70	15.82	12.32	9.75
CF	3.02	3.21	2.33	1.71	0.98	25.05	19.14	11.12	8.46	8.26	11.07	14.04	15.72	12.96	12.60

[1]	杨鸯鸯, 胡伋, 范斗文, 李能辉, 李忠伟, 翁丽青. 不同肥料处理对盐碱地茭白产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(7): 1632-1635.
[2]	陈丽萍, 陈淑婷, 徐笔奇, 李怡鹏, 苍涛, 柳采秀, 张昌朋, 王祥云. 9种常用杀菌剂对茭白孕茭的影响研究[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(6): 1437-1441.
[3]	何林海, 钟水美, 陈浩然, 戴扬, 沈建国, 楼玲, 粟贵俊. 复合微生物肥用量对大棚青菜生长及土壤微生物环境的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(5): 1109-1113.
[4]	胡斌, 郑会超, 王海青, 黄新, 张立, 程菊芬, 龚黎阳. 不同青贮饲料对湖羊生长性能的影响[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(12): 3063-3065.
[5]	赵金朔, 王哲, 赵帮宏, 王晓燕. 基于ARCH类模型的我国茭白价格波动特征[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(11): 2809-2816.
[6]	翟修彩. 微生物肥料登记现状的初步分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(9): 2214-2218.
[7]	刘金魁, 赵美英, 赵明江, 韩如梅, 王春风, 范占权, 焦永康. 含聚天冬氨酸微生物肥料中养分比例对西葫芦生长的作用初探[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1404-1409.
[8]	陈耀辉, 姚良洪, 张真, 张永根, 寿森炎. 茭-稻一年二熟新技术初试[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(10): 2293-2297.
[9]	杨鸯鸯, 胡伋, 李能辉, 李忠伟, 范斗文, 翁丽青. 茭白鞘叶不同处理对茭白产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(10): 2298-2303.
[10]	楼玲, 何林海, 李丹, 王京文, 粟贵俊, 沈建国, 庞英华. 不同微生物肥料对大棚青菜产量和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(10): 2417-2421.
[11]	肖蓬蓬, 马雅敏, 顾兴国. 缙云茭白-麻鸭共生系统的资源特征与多元价值[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2114-2118.
[12]	何杰, 彭栌以, 陈佳佳, 陈可可. 脲酶及硝化抑制剂在黄岩区茭白生产上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1629-1632.
[13]	陈晓燕. 微生物肥料有效菌登记现状[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1412-1416.
[14]	林海忠, 何杰, 解崇斌, 陈佳佳, 陈照明, 何莉莉, 陈剑兵, 王强. 不同施肥方案对茭白田土壤氨挥发及茭白产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1519-1523.
[15]	陈可可, 宋瑞琪, 杨梦飞, 李怡鹏, 张尚法. 茭白单双季品种轮作增效模式试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1164-1166.