淹水土壤中菌渣的矿化及其对微量元素形态转化的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20170437

浙江农业科学 ›› 2017, Vol. 58 ›› Issue (4): 667-672.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20170437

淹水土壤中菌渣的矿化及其对微量元素形态转化的影响

龚臣, 胡杨勇, 王旭东, 赵科理, 叶正钱^*

浙江农林大学环境与资源学院浙江省土壤污染生物修复重点实验室,浙江临安 311300

收稿日期:2017-01-16 出版日期:2017-04-15
通讯作者: 叶正钱(1965—),男,浙江湖州人,教授,博士,从事土壤肥力和植物营养研究工作,E-mail:yezhq@zafu.edu.cn。
作者简介:龚臣(1991—),男,吉林白城人,硕士研究生,从事植物营养与环境生态方面的研究工作,E-mail:pingjingdexin12354@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(31601271); 浙江省自然科学基金项目(LY16D010010); 浙江农林大学科研发展基金(2008FR003)

Received:2017-01-16 Online:2017-04-15

摘要/Abstract

摘要： 采用室内淹水培养的方法,设置不同菌渣用量(0、1%和2%)配施尿素(0、0.03%),研究菌渣在淹水土壤环境下的矿化特征和对微量元素形态转化的影响。结果表明:在培养第0天不同处理对土壤pH、Eh以及水溶性有机碳(WSOC)、氨态氮(NH⁺₄-N)的影响不同,菌渣和尿素都能提高土壤pH,随着淹水培养时间的增加,各处理之间的差异变小,至60 d时各处理pH值在7.9~8.2。菌渣和尿素降低土壤初始(0 d)Eh值,在0~15 d不同处理变化复杂,但总体上随培养时间延长而下降,至30 d趋于稳定,到60 d时各处理Eh值在-160.5~-191.8 mV。土壤WSOC、NH⁺₄-N含量随菌渣增施而升高。整个培养期中,WSOC含量前期变化复杂,在30 d后各处理都趋于下降,至60 d时C_NF₂₀处理的含量最高(95.3 mg·L^-1).与此相反,NH⁺₄-N含量随培养时间延长不断上升,各处理均在第15天达最高值,至60 d时各处理含量接近(1.3~4.4 mg·L^-1)。淹水处理有助于土壤中Fe、Mn、Cu、Zn其他形态向酸可提取态转化。淹水条件下施用菌渣对Fe、Mn和Cu具有钝化作用,对Zn的活性无显著影响。

中图分类号:

S153

龚臣, 胡杨勇, 王旭东, 赵科理, 叶正钱. 淹水土壤中菌渣的矿化及其对微量元素形态转化的影响[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(4): 667-672.

参考文献

[1] FIDANZA M A, SANFORD D L, BEYER D M, et al. Analysis of fresh mushroom compost[J]. Horttechnology, 2010, 20(2):449-453.
[2] PHAN C W, SABARATNAM V. Potential uses of spent mushroom substrate and its associated lignocellulosic enzymes[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2012, 96(4):863-873.
[3] 胡杨勇, 马嘉伟, 叶正钱, 等. 稻耳轮作制度下连续菌渣还田对土壤肥力性状的影响[J]. 水土保持学报, 2013, 27(6):172-176.
[4] KABATA-PENDIAS A. Soil-plant transfer of trace elements-an environmental issue[J]. Geoderma, 2004, 122(2/3/4):143-149.
[5] 李志军, 李平儒, 史银光, 等. 长期施肥对关中塿土微量元素有效性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(6):1456-1463.
[6] 黎秋君, 黎大荣, 王英辉, 等. 3种有机物料对土壤理化性质和重金属有效态的影响[J]. 水土保持学报, 2013, 27(6):182-185.
[7] QUEVAUVILLER P. Operationally defined extraction procedures for soil and sediment analysis I. Standardization[J]. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 2002, 21(11):289-298.
[8] 宋照亮, 刘丛强, 彭渤, 等. 逐级提取(SEE)技术及其在沉积物和土壤元素形态研究中的应用[J]. 地球与环境, 2004, 32(2):70-77.
[9] 鲁如坤. 土壤农业化学分析法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
[10] BAKIRCIOGLU D, KURTULUS Y B, IBAR H. Investigation of trace elements in agricultural soils by BCR sequential extraction method and its transfer to wheat plants [J]. Environmental Monitoring & Assessment, 2011, 175(1):303-314.
[11] 姚桂华, 吴东涛, 胡杨勇, 等. 淹水条件下有机肥对土壤重金属形态转化及迁移的影响[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(1):127-133.
[12] 唐罗忠, 生原喜久雄, 户田浩人, 等. 湿地林土壤的Fe 2+ ,Eh及pH值的变化[J]. 生态学报, 2005, 25(1):103-107.
[13] KÖGEL-KNABNER I, AMELUNG W, CAO Z, et al. Biogeochemistry of paddy soils[J]. Geoderma, 2010, 157(1/2):1-14.
[14] 黄新琦, 温腾, 孟磊,等. 土壤快速强烈还原对于尖孢镰刀菌的抑制作用[J]. 生态学报, 2014, 34(16):4526-4534.
[15] BUTTERLY C R, BALDOCK J A, TANG C. The contribution of crop residues to changes in soil pH under field conditions[J]. Plant and Soil, 2013, 366(1):185-198.
[16] 邵兴芳, 徐明岗, 张文菊, 等. 长期有机培肥模式下黑土碳与氮变化及氮素矿化特征[J]. 植物营养与肥料学报, 2014(2):326-335.
[17] 任卫东, 贾莉洁, 王莲莲, 等. 长期施肥对小麦、玉米根际和非根际土壤微生物量碳及水溶性有机碳含量的影响[J]. 西北农业学报, 2011, 20(12):145-151.
[18] 沈玉芳, 陶武辉, 李世清, 等. 有机物料输入对干润砂质新成土可溶性有机碳、氮的影响[J]. 农业环境科学学报, 2011, 30(1):139-145.
[19] MANCINELLI R, CAMPIGLIA E, DI T A, et al. Soil carbon dioxide emission and carbon content as affected by conventional and organic cropping systems in Mediterranean environment[J]. Applied Soil Ecology, 2010, 46(1):64-72.
[20] GONG W, YAN X, WANG J. The effect of chemical fertilizer on soil organic carbon renewal and CO 2 , emission—a pot experiment with maize[J]. Plant and Soil, 2012, 353(1):85-94.
[21] 朱玉祥, 马良, 朱黎明, 等. 氧化还原条件下有机物料对酸性土壤pH、铁形态和铜吸附解吸的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2011(5):65-68.
[22] 和苗苗, 田光明, 梁新强, 等. 施用有机物料土壤中氮、磷及重金属的短期淋失规律[J]. 水土保持学报, 2010, 24(2):1-5.
[23] 祝亮, 伍钧, 周江敏, 等. 溶解性有机质对Cu在土壤中吸附-解吸行为的影响[J]. 农业环境科学学报, 2008, 27(5):1779-1785.

淹水土壤中菌渣的矿化及其对微量元素形态转化的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	季天委. 肥料和土壤酸碱度测定方法探讨[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 746-748.
[2]	姜铭北, 吕晓菡, 章明奎. 不同有机物料对新垦低丘红壤酸度的动态影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(1): 166-169.
[3]	朱真令. 基于GIS的龙游县土壤pH值时空演变[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(1): 183-185.
[4]	田培, 狄珊珊, 汪志威, 徐浩, 齐沛沛, 赵慧宇, 王新全. 土壤中持久性有机污染物的吸附与解吸研究[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(12): 2277-2280.
[5]	刘淑滨, 尚晶. 黑土地抗生素抗性基因污染风险及对策[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1352-1355.
[6]	周雨舟, 曹胜, 黄兰, 刘双, 甘思铭, 苏婷. 湖南省柑橘园土壤酸度与交换性氢、铝的关系[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7): 1120-1122.
[7]	杨文叶, 袁杭杰, 李丹. 杭州市郊茶园土壤养分现状分析[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(2): 184-185.
[8]	徐锐, 王晓丽, 彭功银, 卢红良. 保康县植烟土壤pH值与养分的关系[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(11): 1994-1996.
[9]	朱日清, 张建英, 沈小红, 卢义珮, 许长芬. 秀洲区第二次土壤普查与2007-2017年的水田土壤有机质含量变化趋势分析[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(11): 2132-2134.
[10]	孙辉, 吴愉萍, 吴丹亚, 沈群超, 陈静谊, 胡远党, 王明湖, 马永军. 宁波市甘蓝类绿色农产品基地土壤理化性质调查[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(10): 1767-1769.
[11]	蔡国俊, 张丽敏, 李安定, 龙秀琴. 黔南喀斯特峰丛洼地土壤养分时空动态[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(8): 1440-1443.
[12]	朱日清, 俞广力, 张建英, 张骏秋, 姚杰峰. 1984年与2007—2017年秀洲区水田土壤pH值时空分布特征的变化[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(8): 1451-1453.
[13]	瞿云明. 丽水莲都蔬菜土壤次生盐渍化现状调查[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(12): 2188-2189.
[14]	王聪聪. 平湖市稻-菇-笋生态循环模式探析[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(12): 2197-2198.
[15]	陆娜, 宋吉玲, 闫静. 竹-菇套种模式对毛竹林土壤的影响[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(10): 1717-1717.