不同药剂防治水稻穗颈瘟防治适期试验

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20201247

浙江农业科学 ›› 2020, Vol. 61 ›› Issue (12): 2598-2600.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20201247

不同药剂防治水稻穗颈瘟防治适期试验

周浩, 谢松华, 陆邢峰, 杨凌峰, 易红娟()

南通市通州区植物保护指导站,江苏南通 226300

收稿日期:2020-10-13 出版日期:2020-12-11 发布日期:2020-12-11
通讯作者: 易红娟
作者简介:易红娟(1978—), 女, 江苏通州人, 高级农艺师, 本科, 从事病虫害预测预报工作, E-mail: small_leafage@163.com。

Received:2020-10-13 Online:2020-12-11 Published:2020-12-11

摘要/Abstract

摘要：

开展9%吡唑醚菌酯微囊悬浮剂、40%稻瘟酰胺悬浮剂、40%三环唑悬浮剂3种药剂防治水稻穗颈瘟防治适期的研究。结果表明,3种药剂对水稻穗颈瘟的防效与施药时间存在显著的三次曲线关系。每667 m ²用9%吡唑醚菌酯微囊悬浮剂73 mL,于水稻破口日(破口3%~5%)后2 d施药效果最佳;每667 m ²分别用40%稻瘟酰胺悬浮剂和40%三环唑悬浮剂50 mL,均于水稻破口日(破口3%~5%)前1 d施药效果最佳。

中图分类号:

S435

周浩, 谢松华, 陆邢峰, 杨凌峰, 易红娟. 不同药剂防治水稻穗颈瘟防治适期试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(12): 2598-2600.

图/表 4

参考文献 5

编辑推荐

Metrics

阅读次数

全文

712

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	712

来源	本网站	其他网站

次数	559	153
比例	79%	21%

摘要

250

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	250

来源	本网站	其他网站

次数	249	1
比例	100%	0%

处理	分析内容	曲线方程				R	方差分析
处理	分析内容	b₀	b₁	b₂	b₃	R	F值	F_0.05	F_0.01
T1	病穗防效	68.030	-2.103	-0.472	0.024	0.924	7.779	6.591	16.694
	病指防效	77.052	-2.942	-0.505	0.030	0.935	9.238	6.591	16.694
T2	病穗防效	59.182	-3.158	-0.366	0.025	0.972	23.117	6.591	16.649
	病指防效	67.596	-3.721	-0.385	0.027	0.964	17.772	6.591	16.694
T3	病穗防效	63.907	-4.113	-0.423	0.034	0.951	12.616	6.591	16.694
	病指防效	69.274	-4.795	-0.454	0.039	0.949	12.180	6.591	16.694

处理	分析内容	曲线方程				R	方差分析
处理	分析内容	b₀	b₁	b₂	b₃	R	F值	F_0.05	F_0.01
T1	病穗防效	68.030	-2.103	-0.472	0.024	0.924	7.779	6.591	16.694
	病指防效	77.052	-2.942	-0.505	0.030	0.935	9.238	6.591	16.694
T2	病穗防效	59.182	-3.158	-0.366	0.025	0.972	23.117	6.591	16.649
	病指防效	67.596	-3.721	-0.385	0.027	0.964	17.772	6.591	16.694
T3	病穗防效	63.907	-4.113	-0.423	0.034	0.951	12.616	6.591	16.694
	病指防效	69.274	-4.795	-0.454	0.039	0.949	12.180	6.591	16.694

处理	防效/%	距破口日不同天数/d
处理	防效/%	-8	-4	-1	2	5	8	11	14
T1	病穗防效	42.1	67.3	69.6	62.1	48.8	33.5	20.4	13.2
	病指防效	53.1	78.8	79.5	69.4	53.5	36.5	23.3	18.6
T2	病穗防效	48.3	64.4	62.0	51.6	37.4	23.2	13.2	11.4
	病指防效	58.7	74.6	70.9	58.8	42.8	27.2	16.6	15.3
T3	病穗防效	52.1	71.4	67.6	54.3	37.1	21.5	13.2	17.6
	病指防效	58.7	78.7	73.6	58.2	38.8	21.8	13.3	19.8

处理	防效/%	距破口日不同天数/d
处理	防效/%	-8	-4	-1	2	5	8	11	14
T1	病穗防效	42.1	67.3	69.6	62.1	48.8	33.5	20.4	13.2
	病指防效	53.1	78.8	79.5	69.4	53.5	36.5	23.3	18.6
T2	病穗防效	48.3	64.4	62.0	51.6	37.4	23.2	13.2	11.4
	病指防效	58.7	74.6	70.9	58.8	42.8	27.2	16.6	15.3
T3	病穗防效	52.1	71.4	67.6	54.3	37.1	21.5	13.2	17.6
	病指防效	58.7	78.7	73.6	58.2	38.8	21.8	13.3	19.8

[1]	孙国昌, 杜新法, 陶荣祥 , 等. 水稻稻瘟病防治策略和21世纪研究展望[J]. 植物病理学报, 1998,28(4):289-292.
[2]	赵正洪, 周政, 吴伟怀 , 等. 湖南稻瘟病菌生理小种的组成及其致病性[J]. 湖南农业大学学报( 自然科学版), 2014,40(2):173-177
[3]	梁梦琦, 刘连盟, 孙磊 , 等. 生产上主要杀菌剂对稻瘟病的防效及施药时期研究[J]. 中国稻米, 2017,23(6):93-96.
[4]	朱风, 田子华, 邰德良 , 等. 从2014年稻瘟病重发谈今后防控对策的改进[J] 江苏农业科学, 2016,44(8):155-158.
[5]	陆邢峰, 易红娟, 杨凌峰 , 等. 稻瘟病穗瘟防治适期初探[J]. 植物保护, 2019,45(1):221-225.

不同药剂防治水稻穗颈瘟防治适期试验

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 5

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	余艳锋. 江西省水稻产业绿色发展面临的问题与对策建议[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1729-1732.
[2]	李荣会, 周江明, 毛倩. 配方施肥对早、中、晚稻产量和肥料利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1735-1739.
[3]	王成科, 黄觊禕, 孙利. 水稻金农香粳1267有机肥替代化肥应用效果试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1745-1747.
[4]	庄新建, 徐红梅, 甘海峰, 贺振, 刘芳, 张坤. 中国常见水稻病毒病鉴定方法研究进展[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1821-1832.
[5]	郑许松, 田俊策, 钟列权, 王会福, 吕仲贤. 持续控肥对水稻产量、病虫害发生和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1839-1842.
[6]	王先挺, 王斌, 孙万春, 马军伟, 林辉. 有机肥施用对稻麦轮作系统作物生产和土壤健康的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1531-1534.
[7]	张建平. 鳖稻共生种养模式的配套技术[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1620-1621.
[8]	彭小于, 张小琴, 刘松, 洪晓富. 稻鸭共生模式下有机水稻种植的成本分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1622-1626.
[9]	吴国利, 黄海明, 朱娟, 沈炜. 杂交稻甬优540机械化育插秧的产量表现及栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1326-1327.
[10]	朱家骝, 杨梢娜, 严中琪. 水稻盐碱地土壤改良剂的筛选试验与应用[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1331-1332.
[11]	陈红, 卢依灵, 许剑锋, 王清清. 临海市不同栽培制度水稻二化螟的发生为害[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1384-1386.
[12]	贝道正, 林飞荣, 陶永刚, 朱静琦. 籼粳杂交水稻嘉丰优2号播种期试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1060-1062.
[13]	彭桂福, 李巍, 柏超, 许伟强, 何新明. 杂交稻嘉优中科6号种植表现及栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1067-1069.
[14]	朱娟, 徐叶舟, 沈炜, 吴国华. 籼粳杂交水稻甬优7860在常规粳稻区的特征特性与稻米产业化开发[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1073-1074.
[15]	杨梢娜, 范国灿, 杨飞, 杨佳恒. 施肥对滨海平原单季稻秀水134产量和氮素利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1078-1080.