Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (3): 467-471.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212484
Previous Articles Next Articles
Received:2021-12-28
Online:2022-03-11
Published:2022-03-18
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20212484
| 日期 | 处理 | 株高/cm | 茎围/cm | 叶片数 | 单株最大叶长/cm | 单株最大叶宽/cm |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3月31日 | T1 | 38.3±6.81 b | 6.7±0.31 a | 14.3±1.53 a | 54.7±3.72 ab | 23.9±2.11 a |
| T2 | 45.7±5.03 a | 7.1±0.36 a | 15.3±1.53 a | 57.5±2.18 a | 23.4±1.44 a | |
| T3 | 41.3±5.51 ab | 6.4±0.40 a | 14.0±1.00 a | 56.8±2.86 a | 23.1±1.15 a | |
| T4 | 32.0±1.73 c | 6.7±0.76 a | 14.3±0.58 a | 51.0±1.73 b | 22.4±2.41 a | |
| 4月14日 | T1 | 52.2±4.01 b | 8.6±0.38 a | 14.0±1.00 b | 73.2±3.75 a | 30.1±0.40 a |
| T2 | 64.9±8.05 a | 8.4±0.87 a | 17.7±3.51 a | 72.5±6.06 ab | 32.0±2.18 a | |
| T3 | 54.7±5.03 b | 9.1±0.90 a | 14.7±0.58 b | 71.7±0.58 b | 29.5±2.50 b | |
| T4 | 60.5±4.09 a | 7.9±0.72 a | 15.3±0.58 b | 70.0±2.65 b | 30.4±1.91 b | |
| 4月23日 | T1 | 73.0±9.34 b | 9.1±0.40 a | 15.0±1.73 b | 71.8±3.25 b | 30.0±2.18 b |
| T2 | 79.3±6.35 a | 9.2±0.15 a | 16.7±1.15 ab | 78.0±4.77 a | 33.2±1.89 a | |
| T3 | 79.2±2.57 a | 9.4±0.10 a | 17.3±0.58 a | 80.0±4.36 a | 31.7±0.76 ab | |
| T4 | 71.7±0.58 b | 8.9±0.96 a | 14.7±0.58 b | 70.0±2.60 b | 29.5±3.50 b |
| 日期 | 处理 | 株高/cm | 茎围/cm | 叶片数 | 单株最大叶长/cm | 单株最大叶宽/cm |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3月31日 | T1 | 38.3±6.81 b | 6.7±0.31 a | 14.3±1.53 a | 54.7±3.72 ab | 23.9±2.11 a |
| T2 | 45.7±5.03 a | 7.1±0.36 a | 15.3±1.53 a | 57.5±2.18 a | 23.4±1.44 a | |
| T3 | 41.3±5.51 ab | 6.4±0.40 a | 14.0±1.00 a | 56.8±2.86 a | 23.1±1.15 a | |
| T4 | 32.0±1.73 c | 6.7±0.76 a | 14.3±0.58 a | 51.0±1.73 b | 22.4±2.41 a | |
| 4月14日 | T1 | 52.2±4.01 b | 8.6±0.38 a | 14.0±1.00 b | 73.2±3.75 a | 30.1±0.40 a |
| T2 | 64.9±8.05 a | 8.4±0.87 a | 17.7±3.51 a | 72.5±6.06 ab | 32.0±2.18 a | |
| T3 | 54.7±5.03 b | 9.1±0.90 a | 14.7±0.58 b | 71.7±0.58 b | 29.5±2.50 b | |
| T4 | 60.5±4.09 a | 7.9±0.72 a | 15.3±0.58 b | 70.0±2.65 b | 30.4±1.91 b | |
| 4月23日 | T1 | 73.0±9.34 b | 9.1±0.40 a | 15.0±1.73 b | 71.8±3.25 b | 30.0±2.18 b |
| T2 | 79.3±6.35 a | 9.2±0.15 a | 16.7±1.15 ab | 78.0±4.77 a | 33.2±1.89 a | |
| T3 | 79.2±2.57 a | 9.4±0.10 a | 17.3±0.58 a | 80.0±4.36 a | 31.7±0.76 ab | |
| T4 | 71.7±0.58 b | 8.9±0.96 a | 14.7±0.58 b | 70.0±2.60 b | 29.5±3.50 b |
| 处理 | 中部叶长/cm | 中部叶宽/cm | 上部叶长/cm | 上部叶宽/cm |
|---|---|---|---|---|
| T1 | 63.9±5.98 b | 24.8±3.75 b | 76.8±2.47 ab | 27.7±0.59 b |
| T2 | 67.5±13.37 ab | 26.6±3.07 a | 82.5±3.47 a | 33.8±3.82 a |
| T3 | 74.4±5.37 a | 26.7±2.38 a | 87.4±7.54 a | 33.3±2.52 a |
| T4 | 65.5±5.46 b | 25.3±1.81 b | 72.8±1.33 b | 29.3±1.53 b |
| 处理 | 中部叶长/cm | 中部叶宽/cm | 上部叶长/cm | 上部叶宽/cm |
|---|---|---|---|---|
| T1 | 63.9±5.98 b | 24.8±3.75 b | 76.8±2.47 ab | 27.7±0.59 b |
| T2 | 67.5±13.37 ab | 26.6±3.07 a | 82.5±3.47 a | 33.8±3.82 a |
| T3 | 74.4±5.37 a | 26.7±2.38 a | 87.4±7.54 a | 33.3±2.52 a |
| T4 | 65.5±5.46 b | 25.3±1.81 b | 72.8±1.33 b | 29.3±1.53 b |
| 日期 | 处理 | 各组织干物质积累/g | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 根 | 茎 | 叶 | 整株 | ||
| 3月31日 | T1 | 3.79±0.23 ab | 4.84±0.43 a | 21.45±1.97 b | 30.08±2.20 b |
| T2 | 4.57±0.56 a | 4.94±0.72 a | 26.77±2.04 a | 36.28±3.06 a | |
| T3 | 3.41±0.17 b | 4.72±0.45 a | 24.27±1.53 a | 32.40±2.94 b | |
| T4 | 2.83±0.28 b | 3.41±0.91 b | 19.81±1.32 c | 26.05±1.72 c | |
| 4月14日 | T1 | 21.71±1.57 a | 22.35±1.61 b | 92.47±6.67 ab | 136.53±9.84 b |
| T2 | 22.30±1.86 a | 22.77±2.89 b | 111.79±9.30 a | 156.86±13.05 a | |
| T3 | 21.56±1.12 a | 29.93±1.56 a | 88.58±4.61 b | 140.06±7.30 b | |
| T4 | 14.16±0.90 b | 19.27±1.22 c | 74.13±4.70 c | 107.57±6.82 c | |
| 日期 | 处理 | 各组织干物质积累/g | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 根 | 茎 | 叶 | 整株 | ||
| 3月31日 | T1 | 3.79±0.23 ab | 4.84±0.43 a | 21.45±1.97 b | 30.08±2.20 b |
| T2 | 4.57±0.56 a | 4.94±0.72 a | 26.77±2.04 a | 36.28±3.06 a | |
| T3 | 3.41±0.17 b | 4.72±0.45 a | 24.27±1.53 a | 32.40±2.94 b | |
| T4 | 2.83±0.28 b | 3.41±0.91 b | 19.81±1.32 c | 26.05±1.72 c | |
| 4月14日 | T1 | 21.71±1.57 a | 22.35±1.61 b | 92.47±6.67 ab | 136.53±9.84 b |
| T2 | 22.30±1.86 a | 22.77±2.89 b | 111.79±9.30 a | 156.86±13.05 a | |
| T3 | 21.56±1.12 a | 29.93±1.56 a | 88.58±4.61 b | 140.06±7.30 b | |
| T4 | 14.16±0.90 b | 19.27±1.22 c | 74.13±4.70 c | 107.57±6.82 c | |
| 深度/ cm | 处理 | 根长/ cm | 根重/ g | 根长密度/ (cm·cm-3) | 比根长/ (m·g-1) |
|---|---|---|---|---|---|
| 0~10 | T1 | 5.4±0.39 c | 0.06±0.01 d | 0.54±0.04 b | 84.31±6.10 a |
| T2 | 23.6±1.34 b | 0.75±0.04 b | 2.36±0.13 a | 31.30±1.77 c | |
| T3 | 5.2±0.17 c | 0.14±0.01 cd | 0.52±0.02 b | 36.70±1.18 c | |
| T4 | 3.9±0.36 d | 0.09±0.00 d | 0.39±0.04 b | 44.88±4.10 b | |
| 10~20 | T1 | 4.5±0.19 d | 0.10±0.00 b | 0.45±0.02 b | 44.64±1.93 b |
| T2 | 8.5±0.53 c | 0.18±0.01 b | 0.85±0.05 b | 46.57±2.87 b | |
| T3 | 16.4±0.84 a | 0.57±0.0 a | 1.64±0.08 a | 28.60±1.46 c | |
| T4 | 11.2±0.70 b | 0.17±0.01 b | 1.12±0.07 ab | 65.29±4.05 a |
| 深度/ cm | 处理 | 根长/ cm | 根重/ g | 根长密度/ (cm·cm-3) | 比根长/ (m·g-1) |
|---|---|---|---|---|---|
| 0~10 | T1 | 5.4±0.39 c | 0.06±0.01 d | 0.54±0.04 b | 84.31±6.10 a |
| T2 | 23.6±1.34 b | 0.75±0.04 b | 2.36±0.13 a | 31.30±1.77 c | |
| T3 | 5.2±0.17 c | 0.14±0.01 cd | 0.52±0.02 b | 36.70±1.18 c | |
| T4 | 3.9±0.36 d | 0.09±0.00 d | 0.39±0.04 b | 44.88±4.10 b | |
| 10~20 | T1 | 4.5±0.19 d | 0.10±0.00 b | 0.45±0.02 b | 44.64±1.93 b |
| T2 | 8.5±0.53 c | 0.18±0.01 b | 0.85±0.05 b | 46.57±2.87 b | |
| T3 | 16.4±0.84 a | 0.57±0.0 a | 1.64±0.08 a | 28.60±1.46 c | |
| T4 | 11.2±0.70 b | 0.17±0.01 b | 1.12±0.07 ab | 65.29±4.05 a |
| 处理 | 每667 m2产量/kg | 均价/(元·kg-1) | 每667 m2产值/元 | 中上等烟比例/% |
|---|---|---|---|---|
| T1 | 174.46±9.09 a | 22.14±1.15 b | 3 862.54±201.24 b | 84.32±4.39 b |
| T2 | 182.23±18.44 a | 24.49±2.48 a | 4 462.81±451.64 a | 91.56±9.27 a |
| T3 | 179.74±17.58 a | 22.17±2.17 b | 3 984.84±389.72 b | 85.67±8.38 b |
| T4 | 127.52±5.37 b | 23.06±0.97 ab | 2 940.61±123.80 c | 83.39±3.51 b |
| 处理 | 每667 m2产量/kg | 均价/(元·kg-1) | 每667 m2产值/元 | 中上等烟比例/% |
|---|---|---|---|---|
| T1 | 174.46±9.09 a | 22.14±1.15 b | 3 862.54±201.24 b | 84.32±4.39 b |
| T2 | 182.23±18.44 a | 24.49±2.48 a | 4 462.81±451.64 a | 91.56±9.27 a |
| T3 | 179.74±17.58 a | 22.17±2.17 b | 3 984.84±389.72 b | 85.67±8.38 b |
| T4 | 127.52±5.37 b | 23.06±0.97 ab | 2 940.61±123.80 c | 83.39±3.51 b |
| 部位等级 | 处理 | 总糖/% | 还原糖/% | 总烟碱/% | 总氮/% | 钾/% | 糖碱比 | 氮碱比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C3F | T1 | 23.07 | 19.80 | 2.61 | 2.12 | 3.15 | 9.13 | 0.83 |
| T2 | 19.64 | 17.16 | 2.46 | 2.07 | 3.47 | 8.75 | 0.87 | |
| T3 | 21.57 | 17.85 | 2.55 | 2.00 | 3.43 | 8.73 | 0.79 | |
| T4 | 25.02 | 21.95 | 2.25 | 2.04 | 3.29 | 11.22 | 0.91 | |
| B2F | T1 | 17.76 | 14.44 | 3.48 | 2.34 | 3.90 | 5.08 | 0.68 |
| T2 | 16.70 | 13.50 | 3.49 | 2.21 | 3.82 | 4.81 | 0.64 | |
| T3 | 18.65 | 14.69 | 3.14 | 2.13 | 3.70 | 5.94 | 0.68 | |
| T4 | 17.94 | 15.04 | 3.24 | 2.19 | 3.80 | 5.57 | 0.68 |
| 部位等级 | 处理 | 总糖/% | 还原糖/% | 总烟碱/% | 总氮/% | 钾/% | 糖碱比 | 氮碱比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C3F | T1 | 23.07 | 19.80 | 2.61 | 2.12 | 3.15 | 9.13 | 0.83 |
| T2 | 19.64 | 17.16 | 2.46 | 2.07 | 3.47 | 8.75 | 0.87 | |
| T3 | 21.57 | 17.85 | 2.55 | 2.00 | 3.43 | 8.73 | 0.79 | |
| T4 | 25.02 | 21.95 | 2.25 | 2.04 | 3.29 | 11.22 | 0.91 | |
| B2F | T1 | 17.76 | 14.44 | 3.48 | 2.34 | 3.90 | 5.08 | 0.68 |
| T2 | 16.70 | 13.50 | 3.49 | 2.21 | 3.82 | 4.81 | 0.64 | |
| T3 | 18.65 | 14.69 | 3.14 | 2.13 | 3.70 | 5.94 | 0.68 | |
| T4 | 17.94 | 15.04 | 3.24 | 2.19 | 3.80 | 5.57 | 0.68 |
| [1] | 杨林波, 邵惠芳, 章新军, 等. 烟草根系研究进展[J]. 烟草科技, 2002, 35(10):45-48. |
| [2] | 侯加民, 张忠锋, 任明波, 等. 烤烟根系发育与烟叶产量质量关系的研究[J]. 中国烟草科学, 2003, 24(2):16-18. |
| [3] | 王娜, 兰建强, 王定伟, 等. 不同耕作深度对烤烟生长及产、质量的影响[J]. 西南农业学报, 2014, 27(4):1737-1740. |
| [4] | 李本晟. 蚯蚓粪对植烟土壤与烤烟根系特性及烟叶品质的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2019. |
| [5] | 毛家伟, 马聪, 唐培培, 等. 耕作模式对烤烟根系生长和烟叶钾、氯含量的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(8):56-60. |
| [6] | 张吴平, 刘建宁, 李保国. 结构与功能反馈机制下根系生长向性模拟[J]. 农业工程学报, 2009, 25(S2):110-117. |
| [7] | 何厚民, 罗军玲, 唐经祥. 肥料形态及施肥方法对烤烟产质量的影响[J]. 安徽农业科学, 2001, 29(4):539-541. |
| [8] | 阳清元, 丁洪涛, 何金武, 等. 湘南烟区氮钾在基追肥中的比例研究[J]. 湖南农业科学, 2004, 34(6):19-20. |
| [9] | 阳清元, 刘亮飞, 刘名勒, 等. 湘南烟区施肥部位对肥料利用率的影响[J]. 湖南农业科学, 2005, 35(2):35-36. |
| [10] | 冯吉, 孙光伟, 闫启峰, 等. 不同施肥方法和打孔深度对烤烟产量和质量的影响[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(28):38-41. |
| [11] | 韩晓飞, 王子芳, 习向银, 等. 施肥方法对烤烟生长及养分吸收、分配的影响[J]. 华北农学报, 2011, 26(S1):209-213. |
| [12] | 陈虹. 不同施肥方法及肥料剂型对烤烟生长及品质的影响[D]. 福州: 福建农林大学, 2013. |
| [13] | 中国烟草总公司广东省公司, 青岛农业大学, 华南农业大学. 广东植烟土壤与配方施肥[M]. 广州: 华南理工大学出版社, 2017. |
| [14] | 马新明, 席磊, 熊淑萍, 等. 大田期烟草根系构型参数的动态变化[J]. 应用生态学报, 2006, 17(3):3373-3376. |
| [15] | 邹琦. 植物生理生化实验指导(高)[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003. |
| [16] | 杨夏孟, 刘国顺, 刘清华, 等. 不同施肥方式对烤烟生长发育及品质的影响[J]. 山东农业科学, 2012, 44(7):58-60,87. |
| [17] | 雷敏娟, 徐庆国. 不同基肥施用方法对烤烟农艺性状与经济性状的影响[J]. 作物研究, 2012, 26(3):248-251. |
| [18] | 陈宇. 不同施肥方式对烤烟生长及产量质量的影响[J]. 农技服务, 2014, 31(6):142. |
| [19] | 李海龙, 赵正雄, 于良君, 等. 不同施肥方式对烤烟生长发育·产质量的影响[J]. 安徽农业科学, 2013, 53(17):124-126. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||
