Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (3): 528-533.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212650
Previous Articles Next Articles
Received:
2021-07-19
Online:
2022-03-11
Published:
2022-03-18
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20212650
处理 | 苗长/ cm | 根长/ cm | 地上部 | 地下部 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
鲜重/g | 干重/g | 鲜重/g | 干重/g | |||
CK | 45.20±0.72 a | 23.03±4.47 a | 3.09±0.28 a | 0.46±0.038 a | 3.75±0.10 ab | 0.64±0.098 ab |
低中性盐胁迫 | 35.16±2.02 b | 20.07±3.07 ab | 2.44±0.24 b | 0.40±0.039 ab | 3.42±0.27 b | 0.64±0.049 ab |
中中性盐胁迫 | 25.96±1.72 c | 15.80±1.09 bc | 1.44±0.24 c | 0.22±0.042 c | 2.34±0.26 cd | 0.55±0.027 bc |
高中性盐胁迫 | 12.93±0.30 d | 12.87±2.42 c | 0.80±0.09 d | 0.14±0.014 d | 2.02±0.26 d | 0.48±0.030 cd |
低碱性盐胁迫 | 35.73±2.91 b | 20.43±2.23 ab | 2.16±0.22 bc | 0.35±0.024 bc | 3.94±0.23 a | 0.74±0.062 a |
中碱性盐胁迫 | 27.40±1.01 c | 17.47±2.02 bc | 1.80±0.04 cd | 0.29±0.010 cd | 2.95±0.16 b | 0.63±0.020 ab |
高碱性盐胁迫 | 18.97±0.85 d | 14.57±2.31 c | 1.69±0.26 d | 0.28±0.039 d | 2.29±0.27 c | 0.44±0.073 c |
处理 | 苗长/ cm | 根长/ cm | 地上部 | 地下部 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
鲜重/g | 干重/g | 鲜重/g | 干重/g | |||
CK | 45.20±0.72 a | 23.03±4.47 a | 3.09±0.28 a | 0.46±0.038 a | 3.75±0.10 ab | 0.64±0.098 ab |
低中性盐胁迫 | 35.16±2.02 b | 20.07±3.07 ab | 2.44±0.24 b | 0.40±0.039 ab | 3.42±0.27 b | 0.64±0.049 ab |
中中性盐胁迫 | 25.96±1.72 c | 15.80±1.09 bc | 1.44±0.24 c | 0.22±0.042 c | 2.34±0.26 cd | 0.55±0.027 bc |
高中性盐胁迫 | 12.93±0.30 d | 12.87±2.42 c | 0.80±0.09 d | 0.14±0.014 d | 2.02±0.26 d | 0.48±0.030 cd |
低碱性盐胁迫 | 35.73±2.91 b | 20.43±2.23 ab | 2.16±0.22 bc | 0.35±0.024 bc | 3.94±0.23 a | 0.74±0.062 a |
中碱性盐胁迫 | 27.40±1.01 c | 17.47±2.02 bc | 1.80±0.04 cd | 0.29±0.010 cd | 2.95±0.16 b | 0.63±0.020 ab |
高碱性盐胁迫 | 18.97±0.85 d | 14.57±2.31 c | 1.69±0.26 d | 0.28±0.039 d | 2.29±0.27 c | 0.44±0.073 c |
处理 | 苗长 | 根长 | 地上部 | 地下部 | Pro | 可溶性糖 | SOD | CAT | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
鲜重 | 干重 | 鲜重 | 干重 | |||||||
低中性盐胁迫 | -22.20 | -12.88 | -21.04 | -11.81 | -8.84 | 0.10 | 88.27 | 122.51 | 53.95 | 48.80 |
中中性盐胁迫 | -42.50 | -31.40 | -53.34 | -51.46 | -37.68 | -13.17 | 150.99 | 147.37 | 42.44 | 65.97 |
高中性盐胁迫 | -71.39 | -44.14 | -74.04 | -69.10 | -46.31 | -25.50 | 288.04 | 489.88 | 41.08 | 72.61 |
低碱性盐胁迫 | -20.94 | -11.29 | -30.06 | -23.47 | 4.90 | 15.36 | 94.08 | 29.83 | 37.47 | 30.98 |
中碱性盐胁迫 | -39.38 | -36.76 | -41.72 | -36.01 | -21.54 | -0.52 | 161.44 | 92.33 | 15.80 | 122.49 |
高碱性盐胁迫 | -58.04 | -24.17 | -45.28 | -38.19 | -39.01 | -31.14 | 150.99 | 119.67 | 3.61 | 170.75 |
处理 | 苗长 | 根长 | 地上部 | 地下部 | Pro | 可溶性糖 | SOD | CAT | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
鲜重 | 干重 | 鲜重 | 干重 | |||||||
低中性盐胁迫 | -22.20 | -12.88 | -21.04 | -11.81 | -8.84 | 0.10 | 88.27 | 122.51 | 53.95 | 48.80 |
中中性盐胁迫 | -42.50 | -31.40 | -53.34 | -51.46 | -37.68 | -13.17 | 150.99 | 147.37 | 42.44 | 65.97 |
高中性盐胁迫 | -71.39 | -44.14 | -74.04 | -69.10 | -46.31 | -25.50 | 288.04 | 489.88 | 41.08 | 72.61 |
低碱性盐胁迫 | -20.94 | -11.29 | -30.06 | -23.47 | 4.90 | 15.36 | 94.08 | 29.83 | 37.47 | 30.98 |
中碱性盐胁迫 | -39.38 | -36.76 | -41.72 | -36.01 | -21.54 | -0.52 | 161.44 | 92.33 | 15.80 | 122.49 |
高碱性盐胁迫 | -58.04 | -24.17 | -45.28 | -38.19 | -39.01 | -31.14 | 150.99 | 119.67 | 3.61 | 170.75 |
[1] |
严青青, 张巨松, 李星星, 等. 盐碱胁迫对海岛棉种子萌发及幼苗根系生长的影响[J]. 作物学报, 2019, 45(1):100-110.
DOI |
[2] | 李子英, 丛日春, 杨庆山, 等. 盐碱胁迫对柳树幼苗生长和渗透调节物质含量的影响[J]. 生态学报, 2017, 37(24):8511-8517. |
[3] | 张红, 王文浩, 刘文俊, 等. 向日葵对盐碱胁迫的响应机制及缓解措施研究进展[J]. 山西农业科学, 2020, 48(2):268-271. |
[4] | PAZ R C, REINOSO H, ESPASANDIN F D, et al. Akaline, saline and mixed saline-alkaline stresses induce physiological and morpho-anatomical changes in Lotus tenuis shoots[J]. Plant Biology, 2014, 16(6):1042-1049. |
[5] | 刘强, 王占武, 周晓梅. 苍耳对盐碱胁迫的生理响应[J]. 东北林业大学学报, 2017, 45(4):23-27. |
[6] | 于爽, 高剑, 于洋, 等. 混合盐碱胁迫对龙葵幼苗生理生化特性的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(18):164-167. |
[7] | 仪泽会, 毛丽萍, 赵婧. 嫁接对复合盐碱胁迫下青椒幼苗生长、抗氧化能力及渗透调节能力的影响[J]. 植物生理学报, 2020, 56(9):1943-1954. |
[8] |
SUN J K, HE L, LI T. Response of seedling growth and physiology of Sorghum bicolor (L.) Moench to saline-alkali stress[J]. PLoS One, 2019, 14(7):e0220340.
DOI URL |
[9] | 刘倩, 高娅妮, 柳旭, 等. 混合盐碱胁迫下接种丛枝菌根真菌和根瘤菌对紫花苜蓿生长的影响[J]. 生态学报, 2018, 38(17):6143-6155. |
[10] | CAPULA-RODRÍGUEZ R, VALDEZ-AGUILAR L A, CARTMILL D L, et al. Supplementary calcium and potassium improve the response of tomato (Solanum lycopersicum L.) to simultaneous alkalinity, salinity, and boron stress[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2016, 47(4):505-511. |
[11] | SHENG Y M, YIN J Z, SHI D C, et al. Coordinative effects of salt and alkali stresses on sunflower antioxidative enzymes[J]. 中国生物化学与分子生物学报, 2008, 24(8):704-711. |
[12] |
刘杰, 张美丽, 张义, 等. 人工模拟盐、碱环境对向日葵种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 作物学报, 2008(10):1818-1825.
DOI |
[13] | 董静, 魏福友, 邢锦城, 等. 马齿苋幼苗对盐碱胁迫的生理响应[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(13):153-157. |
[14] | 张向前, 方静, 路战远, 等. 种植密度对夏播油莎豆光合特征及光响应影响的研究初报[J]. 北方农业学报, 2019, 47(5):9-15. |
[15] |
MANEK R V, BUILDERS P F, KOLLING W M, et al. Physicochemical and binder properties of starch obtained from Cyperus esculentus[J]. AAPS PharmSciTech, 2012, 13(2):379-388.
DOI URL |
[16] |
TURESSON H, MARTTILA S, GUSTAVSSON K E, et al. Characterization of oil and starch accumulation in tubers of Cyperus esculentus var.sativus(Cyperaceae): a novel model system to study oil reserves in nonseed tissues[J]. American Journal of Botany, 2010, 97(11):1884-1893.
DOI URL |
[17] | 杨敏, 田丽萍, 薛琳. 不同油莎豆品种在新疆干旱气候区的产量表现与品质差异[J]. 中国油料作物学报, 2013, 35(4):451-454. |
[18] | 张永峰, 殷波. 混合盐碱胁迫对苗期紫花苜蓿抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响[J]. 草业学报, 2009, 18(1):46-50. |
[19] | 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000. |
[20] |
QIN Y, DRUZHININA I S, PAN X Y, et al. Microbially mediated plant salt tolerance and microbiome-based solutions for saline agriculture[J]. Biotechnology Advances, 2016, 34(7):1245-1259.
DOI URL |
[21] | 刘铎, 丛日春, 党宏忠, 等. 柳树幼苗渗透调节物质对中、碱性钠盐响应的差异性[J]. 生态环境学报, 2014, 23(9):1531-1535. |
[22] |
郭瑞, 周际, 杨帆, 等. 小麦根系在碱胁迫下的生理代谢反应[J]. 植物生态学报, 2017, 41(6):683-692.
DOI |
[23] | 徐田军, 董志强, 兰宏亮, 等. 低温胁迫下聚糠萘合剂对玉米幼苗光合作用和抗氧化酶活性的影响[J]. 作物学报, 2012, 38(2):352-359. |
[24] | 胡华冉, 刘浩, 邓纲, 等. 不同盐碱胁迫对大麻种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 植物资源与环境学报, 2015, 24(4):61-68. |
[25] | 李玉梅. 牛叠肚幼苗对盐碱胁迫的生理响应机制研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2016. |
[26] | 董洁, 董秋丽, 夏方山, 等. 不同盐碱化草地对菊芋生长特性及产量的影响[J]. 草原与草坪, 2012, 32(1):46-49. |
[27] | 萨如拉, 刘景辉, 刘伟, 等. 盐碱胁迫对燕麦幼苗Na+、K+含量及产量的影响[J]. 西北农业学报, 2014, 23(3):50-54. |
[28] | 王志强, 吴翠云, 杨哲, 等. 盐碱胁迫对酸枣幼苗生长及生理生化特性的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2018, 36(2):153-160. |
[29] | 郝凤, 刘晓静, 张晓磊, 等. 混合盐碱胁迫对紫花苜蓿苗期氮磷吸收及生理特性的影响[J]. 中国沙漠, 2015, 35(5):1268-1274. |
[30] | 何淼, 王欢, 徐鹏飞, 等. 荻幼苗对复合盐碱胁迫的生理响应[J]. 西北植物学报, 2016, 36(3):506-514. |
[31] | 杨颖丽, 张超强, 李科文, 等. NaCl处理下两种补血草种子萌发和幼苗抗性的比较[J]. 植物研究, 2008, 28(1):73-78. |
[32] | 刘建新, 王金成, 刘秀丽. 盐碱混合胁迫对裸燕麦幼苗叶片脯氨酸和多胺代谢的影响[J]. 生态学杂志, 2016, 35(11):2974-2982. |
[33] | 王智明, 张峰举, 许兴. 植物耐盐生理生化指标研究进展[J]. 湖北农业科学, 2014, 53(7):1493-1496. |
[34] | 李国雷, 孙明高, 夏阳, 等. NaCl胁迫下黄栌、紫荆的部分生理生化反应动态变化规律的研究[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2004, 35(2):173-176,182. |
[35] | 邱收, 于晓英, 谢明亨, 等. 盐胁迫对萱草细胞膜透性和渗透调节物质的影响[J]. 信阳农业高等专科学校学报, 2008, 18(2):115-117. |
[36] | 韩萌. 混合盐碱胁迫对7种禾种子萌发及生理特性的影响[D]. 哈尔滨: 哈尔滨师范大学, 2013. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||