Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (6): 1470-1474.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20221118
Previous Articles Next Articles
Received:2022-11-26
Online:2023-06-11
Published:2023-06-07
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20221118
| 处理 | 株高/cm | 茎围/cm | 有效叶数 | 节间距/cm | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 35 d | 50 d | 65 d | 35 d | 50 d | 65 d | 35 d | 50 d | 65 d | 35 d | 50 d | 65 d | ||
| T1 | 56.67 a | 77.03 a | 95.83 a | 7.22 a | 8.23 a | 9.42 a | 13.67 a | 15.33 a | 19.07 a | 4.15 ab | 5.02 a | 5.03 a | |
| T2 | 57.92 a | 79.60 b | 99.17 b | 7.17 a | 8.57 ab | 9.92 b | 13.67 a | 15.83 a | 19.33 a | 4.24 ab | 5.03 a | 5.13 a | |
| T3 | 57.83 a | 80.64 b | 105.50 c | 7.33 a | 8.75 b | 10.33 c | 13.33 a | 15.83 a | 20.17 b | 4.34 b | 5.09 a | 5.23 b | |
| T4 | 56.27 a | 77.50 a | 96.50 a | 7.33 a | 8.40 ab | 9.58 ab | 13.83 a | 15.57 a | 18.83 a | 4.07 a | 4.98 a | 5.12 a | |
| 处理 | 株高/cm | 茎围/cm | 有效叶数 | 节间距/cm | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 35 d | 50 d | 65 d | 35 d | 50 d | 65 d | 35 d | 50 d | 65 d | 35 d | 50 d | 65 d | ||
| T1 | 56.67 a | 77.03 a | 95.83 a | 7.22 a | 8.23 a | 9.42 a | 13.67 a | 15.33 a | 19.07 a | 4.15 ab | 5.02 a | 5.03 a | |
| T2 | 57.92 a | 79.60 b | 99.17 b | 7.17 a | 8.57 ab | 9.92 b | 13.67 a | 15.83 a | 19.33 a | 4.24 ab | 5.03 a | 5.13 a | |
| T3 | 57.83 a | 80.64 b | 105.50 c | 7.33 a | 8.75 b | 10.33 c | 13.33 a | 15.83 a | 20.17 b | 4.34 b | 5.09 a | 5.23 b | |
| T4 | 56.27 a | 77.50 a | 96.50 a | 7.33 a | 8.40 ab | 9.58 ab | 13.83 a | 15.57 a | 18.83 a | 4.07 a | 4.98 a | 5.12 a | |
| 处理 | 蛋白质/% | 总氮/% | 还原糖/% | 总糖/% | 钾/% | 氯/% | 烟碱/% | 氮碱比 | 钾氯比 | 施木克值 | 糖碱比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T1 | 9.24 a | 2.10 a | 17.39 a | 25.42 b | 1.82 a | 0.47 a | 2.85 a | 0.74 a | 3.87 b | 2.75 b | 8.92 c |
| T2 | 9.45 ab | 2.25 ab | 16.46 a | 25.83 b | 1.93 ab | 0.47 a | 3.05 b | 0.74 a | 4.11 b | 2.73 b | 8.47 b |
| T3 | 10.33 c | 2.40 b | 18.34 b | 24.05 a | 2.11 b | 0.39 a | 3.06 b | 0.78 c | 5.41 c | 2.33 a | 7.86 a |
| T4 | 10.06 bc | 2.29 ab | 19.49 c | 25.82 b | 1.81 a | 0.52 a | 3.00 ab | 0.76 b | 3.48 a | 2.57 ab | 8.61 bc |
| 处理 | 蛋白质/% | 总氮/% | 还原糖/% | 总糖/% | 钾/% | 氯/% | 烟碱/% | 氮碱比 | 钾氯比 | 施木克值 | 糖碱比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T1 | 9.24 a | 2.10 a | 17.39 a | 25.42 b | 1.82 a | 0.47 a | 2.85 a | 0.74 a | 3.87 b | 2.75 b | 8.92 c |
| T2 | 9.45 ab | 2.25 ab | 16.46 a | 25.83 b | 1.93 ab | 0.47 a | 3.05 b | 0.74 a | 4.11 b | 2.73 b | 8.47 b |
| T3 | 10.33 c | 2.40 b | 18.34 b | 24.05 a | 2.11 b | 0.39 a | 3.06 b | 0.78 c | 5.41 c | 2.33 a | 7.86 a |
| T4 | 10.06 bc | 2.29 ab | 19.49 c | 25.82 b | 1.81 a | 0.52 a | 3.00 ab | 0.76 b | 3.48 a | 2.57 ab | 8.61 bc |
| 处理 | 产物含量/(μg·g-1) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| β-大马酮 | 巨豆 三烯酮1 | 巨豆 三烯酮2 | 巨豆 三烯酮3 | 巨豆 三烯酮4 | 二氢猕猴桃 内酯 | 香叶基 丙酮 | 3-羟基-β- 二氢大马酮 | 芳樟醇 | 4-乙烯基-2- 甲氧基苯酚 | 合计 | |
| T1 | 15.386 2 | 1.483 5 | 4.388 9 | 1.092 5 | 8.239 0 | 2.262 7 | 3.697 9 | 0.592 9 | 0.466 3 | 2.363 6 | 39.973 5 |
| T2 | 20.801 6 | 1.495 1 | 4.908 6 | 1.248 9 | 8.158 0 | 2.283 1 | 3.780 3 | 1.120 6 | 0.534 0 | 1.873 1 | 46.203 3 |
| T3 | 22.520 1 | 2.008 8 | 5.902 9 | 1.420 1 | 10.151 9 | 2.763 2 | 4.726 1 | 1.292 3 | 0.601 1 | 2.519 0 | 53.905 5 |
| T4 | 18.485 0 | 1.478 4 | 4.606 6 | 1.185 5 | 7.842 7 | 2.135 2 | 3.607 5 | 0.691 6 | 0.491 0 | 2.455 5 | 42.979 0 |
| 处理 | 产物含量/(μg·g-1) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| β-大马酮 | 巨豆 三烯酮1 | 巨豆 三烯酮2 | 巨豆 三烯酮3 | 巨豆 三烯酮4 | 二氢猕猴桃 内酯 | 香叶基 丙酮 | 3-羟基-β- 二氢大马酮 | 芳樟醇 | 4-乙烯基-2- 甲氧基苯酚 | 合计 | |
| T1 | 15.386 2 | 1.483 5 | 4.388 9 | 1.092 5 | 8.239 0 | 2.262 7 | 3.697 9 | 0.592 9 | 0.466 3 | 2.363 6 | 39.973 5 |
| T2 | 20.801 6 | 1.495 1 | 4.908 6 | 1.248 9 | 8.158 0 | 2.283 1 | 3.780 3 | 1.120 6 | 0.534 0 | 1.873 1 | 46.203 3 |
| T3 | 22.520 1 | 2.008 8 | 5.902 9 | 1.420 1 | 10.151 9 | 2.763 2 | 4.726 1 | 1.292 3 | 0.601 1 | 2.519 0 | 53.905 5 |
| T4 | 18.485 0 | 1.478 4 | 4.606 6 | 1.185 5 | 7.842 7 | 2.135 2 | 3.607 5 | 0.691 6 | 0.491 0 | 2.455 5 | 42.979 0 |
| 处理 | 产物含量/(μg·g-1) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 苯甲醛 | 苯乙醛 | 苯甲醇 | 苯乙醇 | 合计 | |
| T1 | 0.228 9 | 3.754 8 | 2.433 3 | 1.584 1 | 8.001 1 |
| T2 | 0.499 9 | 3.922 4 | 4.340 8 | 2.223 5 | 10.986 6 |
| T3 | 0.500 2 | 4.974 3 | 9.077 9 | 3.312 2 | 17.864 6 |
| T4 | 0.609 3 | 3.530 4 | 3.936 1 | 1.945 5 | 10.021 3 |
| 处理 | 产物含量/(μg·g-1) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 苯甲醛 | 苯乙醛 | 苯甲醇 | 苯乙醇 | 合计 | |
| T1 | 0.228 9 | 3.754 8 | 2.433 3 | 1.584 1 | 8.001 1 |
| T2 | 0.499 9 | 3.922 4 | 4.340 8 | 2.223 5 | 10.986 6 |
| T3 | 0.500 2 | 4.974 3 | 9.077 9 | 3.312 2 | 17.864 6 |
| T4 | 0.609 3 | 3.530 4 | 3.936 1 | 1.945 5 | 10.021 3 |
| 处理 | 产物含量/(μg·g-1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 糠醛 | 糠醇 | 2-乙酰基呋喃 | 2-乙酰基吡咯 | 3,4-二甲基-2,5-呋喃二酮 | 合计 | |
| T1 | 5.779 7 | 0.694 9 | 0.172 8 | 0.098 3 | 0.593 5 | 7.339 2 |
| T2 | 10.525 1 | 0.885 1 | 0.400 1 | 0.159 7 | 0.718 1 | 12.688 1 |
| T3 | 11.029 8 | 1.930 0 | 0.467 1 | 0.314 0 | 1.195 6 | 14.936 5 |
| T4 | 7.126 9 | 1.261 2 | 0.306 9 | 0.293 5 | 0.942 6 | 9.931 1 |
| 处理 | 产物含量/(μg·g-1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 糠醛 | 糠醇 | 2-乙酰基呋喃 | 2-乙酰基吡咯 | 3,4-二甲基-2,5-呋喃二酮 | 合计 | |
| T1 | 5.779 7 | 0.694 9 | 0.172 8 | 0.098 3 | 0.593 5 | 7.339 2 |
| T2 | 10.525 1 | 0.885 1 | 0.400 1 | 0.159 7 | 0.718 1 | 12.688 1 |
| T3 | 11.029 8 | 1.930 0 | 0.467 1 | 0.314 0 | 1.195 6 | 14.936 5 |
| T4 | 7.126 9 | 1.261 2 | 0.306 9 | 0.293 5 | 0.942 6 | 9.931 1 |
| 处理 | 茄酮/(μg·g-1) | 新植二烯/(μg·g-1) |
|---|---|---|
| T1 | 8.981 9 | 758.16 |
| T2 | 13.124 1 | 1 069.12 |
| T3 | 17.970 3 | 1 107.25 |
| T4 | 11.309 6 | 1 027.35 |
| 处理 | 茄酮/(μg·g-1) | 新植二烯/(μg·g-1) |
|---|---|---|
| T1 | 8.981 9 | 758.16 |
| T2 | 13.124 1 | 1 069.12 |
| T3 | 17.970 3 | 1 107.25 |
| T4 | 11.309 6 | 1 027.35 |
| [1] | 李苏红. 不同配方氨基酸液肥对烤烟产质量和某些生理特性的影响[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2007. |
| [2] | 尹宝军, 高保昌. 氨基酸混合物对烤烟产质影响的研究初报[J]. 中国烟草科学, 1999, 20(4): 34-36. |
| [3] | 韩锦峰. 烟草栽培生理[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003. |
| [4] | 林海滨. 福建烟区烤烟多酚物质成分特征分析[J]. 福建农业科技, 2022, 53(5): 28-32. |
| [5] | 汪耀富, 高华军, 刘国顺, 等. 不同基因型烤烟叶片致香物质含量的对比分析[J]. 中国农学通报, 2005, 21(5): 117-120. |
| [6] | 史宏志, 刘国顺. 烟草香味学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998: 10-77. |
| [7] | 于建军, 庞天河, 任晓红, 等. 烤烟中性致香物质与评吸结果关系研究[J]. 河南农业大学学报, 2006, 40(4): 346-349. |
| [8] | 胡建军, 周冀衡, 李文伟, 等. 烤烟香味成分与其感官质量的典型相关分析[J]. 烟草科技, 2007, 40(3): 9-15, 22. |
| [9] | 史宏志, 韩锦峰, 官春云. 烟叶香气前体物在成熟和调制过程中的变化[J]. 作物研究, 1996, 10(2): 44-49. |
| [10] | 农文军, 肖盛, 黄凯. 氨基酸营养液肥在烤烟生产上的应用试验[J]. 气象研究与应用, 2008, 29(S2): 73, 75. |
| [11] | 赵铭钦, 汪耀富, 杜士彬, 等. 陈化期间烟叶香气成分消长规律的研究[J]. 中国农业大学学报, 1997, 2(3): 73-77. |
| [12] | 赵正雄, 殷红慧, 李宏光, 等. 断根追钾条件下减量施氮对烟株后期氮、钾吸收及烟叶产量质量的影响[J]. 作物学报, 2008, 34(7): 1294-1298. |
| [13] | 李亮, 张佩佳, 张翔, 等. 三种基因型烤烟氯吸收、积累与分配规律研究[J]. 中国土壤与肥料, 2017(3): 93-98. |
| [14] | 王昇, 谢复炜, 吴鸣, 等. 多酚在白肋烟生长、采收、调制过程中的变化研究[J]. 中国烟草学报, 2004, 10(5): 1-7. |
| [15] | 李晓辉, 甄焕菊, 牛慧伟, 等. 成熟度对不同烤烟品种烘烤过程中多酚类物质含量及PPO活性变化的影响[J]. 山东农业科学, 2021, 53(4): 59-65. |
| [16] | 付博, 梁俊阳, 韩龙洋, 等. 光照对植物多酚类物质代谢调控的研究进展[J]. 河南农业大学学报, 2022, 56(3): 355-363, 374. |
| [17] | 刘化冰, 尚晓颍, 刘建国, 等. 成熟度、品种及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(4): 29-36. |
| [18] | 张希, 王慧芳, 代卓毅, 等. 基因型、施氮量及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J]. 作物杂志, 2021(3): 84-90. |
| [19] | HWANG B K. Contents of sugars, fruit acids, amino acids and phenolic compounds of apple fruits i n relation to their susceptibility to Botryosphaeria ribis[J]. Journal of Phytopathology, 1983, 108(1): 1-11. |
| [20] | 卢秀萍, 许仪, 许自成, 等. 不同烤烟基因型主要挥发性香气物质含量的变异分析[J]. 河南农业大学学报, 2007, 41(2): 142-148. |
| [21] | 韩富根, 沈铮, 李元实, 等. 不同施肥和灌溉组合对烤烟化学成分和香气质量的影响[J]. 土壤, 2010, 42(1): 14-19. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||
