Effects of blend ratio of controlled⁃release urea and normal urea on agronomic traits and yield of summer maize

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20240941

Abstract

Abstract:

To explore the optimal blending ratio of controlled-release urea（CRU）and normal urea in maize production，a field experiment was conducted to investigate the effects of different CRU blending ratios（0，30%，50%，70%，and 100%）on the agronomic traits and yield of summer maize. The results showed that the treatment with 70% CRU significantly （p<0.05） increased stem diameter，stem diameter coefficient，kernels per row，kernels per ear，100-kernel weight，yield， nitrogen partial factor productivity，soil alkali-hydrolyzable nitrogen content，and economic benefits. Among these，the yield and net profit increased significantly by 17.08% and 20.60%，respectively，compared with the normal urea alone treatment. When the CRU blending ratio reached 71.2%，the theoretical yield peaked at 9 510.02 kg·hm^-2，with an economic benefit of 17 631.9 yuan?hm^-2. Correlation analysis indicated that soil alkali-hydrolyzable nitrogen content，stem diameter，effective ear length，kernels per row，rows per ear，kernels per ear，and 100-kernel weight were all significantly positively correlated with yield. In conclusion，blending CRU with normal urea enhanced soil nitrogen supply capacity during the later growth stages of maize，optimized agronomic traits，improved maize resistance to downfall，and ultimately increased yield and economic benefits，with an optimal blending ratio of 71.2%.

Key words: summer maize, controlled-release nitrogen fertilizer, blending ratio, yield

CLC Number:

S513

LI Tingting, SHEN Yanhui, YUE Yongxiang, NI Weiqian, SHI Yulong, GUO Wusong, JIA Ruifeng, XIAO Chenxing, GAO Luyang, CHEN Hongkun. Effects of blend ratio of controlled⁃release urea and normal urea on agronomic traits and yield of summer maize[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(4): 852-858.

Figures/Tables 5

References 23

[1]	李少昆，赵久然，董树亭，等. 中国玉米栽培研究进展与展望［J］. 中国农业科学，2017，50（11）：1941-1959.
	LI S K， ZHAO J R， DONG S T，et al. Advances and prospects of maize cultivation in China［J］. Scientia Agricultura Sinica，2017，50（11）：1941-1959.
[2]	HUBERT B， ROSEGRANT M， VAN BOEKEL M A J S，et al. The future of food：scenarios for 2050［J］. Crop Science，2010，50（S1）：33-50.
[3]	张世博，施龙建，俞春涛，等. 江苏省玉米生产情况调研与分析［J］. 江苏农业学报，2018，34（6）：1410-1418.
	ZHANG S B， SHI L J， YU C T，et al. Research and analysis of maize production in Jiangsu Province［J］. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，2018，34（6）：1410-1418.
[4]	CUI Z L， ZHANG H Y， CHEN X P，et al. Pursuing sustainable productivity with millions of smallholder farmers［J］. Nature，2018，555（7696）：363-366.
[5]	张卫峰，马林，黄高强，等. 中国氮肥发展、贡献和挑战［J］. 中国农业科学，2013，46（15）：3161-3171.
	ZHANG W F， MA L， HUANG G Q，et al. The development and contribution of nitrogenous fertilizer in China and challenges faced by the country［J］. Scientia Agricultura Sinica，2013，46（15）：3161-3171.
[6]	冯朋博，康建宏，梁熠，等. 普通尿素与控释尿素配施比例和方法对土壤氮素供应和春玉米产量的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2020，26（4）：692-704.
	FENG P B， KANG J H， LIANG Y，et al. Effects of combination ratio and application method of conventional urea and controlled release urea on soil nitrogen supply and spring maize yield［J］. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2020，26（4）：692-704.
[7]	武鹏，王玉凤，张翼飞，等. 不同氮素形态及配比对玉米生长、氮素利用及产量的影响［J］. 中国土壤与肥料，2020（2）：123-132.
	WU P， WANG Y F， ZHANG Y F，et al. Effects of different nitrogen forms and ratios on growth，nitrogen utilization and yield of maize［J］. Soil and Fertilizer Sciences in China，2020（2）：123-132.
[8]	王宜伦，李潮海，王瑾，等. 缓/控释肥在玉米生产中的应用与展望［J］. 中国农学通报，2009，25（24）：254-257.
	WANG Y L， LI C H， WANG J，et al. Application and prospect of slow/controlled release fertilizers in maize production［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin，2009，25（24）：254-257.
[9]	赵斌，董树亭，张吉旺，等. 控释肥对夏玉米产量和氮素积累与分配的影响［J］. 作物学报，2010，36（10）：1760-1768.
	ZHAO B， DONG S T， ZHANG J W，et al. Effects of controlled-release fertilizer on yield and nitrogen accumulation and distribution in summer maize［J］. Acta Agronomica Sinica，2010，36（10）：1760-1768.
[10]	王兴刚，吕少瑜，冯晨，等. 包膜型多功能缓/控释肥料的研究现状及进展［J］. 高分子通报，2016（7）：9-22.
	WANG X G， LYU S Y， FENG C，et al. Research status and progress of coated multifunctional slow/controlled release fertilizer［J］. Polymer Bulletin，2016（7）：9-22.
[11]	蒋丽萍，李国芳，苗中芹，等. 控释尿素与普通尿素不同掺混比例对夏玉米产量和氮素利用效率的影响［J］. 山东农业科学，2021，53（2）：64-70.
	JIANG L P， LI G F， MIAO Z Q，et al. Effects of different blending ratios of controlled-release urea and common urea on grain yield and nitrogen use efficiency of summer maize［J］. Shandong Agricultural Sciences，2021，53（2）：64-70.
[12]	任宁，汪洋，王改革，等. 不同降雨年份控释尿素与普通尿素配施对夏玉米产量、氮素利用及经济效益的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2020，26（4）：681-691.
	REN N， WANG Y， WANG G G，et al. Yield，nitrogen use and economic benefit of summer maize under different ratios of controlled-release and ordinary urea combination in normal and dry rainfall years［J］. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2020，26（4）：681-691.
[13]	金容，李兰，郭萍，等. 控释氮肥比例对土壤氮含量和玉米氮素吸收利用的影响［J］. 水土保持学报，2018，32（6）：214-221.
	JIN R， LI L， GUO P，et al. Effects of the mixed ratios of controlled-release nitrogen fertilizer on soil nitrogen content and its uptake and utilization of maize［J］. Journal of Soil and Water Conservation，2018，32（6）：214-221.
[14]	高雪健，李广浩，陆卫平，等. 控释尿素与普通尿素配施对糯玉米产量和氮素吸收利用的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2022，28（9）：1614-1625.
	GAO X J， LI G H， LU W P，et al. Effects of mixing controlled-release and normal urea on yield，nitrogen absorption and utilization in waxy maize［J］. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2022，28（9）：1614-1625.
[15]	张磊，孔丽丽，侯云鹏，等. 实现黑土玉米高产和养分高效的控释氮肥与尿素掺混比例［J］. 植物营养与肥料学报，2022，28（12）：2201-2213.
	ZHANG L， KONG L L， HOU Y P，et al. Optimum application ratio of controlled-release nitrogen fertilizer and urea for high maize yield and nutrient efficiency in black soil［J］. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2022，28（12）：2201-2213.
[16]	衣文平，朱国梁，武良，等. 不同量的包膜控释尿素与普通尿素配施在夏玉米上的应用研究［J］. 植物营养与肥料学报，2010，16（6）：1497-1502.
	YI W P， ZHU G L， WU L，et al. Application of different release duration controlled-release coated urea combined with conventional urea on summer maize［J］. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2010，16（6）：1497-1502.
[17]	于浩东，初振宇，汪顺源，等. 不同控释氮素比例对夏玉米叶片衰老和籽粒灌浆特性的影响［J］. 中国农业科学，2023，56（18）：3511-3529.
	YU H D， CHU Z Y， WANG S Y，et al. Effects of different controlled nitrogen ratios on leaf senescence and grain filling characteristics of summer maize［J］. Scientia Agricultura Sinica，2023，56（18）：3511-3529.
[18]	普布仓决. 控释尿素与常规尿素配施下施氮量对夏玉米抗倒伏能力及产量的影响［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2023.
	PUBU C J. Effects of nitrogen application rate under combined application of controlled-release urea and conventional urea on lodging resistance and yield of summer maize［D］. Yangling：Northwest A & F University，2023.
[19]	郭金金. 水氮调控与缓释氮肥-尿素配施对冬小麦/夏玉米生长和水氮利用的影响研究［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2022.
	GUO J J. Effects of water and nitrogen regulation and slow-release nitrogen fertilizer combined with urea on growth，water and nitrogen utilization of winter wheat/summer maize［D］. Yangling：Northwest A & F University，2022.
[20]	李伟，李絮花，唐慎欣，等. 控释掺混肥对夏玉米产量及土壤硝态氮和铵态氮分布的影响［J］. 水土保持学报，2011，25（6）：68-71.
	LI W， LI X H， TANG S X，et al. Effect of controlled-release urea combined with common urea on the grain yields of summer maize and distribution of soil ammonium and nitrate content［J］. Journal of Soil and Water Conservation，2011，25（6）：68-71.
[21]	闫东良，何灵芝，李欢，等. 控释尿素和普通尿素配比对不同氮效率玉米叶片衰老特性和土壤酶活性的影响［J］. 生态学报，2021，41（23）：9410-9421.
	YAN D L， HE L Z， LI H，et al. Effects of combination of controlled release urea and normal urea on the leaf senescence and soil enzyme activity of different maize cultivars［J］. Acta Ecologica Sinica，2021，41（23）：9410-9421.
[22]	姬景红，李玉影，刘双全，等. 控释掺混肥对春玉米产量、光合特性及氮肥利用率的影响［J］. 土壤通报，2015，46（3）：669-675.
	JI J H， LI Y Y， LIU S Q，et al. Effects of different mixing rates of controlled-release urea and common urea on grain yield and nitrogen use efficiency of spring maize［J］. Chinese Journal of Soil Science，2015，46（3）：669-675.
[23]	张建军，党翼，赵刚，等. 控释尿素掺混比例对旱地玉米产量、无机氮含量及氮肥利用率的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2023，29（6）：1025-1036.
	ZHANG J J， DANG Y， ZHAO G，et al. Effects of blend ratio of controlled-release urea and normal urea on yield，inorganic nitrogen content and nitrogen use efficiency of spring maize in the dryland area of Eastern Gansu Province［J］. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2023，29（6）：1025-1036.

处理	株高/cm	茎粗/mm	穗位高/cm	茎粗系数/%
CK	243.44±1.17 b	23.70±0.75 b	94.90±2.95 a	0.094±0.004 b
CRU30	253.20±3.33 ab	25.14±0.91 ab	99.64±3.41 a	0.098±0.004 ab
CRU50	257.68±3.28 a	25.20±1.16 ab	102.36±4.53 a	0.103±0.004 ab
CRU70	248.90±4.12 ab	28.28±0.80 a	97.66±3.23 a	0.114±0.003 a
CRU100	244.48±1.69 b	26.48±1.46 ab	89.84±2.99 a	0.108±0.007 ab

处理	株高/cm	茎粗/mm	穗位高/cm	茎粗系数/%
CK	243.44±1.17 b	23.70±0.75 b	94.90±2.95 a	0.094±0.004 b
CRU30	253.20±3.33 ab	25.14±0.91 ab	99.64±3.41 a	0.098±0.004 ab
CRU50	257.68±3.28 a	25.20±1.16 ab	102.36±4.53 a	0.103±0.004 ab
CRU70	248.90±4.12 ab	28.28±0.80 a	97.66±3.23 a	0.114±0.003 a
CRU100	244.48±1.69 b	26.48±1.46 ab	89.84±2.99 a	0.108±0.007 ab

处理	穗粗/mm	穗长/cm	凸尖长/cm	有效穗长/cm	行粒数	穗行数	穗粒数	百粒重/g	产量/（kg·hm^-2）
CK	47.68±0.48 a	23.08±0.42 ab	1.50±0.40 a	21.58±0.63 a	37.60±0.98 b	14.80±0.49 a	555.20±14.16 c	28.54±0.25 c	8 556.46±148.17 b
CRU30	46.40±0.31 a	22.32±0.35 b	0.84±0.27 a	21.48±0.44 a	39.80±0.97 ab	14.80±0.49 a	587.20±6.34 abc	29.50±0.13 bc	8 832.45±173.29 b
CRU50	45.70±0.44 a	23.58±0.39 ab	1.02±0.41 a	22.56±0.65 a	41.20±0.49 a	14.40±0.40 a	592.80±12.99 ab	31.84±0.38 a	9 262.67±208.78 ab
CRU70	46.70±0.44 a	24.16±0.43 a	0.68±0.21 a	23.48±0.47 a	41.40±0.87 a	15.20±0.37 a	628.80±16.74 a	32.25±0.74 a	10 017.92±248.92 a
CRU100	46.74±0.95 a	24.32±0.28 a	1.22±0.30 a	23.10±0.47 a	37.60±0.75 b	14.40±0.40 a	540.40±7.14 bc	31.06±0.33 ab	9 157.95±81.72 b

处理	穗粗/mm	穗长/cm	凸尖长/cm	有效穗长/cm	行粒数	穗行数	穗粒数	百粒重/g	产量/（kg·hm^-2）
CK	47.68±0.48 a	23.08±0.42 ab	1.50±0.40 a	21.58±0.63 a	37.60±0.98 b	14.80±0.49 a	555.20±14.16 c	28.54±0.25 c	8 556.46±148.17 b
CRU30	46.40±0.31 a	22.32±0.35 b	0.84±0.27 a	21.48±0.44 a	39.80±0.97 ab	14.80±0.49 a	587.20±6.34 abc	29.50±0.13 bc	8 832.45±173.29 b
CRU50	45.70±0.44 a	23.58±0.39 ab	1.02±0.41 a	22.56±0.65 a	41.20±0.49 a	14.40±0.40 a	592.80±12.99 ab	31.84±0.38 a	9 262.67±208.78 ab
CRU70	46.70±0.44 a	24.16±0.43 a	0.68±0.21 a	23.48±0.47 a	41.40±0.87 a	15.20±0.37 a	628.80±16.74 a	32.25±0.74 a	10 017.92±248.92 a
CRU100	46.74±0.95 a	24.32±0.28 a	1.22±0.30 a	23.10±0.47 a	37.60±0.75 b	14.40±0.40 a	540.40±7.14 bc	31.06±0.33 ab	9 157.95±81.72 b

变量	株高	茎粗	穗高	穗粗	穗长	凸尖长	有效穗长	行粒数	穗行数	穗粒数	百粒重	土壤碱解氮含量
茎粗	-0.18
穗高	0.68^**	-0.10
穗粗	-0.15	0.03	-0.01
穗长	0.12	0.40^*	-0.02	0.07
凸尖长	-0.15	-0.27	-0.12	0.18	-0.11
有效穗长	0.18	0.46^*	0.05	-0.05	0.85^**	-0.62^**
行粒数	0.50^*	0.25	0.45^*	-0.22	0.18	-0.58^**	0.45^*
穗行数	-0.08	0.11	-0.04	0.34	-0.14	0.29	-0.27	-0.40^*
穗粒数	0.36	0.35	0.38	0.10	0.04	-0.27	0.17	0.54^**	0.55^**
百粒重	-0.34	0.64^**	-0.10	0.26	0.47^*	-0.10	0.42^*	-0.05	0.18	0.14
土壤碱解氮含量	0.09	0.46^*	0.05	0.24	0.07	-0.20	0.16	0.16	0.46^*	0.57^**	0.37
产量	0.21	0.63^**	0.23	0.09	0.39	-0.32	0.47^*	0.41^**	0.45^*	0.80^**	0.49^*	0.74^**