人粪与不同废弃物混合厌氧发酵的效果

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20201262

浙江农业科学 ›› 2020, Vol. 61 ›› Issue (12): 2644-2648.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20201262

人粪与不同废弃物混合厌氧发酵的效果

杜静¹^,², 沈礼晨², 奚永兰¹, 孙恩惠¹, 孔祥平¹, 张应鹏¹, 王莉¹, 叶小梅¹

¹ 江苏省农业科学院循环农业研究中心农业农村部种养结合重点实验室农业农村部农村可再生能源开发利用华东科学观测实验站江苏省有机固体废弃物资源化协同创新中心,江苏南京　210014
² 江苏大学农业装备工程学院,江苏镇江 212013

收稿日期:2020-05-17 出版日期:2020-12-11 发布日期:2020-12-11
作者简介:杜静(1982—),男,四川眉山人,副研究员,博士,主要从事农业废弃物资源化和循环利用技术研究工作,E-mail: dj1982111@126.com。
基金资助:
国家重点研发计划(2018YFC1903204-02);国家自然科学基金青年科学基金(41807132)

Received:2020-05-17 Online:2020-12-11 Published:2020-12-11

摘要/Abstract

摘要：

采用中温批式发酵方式,研究人粪分别与稻秸、尾菜、牛粪按1∶1、2∶1、3∶1的干物质质量比混合发酵的产沼气效果和无害化处理效果。结果表明,纯人粪发酵40 d的产气率仅140.64 mL·g ^-1(以总固体计),而通过添加其他有机废弃物进行混合发酵能较好地提高其产气效率,且对产气效率的提升效果表现为稻秸＞牛粪≈尾菜。纯人粪经37 ℃发酵40 d后对粪大肠菌群和蛔虫卵的杀灭率分别达98.18%和100%,混合发酵有利于进一步提高其无害化处理效果,但发酵结束后的粪大肠菌群数值接近于NY/T 2596—2014《沼肥》限值要求,故后续需强化人粪无害化的热处理关键参数研究。

关键词: 人粪, 混合发酵, 甲烷转化, 无害化

中图分类号:

X705

杜静, 沈礼晨, 奚永兰, 孙恩惠, 孔祥平, 张应鹏, 王莉, 叶小梅. 人粪与不同废弃物混合厌氧发酵的效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(12): 2644-2648.

图/表 4

参考文献 24

[1]	杨婷婷, 吴艾欢, 李红卫 , 等. 人源粪水固液分离技术的研究[J]. 青岛理工大学学报, 2018,39(3):74-78.
[2]	中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2009.
[3]	周敬宣, 李冠峰, 李艳萍 . 我国粪便处置现状与治理对策的研究[J]. 环境工程学报, 2003,4(3):9-11.
[4]	余钢, 阙思思, 方正 . 浅谈我国农村粪便污水处理设施[J]. 农业环境与发展, 2007,24(5):90-92.
[5]	林伯英 . 论城市粪便的农业可持续利用: 传统的城市粪便处理方式之回顾[J]. 福建农业, 2014(3):78.
[6]	张多娇, 段娜, 林聪 , 等. 人粪便处理模式与技术研究进展[EB/OL].( 2016- 10- 17)[2020-05-07]. http://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201610-98 .
[7]	潘攀, 王晓昌, 李倩 , 等. 初始温度对人粪便好氧堆肥过程的影响[J]. 环境工程学报, 2015,9(2):939-945.
[8]	韩兴连, 周光明, 高明辉 , 等. 堆肥工艺处理粪便污泥的工程应用研究[J]. 市政技术, 2013,31(4):125-127.
[9]	冯书涛, 白辛夫 . 纯人粪沼气发酵试验研究[J]. 甘肃农业科技, 1993(1):20-21.
[10]	张翠丽, 杨改河, 任广鑫 , 等. 温度对4种不同粪便厌氧消化产气效率及消化时间的影响[J]. 农业工程学报, 2008,24(7):209-212.
[11]	刘铭辉 . 基于全生态链的农村化粪池式厕所系统研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2019.
[12]	秦佳佳, 李轶冰, 杨改河 , 等. 人粪与不同原料配比对厌氧发酵产气影响[J]. 农业环境科学学报, 2010,29(3):571-577.
[13]	CHEN G Y, ZHENG Z, YANG S G , et al. Improving conversion of Spartina alterniflora into biogas by co-digestion with cow feces[J]. Fuel Processing Technology, 2010,91(11):1416-1421.
[14]	DU J, QIAN Y T, XI Y L , et al. Hydrothermal and alkaline thermal pretreatment at mild temperature in solid state for physicochemical properties and biogas production from anaerobic digestion of rice straw[J]. Renewable Energy, 2019,139:261-267.
[15]	LASER M, SCHULMAN D, ALLEN S G , et al. A comparison of liquid hot water and steam pretreatments of sugar cane bagasse for bioconversion to ethanol[J]. Bioresource Technology, 2002,81(1):33-44.
[16]	韩捷, 向欣, 程红胜 , 等. 好氧预处理对干法沼气发酵产气量的影响及能量损失[J]. 农业工程学报, 2011,27(12):246-249.
[17]	冯晓伟 . 高浓度有机质厌氧发酵降解研究[D]. 成都: 西华大学, 2008.
[18]	邵宗体, 熊孟韬, 冯锡光 , 等. 云南省洱源县血吸虫病流行区农村卫生厕所现况及粪便无害化效果分析[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2015,27(4):348-352.
[19]	许智 . 稻秸、厨余垃圾及人粪尿混合厌氧发酵技术研究[D]. 南京:南京农业大学, 2011.
[20]	陈腾, 董红敏, 张万钦 , 等. 猪场沼液热处理对病原微生物杀灭的关键因素研究[J]. 中国农业科技导报, 2020,22(6):91-99.
[21]	WATANABE H, KITAMURA T, OCHI S , et al. Inactivation of pathogenic bacteria under mesophilic and thermophilic conditions[J]. Water Science and Technology, 1997,36(6/7):25-32.
[22]	COULTRY J, WALSH E, MCDONNELL K P . Energy and economic implications of anaerobic digestion pasteurisation regulations in Ireland[J]. Energy, 2013,60:125-128.
[23]	TURNER C, BURTON C H . The inactivation of viruses in pig slurries: a review[J]. Bioresource Technology, 1997,61(1):9-20.
[24]	SAHLSTRÖM L, BAGGE E, EMMOTH E , et al. A laboratory study of survival of selected microorganisms after heat treatment of biowaste used in biogas plants[J]. Bioresource Technology, 2008,99(16):7859-7865.

处理	粪大肠菌群/L^-1		粪大肠菌群杀灭率/%	蛔虫卵数量/L^-1		蛔虫卵死亡率/%
处理	发酵前	发酵后	粪大肠菌群杀灭率/%	发酵前	发酵后	蛔虫卵死亡率/%
HF	1.5×10⁶	8.2×10³	98.18	2.8×10³	—	100
HF/RS 1∶1	0.6×10⁶	6.6×10³	98.90	1.6×10³	—	100
HF/RS 2∶1	0.9×10⁶	4.1×10³	99.54	2.2×10³	—	100
HF/RS 3∶1	1.3×10⁶	2.5×10³	99.81	2.5×10³	—	100
HF/VR 1∶1	0.8×10⁶	5.8×10³	99.28	1.8×10³	—	100
HF/VR 2∶1	1.1×10⁶	4.6×10³	99.58	2.3×10³	—	100
HF/VR 3∶1	1.4×10⁶	5.2×10³	99.63	2.5×10³	—	100
HF/CM 1∶1	7.6×10⁷	2.2×10⁴	99.97	4.5×10³	—	100
HF/CM 2∶1	5.4×10⁷	2.6×10⁴	99.95	2.2×10³	—	100
HF/CM 3∶1	3.4×10⁷	4.1×10³	99.99	2.6×10³	—	100

处理	粪大肠菌群/L^-1		粪大肠菌群杀灭率/%	蛔虫卵数量/L^-1		蛔虫卵死亡率/%
处理	发酵前	发酵后	粪大肠菌群杀灭率/%	发酵前	发酵后	蛔虫卵死亡率/%
HF	1.5×10⁶	8.2×10³	98.18	2.8×10³	—	100
HF/RS 1∶1	0.6×10⁶	6.6×10³	98.90	1.6×10³	—	100
HF/RS 2∶1	0.9×10⁶	4.1×10³	99.54	2.2×10³	—	100
HF/RS 3∶1	1.3×10⁶	2.5×10³	99.81	2.5×10³	—	100
HF/VR 1∶1	0.8×10⁶	5.8×10³	99.28	1.8×10³	—	100
HF/VR 2∶1	1.1×10⁶	4.6×10³	99.58	2.3×10³	—	100
HF/VR 3∶1	1.4×10⁶	5.2×10³	99.63	2.5×10³	—	100
HF/CM 1∶1	7.6×10⁷	2.2×10⁴	99.97	4.5×10³	—	100
HF/CM 2∶1	5.4×10⁷	2.6×10⁴	99.95	2.2×10³	—	100
HF/CM 3∶1	3.4×10⁷	4.1×10³	99.99	2.6×10³	—	100

人粪与不同废弃物混合厌氧发酵的效果

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 24

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	吴文辉, 朱为静, 朱凤香, 洪春来, 姚燕来, 王旭东, 王卫平. 蔬菜废弃物还田资源化利用潜力分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(10): 2018-2023.
[2]	宋洪锋, 潘玉欣, 李彤, 罗凤彬, 胡锦华, 郭绩宁. 不同处理下人粪肥对土壤肥效及小白菜影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7): 1111-1114.
[3]	张丽娟, 张利英. 茭白秸秆有机肥在鲜食大豆上的应用[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 878-878.
[4]	祝利莉;胡为群;郑可锋;郑许松 . 茭白无害化生产专家系统的研发[J]. , 2006, 1(03): 0-253.
[5]	盛仙俏;张发成;许长青;廖璇刚;姚淑英. 芹菜根结线虫病发生规律及无害化控制技术[J]. , 2005, 1(02): 0-141.
[6]	李仁龙;俞灿浩 . 斜纹夜蛾发生规律及无害化防治技术[J]. , 2004, 1(03): 0-156.