7种药剂对芋球茎腐烂的田间防效试验

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210544

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (5): 976-977.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210544

7种药剂对芋球茎腐烂的田间防效试验

谢昀烨¹(), 方丽¹, 王健康², 梁俊², 王汉荣¹^,^*()

1.浙江省农业科学院植物保护与微生物研究所, 浙江杭州 310021
2.永康市农业技术推广中心, 浙江金华 321300

收稿日期:2021-03-09 出版日期:2021-05-11 发布日期:2021-05-11
通讯作者: 王汉荣
作者简介:王汉荣(1966—),男,浙江富阳人,研究员,硕士,主要从事蔬菜病害及其抗病机理研究工作,E-mail: wanghrg@126.com。
谢昀烨(1987—),女,吉林集安,博士,助理研究员,从事蔬菜病害及其抗病机理研究工作,E-mail: xieyunqiao_1124@126.com。
基金资助:
浙江省基础公益研究计划(GN19C010003)

Received:2021-03-09 Online:2021-05-11 Published:2021-05-11

摘要/Abstract

摘要：

引起芋地下球茎腐烂主要因素有跳虫为害、真菌性腐烂和细菌性腐烂。本试验通过7种药剂灌根的方式对芋球茎腐烂进行防治。结果表明,41.7%氟吡菌酰胺悬浮剂和42.8%氟菌·肟菌酯悬浮剂对芋球茎腐烂的防治效果较好,防效达94.5%和93.4%;其次为3.2%阿维菌素乳油和30%腈吡螨酯悬浮剂,防效分别为87.5%和85.5%;15%茚虫威悬浮剂、25 g·L^-1联苯菊酯乳油和10%虫螨腈悬浮剂对芋球茎腐烂的防治效果不佳。

关键词: 跳虫, 田间防效, 氟吡菌酰胺, 氟菌·肟菌酯, 阿维菌素

中图分类号:

S43
S539

谢昀烨, 方丽, 王健康, 梁俊, 王汉荣. 7种药剂对芋球茎腐烂的田间防效试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 976-977.

处理	发病率/ %	病情指数	相对防效/%	20株球茎重/kg		大芋率/ %	空芋率/ %
处理	发病率/ %	病情指数	相对防效/%	鲜重	干重	大芋率/ %	空芋率/ %
41.7%氟吡菌酰胺悬浮剂	3.0	3.3	94.46	6.22	3.99	50.0	0
42.8%氟菌·肟菌酯悬浮剂	4.4	4.0	93.43	6.41	4.44	54.7	0
30%腈吡螨酯悬浮剂	22.5	7.5	87.46	5.90	3.13	46.8	14.0
3.2%阿维菌素乳油	30.2	8.7	85.46	4.59	1.66	26.5	71.1
10%虫螨腈悬浮剂	49.0	23.7	60.66	4.55	1.36	38.9	100.0
25 g·L^-1联苯菊酯乳油	80.2	48.8	18.91	3.84	0.59	28.8	71.2
15%茚虫威悬浮剂	82.3	62.1	1.05	2.85	0.46	35.5	100.0
等量清水(CK)	94.6	60.1	0	3.45	0.73	37.2	100.0

处理	发病率/ %	病情指数	相对防效/%	20株球茎重/kg		大芋率/ %	空芋率/ %
处理	发病率/ %	病情指数	相对防效/%	鲜重	干重	大芋率/ %	空芋率/ %
41.7%氟吡菌酰胺悬浮剂	3.0	3.3	94.46	6.22	3.99	50.0	0
42.8%氟菌·肟菌酯悬浮剂	4.4	4.0	93.43	6.41	4.44	54.7	0
30%腈吡螨酯悬浮剂	22.5	7.5	87.46	5.90	3.13	46.8	14.0
3.2%阿维菌素乳油	30.2	8.7	85.46	4.59	1.66	26.5	71.1
10%虫螨腈悬浮剂	49.0	23.7	60.66	4.55	1.36	38.9	100.0
25 g·L^-1联苯菊酯乳油	80.2	48.8	18.91	3.84	0.59	28.8	71.2
15%茚虫威悬浮剂	82.3	62.1	1.05	2.85	0.46	35.5	100.0
等量清水(CK)	94.6	60.1	0	3.45	0.73	37.2	100.0

[1]	HARTER L. Foot-rot, a new disease of the sweet potato[J]. Phytopathology, 1913,3:243-245.
[2]	GAI Y P, MA H J, CHEN X L, et al. Stem blight, foot rot and storage Tuber rot of sweet potato caused by Diaporthe destruens in China[J]. Journal of General Plant Pathology, 2016,82(4):181-185. DOI URL
[3]	余继华. 一种重要的甘薯新病害: 甘薯基腐病[J]. 植物检疫, 2018,32(6):51-54.
[4]	方中达. 植病研究方法[M]. 3版. 中国农业出版社, 1979.
[5]	林飞荣, 陶永刚, 张敏荣, 等. 甘薯茎基部腐烂病病原及药剂防治研究初报[J]. 农业科技通讯, 2019(9):168-172.

[1]	王健康, 梁俊, 谢昀烨, 方丽, 王汉荣, 王连平. 4种药剂对芋“烂芋皮”的田间防效及施药方法[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 978-980.
[2]	李红莉, 崔宏春, 黄海涛, 毛宇骁, 郑旭霞, 余继忠. 联苯菊酯等4种杀虫剂对茶小贯小绿叶蝉的田间防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 565-566.
[3]	黄梅英, 王华珍, 卢军, 王峰, 陈志民, 付丽红, 章舒祺. 应用QuEChERS-HPLC/MS/MS法测定鸡蛋中的氯羟吡啶和阿维菌素[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1872-1875.
[4]	廖琳慧, 王娣, 张昌朋, 许佳彬, 狄珊珊, 王新全, 王祥云. 阿维菌素和噻虫嗪在豇豆不同生长时期施用后的降解代谢[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 433-436.
[5]	杨凤丽, 宓盛, 马海荣. 乙基多杀菌素等10种药剂对草地贪夜蛾的防效[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2295-2297.
[6]	章金明, 刘敏, 陈永全, 林文彩, 潘秋波, 李建群, 吕要斌. 甜菜夜蛾核型多角体病毒对芦笋园甜菜夜蛾的田间防效[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 940-941.
[7]	于献文, 钱明辉, 管军能, 邢小峰. 肟菌酯·氟吡菌酰胺等杀菌剂防治草莓白粉病的效果[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(2): 255-256.
[8]	杨德毅, 吾建祥, 刘莉, 刁银军, 朱丽燕, 虞冰, 马婧妤. LC-MS/MS同时测定茭白中阿维菌素和甲氨基阿维菌素苯甲酸盐残留量的不确定度评估[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(1): 103-108.
[9]	杨德毅, 吾建祥, 戚小萍, 刘莉, 虞冰, 章佳莉, 王潇洋. 氟菌·肟菌酯对比昂扣葡萄采后保鲜效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(9): 1574-1576.
[10]	卢鹏, 袁红银, 蔡良华, 张芳, 杨荣明. 不同杀菌剂对蚕豆霜霉病的田间防治效果[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(4): 598-599.
[11]	王丽丽, 李洋, 林乐志. 抑制番茄青枯病拮抗菌株的田间生防效果[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(2): 291-292.
[12]	王连平, 谢昀烨, 方丽, 郑福勃, 陈义重, 王汉荣. 温郁金细菌性枯萎病防控药剂筛选[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(8): 1415-1417.
[13]	唐美君, 郭华伟, 姚惠明, 肖强. 啶氧菌酯对茶炭疽病的田间防效[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(8): 1418-1419.
[14]	姚惠明, 叶小江, 吕闰强, 郭华伟. 短稳杆菌防治茶尺蠖的室内生物测定和田间试验[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(5): 809-810.
[15]	戴瑜来, 许宝青, 张乐, 林启存, 戴杨鑫, 马恒甲, 蔡丽娟, 朱丽敏. 水产用阿维菌素聚乳酸微球的制备工艺[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(5): 858-860.

7种药剂对芋球茎腐烂的田间防效试验

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 5

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价