观赏类水培植物对盐离子的吸收动力学

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210934

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (9): 1789-1793.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210934

观赏类水培植物对盐离子的吸收动力学

徐诺(), 董雪, 任李, 叶明立, 陈梅兰^*()

浙江树人大学生物与环境工程学院,浙江杭州 310015

收稿日期:2021-07-15 出版日期:2021-09-11 发布日期:2021-09-13
通讯作者: 陈梅兰
作者简介:陈梅兰(1964—),女,浙江台州人,教授,硕士,从事离子色谱分离分析工作,E-mail: 183372827@qq.com。
徐诺(2000—),女,浙江丽水人,从事色谱分离分析工作,E-mail: 251959322@qq.com。
基金资助:
浙江树人学院大学生创新创业训练计划

Received:2021-07-15 Online:2021-09-11 Published:2021-09-13

摘要/Abstract

摘要：

建立离子色谱分离电导检测法分析水体中K⁺、Na⁺、Ca²⁺、Mg²⁺ 4种盐离子的含量变化,进一步分析风信子、水仙花和观音竹3种观赏类水培植物对盐离子的吸收利用率以及动力学拟合方程,建立离子吸收的动态模型,为植物培养提供理论依据。结果表明,观赏类水培植物对地表水中Na⁺、Ca²⁺、Mg²⁺的吸收符合幂函数模型。水仙花对Na⁺、Ca²⁺、Mg²⁺吸收利用率最好,其次是风信子,最后是观音竹,相关系数R²≥0.829 0,除观音竹吸收Na⁺的回归方程无显著性差异,其余均达到显著水平。观音竹对K⁺吸收也符合幂函数模型,统计检验达到显著水平,但风信子和水仙花水体中K⁺的浓度随时间先下降再逐渐增加,最后与植物体内的K⁺保持相近的浓度。

关键词: 水培植物, 营养盐离子, 吸收率, 幂函数模型

中图分类号:

X835

徐诺, 董雪, 任李, 叶明立, 陈梅兰. 观赏类水培植物对盐离子的吸收动力学[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1789-1793.

图/表 9

参考文献 25

[1]	陈伟. 室内花卉水培技术[J]. 安徽农业, 2003(11):18.
[2]	郭鸿英, 储蓉. 水培花卉[J]. 西南园艺, 2003(3):39-40.
[3]	何娜, 张玉龙, 孙占祥, 等. 水生植物修复氮、磷污染水体研究进展[J]. 环境污染与防治, 2012, 34(3):73-78.
[4]	韩振海, 王永章, 王倩. 植物的离子吸收动力学研究的现状和前景[J]. 北京农业大学学报, 1994(4):381-387.
[5]	TREFTZ C, OMAYE S T. Hydroponics: potential for augmenting sustainable food production in non-arable regions[J]. Nutrition & Food Science, 2016, 46(5):672-684.
[6]	HORRIGAN L, LAWRENCE R S, WALKER P. How sustainable agriculture can address the environmental and human health harms of industrial agriculture[J]. Environmental Health Perspectives, 2002, 110(5):445-456. DOI URL
[7]	刘士哲. 水培蔬菜产业化前景及存在问题和解决途径[J]. 农业工程技术, 2017, 37(22):39-45.
[8]	AIRES A. Hydroponic production systems: impact on nutritional status and bioactive compounds of fresh vegetables[M]// Vegetables-Importance of Quality Vegetables to Human Health. InTech, 2018.
[9]	SGHERRI C, CECCONAMI S, PINZINO C, et al. Levels of antioxidants and nutraceuticals in basil grown in hydroponics and soil[J]. Food Chemistry, 2010, 123(2):416-422. DOI URL
[10]	Nielsen N E, Barber S A. Different among genotype of corn in the kinetics of P uptake[J]. Agron J, 1978, 70:695-698.
[11]	LUTTGE U, LATIES G G. Dual mechanisms of ion absorption in relation to long distance transport in plants[J]. Plant Physiology, 1966, 41(9):1531-1539. DOI URL
[12]	李孟收. 植物体内的钠及其营养功能[J]. 植物杂志, 1999(2):37-38.
[13]	王林权, 邵明安. 高等植物对钠离子的吸收、运输和累积[J]. 干旱地区农业研究, 2005, 23(5):244-249.
[14]	TESTER M, DAVENPORT R J. 高等植物中的Na⁺转运和Na⁺耐性[J]. 植物学杂志, 2003, 91:503-527.
[15]	张其德, 张世平, 张启丰. 在植物光合作用中镁离子的作用[J]. 黑龙江大学自然科学学报, 1992, 9(1):82-88.
[16]	张其德. Mg²⁺对生长在不同光强下的小麦叶绿体光合功能的影响[J]. 广西植物, 1990, 10(1):55-61.
[17]	KRAUSE G H, WEIS E. Chlorophyll fluorescence as a tool in plant physiology[J]. Photosynjournal Research, 1984, 5(2):139-157.
[18]	WHITE P J, BROADLEY M R. Calcium in plants[J]. Annals of Botany, 2003, 92(4):487-511. DOI URL
[19]	王云堂. 钙在植物营养中的作用分析[J]. 种子科技, 2019, 37(6):32-33.
[20]	叶盛, 汪东风, 丁凌志, 等. 植物体内钙的存在形式研究进展[J]. 安徽农业大学学报, 2000, 27(4):417-421.
[21]	沈瑞芝. 钾对植物的生理作用[J]. 上海农业科技, 1982(5):32-34.
[22]	吴宇佳, 张文, 符传良, 等. 植物钾素营养基因型差异的研究进展[J]. 广东农业科学, 2012, 39(3):132-134.
[23]	涂书新, 郭智芬, 张平, 等. 植物吸收利用钾素研究的某些进展[J]. 土壤, 2000, 32(5):248-253.
[24]	施卫明, 王校常, 曹志洪. 植物钾离子通道研究现状[J]. 植物生理学通讯, 1998, 34(3):219-224.
[25]	朱钦士. 细胞内钾多钠少: 原初生物的第三大遗迹?(2)[J]. 生物学通报, 2019, 54(11):4-8.

阳离子	线性范围/(mg·L^-1)	回归方程	相关系数R²	检出限/(mg·L^-1)	定量限/(mg·L^-1)	相对标准偏差/%
Na⁺	1~32	y=0.28x+0.18	0.999 7	2.69×10^-3	8.07×10^-3	3.895
K⁺	1~32	y=0.19x+0.08	0.999 1	5.85×10^-3	1.76×10^-2	1.560
Mg²⁺	1~32	y=0.50x+0.35	0.999 1	2.24×10^-3	6.71×10^-2	1.056
Ca²⁺	1~40	y=0.29x+0.25	0.999 3	5.13×10^-3	1.54×10^-2	2.912

阳离子	线性范围/(mg·L^-1)	回归方程	相关系数R²	检出限/(mg·L^-1)	定量限/(mg·L^-1)	相对标准偏差/%
Na⁺	1~32	y=0.28x+0.18	0.999 7	2.69×10^-3	8.07×10^-3	3.895
K⁺	1~32	y=0.19x+0.08	0.999 1	5.85×10^-3	1.76×10^-2	1.560
Mg²⁺	1~32	y=0.50x+0.35	0.999 1	2.24×10^-3	6.71×10^-2	1.056
Ca²⁺	1~40	y=0.29x+0.25	0.999 3	5.13×10^-3	1.54×10^-2	2.912

水培植物	拟合方程	R²	F	P-value	Fcrit
风信子	y=23.865x^-0.392	0.952 8	10.554 9	0.004 457	4.413 873
水仙花	y=9.658x^-0.506	0.950 5	83.892 3	3.39×10^-8	4.413 873
观音竹	y=22.626x^-0.109	0.878 1	0.048 8	0.827 575	4.413 873

水培植物	拟合方程	R²	F	P-value	Fcrit
风信子	y=23.865x^-0.392	0.952 8	10.554 9	0.004 457	4.413 873
水仙花	y=9.658x^-0.506	0.950 5	83.892 3	3.39×10^-8	4.413 873
观音竹	y=22.626x^-0.109	0.878 1	0.048 8	0.827 575	4.413 873

水培植物	拟合方程	R²	F	P-value	Fcrit
风信子	y=5.072 9x^-0.394	0.943 5	115.444 4	2.93×10^-9	4.413 873
水仙花	y=2.520 6x^-0.65	0.943 6	294.187 2	1.34×10^-12	4.413 873
观音竹	y=5.220 6x^-0.151	0.868 5	63.276 4	2.66×10^-7	4.413 873

观赏类水培植物对盐离子的吸收动力学

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 25

相关文章 1

编辑推荐

Metrics

本文评价

水培植物	拟合方程	相关系数R²	F	P-value	Fcrit
风信子	y=19.26x^-0.389	0.962 9	18.120 0	0.000 474	4.413 873
水仙花	y=6.873 2x^-0.587	0.917 6	127.255 3	1.355 95×10^-9	4.413 873
观音竹	y=17.177x^-0.199	0.893 4	6.051 3	0.024 24	4.413 873