面向乡村振兴的乡村农户综合福祉水平测度研究

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212906

摘要/Abstract

摘要：

随着乡村振兴战略的实施,以及乡村区域发展不平衡问题的持续存在,推动乡村精准振兴对于解决好三农问题具有重要意义。本文通过农户问卷调查,了解浙江省平原、海岛、山区3类乡村在乡村振兴过程中农户福祉的真实状况,通过构建乡村农户综合福祉评价指标体系对浙江省3类乡村农户福祉水平差异进行评估,利用熵值法确定指标权重探讨乡村振兴与农户福祉间的关系,以此探寻乡村精准振兴的路径。研究表明:生产资料满意度及休闲状况对农户福祉的影响程度较大,而收入要素对福祉的影响反而较小;浙江省乡村农户整体福祉水平较高,其中平原类、山区类乡村农户福祉水平高于海岛类乡村农户福祉水平;乡村振兴的五大方面“产业、人才、文化、生态、组织”都对增进农户福祉有正向积极的作用,但精准化振兴仍需在收入、就业和社会组织方面有所提升,以进一步提高农户综合福祉水平。

关键词: 乡村振兴, 农户福祉, 指标体系, 精准振兴, 浙江

中图分类号:

F327

李琳婕, 曹轶蓉, 傅嘉艺, 童磊, 苏飞. 面向乡村振兴的乡村农户综合福祉水平测度研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 868-873.

图/表 4

参考文献 10

[1]	王圣云, 沈玉芳. 福祉地理学研究新进展[J]. 地理科学进展, 2010, 29(8):899-905.
[2]	李惠梅, 张安录. 生态环境保护与福祉[J]. 生态学报, 2013, 33(3):825-833.
[3]	占少贵, 王圣云, 傅春. 福祉研究文献综述[J]. 广西社会科学, 2014(12):100-105.
[4]	万树. 我国国民福祉演进轨迹及其政策效应[J]. 改革, 2011(4):19-24.
[5]	万树. 福祉经济学研究进展与国民福祉系统[G]//江苏省外国经济学说研究会.江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[D]. 南京:江苏省外国经济学说研究会, 2011.
[6]	蔡国英, 尹小娟, 赵继荣. 青海湖流域人类福祉认知及综合评价[J]. 冰川冻土, 2014, 36(2):469-478.
[7]	申津羽, 韩笑, 侯一蕾, 等. 贫困山区的农户主观福祉影响因素研究:以湖南省湘西州为例[J]. 资源科学, 2014, 36(10):2174-2182.
[8]	李琰, 李双成, 高阳, 等. 连接多层次人类福祉的生态系统服务分类框架[J]. 地理学报, 2013, 68(8):1038-1047.
[9]	万树, 万青. 我国国民福祉协调指数实证分析:基于2008年面板数据[J]. 经济问题探索, 2010(11):1-6.
[10]	虞晓芬, 傅玳. 多指标综合评价方法综述[J]. 统计与决策, 2004(11):119-121.

特征	类别	频率/份	比例/%
性别	男性	230	46.75
	女性	262	53.25
年龄	<18岁	14	2.85
	18~44岁	282	57.32
	45~59岁	162	32.93
	60~74岁	27	5.49
	≥75岁	7	1.42
家庭年收入	<1万元	25	5.08
	1万~<3万元	62	12.60
	3万~<8万元	192	39.02
	8万~30万元	191	38.82
	>30万元	22	4.47
学历	小学及以下	46	9.35
	初中	134	27.24
	高中	112	22.76
	大专及以上	200	40.65
身体状况	较差	12	2.44
	一般	112	22.76
	良好	368	74.80

特征	类别	频率/份	比例/%
性别	男性	230	46.75
	女性	262	53.25
年龄	<18岁	14	2.85
	18~44岁	282	57.32
	45~59岁	162	32.93
	60~74岁	27	5.49
	≥75岁	7	1.42
家庭年收入	<1万元	25	5.08
	1万~<3万元	62	12.60
	3万~<8万元	192	39.02
	8万~30万元	191	38.82
	>30万元	22	4.47
学历	小学及以下	46	9.35
	初中	134	27.24
	高中	112	22.76
	大专及以上	200	40.65
身体状况	较差	12	2.44
	一般	112	22.76
	良好	368	74.80

二级指标	二级指标权重	三级指标	三级指标权重	三级指标整体权重
生产资料满意度	0.113	金融支持	0.43	0.049
		技术支持	0.33	0.038
		自然资源满意度	0.23	0.026
资源获取能力	0.087	交通状况	0.56	0.048
		公共服务状况	0.44	0.039
收入	0.046	收入满意度	0.41	0.019
		家庭年收入	0.32	0.015
		收入渠道满意度	0.27	0.013
就业	0.083	就业环境满意度	0.57	0.047
		创业便捷性	0.43	0.036
政治关系	0.085	党群关系满意度	0.48	0.041
		村务处理状况	0.52	0.044
社会关系	0.066	邻里关系满意度	0.11	0.007
		社会活动参与频率	0.89	0.059
资源安全	0.085	自然资源安全	1.00	0.085
居住安全	0.067	住房安全	1.00	0.067
环境安全	0.054	村民和谐度	0.60	0.032
		低盗窃、犯罪率	0.40	0.022
健康状况	0.054	身体状况	0.15	0.008
		运动频率	0.85	0.046
休闲状况	0.258	休闲时间	0.52	0.135
		社会活动参与次数	0.48	0.123

二级指标	二级指标权重	三级指标	三级指标权重	三级指标整体权重
生产资料满意度	0.113	金融支持	0.43	0.049
		技术支持	0.33	0.038
		自然资源满意度	0.23	0.026
资源获取能力	0.087	交通状况	0.56	0.048
		公共服务状况	0.44	0.039
收入	0.046	收入满意度	0.41	0.019
		家庭年收入	0.32	0.015
		收入渠道满意度	0.27	0.013
就业	0.083	就业环境满意度	0.57	0.047
		创业便捷性	0.43	0.036
政治关系	0.085	党群关系满意度	0.48	0.041
		村务处理状况	0.52	0.044
社会关系	0.066	邻里关系满意度	0.11	0.007
		社会活动参与频率	0.89	0.059
资源安全	0.085	自然资源安全	1.00	0.085
居住安全	0.067	住房安全	1.00	0.067
环境安全	0.054	村民和谐度	0.60	0.032
		低盗窃、犯罪率	0.40	0.022
健康状况	0.054	身体状况	0.15	0.008
		运动频率	0.85	0.046
休闲状况	0.258	休闲时间	0.52	0.135
		社会活动参与次数	0.48	0.123

二级指标	三级指标	平原	海岛	山区	综合得分
生产资料满意度	金融支持	0.302	0.238	0.307	0.847
	技术支持	0.225	0.155	0.227	0.607
	自然资源满意度	0.170	0.132	0.171	0.473
	评分	0.697	0.525	0.705	1.927
资源获取能力	交通状况	0.377	0.262	0.336	0.975
	公共服务状况	0.273	0.208	0.258	0.739
	评分	0.650	0.470	0.594	1.714
收入	收入满意度	0.105	0.085	0.108	0.298
	家庭年收入	0.081	0.088	0.083	0.252
	收入渠道满意度	0.086	0.068	0.086	0.240
	评分	0.272	0.241	0.277	0.790
就业	就业环境满意度	0.305	0.226	0.287	0.818
	创业便捷性	0.220	0.165	0.237	0.622
	评分	0.525	0.391	0.524	1.440
政治关系	党群关系满意度	0.269	0.228	0.279	0.776
	村务处理状况	0.288	0.226	0.296	0.810
	评分	0.557	0.454	0.575	1.586
社会关系	邻里关系满意度	0.057	0.044	0.055	0.156
	社会活动参与频率	0.145	0.141	0.168	0.454
	评分	0.202	0.185	0.223	0.610
资源安全	自然资源安全	0.628	0.570	0.635	1.833
居住安全	住房安全	0.502	0.415	0.473	1.390
环境安全	村民和谐度	0.229	0.201	0.228	0.658
	低盗窃、犯罪率	0.173	0.119	0.163	0.455
	评分	0.402	0.320	0.391	1.113
健康状况	身体状况	0.071	0.077	0.070	0.218
	运动频率	0.210	0.206	0.215	0.631
	评分	0.281	0.283	0.285	0.849
休闲状况	休闲时间	0.617	0.473	0.690	1.780
	社会活动参与次数	0.304	0.295	0.352	0.951
	评分	0.921	0.768	1.042	2.731

面向乡村振兴的乡村农户综合福祉水平测度研究

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	韩展誉, 张胜, 缪添惠, 王仁杯, 俞琦英, 冯玥, 季芝娟, 刘鑫. 浙江省“十三五”期间审定的水稻品种基本特性分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 649-654.
[2]	陈小兰. 浙江省农村居民收入结构的比较分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 658-663.
[3]	平岳华, 顾昊男, 伍少福. 绍兴市水网平原水稻施肥指标体系研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 673-675.
[4]	朱玉龙, 朱承宇, 朱承昊. 援疆无花果新品种的培育及其在南疆的产业化尝试[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 737-740.
[5]	聂新军, 金娟, 叶波, 刘银秀, 范志斌, 鲁长根, 董越勇. 浙江省县域农作物秸秆全量化综合利用的探索与实践[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 830-832.
[6]	张秀武, 罗佳琪, 郑学勇, 曹轶蓉. 浙西南山区经济高质量发展评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 857-860.
[7]	黎飚, 黎天伊. 绍兴市上虞区在乡村振兴战略下发挥新乡贤作用的探索与实践[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 874-878.
[8]	应震, 周庄, 付双彬, 徐婉, 杨燕萍. 浙江省野生开唇兰主要药用成分分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 495-496.
[9]	王晓, 励臣儒, 林宏伟, 杨栋. 浙江省梨气象灾害风险评估[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 505-508.
[10]	傅嘉艺, 厉海林, 苏飞, 曹轶蓉. 浙江省农创客培育政策主题及演变过程分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 632-637.
[11]	戴芬, 赵学平, 褚田芬, 王强, 杨华. 浙江省农产品标准化生产的实践与探索[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 197-200.
[12]	宗四弟, 樊纪亮, 彭一文. 浙江省推进农产品地理标志和绿色食品融合发展的实践与思考[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 241-243.
[13]	石韡韬, 陆涛, 何松涛, 冉艳萍, 陈枝, 毛洪斌, 田智得, 吴婧婧. 广西智慧农业引领新型农业模式和助力现代农业发展实践[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 144-147.
[14]	郑铭洁, 张爽, 章明奎. 浙江省地质高背景农田的分布与重金属污染特点[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 166-169.
[15]	苗苗, 迮寒露, 吴永华. 新时期浙江“五位一体”乡村治理效能与优化路径[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1675-1678.