浙江省地质高背景农田的分布与重金属污染特点

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212508

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (1): 166-169.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212508

浙江省地质高背景农田的分布与重金属污染特点

郑铭洁¹(), 张爽², 章明奎²^,^*()

1.建德市农技推广中心土壤肥料站,浙江建德 311600
2.浙江大学环境与资源学院,浙江杭州 310058

收稿日期:2021-10-18 出版日期:2022-01-11 发布日期:2021-12-29
通讯作者: 章明奎
作者简介:章明奎(1964—),男,浙江绍兴人,教授,博士,主要从事土壤质量管理方面的研究工作,E-mail: mkzhang@zju.edu.cn。
郑铭洁(1987—),男,浙江建德人,农艺师,本科,从事农技推广方面的研究工作,E-mail: 305484927@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划(2017YFD0800305)

Received:2021-10-18 Online:2022-01-11 Published:2021-12-29

摘要/Abstract

摘要：

根据成因的差异,浙江省地质高背景农田可分为运积型、残坡积型和次生风化富集型等3种类型,它们的分布、污染特点有所差异。运积型地质高背景农田主要形成于洪冲积母质上;残坡积型地质高背景农田形成于残积和坡积及其再积母质上;次生风化富集型地质高背景农田多分布于丘陵山地及其附近区域,形成于碳酸盐岩的残积母质上。镉是浙江省地质高背景农田污染最为突出的重金属元素,污染程度以运积型地质高背景农田最为严重。与其他人为污染农田不同,地质高背景农田土壤重金属污染程度较重,且常伴有复合污染;其生物有效性受多种因素的影响,其中,pH是影响地质高背景农田土壤镉生物有效性的重要因子。

关键词: 地质高背景农田, 污染特点, 类型, 成因, 浙江

中图分类号:

X131
X53

郑铭洁, 张爽, 章明奎. 浙江省地质高背景农田的分布与重金属污染特点[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 166-169.

图/表 1

参考文献 18

[1]	环境保护部, 国土资源部. 全国土壤污染状况调查公报[EB/OL].(2014-04-17)[2020-10-24]. https://www.mee.gov.cn/gkml/sthjbgw/qt/201404/t20140417_270670_wh.htm.
[2]	陈雅丽, 翁莉萍, 马杰, 等. 近十年中国土壤重金属污染源解析研究进展[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(10):2219-2238.
[3]	徐贝贝, 余爱华. 土壤重金属污染源解析的应用与展望[J]. 应用化工, 2021, 50(4):1077-1086.
[4]	杨梢娜, 金皋琪, 方琪钧, 等. 我国近10年土壤重金属污染源解析评述(2009—2018)[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(20):17-24.
[5]	程李迅, 夏建东, 阎苗, 等. 重金属污染源解析研究综述[J]. 安徽化工, 2020, 46(4):4-6.
[6]	易甜, 彭立军, 崔文文, 等. 湖北省地质高背景地区水稻-镉的耕地安全生产阈值研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24):164-168,214.
[7]	柴冠群, 杨娇娇, 范成五, 等. 镉高地质背景区设施栽培对土壤与蔬菜镉积累的影响[J]. 土壤通报, 2020, 51(6):1489-1495.
[8]	代子雯, 方成, 孙斌, 等. 地质高背景农田土壤下不同水稻品种对Cd的累积特征及影响因素[J]. 环境科学, 2021, 42(4):2016-2023.
[9]	唐豆豆, 袁旭音, 汪宜敏, 等. 地质高背景农田土壤中水稻对重金属的富集特征及风险预测[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(1):18-26.
[10]	刘爽. 地质高背景区重金属污染农田质量评价及分区管控研究[D]. 北京:中国地质大学, 2020.
[11]	马强. 人为污染与地质高背景农田土壤重金属生物有效性对比研究[D]. 南京:南京大学, 2020.
[12]	赵万伏, 宋垠先, 管冬兴, 等. 典型黑色岩系分布区土壤重金属污染与生物有效性研究[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(7):1332-1341.
[13]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005:150-157.
[14]	SPARK D L. Methods of soil analysis, part 3: chemical methods[M]. Madison: SSSA and ASA, 1996:703-919.
[15]	宋明义. 浙西地区下寒武统黑色岩系中硒与重金属的表生地球化学及环境效应[D]. 合肥:合肥工业大学, 2009.
[16]	徐颖菲, 张耿苗, 张丽君, 等. 亚热带不同母岩成壤过程中金属元素的迁移和积累特点[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(12):2064-2072.
[17]	杨树深, 孙衍芹, 郑鑫, 等. 重金属污染农田安全利用:进展与展望[J]. 中国生态农业学报, 2018, 26(10):1555-1572.
[18]	彭少邦, 蔡乐, 李泗清. 土壤镉污染修复方法及生物修复研究进展[J]. 环境与发展, 2014, 26(3):86-90.

农田类型	主要污染元素	次要污染元素	镉含量/(mg·kg^-1)	土壤与基岩镉含量比值	土壤pH
运积型(n=17)	镉	铅、锌、砷	0.24~20.34(3.22)	0.12~0.73(0.39)	4.03~6.32
残坡积型(n=24)	镉	镉、铅	0.18~3.64(0.61)	0.54~1.18(0.78)	4.22~6.87
次生风化富集型(n=12)	镉	铅	0.22~1.13(0.54)	2.88~12.34(5.21)	4.76~8.03

农田类型	主要污染元素	次要污染元素	镉含量/(mg·kg^-1)	土壤与基岩镉含量比值	土壤pH
运积型(n=17)	镉	铅、锌、砷	0.24~20.34(3.22)	0.12~0.73(0.39)	4.03~6.32
残坡积型(n=24)	镉	镉、铅	0.18~3.64(0.61)	0.54~1.18(0.78)	4.22~6.87
次生风化富集型(n=12)	镉	铅	0.22~1.13(0.54)	2.88~12.34(5.21)	4.76~8.03

浙江省地质高背景农田的分布与重金属污染特点

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 18

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	苗苗, 迮寒露, 吴永华. 新时期浙江“五位一体”乡村治理效能与优化路径[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1675-1678.
[2]	李婧, 张慧, 厉宝仙. 浙江鲜食玉米种植现状及发展对策[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1679-1681.
[3]	李燕, 施俊生, 俞琦英. 浙江省水稻品种耐迟播性研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1689-1693.
[4]	俞庆, 金赛秋, 吴敬华. 浙江省菲油果产业发展现状与对策建议[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1471-1473.
[5]	怀燕, 王岳钧, 厉宝仙, 许剑锋. 浙江省稻虾高效绿色种养模式发展与探讨[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1474-1476.
[6]	王静静, 孙善国, 张鹏, 唐小洁, 杜洪艳, 李东升. 磷肥用量对苏北小麦产量及其构成因子的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1307-1308.
[7]	李贵松, 徐火忠, 吴林土, 叶春福, 洪海清, 郭彬. 适于浙江省种植的镉低累积水稻品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1309-1311.
[8]	傅曙露, 苏飞. 浙江省海洋渔业经济弹性测度及影响因素[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1045-1049.
[9]	顾意凤, 刘德弟. 浙江省农业绿色全要素生产率的实证分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1259-1262.
[10]	刘璐璐, 陈小央, 唐桂香. 浙江省野菜种质资源的收集与开发利用[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 1035-1040.
[11]	陈小央. 浙江省蔬菜种苗产业发展现状与对策建议[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 847-850.
[12]	顾宏辉, 王建升, 虞慧芳, 赵振卿, 盛小光, 沈钰森. 浙江省西兰花产业未来发展的思考[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 851-853.
[13]	张小琴, 陈龙国, 胡美华, 汪洁. 浙江省废旧农膜回收利用的实践与对策建议[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 854-856.
[14]	鲍金平, 罗小平, 赵捷, 徐志豪, 陈新娟. 水果节瓜粉星101夏季露地爬架高产栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 955-958.
[15]	方丽, 周建松, 谢昀烨, 武军, 王连平, 缪悦啸, 毛碧增, 王汉荣. 浙江省杭白菊病害发生种类及综合防治措施[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 963-965.