免疫诱抗剂对浙贝母生长与抗病的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220823

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (12): 2865-2868.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220823

免疫诱抗剂对浙贝母生长与抗病的影响

陈敏洁¹(), 杨超超¹, 汪晓菲¹, 阮松林², 范慧艳¹^,^*()

1.浙江中医药大学药学院,浙江杭州 310053
2.杭州市农业科学研究院,浙江杭州 310024

收稿日期:2022-08-18 出版日期:2022-12-11 发布日期:2022-12-09
通讯作者: 范慧艳
作者简介:范慧艳(1985—),女,浙江金华人,讲师,博士,研究方向为中草药栽培与鉴定,E-mail:huiyanfan@126.com。
陈敏洁(2001—),女,浙江湖州人,本科,研究方向为中草药栽培鉴定,E-mail:chenminjie99@qq.com。
基金资助:
浙江省基础公益研究计划(LGN20C140003);国家青年科学基金(82003890);浙江中医药大学教育教改革项目(YB21015);浙江省中药资源普查项目(18-266);新苗人才计划(2020R410021)

Received:2022-08-18 Online:2022-12-11 Published:2022-12-09

摘要/Abstract

摘要：

为探索植物免疫诱抗剂保康灵1号(BKL1)对浙贝母的生长性状以及抗病性的影响,本研究以狭叶浙贝母为材料,分别用100倍液、200倍液、300倍液、400倍液、500倍液浓度BKL1以及清水对照进行处理,测定浙贝母叶片叶绿素相对含量(SPAD)、苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性、产量和植株农艺性状等指标。结果表明:在200~400倍液BKL1浓度处理后能明显增加浙贝母的叶色值、植株直径和产量。此外,苯丙氨酸解氨酶活性显著增加,同时灰霉病、黑斑病发病率有所降低,说明BKL1处理能够通过提高浙贝母光合作用,促进其生长,增加产量,提高抗病性。

关键词: 植物免疫诱抗剂, 保康灵1号, 浙贝母, 农艺性状, 抗病性

中图分类号:

S567
R282.2

陈敏洁, 杨超超, 汪晓菲, 阮松林, 范慧艳. 免疫诱抗剂对浙贝母生长与抗病的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(12): 2865-2868.

图/表 4

参考文献 23

[1]	赵继红, 孙淑君, 李建中. 植物诱导抗病性与诱抗剂研究进展[J]. 植物保护, 2003, 29(4): 7-10.
[2]	WALTERS D R, RATSEP J, HAVIS N D. Controlling crop diseases using induced resistance: challenges for the future[J]. Journal of Experimental Botany, 2013, 64(5): 1263-1280.
[3]	杨波, 王源超. 植物免疫诱抗剂的应用研究进展[J]. 中国植保导刊, 2019, 39(2): 24-32.
[4]	ROMEIRO R S, KIMURA O. Induced resistance in pepper leaves infiltrated with purified bacterial elicitors from Xanthomonas campestris pv. vesicatoria[J]. Journal of Phytopathology, 1997, 145(11/12): 495-498.
[5]	KAKU H, NISHIZAWA Y, ISHII-MINAMI N, et al. Plant cells recognize chitin fragments for defense signaling through a plasma membrane receptor[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2006, 103(29): 11086-11091.
[6]	CABRERA J C, MESSIAEN J, CAMBIER P, et al. Size, acetylation and concentration of chitooligosaccharide elicitors determine the switch from defence involving PAL activation to cell death and water peroxide production in Arabidopsis cell suspensions[J]. Physiologia Plantarum, 2006, 127(1): 44-56.
[7]	黄艳, 明建, 邓雨艳, 等. 壳寡糖诱导柑橘果实抗病作用中的活性氧变化[J]. 食品科学, 2009, 30(22): 344-349.
[8]	马增新. 壳寡糖诱导的灰霉孢子胞内活性氧动态及蛋白质差异表达研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2013.
[9]	郭红莲, 杜昱光, 白雪芳, 等. 壳寡糖对棉花悬浮培养细胞活性氧的作用[J]. 中国海洋药物, 2003, 22(1): 11-12, 39.
[10]	郭红莲, 白雪芳, 李曙光, 等. 壳寡糖诱导草莓细胞活性氧代谢的变化[J]. 园艺学报, 2003, 30(5): 577-579.
[11]	王文霞, 李曙光, 赵小明, 等. 壳寡糖对烟草悬浮细胞茉莉酸合成基因转录的影响[J]. 植物学通报, 2008, 43(5): 526-532.
[12]	张洪艳, 王文霞, 尹恒, 等. 壳寡糖诱导植物防御反应中一氧化氮信号的研究[J]. 中国生物工程杂志, 2011, 31(2): 18-22.
[13]	沈国正, 刘辉, 肖文婓, 等. 免疫诱抗剂保康灵1号对葡萄促生长与抗病的效应[J]. 浙江农业科学, 2016, 57(8): 1193-1196.
[14]	陈思思, 张青, 顾建强, 等. 保康灵1号对草莓植物学性状及抗病性的影响[J]. 南方农业, 2019, 13(25): 36-38.
[15]	胡伟民, 肖文斐, 忻雅, 等. 免疫诱抗剂保康灵1号对鲜食糯玉米产量和抗病性的影响[J]. 浙江农业科学, 2016, 57(4): 604-606.
[16]	忻雅, 肖文斐, 阮松林, 等. 不同杀菌剂和诱导剂对草莓病害及产量的影响[J]. 江西农业学报, 2021, 33(1): 28-32.
[17]	刘玉红, 陈淑淑, 孙彩霞, 等. 浙贝母病虫害发生及农药使用现状调查[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 448-450.
[18]	石子建, 李建辉, 吴勇军. 有机肥用量对浙贝母产量、鳞茎养分含量和土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(5): 829-830.
[19]	何伯伟, 姜娟萍, 徐丹彬. 道地药材浙贝母和延胡索生产技术[J]. 新农村, 2020(9): 21.
[20]	马静芳, 李敏权, 张自和, 等. 苯丙氨酸解氨酶与苜蓿种质根和根颈腐烂病抗病性研究[J]. 草业学报, 2003, 12(4): 35-39.
[21]	刘亚光, 李海英, 杨庆凯. 大豆品种的抗病性与叶片内苯丙氨酸解氨酶活性关系的研究[J]. 大豆科学, 2002, 21(3): 195-198.
[22]	QIU D W, DONG Y J, ZHANG Y, et al. Plant immunity inducer development and application[J]. Molecular Plant-Microbe Interactions: MPMI, 2017, 30(5): 355-360.
[23]	徐昕耘, 俞春娜, 展晓日, 等. 多角度探寻提高浙贝母产量的有效途径[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 695-696, 701.

处理倍数	株高/cm	茎粗/cm
CK	30.37 a	3.41 b
500	31.70 a	4.11 a
400	33.07 a	4.09 a
300	30.91 a	4.14 a
200	31.39 a	3.80 ab
100	32.12 a	3.68 ab

处理倍数	株高/cm	茎粗/cm
CK	30.37 a	3.41 b
500	31.70 a	4.11 a
400	33.07 a	4.09 a
300	30.91 a	4.14 a
200	31.39 a	3.80 ab
100	32.12 a	3.68 ab

处理倍数	产量/(kg·hm^-2)	鳞茎体积/mL
CK	2 526.8 c	31.2 b
500	4 645.5 a	37.9 b
400	4 517.6 a	40.9 a
300	4 733.8 a	44.7 a
200	3 557.6 b	42.3 a
100	3 609.6 b	41.3 a

处理倍数	产量/(kg·hm^-2)	鳞茎体积/mL
CK	2 526.8 c	31.2 b
500	4 645.5 a	37.9 b
400	4 517.6 a	40.9 a
300	4 733.8 a	44.7 a
200	3 557.6 b	42.3 a
100	3 609.6 b	41.3 a

免疫诱抗剂对浙贝母生长与抗病的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	衣政伟, 侯凡, 胡中泽, 唐昌华. 2020年长江中下游中籼迟熟水稻区域试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1959-1963.
[2]	石红静, 黄鑫, 周巧钰, 陈江, 夏亦涛, 李文旺. 浙贝母化肥定额制实施成效评价与分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1975-1977.
[3]	马瑞芳, 潘逸明, 王琳琳, 张典勇, 刘庭付. 浙西南地区矮生菜豆品种引进对比试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2024-2026.
[4]	敖茂宏, 宋智琴. 不同除草剂对薏苡田间杂草防效及对农艺性状和籽粒品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2064-2067.
[5]	陈洁, 周星, 王振, 周娜娜, 金何玉, 陈许兵, 王升. 播期播量对宁麦13产量及其构成因素的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1646-1649.
[6]	王冬群, 成美玲, 黄帅谕, 张立权. 肥料与密度对菜豆鲜绿1号农艺性状和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1788-1790.
[7]	敖茂宏, 宋智琴. 海拔对薏苡主要农艺性状及营养品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1526-1529.
[8]	李芳, 张珏锋, 钟海英, 陈建明. 利用离体叶片相对病斑面积快速鉴定茭白对胡麻叶斑病的抗性[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1091-1093.
[9]	高旭, 檀国印, 朱长志, 章红运, 何道根, 汪海飞. 青花菜品种资源重要农艺性状的鉴定与评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1098-1105.
[10]	陈观杰, 郑殿峰, 冯乃杰, 沈雪峰, 母德伟, 刘玲, 李甜子, 周行, 齐德强, 谢平. 雷州半岛地区大豆农艺性状因子和聚类分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 485-491.
[11]	张志明, 王斌, 杨生茂, 刘玉学. 生物炭对浙贝母产量和品质及土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 492-494.
[12]	卢灯翠, 彭燕, 张慧芳, 朱丽燕. 基于紫外烘晒干燥技术的浙贝母加工工艺探析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 590-591.
[13]	李智海, 祖文龙, 宁德富, 贾冬冬, 孔丽琼, 杨潇, 王木琳, 李锐群. 常规糯稻在西双版纳的引种鉴定[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(12): 2795-2798.
[14]	陆海兵, 羊雪萍, 薛卫红, 王安. 播期与密度对靖江香沙芋生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 80-82.
[15]	范道付, 何勇清, 陈奕浪, 吴应齐, 姚理武, 余久华, 陈吴伟. 海拔对陇藜1号藜麦农艺性状和产量性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1705-1706.