哈尔滨市松北区乐业镇农旅一体化发展的路径探讨

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220900

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (9): 2162-2165.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220900

哈尔滨市松北区乐业镇农旅一体化发展的路径探讨

邹淑媛(), 安增龙()

黑龙江八一农垦大学经济管理学院,黑龙江大庆 163319

收稿日期:2021-12-12 出版日期:2022-09-11 发布日期:2022-09-09
通讯作者: 安增龙
作者简介:安增龙,教授,从事企业管理、农村金融研究工作,E-mail:anzl2001@163.com。
第一联系人：
作者简介:邹淑媛(1999—),女,黑龙江哈尔滨人,硕士,研究方向为农业经济与政策,E-mail:nanky1999@163.com。

Received:2021-12-12 Online:2022-09-11 Published:2022-09-09

摘要/Abstract

摘要：

哈尔滨市松北区乐业镇生态旅游资源丰富,近几年来大力发展乡村旅游业取得成效。本文通过构建乐业镇农旅产业融合评价指标体系,运用熵值法对各项指标进行赋权,对数据进行适当的处理与分析,并基于2016—2020年乐业镇政府提供的数据,运用耦合协调度模型实证分析了乐业镇农旅一体化的发展水平。并对乐业镇农旅一体化发展提出了路径分析及对策建议。

关键词: 乐业镇, 农旅一体化, 熵值法, 耦合协调度模型

中图分类号:

S-09
F327

邹淑媛, 安增龙. 哈尔滨市松北区乐业镇农旅一体化发展的路径探讨[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2162-2165.

图/表 3

参考文献 10

[1]	BLAINE T W, MOHAMAD G, VAR T. Demand for rural tourism:an exploratory study[J]. Annals of Tourism Research, 1993, 20(4):770-773.
[2]	袁继荣. 江陵县农旅一体化发展策略研究[J]. 现代商业, 2019(28):97-98.
[3]	张波, 陶雄军. 农旅一体化背景下乡村建筑景观设计研究:以百色市巴某村为例[G]//上海交通大学,国际设计科学学会(ISDS).第七届东方设计论坛暨2021乡村振兴与东方设计国际研讨会论文集. 上海: 上海交通大学创新设计中心,国际设计科学学会(ISDS), 2021.
[4]	范继刚, 王兆峰, 杨卫书. 四川省旅游产业与信息产业耦合协调研究[J]. 资源开发与市场, 2014, 30(1):110-113.
[5]	赵佳. 石家庄市农旅融合发展研究[D]. 长春: 吉林大学, 2018.
[6]	张妍. 湖南省生态农业与旅游业耦合发展研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2020.
[7]	张婉新. 乡村振兴背景下青龙满族自治县农旅产业融合发展研究[D]. 北京: 中央民族大学, 2020.
[8]	刘振露. 产业融合中贵州现代山地农业发展路径研究[J]. 农业经济, 2021(5):100-102.
[9]	刘云菲, 李红梅, 马宏阳. 中国农垦农业现代化水平评价研究:基于熵值法与TOPSIS方法[J]. 农业经济问题, 2021(2):107-116.
[10]	蒙永亨, 冯颖涛, 赵昱. 乡村振兴视阈下欠发达地区农旅产业耦合协调发展研究:以广西为例[J]. 桂林理工大学学报, 2021, 41(2):426-433.

耦合系统	指标名称	指标属性
农业系统	农林牧渔业总产值X₁	正向指标
	农林牧渔业从业人数X₂	正向指标
	农林牧渔业中间消耗X₃	负向指标
	农林牧渔业及辅助性活动产值X₄	正向指标
	耕地面积X₅	正向指标
	粮食总产量X₆	正向指标
	农民人均可支配收入X₇	正向指标
	第一产业生产总值X₈	正向指标
旅游业系统	旅游业总收入X₉	正向指标
	游客人数X₁₀	正向指标
	游客天数X₁₁	正向指标
	景区数量X₁₂	正向指标
	政府投入总值X₁₃	正向指标
	民宿数量X₁₄	正向指标
	景区从业人数X₁₅	正向指标
	景区饭店数量X₁₆	正向指标

耦合系统	指标名称	指标属性
农业系统	农林牧渔业总产值X₁	正向指标
	农林牧渔业从业人数X₂	正向指标
	农林牧渔业中间消耗X₃	负向指标
	农林牧渔业及辅助性活动产值X₄	正向指标
	耕地面积X₅	正向指标
	粮食总产量X₆	正向指标
	农民人均可支配收入X₇	正向指标
	第一产业生产总值X₈	正向指标
旅游业系统	旅游业总收入X₉	正向指标
	游客人数X₁₀	正向指标
	游客天数X₁₁	正向指标
	景区数量X₁₂	正向指标
	政府投入总值X₁₃	正向指标
	民宿数量X₁₄	正向指标
	景区从业人数X₁₅	正向指标
	景区饭店数量X₁₆	正向指标

指标名称	权重	指标名称	权重
X₁	0.080 5	X₉	0.079 9
X₂	0.042 5	X₁₀	0.073 5
X₃	0.061 6	X₁₁	0.045 7
X₄	0.070 0	X₁₂	0.047 1
X₅	0.085 9	X₁₃	0.051 7
X₆	0.045 2	X₁₄	0.109 9
X₇	0.071 8	X₁₅	0.041 9
X₈	0.049 2	X₁₆	0.043 6

指标名称	权重	指标名称	权重
X₁	0.080 5	X₉	0.079 9
X₂	0.042 5	X₁₀	0.073 5
X₃	0.061 6	X₁₁	0.045 7
X₄	0.070 0	X₁₂	0.047 1
X₅	0.085 9	X₁₃	0.051 7
X₆	0.045 2	X₁₄	0.109 9
X₇	0.071 8	X₁₅	0.041 9
X₈	0.049 2	X₁₆	0.043 6

年份	T	C	D	协调等级
2016	0.254	0.225	0.239	中度失调
2017	0.467	0.525	0.495	濒临失调
2018	0.415	0.600	0.499	濒临失调
2019	0.615	0.545	0.579	勉强协调
2020	0.773	0.519	0.633	初级协调

哈尔滨市松北区乐业镇农旅一体化发展的路径探讨

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 10

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	付佳, 安增龙. 黑龙江省种植业结构调整经济效益评价[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 623-626.
[2]	梁云奇. 基于耦合协调度的江西省11市城镇化与生态环境发展时空分析[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10): 1903-1908.
[3]	何旺. 基于不同承租主体的流转后农地集约利用效益[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(11): 2080-2083.