油稻轮作周年秸秆还田对作物产量的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212352

摘要/Abstract

摘要：

以水稻品种丰两优香1号、油菜品种浔油9号为试验材料,进行连续4 a的油稻轮作秸秆还田试验,设置油稻两季秸秆均不还田(CK),油稻两季秸秆均还田(TA),水稻秸秆还田、油菜秸秆不还田(TS),水稻秸秆不还田、油菜秸秆还田(TY)4个不同处理,研究周年秸秆还田对两季作物产量及其构成因子的影响。结果表明:不同周年秸秆还田方式使油菜的各项经济性状指标均有不同程度的提高,其中TA处理的有效分枝数、单株有效角果数显著增加,TS处理对每果粒数的影响更显著,而TY处理的分枝部位显著提高,但TS处理对油菜的产量提升效果最佳;周年秸秆还田处理不同程度地增加了水稻植株的有效穗、穗总粒数、千粒重,提高了植株结实率,进而使产量提升,其中TY处理的效果更佳。连续4 a的周年秸秆还田试验结果表明,单季作物秸秆还田的增产效果比双季作物秸秆还田更好,以TS处理的平均周年产量为最高,达到9 890 kg·hm^-2。

关键词: 油稻轮作, 秸秆还田, 周年, 产量

中图分类号:

S51/59

陈艳芳, 高冰可, 王少先, 王萍, 曹国军, 吴少华, 夏文建, 彭春凤, 陈国徽. 油稻轮作周年秸秆还田对作物产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 42-45.

图/表 5

参考文献 11

[1]	李小勇. 稻油轮作周年秸秆还田对作物产量形成影响机理研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2019.
[2]	LI L J, WANG Y, ZHANG Q, et al. Wheat straw burning and its associated impacts on Beijing air quality[J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 2008, 51(3):403-414.
[3]	王健, 吴义强, 李贤军, 等. 稻/麦秸秆资源化利用研究现状[J]. 林产工业, 2021, 58(1):1-5.
[4]	李继福, 张旭, 冉娇, 等. 秸秆还田下直播稻-油轮作的钾肥效应及适宜用量[J]. 华中农业大学学报, 2019, 38(6):77-85.
[5]	陈凤, 刘莉, 潘晨, 等. 秸秆还田配施钾肥对稻-油轮作产量及土壤团聚体钾分布的影响[J]. 长江大学学报(自然科学版), 2019, 16(9):71-78,8.
[6]	王保君, 金海刚, 张红梅, 等. 浙北地区秸秆全量还田下氮肥用量对单季晚粳稻生长和土壤养分、碳库的影响[J]. 水土保持研究, 2021, 28(2):60-66.
[7]	陈仕高, 李克阳, 田文华, 等. 水稻秸秆还田替代化肥对油菜产量及耕地质量的影响[J]. 南方农业, 2019, 13(S1):73-75.
[8]	殷尧翥, 郭长春, 孙永健, 等. 稻油轮作下油菜秸秆还田与水氮管理对杂交稻群体质量和产量的影响[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(3):257-268.
[9]	周永进, 吴文革, 许有尊, 等. 油菜秸秆还田培肥土壤的效应及对后作水稻产量的影响[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2015, 36(1):53-58.
[10]	吴玉红, 陈浩, 郝兴顺, 等. 秸秆还田与化肥配施对油菜-水稻产量构成因素及经济效益的影响[J]. 西南农业学报, 2020, 33(9):2007-2012.
[11]	孙华, 黄萌, 陈培峰, 等. 稻草还田与移栽方式对油菜产量形成及经济效益的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(27):121-125.

年份	处理	株高/cm	一级有效分枝数	分枝部位/cm	单株有效角果数	每果粒数	千粒重/g
2016	CK	173.7 abcd	6.7 def	52.0 f	248.0 g	17.5 fgh	3.84 cde
	TA	152.6 f	8.9 ab	60.6 de	264.0 fg	16.9 gh	3.71 f
	TS	158.7 ef	7.5 cde	56.5 def	262.2 fg	16.2 h	3.78 ef
	TY	163.2 def	8.5 abc	53.8 f	292.8 de	17.7 fg	3.81 def
2017	CK	169.4 cde	6.8 def	55.3 ef	281.0 ef	17.2 gh	3.81 def
	TA	180.7 ab	6.4 ef	60.4 de	287.9 de	18.7 def	3.84 cde
	TS	165.2 cde	6.8 def	61.7 d	314.6 cd	18.2 efg	4.03 ab
	TY	171.5 abcd	6.7 def	68.2 c	300.2 cde	19.4 cde	3.92 bcd
2018	CK	165.7 cde	7.6 cde	51.8 f	292.6 de	18.1 efg	3.85 cde
	TA	172.9 abcd	8.8 ab	74.9 b	345.0 b	20.4 abc	3.96 abc
	TS	170.0 bcd	8.2 abc	67.5 c	320.8 c	21.1 ab	4.07 a
	TY	175.4 abc	6.9 def	76.4 ab	321.5 c	19.8 bcd	4.01 ab
2019	CK	162.8 def	7.2 de	52.6 f	301.4 cde	17.7 fg	3.92 abc
	TA	181.8 a	8.4 abc	74.1 b	359.1 a	20.1 bc	3.95 abc
	TS	174.6 abc	7.8 bcd	73.2 b	343.2 b	21.5 a	4.01 ab
	TY	174.1 abc	7.8 bcd	80.5 a	338.1 b	19.9 bcd	4.05 a

年份	处理	株高/cm	一级有效分枝数	分枝部位/cm	单株有效角果数	每果粒数	千粒重/g
2016	CK	173.7 abcd	6.7 def	52.0 f	248.0 g	17.5 fgh	3.84 cde
	TA	152.6 f	8.9 ab	60.6 de	264.0 fg	16.9 gh	3.71 f
	TS	158.7 ef	7.5 cde	56.5 def	262.2 fg	16.2 h	3.78 ef
	TY	163.2 def	8.5 abc	53.8 f	292.8 de	17.7 fg	3.81 def
2017	CK	169.4 cde	6.8 def	55.3 ef	281.0 ef	17.2 gh	3.81 def
	TA	180.7 ab	6.4 ef	60.4 de	287.9 de	18.7 def	3.84 cde
	TS	165.2 cde	6.8 def	61.7 d	314.6 cd	18.2 efg	4.03 ab
	TY	171.5 abcd	6.7 def	68.2 c	300.2 cde	19.4 cde	3.92 bcd
2018	CK	165.7 cde	7.6 cde	51.8 f	292.6 de	18.1 efg	3.85 cde
	TA	172.9 abcd	8.8 ab	74.9 b	345.0 b	20.4 abc	3.96 abc
	TS	170.0 bcd	8.2 abc	67.5 c	320.8 c	21.1 ab	4.07 a
	TY	175.4 abc	6.9 def	76.4 ab	321.5 c	19.8 bcd	4.01 ab
2019	CK	162.8 def	7.2 de	52.6 f	301.4 cde	17.7 fg	3.92 abc
	TA	181.8 a	8.4 abc	74.1 b	359.1 a	20.1 bc	3.95 abc
	TS	174.6 abc	7.8 bcd	73.2 b	343.2 b	21.5 a	4.01 ab
	TY	174.1 abc	7.8 bcd	80.5 a	338.1 b	19.9 bcd	4.05 a

年份	处理	株高/cm	每667 m²有效穗/万	穗长/cm	穗总粒数	穗实粒数	结实率/%	千粒重/g
2016	CK	128.2 abcd	212.6 ef	26.0 ab	261.6 a	215.8 ab	82.49 de	22.9 de
	TA	135.0 ab	195.5 f	27.0 a	255.9 ab	212.7 abc	83.12 de	23.2 de
	TS	127.0 abcd	222.2 de	25.7 abc	270.3 a	211.9 abc	78.39 e	24.1 cde
	TY	136.0 a	207.4 ef	25.3 abcd	253.0 ab	200.3 cd	79.17 e	26.7 ab
2017	CK	129.1 abcd	237.0 cd	24.6 bcd	232.5 bc	201.0 cd	86.45 cd	22.6 de
	TA	128.8 abcd	240.0 cd	23.7 de	222.0 cd	194.9 cde	87.79 bcd	24.8 bcd
	TS	133.4 abc	244.4 bcd	24.0 cde	231.7 bc	207.8 bc	89.68 abc	22.7 de
	TY	126.9 abcd	248.9 bc	23.8 de	248.2 abc	205.8 bc	82.92 de	26.3 abc
2018	CK	117.8 d	246.7 bcd	25.1 bcd	224.6 cd	198.4 cd	88.32 bcd	22.7 de
	TA	120.5 cd	274.0 a	23.9 cde	220.9 cd	182.1 de	82.43 de	24.7 bcd
	TS	123.3 abcd	257.1 abc	24.8 bcd	237.3 bc	204.5 bcd	86.17 cd	25.9 abc
	TY	117.8 d	283.1 a	25.3 abcd	233.8 bc	207.7 bc	88.83 bcd	27.3 a
2019	CK	122.6 bcd	244.1 bcd	23.7 de	228.5 bcd	199.6 cd	87.38 bcd	24.6 bcd
	TA	117.6 d	259.2 abc	24.1 cde	247.7 abc	207.5 bc	83.77 de	25.0 bcd
	TS	120.6 cd	266.5 ab	24.3 bcde	223.1 cd	218.3 a	90.81 ab	27.4 a
	TY	116.0 d	281.5 a	24.1 cde	245.2 bc	202.6 bcd	89.04 abc	26.2 abc

年份	处理	株高/cm	每667 m²有效穗/万	穗长/cm	穗总粒数	穗实粒数	结实率/%	千粒重/g
2016	CK	128.2 abcd	212.6 ef	26.0 ab	261.6 a	215.8 ab	82.49 de	22.9 de
	TA	135.0 ab	195.5 f	27.0 a	255.9 ab	212.7 abc	83.12 de	23.2 de
	TS	127.0 abcd	222.2 de	25.7 abc	270.3 a	211.9 abc	78.39 e	24.1 cde
	TY	136.0 a	207.4 ef	25.3 abcd	253.0 ab	200.3 cd	79.17 e	26.7 ab
2017	CK	129.1 abcd	237.0 cd	24.6 bcd	232.5 bc	201.0 cd	86.45 cd	22.6 de
	TA	128.8 abcd	240.0 cd	23.7 de	222.0 cd	194.9 cde	87.79 bcd	24.8 bcd
	TS	133.4 abc	244.4 bcd	24.0 cde	231.7 bc	207.8 bc	89.68 abc	22.7 de
	TY	126.9 abcd	248.9 bc	23.8 de	248.2 abc	205.8 bc	82.92 de	26.3 abc
2018	CK	117.8 d	246.7 bcd	25.1 bcd	224.6 cd	198.4 cd	88.32 bcd	22.7 de
	TA	120.5 cd	274.0 a	23.9 cde	220.9 cd	182.1 de	82.43 de	24.7 bcd
	TS	123.3 abcd	257.1 abc	24.8 bcd	237.3 bc	204.5 bcd	86.17 cd	25.9 abc
	TY	117.8 d	283.1 a	25.3 abcd	233.8 bc	207.7 bc	88.83 bcd	27.3 a
2019	CK	122.6 bcd	244.1 bcd	23.7 de	228.5 bcd	199.6 cd	87.38 bcd	24.6 bcd
	TA	117.6 d	259.2 abc	24.1 cde	247.7 abc	207.5 bc	83.77 de	25.0 bcd
	TS	120.6 cd	266.5 ab	24.3 bcde	223.1 cd	218.3 a	90.81 ab	27.4 a
	TY	116.0 d	281.5 a	24.1 cde	245.2 bc	202.6 bcd	89.04 abc	26.2 abc

处理	周年产量/(kg·hm^-2)
处理	2016年	2017年	2018年	2019年
CK	9 241 cd	9 201 cd	8 914 d	9 281 cd
TA	9 096 cd	9 551 bcd	9 783 abcd	10 261 ab
TS	8 957 d	9 895 abc	10 250 ab	10 457 a
TY	9 045 cd	9 424 bcd	10 285 ab	10 524 a