向日葵种子活力测定方法

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212344

摘要/Abstract

摘要：

为探究适合向日葵种子活力的鉴定方法与指标,本试验搜集了浙江省主栽的向日葵种子材料37份,并筛选出具有明显活力水平差异的6个向日葵种子批。以模拟田间试验的发芽率作为种子活力水平的参照指标,与标准纸卷发芽试验、电导率测定、抗冷测定等鉴定结果进行相关性分析。结果表明,标准纸卷发芽试验和抗冷测定可作为向日葵种子活力水平鉴定的优选方法,标准纸卷发芽的发芽指数、抗冷测定发芽率、粒长和千粒重可作为优选指标。

关键词: 向日葵, 种子活力, 标准发芽, 抗冷测定, 相关分析

中图分类号:

刘家欣, 黄智昊, 陈珊宇, 阮关海, 胡晋, 关亚静. 向日葵种子活力测定方法[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 352-356.

图/表 6

参考文献 16

[1]	谭美莲, 校凝凝, 严明芳, 等. 人工老化对向日葵种子活力及生理特性的影响[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(23):12319-12322.
[2]	董贵俊. 向日葵(Helianthus annuus L.)种质资源相关的基础研究[D]. 北京: 中国科学院研究生院(植物研究所), 2006,
[3]	胡晋. 种子学[M]. 2版. 北京: 中国农业出版社, 2014.
[4]	方玉梅, 宋明. 种子活力研究进展[J]. 种子科技, 2006, 24(3):33-36.
[5]	ANFINRUD M N, SCHNEITER A A. Relationship of sunflower germination and vigor tests to field performance 1[J]. Crop Science, 1984, 24(2):341-344. DOI URL
[6]	DUCATTI K R, BOENO R S, ARANTES K S, et al. Accelerated aging test in determining the vigour of sunflower seeds with and without pericarp[J]. Scientific Electronic Archives, 2014, 7(2).
[7]	胡晋. 种子检验学[M]. 北京: 科学出版社, 2015.
[8]	任逸, 孙彦. 不同粒径种子标准发芽介质的优化选择[J]. 中国种业, 2014(12):53-57.
[9]	国际种子检验协会(ISTA). 1996国际种子检验规程[M]. 农业部全国农作物种子质量监督检测中心, 浙江大学种子科学中心,译. 北京: 中国农业出版社, 1999.
[10]	李励, 张新. 玉米种子的低温活力测定[J]. 现代农业科技, 2018(11):3-4,13.
[11]	刘春香, 张新. 玉米种子的低温活力测定研究[J]. 潍坊学院学报, 2013, 13(4):42-45.
[12]	云文丽, 李建军, 侯琼. 土壤水分对向日葵生长状况的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2014, 32(2):186-190.
[13]	徐本美. 种苗评定与种子活力测定方法手册[M]. 北京: 北京农业大学出版社, 1993.
[14]	苏贺, 蒲俊, 吴连玉, 等. 不同类型豆类种子活力测定方法探索[J]. 农业科技通讯, 2013(12):155-157.
[15]	王俊娟, 王德龙, 阴祖军, 等. 陆地棉萌发至幼苗期抗冷性的鉴定[J]. 中国农业科学, 2016, 49(17):3332-3346.
[16]	石海春, 柯永培, 刘应洪, 等. 电导率法测定玉米种子活力的优化条件[J]. 种子, 2008, 27(5):7-10.

种子批	粒长/ cm	粒宽/ cm	千粒重/ g	去果壳种子含水量/%	不去果壳种子含水量/%
LK5	2.32±0.09 a	0.75±0.02 a	178.9 a	5.4	7.3
S119	2.47±0.16 a	0.66±0.01 b	157.8 b	5.0	6.8
S116	2.04±0.02 b	0.58±0.03 c	94.9 c	5.7	7.5
S117	2.08±0.06 b	0.51±0.02 d	102.9 c	5.7	6.8
S144	1.90±0.07 b	0.50±0.03 d	91.9 c	6.1	6.8
G151	1.12±0.06 c	0.42±0.02 e	28.3 d	5.1	6.3

种子批	粒长/ cm	粒宽/ cm	千粒重/ g	去果壳种子含水量/%	不去果壳种子含水量/%
LK5	2.32±0.09 a	0.75±0.02 a	178.9 a	5.4	7.3
S119	2.47±0.16 a	0.66±0.01 b	157.8 b	5.0	6.8
S116	2.04±0.02 b	0.58±0.03 c	94.9 c	5.7	7.5
S117	2.08±0.06 b	0.51±0.02 d	102.9 c	5.7	6.8
S144	1.90±0.07 b	0.50±0.03 d	91.9 c	6.1	6.8
G151	1.12±0.06 c	0.42±0.02 e	28.3 d	5.1	6.3

品种	3 d出芽率/%	发芽势/ %	发芽率/ %	发芽指数	活力指数	发芽日数/ d	10株幼苗干重/ g	幼苗全长/ cm
LK5	3.0±0.04 c	6.0±3.5 c	23.0±8.7 d	1.02±0.42 d	0.41±0.29 d	6.6±0.9 a	0.351±0.145 bc	15.25±3.39 d
S119	3.0±0.02 c	9.0±3.3 c	39.0±8.7 c	1.68±0.36 d	1.25±0.52 c	6.5±0.3 a	0.710±0.159 a	18.35±1.66 cd
S116	83.0±0.04 a	84.0±2.8 a	84.0±2.8 a	7.73±0.18 b	3.13±0.20 a	2.8±0.0 bc	0.405±0.030 b	30.99±1.25 a
S117	47.0±0.16 b	54.0±11.0 b	71.0±9.1 b	5.62±1.20 c	2.87±0.72 ab	3.6±0.3 b	0.507±0.033 b	27.32±1.30 b
S144	41.0±0.12 b	59.0±6.6 b	65.0±5.2 b	4.99±0.67 c	2.22±0.44 b	3.4±0.3 bc	0.443±0.052 b	25.31±1.04 b
G151	91.0±0.08 a	92.0±5.7 a	92.0±7.5 a	10.47±0.66 a	2.55±0.19 ab	2.3±0.3 d	0.244±0.022 c	19.09±1.15 c

品种	3 d出芽率/%	发芽势/ %	发芽率/ %	发芽指数	活力指数	发芽日数/ d	10株幼苗干重/ g	幼苗全长/ cm
LK5	3.0±0.04 c	6.0±3.5 c	23.0±8.7 d	1.02±0.42 d	0.41±0.29 d	6.6±0.9 a	0.351±0.145 bc	15.25±3.39 d
S119	3.0±0.02 c	9.0±3.3 c	39.0±8.7 c	1.68±0.36 d	1.25±0.52 c	6.5±0.3 a	0.710±0.159 a	18.35±1.66 cd
S116	83.0±0.04 a	84.0±2.8 a	84.0±2.8 a	7.73±0.18 b	3.13±0.20 a	2.8±0.0 bc	0.405±0.030 b	30.99±1.25 a
S117	47.0±0.16 b	54.0±11.0 b	71.0±9.1 b	5.62±1.20 c	2.87±0.72 ab	3.6±0.3 b	0.507±0.033 b	27.32±1.30 b
S144	41.0±0.12 b	59.0±6.6 b	65.0±5.2 b	4.99±0.67 c	2.22±0.44 b	3.4±0.3 bc	0.443±0.052 b	25.31±1.04 b
G151	91.0±0.08 a	92.0±5.7 a	92.0±7.5 a	10.47±0.66 a	2.55±0.19 ab	2.3±0.3 d	0.244±0.022 c	19.09±1.15 c

品种	相对电导率/ %	抗冷测定试验发芽率/%	模拟田间试验发芽率/%
LK5	35.5±0.82 b	20.0±3.3 d	6.7±6.7 d
S119	45.3±8.55 a	24.0±3.3 d	9.3±5.0 d
S116	33.5±7.77 bc	82.4±1.7 b	45.3±6.8 b
S117	32.0±3.05 c	54.7±3.8 c	20.0±0.0 c
S144	41.2±1.64 ab	62.7±10.0 c	28.0±11.8 c
G151	31.1±2.46 c	94.7±1.9 a	82.7±4.9 a

向日葵种子活力测定方法

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 16

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

指标	模拟田间试验发芽率	抗冷测定发芽率	电导率	标准纸卷发芽
指标	模拟田间试验发芽率	抗冷测定发芽率	电导率	第3 d出芽率	发芽势	发芽率	发芽指数	活力指数
抗冷测定发芽率	0.915^*
电导率	-0.550	-0.563
第3 d出芽率	0.902^*	0.986^**	-0.657
发芽势	0.875^*	0.995^**	-0.584	0.986^**
发芽率	0.846^*	0.970^**	-0.535	0.965^**	0.978^**
发芽指数	0.944^**	0.982^**	-0.631	0.982^**	0.973^**	0.969^**
活力指数	0.596	0.840^*	-0.459	0.851^*	0.880^*	0.931^**	0.820^*
平均发芽日数	-0.813^*	-0.970^**	0.569	-0.949^**	-0.986^**	-0.972^**	-0.944^**	-0.905^*

指标	模拟田间试验发芽率	抗冷测定发芽率	标准纸卷发芽发芽指数	粒长	粒宽	千粒重	幼苗干重
粒长	-0.942^**	-0.845^*	-0.883^*
粒宽	-0.766	-0.846^*	-0.860^*	0.830^*
千粒重	-0.920^**	-0.951^**	-0.964^**	0.926^**	0.953^**
幼苗干重	-0.670	-0.587	-0.591	0.736	0.350	0.539
幼苗全长	0.172	0.543	0.458	-0.057	-0.432	-0.389	0.046

[1]	孙瑞. 正阳县夏花生主要生育期气象因素及其与产量的相关分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1317-1319.
[2]	陈思晓, 贾俊娟, 傅兆麟, 李桂萍. 小麦品种内种子大小分级与种子质量的关系[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 624-629.
[3]	朱泯亦, 曹栋栋, 王利, 杨佳恒, 赵光武. 赶粉后不同时期喷施外源激素对杂交水稻II优7954种子活力和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 492-497.
[4]	曾燕楠, 王勇, 程润东, 赵荷娟, 纪洪亭, 王庆南. 保水剂在向日葵夏季高温育苗中的应用[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(2): 254-257.
[5]	葛亚英, 田丹青, 朱强, 潘刚敏, 周媛, 潘晓韵, 万晓. 播种间距及深度对观赏向日葵生长开花的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2288-2289.
[6]	陈珊宇, 张慧, 曹栋栋, 黄玉韬, 李政, 田燕, 阮关海. 向日葵小杂粮作物在浙江美丽乡村建设中的应用功能及实施研究概述[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(9): 1620-1622.
[7]	秦佳文, 林玲, 姚舒娴, 张悦. 台湾滨海地区海洋渔业发展时空特征[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(9): 1663-1665.
[8]	周雨舟, 曹胜, 黄兰, 刘双, 甘思铭, 苏婷. 湖南省柑橘园土壤酸度与交换性氢、铝的关系[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7): 1120-1122.
[9]	王发勇, 袁清华, 罗静, 解雯宇, 张金霖, 邓世媛, 陈建军. 基于典型相关分析的烤烟粤烟97农艺性状与产量产值[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(3): 418-420.
[10]	刘龙青, 张国庆. 基于扎根理论-相关-主成分分析的农民发展权评价指标体系构建[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(9): 1724-1728.
[11]	汤学军, 卢依灵, 李海亮, 章科. 10个早籼稻品种的性状比较及其要素分析[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(8): 1340-1343.
[12]	许唯, 张蛟, 姚易寒, 宋余泽, 胡帅栋. 生物质炭浸提液对水稻种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(6): 907-910.
[13]	徐锐, 王晓丽, 彭功银, 卢红良. 保康县植烟土壤pH值与养分的关系[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(11): 1994-1996.
[14]	杜龙岗1，陈坚剑2，吕桂华2，卢华兵2，郭国锦2*. 糯玉米籽粒密度与蒸煮品质相关分析[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(6): 775-.
[15]	吕建群，刘光春，任鄄胜，曾桂林，蒋天刚，高方远，陆贤军，任光俊. 14个杂交水稻组合18个性状的因子分析[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(6): 784-.