基于文献计量分析生物炭的发展情况

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212896

摘要/Abstract

摘要：

为了解全球生物炭的研究历程,确定发展态势,本研究基于Web of Science核心合集数据库利用可视化软件,从研究国家和机构、高产作者和高被引文章、来源期刊、研究内容等方面对2000—2020年发表的生物炭文献进行计量分析,并进一步分析2020年的相关文献以确定热点话题。结果表明,生物炭的发文量逐渐增加,中国累计发文量远超其他国家;发文的主要机构中佛罗里达大学发文质量最高;主要发文期刊有Bioresource Technology、Chemosphere等;研究重点分为生物炭应用于污水处理、土壤改良、生物炭结构和功能探寻和生物炭的制备4个聚类;研究热点主要是生物炭材料的修饰改性及机理探寻等;关于改性生物炭的环境风险、生物炭的吸附能力与机制等相关话题近年来热度变高。

中图分类号:

孔繁艺, 卢升高. 基于文献计量分析生物炭的发展情况[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1182-1187.

图/表 10

参考文献 21

[1]	ATKINSON C J, FITZGERALD J D, HIPPS N A. Potential mechanisms for achieving agricultural benefits from biochar application to temperate soils: a review[J]. Plant and Soil, 2010, 337(1/2): 1-18. DOI URL
[2]	DAI Z M, XIONG X Q, ZHU H, et al. Association of biochar properties with changes in soil bacterial, fungal and fauna communities and nutrient cycling processes[J]. Biochar, 2021, 3(3): 239-254. DOI URL
[3]	LAIRD D A, BROWN R C, AMONETTE J E, et al. Review of the pyrolysis platform for coproducing bio-oil and biochar[J]. Biofuels, Bioproducts and Biorefining, 2009, 3(5): 547-562. DOI URL
[4]	MARRIS E. Black is the new green[J]. Nature, 2006, 442(7103): 624-626. DOI URL
[5]	何绪生, 耿增超, 佘雕, 等. 生物炭生产与农用的意义及国内外动态[J]. 农业工程学报, 2011, 27(2): 1-7.
[6]	SOHI S P. Carbon storage with benefits[J]. Science, 2012, 338(6110): 1034-1035. DOI URL
[7]	LI L L, DING G H, FENG N, et al. Global stem cell research trend: Bibliometric analysis as a tool for mapping of trends from 1991 to 2006[J]. Scientometrics, 2009, 80(1): 39-58. DOI URL
[8]	刘杏梅, 赵健, 徐建明. 污染农田土壤的重金属钝化技术研究: 基于web of science数据库的计量分析[J]. 土壤学报, 2021, 58(2): 445-455.
[9]	王洪媛, 盖霞普, 翟丽梅, 等. 生物炭对土壤氮循环的影响研究进展[J]. 生态学报, 2016, 36(19): 5998-6011.
[10]	陈香, 李卫民, 刘勤. 基于文献计量的近30年国内外土壤微生物研究分析[J]. 土壤学报, 2020, 57(6): 1458-1470.
[11]	WU P, WANG Z Y, WANG H L, et al. Visualizing the emerging trends of biochar research and applications in 2019: a scientometric analysis and review[J]. Biochar, 2020, 2(2): 135-150. DOI URL
[12]	张超, 文涛, 张媛, 等. 基于文献计量分析的镰刀菌枯萎病研究进展解析[J]. 土壤学报, 2020, 57(5): 1280-1291.
[13]	LUCIO-ARIAS D, LEYDESDORFF L. Main-path analysis and path-dependent transitions in HistCite^TM-based historiograms[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2008, 59(12): 1948-1962. DOI URL
[14]	ECK N J, WALTMAN L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping[J]. Scientometrics, 2010, 84(2): 523-538. DOI URL
[15]	CHEN C M. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006, 57(3): 359-377. DOI URL
[16]	AHMAD M, RAJAPAKSHA A U, LIM J E, et al. Biochar as a sorbent for contaminant management in soil and water: a review[J]. Chemosphere, 2014, 99: 19-33. DOI URL
[17]	WOOLF D, AMONETTE J E, STREET-PERROTT F A, et al. Sustainable biochar to mitigate global climate change[J]. Nature Communications, 2010, 1: 56. DOI URL
[18]	JEFFERY S, VERHEIJEN F G A, VAN DER VELDE M, et al. A quantitative review of the effects of biochar application to soils on crop productivity using meta-analysis[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2011, 144(1): 175-187. DOI URL
[19]	LEHMANN J, RILLIG M C, THIES J, et al. Biochar effects on soil biota-A review[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2011, 43(9): 1812-1836.
[20]	WU P, ATA-UL-KARIM S T, SINGH B P, et al. A scientometric review of biochar research in the past 20 years (1998-2018)[J]. Biochar, 2019, 1(1): 23-43. DOI URL
[21]	JIAO Y X, LI D Y, WANG M, et al. A scientometric review of biochar preparation research from 2006 to 2019[J]. Biochar, 2021, 3(3): 283-298. DOI URL

排名	国家	发文量	占比/%	总当地被引数	篇被引数
1	中国	4 242	44.7	60 268	14.2
2	美国	1 615	17.0	49 354	30.6
3	澳大利亚	654	6.9	19 726	30.2
4	韩国	494	5.2	11 060	22.4
5	印度	419	4.4	5 602	13.4
6	巴基斯坦	400	4.2	5 717	14.3
7	加拿大	393	4.1	6 129	15.6
8	英国	393	4.1	11 915	30.3
9	德国	381	4.0	9 818	25.8
10	西班牙	308	3.2	6 272	20.4
	总数	9 299	97.9		14.2

排名	国家	发文量	占比/%	总当地被引数	篇被引数
1	中国	4 242	44.7	60 268	14.2
2	美国	1 615	17.0	49 354	30.6
3	澳大利亚	654	6.9	19 726	30.2
4	韩国	494	5.2	11 060	22.4
5	印度	419	4.4	5 602	13.4
6	巴基斯坦	400	4.2	5 717	14.3
7	加拿大	393	4.1	6 129	15.6
8	英国	393	4.1	11 915	30.3
9	德国	381	4.0	9 818	25.8
10	西班牙	308	3.2	6 272	20.4
	总数	9 299	97.9		14.2

排名	机构	发文量	占比/ %	总当地被引数	篇被引数
1	中国科学院	781	8.2	10 967	14.0
2	美国农业部	292	3.1	4 684	16.0
3	中国科学院大学	263	2.8	2 716	10.3
4	浙江大学	261	2.7	6 336	24.3
5	中国科学院南京土壤研究所	219	2.3	614	2.8
6	佛罗里达州立大学系统	218	2.3	1 201	5.5
7	南京农业大学	205	2.2	4 708	23.0
8	佛罗里达大学	204	2.1	11 652	57.1
9	中国农业科学院	194	2.0	962	5.0
10	西北农林科技大学	174	1.8	1 644	9.4

排名	机构	发文量	占比/ %	总当地被引数	篇被引数
1	中国科学院	781	8.2	10 967	14.0
2	美国农业部	292	3.1	4 684	16.0
3	中国科学院大学	263	2.8	2 716	10.3
4	浙江大学	261	2.7	6 336	24.3
5	中国科学院南京土壤研究所	219	2.3	614	2.8
6	佛罗里达州立大学系统	218	2.3	1 201	5.5
7	南京农业大学	205	2.2	4 708	23.0
8	佛罗里达大学	204	2.1	11 652	57.1
9	中国农业科学院	194	2.0	962	5.0
10	西北农林科技大学	174	1.8	1 644	9.4

排名	作者	国家	发文量	总当地被引数	H指数	篇被引次数
1	Ok, Yong Sik	韩国	238	7 620	82	32.0
2	Gao, Bin	美国	126	7 761	72	61.6
3	Tsang, Daniel C. W.	中国(香港)	118	2 217	66	18.8
4	王海龙	中国	86	2 662	46	31.0
5	曾光明	中国	82	2 414	137	29.4
6	Joseph, Stephen	澳大利亚	73	3 517	35	48.2
7	曹心德	中国	72	4 448	46	61.8
8	Xing, Baoshan	美国	63	2 251	91	35.7
9	Lehmann, Johannes	美国	59	6 070	76	102.9
10	Oleszczuk, Patryk	波兰	59	1 199	39	20.3

基于文献计量分析生物炭的发展情况

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

国籍	第一作者	编号	标题	期刊	发表年份	总当地被引数	总全球被引数
美国	Lehmann J	279	Biochar effects on soil biota-A review	Soil Biology & Biochemistry	2011	1 419	2 170
韩国	Ahmad M	958	Biochar as a sorbent for contaminant management in soil and water: A review	Chemosphere	2014	1 137	1 861
美国	Keiluweit M	143	Dynamic molecular structure of plant biomass-derived black carbon(biochar)	Environmental Science & Technology	2010	846	1 468
英国	Atkinson C J	185	Potential mechanisms for achieving agricultural benefits from biochar application to temperate soils: a review	Plant And Soil	2010	768	1 129
英国	Jeffery S	291	A quantitative review of the effects of biochar application to soils on crop productivity using meta-analysis	Agriculture Ecosystems & Environment	2011	747	1 098
澳大利亚	Chan K Y	93	Agronomic values of greenwaste biochar as a soil amendment	Australian Journal of Soil Research	2007	699	994
苏格兰	Sohi S P	118	A review of biochar and its use and function in soil	Advances In Agronomy	2010	683	1 021
中国	Yuan J H	214	The forms of alkalis in the biochar produced from crop residues at different temperatures	Bioresource Technology	2011	655	907
中国	Chen B L	98	Transitional adsorption and partition of nonpolar and polar aromatic contaminants by biochars of pine needles with different pyrolytic temperatures	Environmental Science & Technology	2008	653	989
印度	Mohan D	1009	Organic and inorganic contaminants removal from water with biochar, a renewable, low cost and sustainable adsorbent-A critical review	Bioresource Technology	2014	598	1 129

排名	来源出版物	出版国	发文量	占比/ %	总当地被引数	总全球被引数	2020年影响因子
1	Science of the Total Environment	荷兰	579	6.09	6 921	17 786	7.96
2	Bioresource Technology	荷兰	479	5.04	15 253	34 430	9.64
3	Chemosphere	英国	386	4.06	11 614	22 842	7.09
4	Environmental Science And Pollution Research	德国	362	3.81	3 162	6 553	4.22
5	Journal of Hazardous Materials	荷兰	201	2.12	4 015	9 754	10.59
6	Journal of Environmental Management	英国	197	2.07	3 651	8 178	6.79
7	Chemical Engineering Journal	荷兰	177	1.86	3 259	9 104	13.27
8	Environmental Pollution	英国	174	1.83	3 896	8 187	8.07
9	Journal of Cleaner Production	荷兰	158	1.66	1 377	4 334	7.25
10	Journal of Soils and Sediments	德国	147	1.55	2 284	4 439	3.31

关键词	强度	开始年	衰弱年
agricultural residue	1.90	2000	2011
different pyrolytic temperature	3.11	2008	2014
biochar production	5.38	2011	2014
polycyclic aromatic hydrocarbon	4.33	2011	2016
greenhouse gas emission	4.41	2012	2014
manure-derived biochar	5.05	2013	2014
hydrothermal carbonization	4.61	2013	2015
carbon mineralization	2.92	2014	2015
soil enzyme activity	2.87	2014	2015
magnetic biochar	4.30	2015	2016
soil pH	3.21	2016	2017
biochar surface	6.70	2018	2020
adsorption capacity	6.62	2018	2020
specific surface area	6.38	2018	2020
adsorption mechanism	2.86	2018	2020
functional group	5.67	2019	2020
langmuir model	4.53	2019	2020
environmental risk	1.76	2019	2020
cumulative N₂O emission	0.96	2019	2020

[1]	樊树雷, 徐晓杰, 徐沁怡, 王剑, 傅明良, 郑金土. 有机肥和化肥混施对杨梅园土壤营养和杨梅经济性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1272-1274.
[2]	张志明, 王斌, 杨生茂, 刘玉学. 生物炭对浙贝母产量和品质及土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 492-494.
[3]	蒋敏华, 丁懿, 王星, 孟浩然. 田间条件下石灰和生物炭对水稻稻谷吸收镉的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 20-22.
[4]	吕汉生, 汤晴, 蒋丽琳, 丁梦露, 侯卯冬, 王乐然, 睢宁, 开国银. 基于文献计量的薏苡研究热点和趋势分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 692-697.
[5]	刘涛, 张涛, 谢乐添, 沃林峰. 生物炭和微生物肥对水蜜桃产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 284-289.
[6]	郭帅, 杨梢娜, 黄芳晨, 贺敏, 吴志荣, 徐秋芳. 不同生物炭配比对小青菜生长及土壤改良效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1295-1297.
[7]	刘涛, 应建平, 张涛, 谢乐添. 生物炭对桃园土壤微生物功能多样性的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 654-659.
[8]	刘兴, 王学敏, 郝丽英, 关松, 解宏图, 张玉兰. 生物炭添加对养分的富集和留存效应[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 740-745.
[9]	燕燕, 李勤锋, 徐苏云, 左刘泉. 猪粪沼渣制备生物炭的磷形态转化分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 772-775.
[10]	孙达, 汪华, 孔燕, 万诚业, 夏雨钟, 范文俊, 毛继晟. 水稻秸秆生物炭和猪粪生物炭对镉的吸附性能[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(2): 308-313.
[11]	张弘, 李影, 张玉军, 朱金峰, 刘世亮, 申凤敏, 刘芳, 姜桂英. 生物炭对不同氮水平下烤烟生长发育、碳氮代谢及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(2): 224-230.
[12]	王虹, 王颖, 阎君, 朱为民. 竹炭基质对小青菜生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(11): 2025-2027.
[13]	周金波, 汪峰, 金树权, 王丽丽, 徐强. 不同材料生物炭对镉污染土壤修复和青菜镉吸收的影响[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(9): 1559-1560.
[14]	范利超, 韩文炎. 基于Web of Science数据库的生物炭研究发展态势分析[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(3): 541-546.
[15]	何小丽, 朱义, 张帅, 张群, 崔心红. 稻壳基生物炭对千屈菜不同类型底泥细菌群落结构的影响[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(11): 1940-1943.