不同镁肥对柚园土壤和树体营养的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20213186

摘要/Abstract

摘要：

为了改善酸化柚园土壤肥力,提高树体对镁等矿质元素的吸收利用,促进果树生长及果实品质形成,在高酸、高磷、缺镁的永嘉县早香柚果园进行镁肥施用试验。采用最镁、Mg(NO₃)₂·6H₂O、MgSO₄·7H₂O和MgO 4种不同形态的镁肥为试验材料。结果表明,施用镁肥使土壤pH提高0.17~0.94个单位,对土壤速效氮、速效钾及交换性镁含量有不同程度的提升作用,而土壤速效磷含量无显著性变化;施加最镁和MgO能够提高土壤相关硝酸还原酶和脲酶酶活性,降低土壤脱氢酶、磷酸酶和蔗糖转化酶酶活性;显著提高叶片叶绿素及叶片氮、磷、镁矿质元素含量。综合分析,酸性果园施加碱性镁肥能有效改善土壤状况,提高树体对土壤养分的吸收利用,以施加碱性镁肥最镁效果较佳。

关键词: 镁肥, 土壤酸化, 柚果园, 土壤酶活性

中图分类号:

S666

宋洋, 刘冬峰, 赵泉, 郭秀珠, 李发勇, 林绍生. 不同镁肥对柚园土壤和树体营养的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1275-1278.

图/表 6

参考文献 15

[1]	洪励伟. ‘砂糖橘’镁营养诊断及果园施镁效应研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2018.
[2]	李娟, 谢光球, 章明清, 等. 不同镁肥种类在烤烟上的施用效应研究[J]. 江西农业大学学报, 2005, 27(3):394-398.
[3]	丁玉川, 焦晓燕, 聂督, 等. 不同氮源与镁配施对甘蓝产量、品质和养分吸收的影响[J]. 中国生态农业学报, 2012, 20(8):996-1002.
[4]	黄毓娟, 黄春应, 肖起通, 等. 不同镁肥对椪柑缺镁的矫治作用[J]. 中国南方果树, 2011, 40(5):40-42.
[5]	张广越, 彭良志, 曾明. 柑橘镁和硼营养元素研究进展[J]. 中国南方果树, 2009, 38(1):63-66.
[6]	熊英杰, 陈少风, 李恩香, 等. 植物缺镁研究进展及展望[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(15):7754-7757.
[7]	CHEN Z C, MA J F. Magnesium transporters and their role in Al tolerance in plants[J]. Plant and Soil, 2013, 368 (1/2): 51-56. DOI URL
[8]	KOBAYASHI N I, IWATA N T. Saito application of 28 Mg for characterization of Mg uptake in rice seedling under different pH conditions[J]. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 2013, 296 (1): 531-534. DOI URL
[9]	HUTTL R F, SCHNEIDER B U. Forest ecosystem degradation and rehabilitation[J]. Ecological Engineering, 1998, 10(1):19-31. DOI URL
[10]	李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006:134-138.
[11]	李酉开. 土壤农业化学常规分析方法[M]. 北京: 科学出版社, 1983:55-160.
[12]	尹永强, 何明雄, 韦峥宇, 等. 烟草镁素营养研究进展[J]. 广西农业科学, 2009, 40(1):60-66.
[13]	陈洁宇, 周冀衡, 陈浩, 等. 不同类型镁肥对腾冲火山灰酸性植烟土壤的改良效果[J]. 中国烟草科学, 2013, 34(5):42-46.
[14]	张影, 胡承孝, 谭启玲, 等. 施用石灰对温州蜜柑树体营养和果实品质及酸性柑橘园土壤养分有效性的影响[J]. 华中农业大学学报, 2014, 33(4):72-76.
[15]	黄镜浩, 蔡子坚, 谢钟琛, 等. 硼、镁缺乏诱发柑橘叶片维管组织变化差异研究[J]. 园艺学报, 2012, 39(10):1869-1875.

处理	pH	速效氮/(mg·kg^-1)	速效磷/(mg·kg^-1)	速效钾(mg·kg^-1)	交换性镁/(mg·kg^-1)
CK	4.29±0.11 b	238±13.0 b	877±63.0 a	47.0±2.35 b	50.0±4.60 d
T1	4.98±0.17 a	285±7.9 a	959±23.8 a	60.0±1.32 a	80.0±1.32 a
T2	4.46±0.12 b	246±14.9 b	938±28.5 a	49.8±0.71 b	69.8±0.71 bc
T3	4.47±0.07 b	257±17.0 b	911±32.8 a	56.9±4.90 a	66.9±5.84 c
T4	5.23±0.34 a	254±10.8 b	946±75.8 a	59.9±0.47 a	76.6±5.87 ab

处理	pH	速效氮/(mg·kg^-1)	速效磷/(mg·kg^-1)	速效钾(mg·kg^-1)	交换性镁/(mg·kg^-1)
CK	4.29±0.11 b	238±13.0 b	877±63.0 a	47.0±2.35 b	50.0±4.60 d
T1	4.98±0.17 a	285±7.9 a	959±23.8 a	60.0±1.32 a	80.0±1.32 a
T2	4.46±0.12 b	246±14.9 b	938±28.5 a	49.8±0.71 b	69.8±0.71 bc
T3	4.47±0.07 b	257±17.0 b	911±32.8 a	56.9±4.90 a	66.9±5.84 c
T4	5.23±0.34 a	254±10.8 b	946±75.8 a	59.9±0.47 a	76.6±5.87 ab

处理	叶绿素a/ (g·kg^-1)	叶绿素b/ (g·kg^-1)	叶绿素a+b/ (g·kg^-1)
CK	1.97±0.14 d	0.71±0.09 c	2.68±0.16 d
T1	2.72±0.07 a	0.92±0.01 a	3.64±0.07 a
T2	2.38±0.16 c	0.80±0.06 b	3.18±0.22 c
T3	2.55±0.06 b	0.89±0.02 a	3.44±0.07 b
T4	2.65±0.06 ab	0.95±0.02 a	3.60±0.07 ab

处理	叶绿素a/ (g·kg^-1)	叶绿素b/ (g·kg^-1)	叶绿素a+b/ (g·kg^-1)
CK	1.97±0.14 d	0.71±0.09 c	2.68±0.16 d
T1	2.72±0.07 a	0.92±0.01 a	3.64±0.07 a
T2	2.38±0.16 c	0.80±0.06 b	3.18±0.22 c
T3	2.55±0.06 b	0.89±0.02 a	3.44±0.07 b
T4	2.65±0.06 ab	0.95±0.02 a	3.60±0.07 ab

处理	氮/%	磷/%	钾/%	镁/%
CK	1.33±0.18 b	0.14±0.01 c	2.15±0.08 b	0.19±0.02 c
T1	2.07±0.16 a	0.17±0.03 b	2.28±0.09 a	0.28±0.04 ab
T2	1.39±0.05 b	0.18±0.01 b	2.33±0.24 a	0.24±0.04 b
T3	1.50±0.17 b	0.16±0.01 bc	2.26±0.14 a	0.25±0.03 b
T4	1.86±0.20 a	0.21±0.01 a	2.01±0.08 b	0.29±0.02 a

不同镁肥对柚园土壤和树体营养的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	童文彬, 江建锋, 杨海峻, 陈喜靖, 林义成, 刘琛, 张露华, 方俊, 郭彬. 南方典型酸化土壤改良与水稻安全种植同步应用技术[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1154-1156.
[2]	吴林土, 徐火忠, 李贵松, 唐仕琴, 王勇军. 微生物菌剂对松阳茶园土壤酸化改良及肥力提升的效果分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1245-1249.
[3]	周杨, 姚岳良, 施丽珍, 陈建霞, 章明奎. 缙云县耕地土壤酸化及其预防与治理思考[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 833-836.
[4]	张迪, 李冬, 李俊营, 曾三军, 徐放达, 马文辉, 谷洁洁. 种植模式对土壤酶活性与烤烟光合特性的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 250-252.
[5]	应霄, 陈伟, 俞宏斌, 姚桂华. 3种水溶肥在番茄上的施用效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 11-12.
[6]	彭栌以, 林海忠. 水溶肥组合在甘薯商薯19的高效利用试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 21-22.
[7]	陈謇, 丁安娜, 陈江辉, 赵守清. 水溶肥组合在西瓜及甜瓜上的应用试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 27-29.
[8]	范琳娟, 刘子荣, 徐雪亮, 王奋山, 余国庆, 姚英娟. 山药种植对土壤酶活性和养分含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 920-923.
[9]	周杨, 姚岳良, 施丽珍, 陈建霞, 章明奎. 河谷平原茭田土壤与丘陵红壤酸度组成的比较[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2273-2274.
[10]	季卫英, 柴有忠, 童文彬, 单英杰, 朱有为, 倪治华. 浙江省土壤酸化治理试点成效与对策建议[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(10): 1960-1962.
[11]	习盼, 徐驰, 刘茂松. 盐城滩涂湿地土壤酶活性特征及其影响因素[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(10): 2150-2155.
[12]	季卫英, 陈雨宝. 常山县耕地土壤酸化现状与治理探讨[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1349-1351.
[13]	张青. 新垦山地桃园套种绿肥对土壤养分及酶活性的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10): 1812-1815.
[14]	王婷, 黄功凯, 李豆, 吴迪. 东北地区典型林型土壤的性状特征[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(5): 851-854.
[15]	徐君, 章秀梅, 李凤根, 邵赛男, 夏晓燕. 富阳区不同类型农用土壤肥力特征调查[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(7): 1273-1276.