受镉污染耕地小麦种植中安全利用措施优化研究

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220750

摘要/Abstract

摘要：

为比较不同类型的土壤调理剂与叶面阻控剂、养分管理对镉污染耕地小麦种植降镉（Cd）效果的影响，本文采用响应面法（RSM）中的中心组合设计Box-Behnken Design（BBD）研究了不同类型土壤调理剂、叶面阻控剂和养分调理措施在小麦种植中的降镉效果，探寻最优组合，试验结果显示，不同类别调理剂组合在小麦种植中的降镉效果存在明显差异，平均降镉率以生物型土壤调理剂组合效果最佳。响应曲面分析表明，每667 m² 300 kg生物型调理剂配施200 kg有机肥可达到较理想的安全利用效果，即小麦每667 m²产量353 kg、小麦籽粒镉含量0.058 mg·kg^-1、降镉率84.6%。

关键词: 镉污染, 土壤调理剂, 叶面阻控剂, 养分调理, Box-Behnken法, 耕地安全利用

中图分类号:

S3
S512.1

喻曼, 潘建清, 高敬文, 乔宇颖, 汪玉磊, 朱有为. 受镉污染耕地小麦种植中安全利用措施优化研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2503-2507.

图/表 7

参考文献 23

[1]	CASTELLI M, ROSSI B, CORSETTI F, et al. Levels of cadmium and lead in blood: an application of validated methods in a group of patients with endocrine/metabolic disorders from the Rome area[J]. Microchemical Journal, 2005, 79(1/2): 349-355.
[2]	RUBIO C, HARDISSON A, REGUERA J I, et al. Cadmium dietary intake in the Canary Islands, Spain[J]. Environmental Research, 2006, 100(1): 123-129.
[3]	LIU C W, LIANG C P, HUANG F M, et al. Assessing the human health risks from exposure of inorganic arsenic through oyster (Crassostrea gigas) consumption in Taiwan[J]. Science of the Total Environment, 2006, 361(1/2/3): 57-66.
[4]	郭观林, 周启星, 李秀颖. 重金属污染土壤原位化学固定修复研究进展[J]. 应用生态学报, 2005, 16(10): 1990-1996.
[5]	张亚男, 梁成华, 梁世威, 等. 石灰类钝化剂对土壤镉赋存形态及油麦菜吸收镉的影响[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2017, 38(2): 90-95, 116.
[6]	张宇鹏, 谭笑潇, 陈晓远, 等. 无机硅叶面肥及土壤调理剂对水稻铅、镉吸收的影响[J]. 生态环境学报, 2020, 29(2): 388-393.
[7]	张博伦, 黄占斌, 崔鹏涛. 4种环境材料施用对土壤铅、镉形态的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(12): 293-297.
[8]	宋肖琴, 陈国安, 马嘉伟, 等. 不同钝化剂对水稻田镉污染的修复效应[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 474-476, 480.
[9]	王霞, 仓龙, 杨杰, 等. 不同生物质炭和矿物钝化材料对镉污染稻田土壤的修复研究[J]. 广东农业科学, 2018, 45(4): 80-86.
[10]	何赢, 杜平, 石静, 等. 土壤重金属钝化效果评估: 基于大田试验的研究[J]. 农业环境科学学报, 2020, 39(8): 1734-1740.
[11]	魏岚, 杨少海, 邹献中, 等. 不同土壤调理剂对酸性土壤的改良效果[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2010, 36(1): 77-81.
[12]	孙蓟锋, 王旭. 土壤调理剂的研究和应用进展[J]. 中国土壤与肥料, 2013(1): 1-7.
[13]	张曦, 王旭. 四种土壤调理剂对镉、铅的吸附效果研究[J]. 中国土壤与肥料, 2012(4): 6-10.
[14]	岳建华. 长株潭城市群土壤pH与重金属污染的研究[J]. 中国农学通报, 2012, 28(2): 267-272.
[15]	刘昭兵, 纪雄辉, 彭华, 等. 不同类型钙化合物对污染土壤水稻吸收累积Cd Pb的影响及机理[J]. 农业环境科学学报, 2010, 29(1): 78-84.
[16]	王凯荣, 张玉烛, 胡荣桂. 不同土壤改良剂对降低重金属污染土壤上水稻糙米铅镉含量的作用[J]. 农业环境科学学报, 2007, 26(2): 476-481.
[17]	BASTA N T, MCGOWEN S L. Evaluation of chemical immobilization treatments for reducing heavy metal transport in a smelter-contaminated soil[J]. Environmental Pollution, 2004, 127(1): 73-82.
[18]	徐奕, 李剑睿, 黄青青, 等. 坡缕石钝化与喷施叶面硅肥联合对水稻吸收累积镉效应影响研究[J]. 农业环境科学学报, 2016, 35(9): 1633-1641.
[19]	丁凌云, 蓝崇钰, 林建平, 等. 不同改良剂对重金属污染农田水稻产量和重金属吸收的影响[J]. 生态环境, 2006, 15(6): 1204-1208.
[20]	张济世, 于波涛, 张金凤, 等. 不同改良剂对滨海盐渍土土壤理化性质和小麦生长的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(3): 704-711.
[21]	于晓东, 郭新送, 陈士更, 等. 腐植酸土壤调理剂对黄河三角洲盐碱土化学性状及小麦产量的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(11): 25-31.
[22]	周芬, 刘源, 李中阳, 等. 调理剂与耕作栽培措施修复镉污染麦田土壤效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13):120-126.
[23]	邓思涵. 不同类型叶面铁肥阻控水稻富集镉的研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2019.

调理剂	水平	因素
调理剂	水平	A 667 m² 用量/kg	B	C 667 m² 用量/kg
肥料型调理剂	1	500	拔节期喷施	200
	2	350	拔节期、抽穗初期喷施	100
	3	200	不喷施	0
生物型	1	300	拔节期喷施	200
	2	200	拔节期、抽穗初期喷施	100
	3	100	不喷施	0
腐殖酸型调理剂	1	300	拔节期喷施	200
	2	200	拔节期、抽穗初期喷施	100
	3	100	不喷施	0

调理剂	水平	因素
调理剂	水平	A 667 m² 用量/kg	B	C 667 m² 用量/kg
肥料型调理剂	1	500	拔节期喷施	200
	2	350	拔节期、抽穗初期喷施	100
	3	200	不喷施	0
生物型	1	300	拔节期喷施	200
	2	200	拔节期、抽穗初期喷施	100
	3	100	不喷施	0
腐殖酸型调理剂	1	300	拔节期喷施	200
	2	200	拔节期、抽穗初期喷施	100
	3	100	不喷施	0

处理	组合	每667 m² 小麦产量/kg	籽粒镉含量/ （mg·kg^-1）	降镉率/ %
1	A₁B₁C₁	274.33 a	0.28 a	26
2	A₁B₂C₂	273.49 a	0.30 a	21
3	A₁B₃C₃	250.74 a	0.29 a	23
4	A₂B₁C₂	286.54 ab	0.25 a	34
5	A₂B₂C₃	375.85 c	0.32 a	15
6	A₂B₃C₁	353.64 bc	0.31 a	18
7	A₃B₁C₃	303.71 abc	0.23 a	40
8	A₃B₂C₁	355.58 bc	0.18 a	53
9	A₃B₃C₂	280.98 ab	0.20 a	46
空白	CK	260.47	0.38	0

处理	组合	每667 m² 小麦产量/kg	籽粒镉含量/ （mg·kg^-1）	降镉率/ %
1	A₁B₁C₁	274.33 a	0.28 a	26
2	A₁B₂C₂	273.49 a	0.30 a	21
3	A₁B₃C₃	250.74 a	0.29 a	23
4	A₂B₁C₂	286.54 ab	0.25 a	34
5	A₂B₂C₃	375.85 c	0.32 a	15
6	A₂B₃C₁	353.64 bc	0.31 a	18
7	A₃B₁C₃	303.71 abc	0.23 a	40
8	A₃B₂C₁	355.58 bc	0.18 a	53
9	A₃B₃C₂	280.98 ab	0.20 a	46
空白	CK	260.47	0.38	0

	667 m²小麦产量/kg	籽粒镉含量/ （mg·kg^-1）	降镉率/ %
处理1	353.25 a	0.21 ab	45
处理2	309.27 a	0.23 ab	40
处理3	317.79 a	0.26 ab	30
处理4	318.64 a	0.23 ab	39
处理5	317.37 a	0.17 a	54
处理6	305.85 a	0.18 a	53
处理7	353.26 a	0.26 ab	32
处理8	297.11 a	0.35 bc	8
处理9	316.58 a	0.44 c	-15
空白	260.47	0.38	0

受镉污染耕地小麦种植中安全利用措施优化研究

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

	每667 m² 小麦产量/kg	籽粒镉含量/ （mg·kg^-1）	降镉率/ %
处理1	299.18 ab	0.33 a	12
处理2	325.13 ab	0.39 a	-2
处理3	336.97 ab	0.35 a	7
处理4	458.59 c	0.36 a	6
处理5	318.19 ab	0.28 a	27
处理6	373.45 b	0.37 a	4
处理7	276.18 a	0.40 a	-6
处理8	352.10 ab	0.32 a	16
处理9	281.38 a	0.34 a	11
空白	260.47	0.38	0

[1]	刘小琴. 4种不同类型叶面阻控剂对水稻镉吸收和积累的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1456-1459.
[2]	徐君言, 马宁, 裘高扬, 郭彬, 刘琛, 林义成, 傅庆林. 沸石与腐殖酸对滨海盐土水稻产量及土壤性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1165-1168.
[3]	颜军, 汪玉磊, 俞丹宏, 陈思力, 肖鸣, 季天委. 蚓粪-贝壳粉在重金属中轻度污染菜地的安全生产应用[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(12): 2924-2928.
[4]	谢炜, 汪亚萍, 黃窈军, 高敬文. 镉污染农田甜（糯）玉米品种对镉的积累特性[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2478-2485.
[5]	徐立军, 黃窈军, 汪亚萍, 谢炜, 高敬文. 镉污染农田不同水稻品种对镉的积累特性[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2495-2499.
[6]	赵丽芳, 黄鹏武, 陈翰, 卢升高. 土壤调理剂与有机肥配施治理红壤茶园土壤酸化与培育地力的效果[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2692-2695.
[7]	章明奎, 倪中应, 谢国雄, 王京文. 基于污染土壤基础性状的镉钝化材料选择与应用探讨[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 170-173.
[8]	徐嘉礼, 罗春晖, 吴海波, 姜坤, 郑彬. 不同治理措施在绍兴受镉污染水稻田的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1682-1685.
[9]	吴林土, 叶春福, 李贵松, 徐火忠, 郭彬, 黄锐之. 适于浙江省种植的镉低累积油菜品种筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 681-683.
[10]	宋肖琴, 陈国安, 马嘉伟, 柳丹, 叶正钱. 不同钝化剂对水稻田镉污染的修复效应[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 474-476.
[11]	吴东涛, 李小荣. 镉污染联合修复技术对水稻田修复效应[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 516-519.
[12]	陈正道, 杨晨, 陈钰佩, 杨艳, 刘晓霞. 土壤调理剂对葡萄园土壤改良和产量、品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 306-308.
[13]	黄奇, 李江涛, 葛颖, 褚军杰, 马进川. 不同钝化剂处理对稻米镉积累的影响及其时效性评价[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 396-400.
[14]	陈正道, 杨艳. 土壤调理剂在水稻生产中的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 6-8.
[15]	沈建生, 余红, 孙萍, 忻雅, 林贤锐. 土壤调理剂对草莓及土壤次生盐渍化的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(2): 236-238.