Fe-EDTA与柠檬酸钼混用对花生根系活力、叶绿素含量及产量指标的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220522

摘要/Abstract

摘要：

在同时缺乏铁微肥和钼微肥的花生产区,通过叶面喷施Fe-EDTA与柠檬酸钼,可以缓解花生因缺乏铁钼微肥造成的叶片黄化和减产现象。本文以豫花15号为试验材料,研究Fe-EDTA、柠檬酸、柠檬酸钼、钼酸铵单施和配施对花生根系活力、叶绿素含量及产量的影响。结果表明,与不含铁的处理相比,150 g·hm^-2螯合态Fe-EDTA增加相对叶绿素含量。与不含钼的处理相比,150 g·hm^-2柠檬酸钼增加根系活力。150 g·hm^-2螯合态Fe-EDTA+150 g·hm^-2柠檬酸钼对花生根系活力、叶绿素含量及产量均有促进作用,与对照相比增产达32.58%,表现出了良好的协同增效作用。

关键词: Fe-EDTA, 柠檬酸钼, 花生, 根系活力, 叶绿素含量

中图分类号:

S143.72

王振军, 李梦姣, 王泽, 董彦琪, 郭振营, 郭志刚, 雷晓天. Fe-EDTA与柠檬酸钼混用对花生根系活力、叶绿素含量及产量指标的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 603-606.

图/表 5

参考文献 20

[1]	董文召, 张新友, 汤丰收, 等. 河南省育成花生品种的产量、品质、抗性及农艺性状分析[J]. 中国农学通报, 2011, 27(7): 158-165.
[2]	ZUO Y M, LIU Y X, ZHANG F S, et al. A study on the improvement iron nutrition of peanut intercropping with maize on nitrogen fixation at early stages of growth of peanut on a calcareous soil[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 2004, 50(7): 1071-1078. DOI URL
[3]	ZUO Y M, LI X L, CAO Y P, et al. Iron nutrition of peanut enhanced by mixed cropping with maize: possible role of root morphology and rhizosphere microflora[J]. Journal of Plant Nutrition, 2003, 26(10/11): 2093-2110. DOI URL
[4]	刘彩云, 冯春成, 陈学忠, 等. 花生黄叶病的发生原因及防治措施[J]. 河南农业科学, 2004, 33(10): 90.
[5]	肖艳, 李燕婷, 曹一平. 不同铁制剂与施用方法对矫正花生缺铁黄化症的效果[J]. 土壤肥料, 2003(5): 21-25, 28.
[6]	母树宏, 白亚君, 周正卿. 缺铁花生喷施FCU复合铁后叶片中活性铁与叶绿素及产量的关系[J]. 花生科技, 1993, 22(2): 7-10.
[7]	李晓华, 孙伟, 房金凤, 等. 铁缺乏与过量对花生幼苗叶绿素、MDA含量和SOD、POD活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2015, 54(18): 4408-4411.
[8]	左元梅, 刘永秀, 张福锁. 铁营养对花生根瘤生长发育和功能的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2002, 8(4): 462-466.
[9]	李江凌, 黄怀琼. 石灰性紫色土上铁对花生-根瘤菌共生固氮的影响[J]. 四川农业大学学报, 1997, 15(3): 323-328.
[10]	黄锦龙. 花生失绿症诊断与铁肥施用效果试验初报[J]. 花生科技, 1993, 22(1): 25-27.
[11]	索炎炎, 张翔, 毛家伟, 等. 喷施不同有机酸与铁复混制剂对花生生长发育的影响[J]. 花生学报, 2013, 42(2): 36-40.
[12]	魏克循. 河南土壤地理[M]. 郑州: 河南科学技术出版社, 1995: 616.
[13]	河南省土壤普查办公室, 魏克循. 河南土壤[M]. 北京: 中国农业出版社, 2004: 526-530.
[14]	郭世伟, 邹春琴, 江荣凤, 等. 提高植物体内铁再利用效率的研究现状及进展[J]. 中国农业大学学报, 2000, 5(3): 80-86.
[15]	张荣华. 柠檬酸、苹果酸和柠苹酸钼(钨)配合物研究[D]. 厦门: 厦门大学, 2009: 32-74.
[16]	朱秀云, 梁梦, 马玉. 根系活力的测定(TTC法)实验综述报告[J]. 广东化工, 2020, 47(6): 211-212.
[17]	贾红霞, 刘风珍, 张秀荣, 等. 不同类型铁肥改善花生缺铁效果研究[J]. 花生学报, 2021, 50(2): 38-43, 63.
[18]	陈庆瑞, 涂仕华, 胡思农, 等. 合成Fe-EDDHA化学结构分析及其生物有效性研究初报[J]. 土壤通报, 2002, 33(3): 216-218.
[19]	郭永华, 张启华. 旱地黄绵土花生施用硼铁钼肥效果研究[J]. 花生科技, 1995, 24(2): 15-16.
[20]	严威凯. 双标图分析在农作物品种多点试验中的应用[J]. 作物学报, 2010, 36(11): 1805-1819. DOI

处理	药剂与用量	来源
T1	150 g·hm^-2螯合态Fe-EDTA	新兴县植保佳有机肥料有限公司
T2	150 g·hm^-2螯合态Fe-EDTA+150 g·hm^-2柠檬酸	新兴县植保佳有机肥料有限公司+天津市德恩化学试剂有限公司
T3	150 g·hm^-2螯合态Fe-EDTA+150 g·hm^-2柠檬酸钼	新兴县植保佳有机肥料有限公司+自制
T4	150 g·hm^-2钼酸铵	天津市德恩化学试剂有限公司
T5	150 g·hm^-2柠檬酸钼	自制
T6(CK)	清水	—

处理	药剂与用量	来源
T1	150 g·hm^-2螯合态Fe-EDTA	新兴县植保佳有机肥料有限公司
T2	150 g·hm^-2螯合态Fe-EDTA+150 g·hm^-2柠檬酸	新兴县植保佳有机肥料有限公司+天津市德恩化学试剂有限公司
T3	150 g·hm^-2螯合态Fe-EDTA+150 g·hm^-2柠檬酸钼	新兴县植保佳有机肥料有限公司+自制
T4	150 g·hm^-2钼酸铵	天津市德恩化学试剂有限公司
T5	150 g·hm^-2柠檬酸钼	自制
T6(CK)	清水	—

处理	根系活力/ (μg·g^-1·h^-1)	相对CK±/ %
T1	0.003 6 BC c	5.88
T2	0.003 6 BC c	5.88
T3	0.004 4 A a	29.41
T4	0.004 0 AB b	17.65
T5	0.004 2 A ab	23.53
T6(CK)	0.003 4 C c	0

处理	根系活力/ (μg·g^-1·h^-1)	相对CK±/ %
T1	0.003 6 BC c	5.88
T2	0.003 6 BC c	5.88
T3	0.004 4 A a	29.41
T4	0.004 0 AB b	17.65
T5	0.004 2 A ab	23.53
T6(CK)	0.003 4 C c	0

处理	SPAD值	相对CK±/%
T1	36.96 BC b	11.45
T2	38.58 AB a	16.34
T3	39.46 A a	19.00
T4	35.15 CD c	5.99
T5	35.96 C bc	8.44
T6(CK)	33.16 D d	0

Fe-EDTA与柠檬酸钼混用对花生根系活力、叶绿素含量及产量指标的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	分枝数	果针数	侧枝长/cm	主茎高/cm
T1	7.500 B b	21.550 A b	50.865 A a	48.425 A a
T2	8.175 AB b	22.950 AB b	51.655 A a	49.968 A a
T3	9.100 A a	28.850 AB a	52.813 A a	52.090 A a
T4	7.925 AB b	22.450 AB b	51.495 A a	49.340 A a
T5	8.225 AB b	23.525 B b	52.720 A a	51.645 A a
T6(CK)	7.675 B b	21.625 B b	51.068 A a	48.698 A a

处理	单株果数	饱果数	单株生产力	百果重/ g	荚果产量/ (kg·hm^-2)
T1	14.23 BC bc	13.70 BC bc	23.42 B b	179.37	3 817.8 C c
T2	15.45 AB ab	15.65 AB ab	25.87 A a	185.55	4 020.6 B b
T3	19.10 A a	17.68 A a	27.33 A a	187.53	4 395.7 A a
T4	12.75 BC cd	12.10 BC cd	21.22 BC c	174.21	3 481.2 D d
T5	14.15 BC bc	13.48 BC bc	23.23 B b	176.58	3 783.5 C c
T6(CK)	10.58 C d	10.48 C d	20.13 C c	170.30	3 315.6 E e

[1]	谢吉先, 丁彬, 冯梦诗, 王书勤, 孙玉, 蒋莹, 常蕾. 花生泰花11号的选育及栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 599-602.
[2]	李付振, 张小利, 朱灵龙, 许林英, 盛定建, 宋度林, 张立权, 蔡娜丹. 鲜食花生浙花2号的选育及栽培要点[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1405-1407.
[3]	张艳, 蔡红, 陈荣华, 洪森荣. 三叶青怀玉1号与怀玉2号光合特性和表型比较[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 708-712.
[4]	谢菁, 蔡红, 陈荣华, 尹明华. 怀玉山一年生三叶青地栽和盆栽扦插苗光合特性的比较[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 713-716.
[5]	李秀芬, 朱建军, 高照亮, 李水根. 氮肥与磷钾肥对玫瑰茄生长及开花结果的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2595-2597.
[6]	孙瑞. 正阳县夏花生主要生育期气象因素及其与产量的相关分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1317-1319.
[7]	任丽华, 高秋美, 米真如, 韩成卫, 孟庆峰, 蒋飞. 玉米间作密度对黄精、玉米生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2415-2417.
[8]	李洁, 荆建国, 聂红民, 陈翠霞, 李振华, 马金娜, 谷献锋, 董晓月, 杨宜红. 高油酸花生麦垄套种全程机械化生产技术规程[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2218-2220.
[9]	蒋莹, 赵婷婷, 谢吉先, 常蕾, 丁彬, 冯梦诗. 噻呋酰胺对花生茎腐病和白绢病的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1394-1396.
[10]	许林英, 龚燕京, 徐伟韦, 张立权, 张瑞, 马小福. 慈溪市春季鲜食花生引种试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(2): 246-248.
[11]	周倩, 梅乐, 刘亚萍. 海拔和收获期对小京生花生还原糖含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(2): 266-267.
[12]	邢乃林, 付玉婧, 王迎儿, 应泉盛, 严蕾艳, 黄芸萍, 王毓洪. 淹水对南瓜、瓠瓜苗期生长发育的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7): 1115-1117.
[13]	李金枝, 王晓燕. 干旱胁迫下水稻和水花生的抗旱生理学[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 915-917.
[14]	许林英, 龚燕京, 张琳玲, 诸亚铭, 张立权, 崔萌萌, 陈江辉. 慈溪夏季鲜食花生品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(5): 736-738.
[15]	魏亚娟, 左小锋, 汪季, 高永, 刘宗奇, 党晓宏. 不同浓度GGR₆对榆叶梅生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(9): 1641-1645.