干旱胁迫下水稻和水花生的抗旱生理学

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20190621

浙江农业科学 ›› 2019, Vol. 60 ›› Issue (6): 915-917.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20190621

干旱胁迫下水稻和水花生的抗旱生理学

李金枝^1,2, 王晓燕^1,*

1.台州学院生命科学学院,浙江台州 31800;
2.丽水学院生态学院,浙江丽水 323000

收稿日期:2019-04-12 出版日期:2019-06-11
通讯作者: 王晓燕,E-mail: wxy3470117@163.com。
作者简介:李金枝(1979—),女,山西孝义人,副教授,博士,研究方向为植物生理与分子生物学,E-mail: ljzh703@163.com。
基金资助:
浙江省自然科学基金(LQ17C150001)

Received:2019-04-12 Online:2019-06-11

摘要/Abstract

摘要： 水花生既可在水中生长又可在旱地生长,具有较强的抗逆性。本研究以水花生和水稻为材料,研究了干旱胁迫第0、3、6和9天,脯氨酸(Pro)、氧自由基(O2-)产生速率、过氧化氢酶(CAT)、丙二醛(MDA)含量和相对电导率等与胁迫相关的生理指标的变化规律,旨在比较二者在干旱胁迫下的生理代谢变化及其适应性,研究其抗旱机理。结果表明,干旱胁迫下,水稻叶中MDA含量和相对电导率随胁迫时间延长而大量积累,在水花生中积累的速度远低于水稻。干旱胁迫后水稻叶中积累的Pro含量持续增加,O2-产生速率在第9天明显升高,而水花生干旱胁迫期间Pro含量和O2-产生速率变化不大。水花生体内的CAT抗氧化酶活性增加更快,在第6天就到达最大值。综上可知,干旱条件胁迫下,水花生比水稻具有更强的抗旱性,可能与其可以有效调节抗氧化生理,减少膜质过氧化产物的积累有关。

关键词: 水稻, 水花生, 干旱胁迫, 抗氧化酶, 膜质过氧化

中图分类号:

S511
Q945.78

李金枝, 王晓燕. 干旱胁迫下水稻和水花生的抗旱生理学[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 915-917.

参考文献

[1] 朱维琴, 吴良欢, 陶勤南. 干旱逆境对不同品种水稻生长、渗透调节物质含量及保护酶活性的影响[J]. 科技通报, 2006, 22(2):176-181.
[2] 朱启升, 张德文, 杨前进, 等. 水旱两用稻的研究初报[J]. 安徽农业科学, 2003, 31(4):523-525,545.
[3] NAQVI S M, RIZVI S A.Accumulation of chromium and copper in three different soils and bioaccumulation in an aquatic plant, Alternanthera philoxeroides[J]. Bulletin of Environmental Contamination & Toxicology, 2000, 65(1):55-61.
[4] SHEN J Y, SHEN M Q, WANG X H, et al.Effect of environmental factors on shoot emergence and vegetative growth of alligatorweed (Alternanthera philoxcroides)[J]. Weed Science, 2005, 53(4): 471-478.
[5] 李丹, 徐丽, 张震, 等. 喜旱莲子草的利用及其生物防治研究进展[J]. 中国农学通报, 2013, 29(1):71-75.
[6] GHOSH I, KAR S, CHAKRABORTY K, et al.In-vitro competitive study of Alternanthera philoxeroides with rice (Oryza sativa) in support of morphological and biochemical parameters[J]. Life Sciences International Research Journal, 2016, 3(2): 90-93.
[7] JU S M, WANG L P, YIN N N, et al.Silicon alleviates simulated acid rain stress of Oryza sativa L. seedlings by adjusting physiology activity and mineral nutrients[J]. Protoplasma, 2017, 254(6): 2071-2081.
[8] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000.
[9] 汤章城. 现代植物生理学实验指南[M]. 北京: 科学出版社, 1999.
[10] 陈爱葵, 韩瑞宏, 李东洋, 等. 植物叶片相对电导率测定方法比较研究[J]. 广东教育学院学报, 2010, 30(5): 88-91.
[11] 刘丹, 唐加红, 杨玉兰, 等. 干旱胁迫对银杏衰老期叶片生理生化特性的影响[J]. 北方园艺, 2011(9): 70-73.
[12] 肖强. 渗透胁迫下空心莲子草和水稻抗逆性的比较生理学研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2006.

[1]	余艳锋. 江西省水稻产业绿色发展面临的问题与对策建议[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1729-1732.
[2]	李荣会, 周江明, 毛倩. 配方施肥对早、中、晚稻产量和肥料利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1735-1739.
[3]	王成科, 黄觊禕, 孙利. 水稻金农香粳1267有机肥替代化肥应用效果试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1745-1747.
[4]	庄新建, 徐红梅, 甘海峰, 贺振, 刘芳, 张坤. 中国常见水稻病毒病鉴定方法研究进展[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1821-1832.
[5]	郑许松, 田俊策, 钟列权, 王会福, 吕仲贤. 持续控肥对水稻产量、病虫害发生和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1839-1842.
[6]	王先挺, 王斌, 孙万春, 马军伟, 林辉. 有机肥施用对稻麦轮作系统作物生产和土壤健康的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1531-1534.
[7]	张建平. 鳖稻共生种养模式的配套技术[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1620-1621.
[8]	彭小于, 张小琴, 刘松, 洪晓富. 稻鸭共生模式下有机水稻种植的成本分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1622-1626.
[9]	吴国利, 黄海明, 朱娟, 沈炜. 杂交稻甬优540机械化育插秧的产量表现及栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1326-1327.
[10]	朱家骝, 杨梢娜, 严中琪. 水稻盐碱地土壤改良剂的筛选试验与应用[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1331-1332.
[11]	陈红, 卢依灵, 许剑锋, 王清清. 临海市不同栽培制度水稻二化螟的发生为害[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1384-1386.
[12]	贝道正, 林飞荣, 陶永刚, 朱静琦. 籼粳杂交水稻嘉丰优2号播种期试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1060-1062.
[13]	彭桂福, 李巍, 柏超, 许伟强, 何新明. 杂交稻嘉优中科6号种植表现及栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1067-1069.
[14]	朱娟, 徐叶舟, 沈炜, 吴国华. 籼粳杂交水稻甬优7860在常规粳稻区的特征特性与稻米产业化开发[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1073-1074.
[15]	杨梢娜, 范国灿, 杨飞, 杨佳恒. 施肥对滨海平原单季稻秀水134产量和氮素利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1078-1080.

干旱胁迫下水稻和水花生的抗旱生理学

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价