杭州市典型农田土壤镉铜铅汞的化学形态及其污染风险评价

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20171036

浙江农业科学 ›› 2017, Vol. 58 ›› Issue (10): 1785-1788.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20171036

杭州市典型农田土壤镉铜铅汞的化学形态及其污染风险评价

倪中应¹, 石一珺¹, 谢国雄², 章明奎^{3, *}

1.桐庐县农业和林业技术推广中心,浙江桐庐 311500；
2.杭州市植保土肥总站,浙江杭州 310020；
3.浙江大学环境与资源学院,浙江杭州 310058

收稿日期:2017-08-15 出版日期:2017-10-11 发布日期:2017-11-23
通讯作者: 章明奎(1964—),男,浙江绍兴人,教授,博士,从事土壤与环境研究工作,E-mail:mkzhang@zju.edu.cn。
作者简介:倪中应(1966—),男,浙江桐庐人,高级农艺师,从事土壤与肥料技术方面的研究工作,E-mail: hztlnzy@163.com。
基金资助:
浙江省农业厅“桐庐县农业‘两区’土壤污染治理试点试验”; 杭州市科技发展计划项目

Received:2017-08-15 Online:2017-10-11 Published:2017-11-23

摘要/Abstract

摘要： 在杭州市域范围内采集27个重金属污染农田土壤样本,采用Tessier法分析土壤中镉、铜、铅、汞等4种重金属元素的化学形态,探讨当地农田土壤重金属化学形态组成特点及其与土壤性状的关系,评估农田土壤重金属的生态污染风险。结果表明,杭州市农田土壤中镉、铜、铅、汞的化学组成有较大差异,镉、铅和汞的赋存形态均以残余态最高,铜以有机质结合态最高。土壤中各态重金属的含量与重金属含量呈极显著正相关,碳酸盐结合态重金属的含量与土壤pH呈显著或极显著正相关。土壤中镉的交换态和碳酸盐结合态总比例(平均17.6%)明显高于其他重金属元素(平均2.9%~6.0%),农田土壤中镉有较高的生态污染风险;土壤汞的残余态比例平均在50%以上,且有机质结合态和氧化物结合态汞的比例也较高,而交换态和碳酸盐结合态汞的比例很低,表明土壤中汞的生态污染风险较低;有机质结合态和氧化物结合态铜和铅的总比例较高,说明铜和铅具有中等程度的生态污染风险。

关键词: 农田土壤, 重金属, 赋存形态, 污染风险

中图分类号:

倪中应, 石一珺, 谢国雄, 章明奎. 杭州市典型农田土壤镉铜铅汞的化学形态及其污染风险评价[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(10): 1785-1788.

参考文献

[1] 王学锋, 杨艳琴.土壤-植物系统重金属形态分析和生物有效性研究进展[J].化工环保, 2004, 24(1):24-28.
[2] 冉勇, 彭琳.黄土区土壤中锌的化学形态分布及有效性研究[J].土壤通报, 1993(4):172-174.
[3] 李玉双, 孙丽娜, 王洪.农作物对污染土壤中铅赋存形态及其植物有效性的影响[J].农业环境科学学报, 2006,25(增刊):487-491.
[4] 李冰, 王昌全, 张隆伟,等.成都平原农田土壤Pb的形态特征及其生物效应研究[J].农业现代化研究, 2008, 29(6):751-754.
[5] 邵孝侯, 邢光熹.连续提取法区分土壤重金属元素形态的研究及其应用[J].土壤学进展, 1994(3):40-46.
[6] 丁疆华, 温琰茂, 舒强.土壤环境中镉、锌形态转化的探讨[J].城市环境与城市生态, 2001(2):47-49.
[7] 蒋廷惠, 胡霭堂.土壤中锌的形态分布及其影响因素[J].土壤学报, 1993(3):260-266.
[8] 张增强, 唐新保.污泥堆肥化处理对重金属形态的影响[J].农业环境科学学报, 1996(4):188-190.
[9] 王孝堂.土壤酸度对重金属形态分配的影响[J].土壤学报, 1991, 28(1):103-107.
[10] 范文宏, 陈俊, 王琼.胡敏酸对沉积物中重金属形态分布的影响[J].环境化学, 2007, 26(2):224-227.
[11] 蒋煜峰, 袁建梅, 卢子扬,等.腐殖酸对污灌土壤中Cu、Cd、Pb、Zn形态影响的研究[J].西北师范大学学报(自然科学版), 2005, 41(6):42-46.
[12] 梁丽芹, 章力干, 周可金,等.硫和白云石对皖中黄褐土铅形态分布的影响[J].土壤, 2007, 39(6):919-923.
[13] TESSIER A, CAMPBELL P G C, BISSON M.Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals[J].Analytical Chemistry, 1979, 51(7):844-851.
[14] MCBRIDE M B.Reactions controlling heavy metal solubility in soils[M]//Advances in Soil Science.New York: Springer, 1989:1-56.
[15] 廖敏, 黄昌勇.施加石灰降低不同母质土壤中镉毒性机理研究[J].农业环境科学学报, 1998(3):101-103.
[16] 徐玉裕, 史坚, 周侣艳,等.杭州地区农业土壤中重金属的分布特征及其环境意义[J].中国环境监测, 2012, 28(4):77-84.
[17] 顾燕青, 顾优丽, 白倩,等.杭州市菜地蔬菜对土壤重金属的富集特性研究[J].农业资源与环境学报, 2015(4):401-410.
[18] 王玉洁, 朱维琴, 金俊,等.杭州市农田蔬菜中Cu、Zn和Pb污染评价及富集特性研究[J].杭州师范大学学报(自然科学版), 2010, 9(1):65-70.
[19] 中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科技出版社,1978.
[20] 张甘霖,龚子同.土壤调查实验室分析方法[M].北京: 科学出版社, 2012.

杭州市典型农田土壤镉铜铅汞的化学形态及其污染风险评价

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李根生, 李泽楠, 王梅仙, 鲁海琴. 生物质炭对设施大棚土壤改良和小白菜产量品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1139-1142.
[2]	李贵松, 吴林土, 徐火忠, 王允祥, 周灵爱, 唐仕琴, 刘齐铭, 何金法, 池永清. 不同微生物菌肥及用量对茶园土壤和茶叶品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1208-1214.
[3]	蓝淯琛, 丁浩男, 潘荣庆, 吕浩能, 张强, 班国富, 何烨, 凌华荣, 黄智刚. 利用阻控技术的水稻镉、砷安全种植研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 41-46.
[4]	马建芳, 周琼, 周颖杰, 董苾莉. 3种钝化剂对土壤污染治理重金属镉试验效果初报[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2315-2319.
[5]	徐飘飘, 周建武. 温州市某农田土壤重金属污染污染源识别及风险评估[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1813-1816.
[6]	陈星星. 水产品中重金属分析技术的研究进展[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1404-1407.
[7]	安文浩, 许育新, 罗学明, 陈喜靖, 施雯, 方宇斐, 钱定海, 沈佳栾. 沼液在大棚青菜上的肥效试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 624-627.
[8]	孟庆辉, 刘伟, 何辉, 柯庆青, 王鼎南, 王扬. 浙江沿海重点养殖区域主要贝类重金属监测分析及膳食暴露评估[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 681-687.
[9]	邹丽娜, 柳婷婷, 李文略, 骆霞虹, 朱关林, 安霞. 麻地膜覆盖对番茄根际土壤微生物群落结构的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 371-378.
[10]	林小兵, 黄天宝, 彭君, 邱祥凤, 何波, 石丽萍, 武琳, 朱德彬. 土壤-蚕豆重金属污染特征及环境效应[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(10): 2398-2402.
[11]	戚亭, 倪伟红, 任昀涛, 裴华. 2022年上半年杭州地区食用农产品监督抽检情况分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(10): 2487-2491.
[12]	周健驹, 金晖, 丁少华, 李子川, 柴彦君. 绍兴市猪粪沼液成分特征及其在农田的安全利用分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2138-2143.
[13]	赵怡阳, 陶祥运, 张易旻, 王燕, 蒋位青. 酸模对Cd、Cu、Pb复合污染农田的修复潜力[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1878-1882.
[14]	吴林土, 徐火忠, 吴东涛, 李贵松, 叶春福, 叶正钱. 松阳茶园茶叶重金属健康风险评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1580-1583.
[15]	吴嘉煜, 米楠. 重金属对植物抗氧化酶影响研究进展[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1177-1181.