Field fertilizer efficiency test of wheat quota application of slow-release fertilizer

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20221277

Abstract

Abstract:

In order to simplify wheat fertilization, slow-release fertilizers were selected to carry out field fertilizer efficiency experiments in line with wheat quota fertilization standards. The results showed that when the nitrogen was reduced by 20% and the total nutrient input was reduced by 10%-13%, the yield of wheat increased by 9.5%-17.0%, which was mainly achieved by increasing the number of grains per panicle by 1.0-1.7, or increasing the effective panicle number per unit area and 1 000-grain weight.

Key words: wheat, slow-release fertilizer, emergence rate, yield

CLC Number:

S512.1

Yiming JIN, Bingfang LUO, Liansong MAO, Zhixin TAN. Field fertilizer efficiency test of wheat quota application of slow-release fertilizer[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(2): 292-295.

Figures/Tables 3

References 15

[1]	蒋赟, 王秀东. 我国小麦产业发展现状问题及对策浅析[J]. 南方农业, 2020, 14(31): 31-34, 46.
[2]	罗红, 刘乐丹, 赵永锋, 等. 2022年我国草鱼主产区养殖情况及市场预测[J]. 科学养鱼, 2022(10): 7-10.
[3]	徐俊成, 徐洪胜, 周婕, 等. 不同缓释氮肥在晚播小麦上的使用效果比较[J]. 农业与技术, 2022, 42(21): 21-24.
[4]	董妹勤, 陈晓冬, 李建强, 等. 不同施肥模式对小麦产量和氮磷流失的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1144-1146.
[5]	徐洁章, 潘晓, 池美女, 等. 小麦扬麦16氮肥减量增效试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2139-2140.
[6]	怀燕, 任永源, 许剑锋. 浙江省小麦生产历史、现状及发展潜力思考[J]. 浙江农业科学, 2015, 56(10): 1535-1537, 1541.
[7]	方文英, 梁金根, 庞法松, 等. 小麦扬麦24施用缓释肥的效果[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(2): 244-245.
[8]	倪艳云, 闵思桂, 牛浩鹏, 等. 硫包膜缓释肥不同处理对小麦产量及品质的影响[J]. 农业科技通讯, 2022(11): 70-75.
[9]	袁月星, 仇美华, 薛莉. 缓释肥对江阴市小麦产量、效益和肥料农学利用率的影响[J]. 上海农业科技, 2020(6): 108-110.
[10]	胡雪荻, 耿元波, 梁涛. 缓控释肥在茶园中应用的研究进展[J]. 中国土壤与肥料, 2018(1): 1-8.
[11]	戴九兰, 史衍玺, 杨守祥. 控释肥残膜对土壤性质和作物生长的影响[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2002, 33(3): 322-325.
[12]	郑磊, 张民, 杨越超, 等. 控释肥及硫膜对土壤性质和水稻生长发育的影响[J]. 水土保持学报, 2009, 23(2): 193-197.
[13]	丁济娜, 李东坡, 武志杰, 等. 土壤理化性质与生物活性对持续施用缓/控释尿素肥料的响应[J]. 生态学杂志, 2014, 33(7): 1769-1778.
[14]	化全县, 周健民, 王火焰, 等. 水溶性有机高分子对红壤磷吸附特征的影响[J]. 水土保持学报, 2005, 19(3): 5-8.
[15]	古慧娟, 石元亮, 于阁杰, 等. 我国缓/控释肥料的应用效应研究进展[J]. 土壤通报, 2011, 42(1): 220-224.

处理	0.16 m² 苗数/株	667 m²基本苗数/株	667 m² 播种粒数	出苗率/ %
CK	53.8	224 279 b	259 359	86.5 b
1	57.6	240 120 a	259 359	92.6 a
2	57.4	239 286 a	259 359	92.3 a

处理	0.16 m² 苗数/株	667 m²基本苗数/株	667 m² 播种粒数	出苗率/ %
CK	53.8	224 279 b	259 359	86.5 b
1	57.6	240 120 a	259 359	92.6 a
2	57.4	239 286 a	259 359	92.3 a

处理	0.16 m²苗数/株	667 m²有效穗数
CK	54.6	227 614 b
1	62.0	258 463 a
2	53.0	220 944 c

处理	0.16 m²苗数/株	667 m²有效穗数
CK	54.6	227 614 b
1	62.0	258 463 a
2	53.0	220 944 c

处理	每穗实粒数	千粒重/ g	有效穗数	667 m²理论产量/kg	667 m²实割产量/kg
CK	27.8	39.57	227 614	250.38	217.74
1	28.8	37.67	258 463	280.40	254.82
2	29.5	41.31	220 944	269.25	238.48