Influence of six seed coating agents on coating effect and seedling performance of radish seeds

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250765

Abstract

Abstract:

Seed coating technology can effectively prevent and control seedling diseases and pests and promote high crop yield. This study used Zheluo No. 6 radish seeds as materials to evaluate the coating effect，seed germination characteristics and control effects on underground pests of six coating agents（chlorantraniliprole，difenoconazole·fludioxonil·thiamethoxam，imidacloprid，thiamethoxam，fludioxonil and Yingketai）. The results showed that fludioxonil and Yingketai had the best coating effect，and the radish seed germination rate was less affected. Chlorantraniliprole，imidacloprid and fludioxonil had the least inhibition effect on germination potential. Difenoconazole·fludioxonil·thiamethoxam，fludioxonil，thiamethoxam and chlorantraniliprole had more than 95% control effect on underground pests of radish. Overall，fludioxonil had the best comprehensive performance and was an ideal choice for radish seed coating.

Key words: radish, fludioxonil, coating effect, seed coating agent

CLC Number:

S631.1

CHEN Yue, MAI Minyan, WANG Jinglei, HU Tianhua, BAO Chonglai, HU Haijiao. Influence of six seed coating agents on coating effect and seedling performance of radish seeds[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(5): 1209-1213.

Figures/Tables 3

References 20

[1]	李承亮. 种子包衣技术的发展现状及其对作物产量的影响［J］. 种子科技，2025，43（5）：198-200.
	LI C L. Development status of seed coating technology and its influence on crop yield［J］. Seed Science & Technology，2025，43（5）：198-200.
[2]	SCOTT J M. Seed coatings and treatments and their effects on plant establishment［M］//Advances in agronomy volume 42. Amsterdam：Elsevier，1989：43-83.
[3]	KAUFMAN G. Seed coating：a tool for stand establishment；a stimulus to seed quality［J］. HortTechnology，1991，1（1）：98-102.
[4]	段小平. 浅谈种子包衣技术对农业绿色发展的重要意义［J］. 农业开发与装备，2025（3）：163-165.
	DUAN X P. On the significance of seed coating technology to the green development of agriculture［J］. Agricultural Development & Equipments，2025（3）：163-165.
[5]	吉凌鹤，何傲蕾，何峰，等.紫花苜蓿种子包衣材料筛选及其对种子萌发影响［J］.草地学报，2025，33（8）：2728-2736.
	JI L H， HE A L， HE F，et al. Screening of seed coating materials for alfalfa and their effects on seed germination［J］. Journal of Grassland Science，2025，33（8）：2728-2736.
[6]	韩海亮，郭井菲，陈斌，等. 不同种衣剂对糯玉米苗期草地贪夜蛾的防治效果［J］. 浙江农业科学，2022，63（1）：131-133.
	HAN H L， GUO J F， CHEN B，et al. Control effect of different seed coating agents on Spodoptera frugiperda at seedling stage of waxy maize［J］. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences，2022，63（1）：131-133.
[7]	宋瑞梅. 小麦种子包衣与配套栽培管理技术［J］. 新农民，2024（14）：73-75.
	SONG R M. Wheat seed coating and supporting cultivation management techniques［J］. New Farmers，2024（14）：73-75.
[8]	李越，沈丹，单莹，等. 4种种衣剂对棉花幼苗生长以及抗黄萎病性的影响初报［J］. 中国棉花，2025，52（5）：53-56.
	LI Y， SHEN D， SHAN Y，et al. Preliminary study on effects of four seed-coating agents on cotton seedling growth and resistance to Verticillium wilt［J］. China Cotton，2025，52（5）：53-56.
[9]	陆长婴，吴文娟. 油菜种子包衣处理效果的初步研究［J］. 江苏农业科学，2003，31（4）：21-22.
	LU C Y， WU W J. Preliminary study on the effect of coating treatment of rapeseed seeds［J］. Jiangsu Agricultural Sciences，2003，31（4）：21-22.
[10]	孙杨. 苜蓿新型种衣剂的评价［D］. 兰州：兰州大学，2010.
	SUN Y. The evaluation of new alfalfa seed coating formulation［D］. Lanzhou：Lanzhou University，2010.
[11]	胡海娇，汪精磊，胡天华，等. “十三五”我国萝卜遗传育种研究进展［J］. 中国蔬菜，2022（10）：20-26.
	HU H J， WANG J L， HU T H，et al. Research progress on radish genetic breeding during ‘the thirteenth Five-Year Plan’ in China［J］. China Vegetables，2022（10）：20-26.
[12]	张秉奎，赵利民. 耐抽薹萝卜新品种凌翠［J］. 园艺学报，2012，39（2）：399-400.
	ZHANG B K， ZHAO L M. A new spring radish hybrid Lingcui［J］. Acta Horticulturae Sinica，2012，39（2）：399-400.
[13]	耿艳霞. 种子包衣材料对发芽率和幼苗生长性能的影响试验研究［J］. 种子科技，2025，43（11）：11-13.
	GENG Y X. Experimental study on the effect of seed coating materials on germination rate and seedling growth performance［J］. Seed Science & Technology，2025，43（11）：11-13.
[14]	马伟，梁喜龙，马玲，等. 黄芪种衣剂包衣技术的研究［J］. 现代生物医学进展，2008，8（8）：1515-1517.
	MA W， LIANG X L， MA L，et al. Research on Astragalus seed coating technology［J］. Progress in Modern Biomedicine，2008，8（8）：1515-1517.
[15]	黄文静，赵宏光，孙晓春，等. 种衣剂包衣对紫苏生长发育和抗病虫害的影响［J］. 种子，2018，37（6）：43-48.
	HUANG W J， ZHAO H G， SUN X C，et al. Effect of seed coating agent on growth development and resistance to disease and insect pests of Perilla frutescens ［J］. Seed，2018，37（6）：43-48.
[16]	廉冬. 不同种衣剂对黄芩种子萌发及安全性的影响［J］. 种子科技，2025，43（1）：40-43.
	LIAN D. Effects of different seed coating agents on seed germination and safety of Scutellaria baicalensis Georgi［J］. Seed Science & Technology，2025，43（1）：40-43.
[17]	徐治平. 玉米地下害虫防治药剂筛选试验［J］. 特种经济动植物，2022，25（6）：31-34.
	XU Z P. Screening test of pesticides for controlling underground pests in maize［J］. Special Economic Animals and Plants，2022，25（6）：31-34.
[18]	王宁，王俪澜，葛亚菲，等. 2种种子处理悬浮剂防治小麦蛴螬的田间药效评价［J］. 农药，2023，62（9）：689-692.
	WANG N， WANG L L， GE Y F，et al. Efficacy evaluation of 2 suspension concentrates for seed treatment to control wheat grubs in the field［J］. Agrochemicals，2023，62（9）：689-692.
[19]	张淑明，韩琳. 35%苯醚甲环唑·咯菌腈·噻虫嗪悬浮种衣剂对冬小麦生长发育的影响和根腐病、金针虫的防控试验［J］. 农业工程，2018，8（11）：127-129.
	ZHANG S M， HAN L. Effects of 35% difenoconazole·fludioxonil·thiamethoxam seed coating agent on winter wheat growth and development and prevention and control tests of root rot and wireworms［J］. Agricultural Engineering，2018，8（11）：127-129.
[20]	尹飞，陈焕瑜，李振宇，等. 7种包衣剂对菜薹及黄曲条跳甲的影响初报［J］. 植物保护，2017，43（4）：224-227.
	YIN F， CHEN H Y， LI Z Y，et al. Preliminary study on the effect of seven seed coating agents on Chinese flowering cabbage and Phyllotreta striolata（Fabricius）［J］. Plant Protection，2017，43（4）：224-227.

处理	发芽率	发芽势
苯醚·咯·噻虫嗪	99.00	94.50
盈可泰	98.00	93.67
咯菌腈	99.00	95.50
吡虫啉	99.67	96.67
氯虫苯甲酰胺	99.67	99.33
噻虫嗪	97.33	89.67
对照	100.00	99.00

处理	发芽率	发芽势
苯醚·咯·噻虫嗪	99.00	94.50
盈可泰	98.00	93.67
咯菌腈	99.00	95.50
吡虫啉	99.67	96.67
氯虫苯甲酰胺	99.67	99.33
噻虫嗪	97.33	89.67
对照	100.00	99.00

处理	调查株数	被害株数	被害株率/%	防治效果/%
苯醚·咯·噻虫嗪	300	12	4.00	96.00
盈可泰	300	28	9.33	90.67
咯菌腈	300	14	4.67	95.33
吡虫啉	300	22	7.33	92.67
氯虫苯甲酰胺	300	11	3.67	96.33
噻虫嗪	300	13	4.33	95.67
对照	300	35	11.67	88.33

处理	调查株数	被害株数	被害株率/%	防治效果/%
苯醚·咯·噻虫嗪	300	12	4.00	96.00
盈可泰	300	28	9.33	90.67
咯菌腈	300	14	4.67	95.33
吡虫啉	300	22	7.33	92.67
氯虫苯甲酰胺	300	11	3.67	96.33
噻虫嗪	300	13	4.33	95.67
对照	300	35	11.67	88.33