缓控释肥不同配比对水稻秀水33产量与氮肥利用率的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20201219

摘要/Abstract

摘要：

设置缓控释氮占总氮20%、40%、60%的3个不同配比缓控释氮肥处理,用氮量为216 kg·hm ^-2,和常规施肥处理,用氮量为270 kg·hm ^-2,同时设置不施氮肥对照,研究缓控释肥与速效氮肥配比不同对水稻产量及氮肥利用率的影响。结果表明,在氮肥用量减20%的条件下,缓控释肥一次施用相较于常规施肥仍可维持水稻产量;与常规施肥相比,施用缓控释肥可以增加水稻有效穗;缓控释肥60%处理的氮肥表观利用率最高,而缓控释肥20%、缓控释肥40%处理与对照没有显著变化。缓控释肥在水稻生产上有省工节本的作用。

关键词: 缓控释肥, 水稻, 产量, 氮肥利用率

中图分类号:

S511

潘建清, 李路菲, 薛美琴. 缓控释肥不同配比对水稻秀水33产量与氮肥利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(12): 2511-2514.

图/表 3

参考文献 20

[1]	CHE S, ZHAO B, LI Y , et al. Review grain yield and nitrogen use efficiency in rice production regions in China[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2015,14(12):2456-2466. DOI URL
[2]	GENG J, SUN Y, ZHANF M , et al. Long-term effects of controlled release urea application on crop yields and soil fertility under rice-oilseed rape rotation system[J]. Field Crop Research, 2015,184:65-73. DOI URL
[3]	CHEN, CAO F, XIONG H , et al. Effects of single basal application of coated compound fertilizer on yield and nitrogen use efficiency in double-cropped rice[J]. The Crop Journal, 2017,5(3):265-270. DOI URL
[4]	LYU X, YANG Y, LI Y , et al. Polymer-coated tablet urea improved rice yield and nitrogen use efficiency[J]. Agronomy Journal, 2015,107:1837-1844. DOI URL
[5]	张木, 唐拴虎, 张发宝 , 等. 60天释放期缓释尿素可实现早稻和晚稻的一次性基施[J]. 植物营养与肥料学报, 2017,23(1):119-127.
[6]	张木, 唐拴虎, 黄旭 , 等. 一次性施肥对水稻产量及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2016,32(3):1-7.
[7]	王强, 姜丽娜, 潘建清 , 等. 长江下游单季稻一次性施肥产量效应及影响因子研究[J]. 浙江农业学报, 2017,29(11):1875-1881.
[8]	王强, 姜丽娜, 潘建清 , 等. 一次性施肥稻田田面水氮素变化特征和流失风险评估[J]. 农业环境科学学报, 2019,38(1):168-175.
[9]	熊海蓉, 文卓琼, 熊远福 , 等. 3种水稻缓/控释肥一次性施用效果比较[J]. 中国农学通报, 2015,31(33):1-5.
[10]	王强, 姜丽娜, 潘建清 , 等. 缓释氮肥一次性施肥对单季稻氮素吸收和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2018,51(20):3951-3960. DOI URL
[11]	YANG Y, LIU B, YU L , et al. Nitrogen loss and rice profits with matrix-based slow-release urea[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystem, 2017,110:213-225. DOI URL
[12]	侯朋福, 薛利祥, 范立慧 , 等. 氮肥类型及施用方式对节水抗旱稻田面水氮动态及产量的影响[J]. 中国稻米, 2016,22(3):43-48.
[13]	纪洋, 于海洋, 徐华 . 控释肥与尿素配合施用对稻季土壤CH₄和N₂O排放的影响[J]. 生态环境学报, 2017,26(9):1494-1500.
[14]	鲁如坤 . 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
[15]	MIAO X, XING X, DING Y , et al. Yield and nitrogen uptake of bowl-seedling machine-transplanted rice with slow-release nitrogen fertilizer[J]. Agronomy Journal, 2016,108:313-320. DOI URL
[16]	马良, 朱玉祥, 张乐平 , 等. 不同缓控释肥对水稻甬优1540产量和效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2018,59(4):561-563.
[17]	MI W, ZHENG S, YANG X , et al. Comparison of yield and nitrogen use efficiency of different types of nitrogen fertilizers for different rice cropping systems under subtropical monsoon climate in China[J]. European Journal of Agronomy, 2018,90:78-86. DOI URL
[18]	YANG Y, ZHANG M, LI Y , et al. Controlled release urea improved nitrogen useefficiency, activities of leaf enzymes, and rice yield[J]. Soil Science Society of Americal Journal, 2012,76(6):2307-2317.
[19]	马泉, 唐紫妍, 王梦尧 , 等. 树脂包膜缓释肥与尿素配施对稻茬冬小麦产量、氮肥利用率与效益的影响[J]. 麦类作物学报, 2019,39(10):1202-1210.
[20]	MI W, GAO Q, GUO X , et al. Evaluation of agronomic and economic performance of controlled and slow-release nitrogen fertilizers in two rice cropping systems[J]. Agronomy Journal, 2019,111:210-216. DOI URL

年份	处理	有效穗/ m^-2	每穗粒数	结实率/ %	千粒重/ g	产量/ (kg·hm^-2)
2016	无氮对照(CK)	210 c	132 a	96.0 ab	25.2 a	6 034 b
	常规施肥	235 bc	147 a	98.4 a	25.1 a	7 028 a
	20%缓释氮肥	256 ab	134 a	98.3 a	25.1 a	6 830 a
	40%缓释氮肥	274 a	135 a	95.3 ab	25.1 a	6 834 a
	60%缓释氮肥	240 bc	144 a	91.6 b	25.1 a	7 184 a
2017	无氮对照(CK)	185 c	182 a	71.9 a	25.3 a	5 611 b
	常规施肥	253 b	191 a	68.7 a	25.1 ab	7 206 a
	20%缓释氮肥	295 a	169 a	68.1 a	25.0 b	7 295 a
	40%缓释氮肥	230 b	181 a	72.8 a	25.1 ab	7 111 a
	60%缓释氮肥	265 ab	180 a	70.7 a	25.1 ab	7 028 a

年份	处理	有效穗/ m^-2	每穗粒数	结实率/ %	千粒重/ g	产量/ (kg·hm^-2)
2016	无氮对照(CK)	210 c	132 a	96.0 ab	25.2 a	6 034 b
	常规施肥	235 bc	147 a	98.4 a	25.1 a	7 028 a
	20%缓释氮肥	256 ab	134 a	98.3 a	25.1 a	6 830 a
	40%缓释氮肥	274 a	135 a	95.3 ab	25.1 a	6 834 a
	60%缓释氮肥	240 bc	144 a	91.6 b	25.1 a	7 184 a
2017	无氮对照(CK)	185 c	182 a	71.9 a	25.3 a	5 611 b
	常规施肥	253 b	191 a	68.7 a	25.1 ab	7 206 a
	20%缓释氮肥	295 a	169 a	68.1 a	25.0 b	7 295 a
	40%缓释氮肥	230 b	181 a	72.8 a	25.1 ab	7 111 a
	60%缓释氮肥	265 ab	180 a	70.7 a	25.1 ab	7 028 a

年份	处理	氮含量/(g·kg^-1)		氮积累量/(kg·hm^-2)
年份	处理	籽粒	秸秆	籽粒	秸秆	总
2016	无氮对照(CK)	10.8 b	5.5 b	65.0 b	20.0 b	85.0 b
	常规施肥	13.5 a	8.2 a	95.2 a	39.2 a	134.4 a
	20%缓释氮肥	13.8 a	6.0 b	94.8 a	27.3 b	122.1 a
	40%缓释氮肥	13.1 a	6.7 ab	90.1 a	30.3 ab	120.4 a
	60%缓释氮肥	13.7 a	7.9 a	98.4 a	40.1 a	138.5 a
2017	无氮对照(CK)	13.6 b	6.7 b	76.0 b	23.7 b	99.6 b
	常规施肥	15.7 a	9.5 a	113.2 a	47.4 a	160.6 a
	20%缓释氮肥	13.8 b	9.0 a	100.9 a	43.5 a	144.4 a
	40%缓释氮肥	14.7 ab	9.9 a	104.5 a	46.5 a	150.9 a
	60%缓释氮肥	16.5 a	9.3 a	115.9 a	39.6 a	155.5 a

年份	处理	氮含量/(g·kg^-1)		氮积累量/(kg·hm^-2)
年份	处理	籽粒	秸秆	籽粒	秸秆	总
2016	无氮对照(CK)	10.8 b	5.5 b	65.0 b	20.0 b	85.0 b
	常规施肥	13.5 a	8.2 a	95.2 a	39.2 a	134.4 a
	20%缓释氮肥	13.8 a	6.0 b	94.8 a	27.3 b	122.1 a
	40%缓释氮肥	13.1 a	6.7 ab	90.1 a	30.3 ab	120.4 a
	60%缓释氮肥	13.7 a	7.9 a	98.4 a	40.1 a	138.5 a
2017	无氮对照(CK)	13.6 b	6.7 b	76.0 b	23.7 b	99.6 b
	常规施肥	15.7 a	9.5 a	113.2 a	47.4 a	160.6 a
	20%缓释氮肥	13.8 b	9.0 a	100.9 a	43.5 a	144.4 a
	40%缓释氮肥	14.7 ab	9.9 a	104.5 a	46.5 a	150.9 a
	60%缓释氮肥	16.5 a	9.3 a	115.9 a	39.6 a	155.5 a

年份	处理	氮素收获指数/%	氮肥表观利用率/%	氮肥农学效率/ (kg·kg^-1)	氮肥偏生产力/ (kg·kg^-1)
2016	无氮对照(CK)	76.5 ab	0	0	0
	常规施肥	71.0 b	18.3 b	3.7 b	26.0 b
	20%缓释氮肥	77.6 a	17.2 b	3.7 b	31.6 a
	40%缓释氮肥	74.7 ab	16.4 b	3.7 b	31.6 a
	60%缓释氮肥	71.2 b	27.8 a	5.3 a	33.3 a
2017	无氮对照(CK)	76.4 a	0	0	0
	常规施肥	70.5 b	22.6 ab	5.9 b	26.7 b
	20%缓释氮肥	69.9 b	20.7 b	7.8 a	33.4 a
	40%缓释氮肥	69.3 b	23.8 ab	7.0 ab	32.3 a
	60%缓释氮肥	74.5 a	25.9 a	6.6 ab	32.5 a

缓控释肥不同配比对水稻秀水33产量与氮肥利用率的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	余艳锋. 江西省水稻产业绿色发展面临的问题与对策建议[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1729-1732.
[2]	韩晴, 田东, 卢媛, 郑洪建, 沈雪芳. 施氮量对糯玉米农艺性状、产量与品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1733-1734.
[3]	李荣会, 周江明, 毛倩. 配方施肥对早、中、晚稻产量和肥料利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1735-1739.
[4]	王成科, 黄觊禕, 孙利. 水稻金农香粳1267有机肥替代化肥应用效果试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1745-1747.
[5]	陈俞. 氮肥用量对水稻沪软1212的产量与品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1748-1749.
[6]	庄新建, 徐红梅, 甘海峰, 贺振, 刘芳, 张坤. 中国常见水稻病毒病鉴定方法研究进展[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1821-1832.
[7]	郑许松, 田俊策, 钟列权, 王会福, 吕仲贤. 持续控肥对水稻产量、病虫害发生和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1839-1842.
[8]	安霞, 金关荣, 骆霞虹, 李文略, 陈常理, 朱关林. 不同播种密度对苎麻次年产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1506-1507.
[9]	王先挺, 王斌, 孙万春, 马军伟, 林辉. 有机肥施用对稻麦轮作系统作物生产和土壤健康的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1531-1534.
[10]	叶伟华, 宋其岩, 杜国坚. 生态经营对香榧生长和土壤生态的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1546-1547.
[11]	王光锋, 何圣米, 邹宜静, 颜韶兵, 陈智, 甘良. 不同南瓜砧木嫁接对西瓜生长、产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1548-1550.
[12]	张建平. 鳖稻共生种养模式的配套技术[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1620-1621.
[13]	彭小于, 张小琴, 刘松, 洪晓富. 稻鸭共生模式下有机水稻种植的成本分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1622-1626.
[14]	丁兰, 许小江, 刘静, 牛骧, 黄伟忠. 南瓜制种单株留瓜个数对种子产量和质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1279-1281.
[15]	杨肖芳, 苗立祥, 张豫超, 蒋桂华. 氮磷钾配施对越心草莓产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1290-1292.