日间和夜间曝气对河流增氧效果的比较

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210745

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (7): 1412-1416.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210745

日间和夜间曝气对河流增氧效果的比较

马媛¹(), 廖忠鹭¹, 钟铭晨¹, 商栩¹^,², 王学东¹^,²^,^*()

1.温州医科大学公共卫生与管理学院,浙江温州 325035
2.浙南水科学研究院,浙江温州 325035

收稿日期:2021-04-24 出版日期:2021-07-14 发布日期:2021-07-11
通讯作者: 王学东
作者简介:王学东(1967—),男,河南淮阳人,博士研究生,研究方向为环境分析化学,E-mail: zjuwxd@163.com。
马媛(1989—),女,安徽宿州人,硕士研究生,研究方向为生态学,E-mail: 771072214@qq.com。
基金资助:
温州市水污染控制与治理科技创新项目(W20170016);温州市水污染控制与治理科技创新项目(W20170018)

Received:2021-04-24 Online:2021-07-14 Published:2021-07-11

摘要/Abstract

摘要：

溶解氧(DO)是调控地表水水质、维持水生生态系统健康的关键因子。当前我国许多河流因有机污染而出现缺氧现象,因此,曝气就成为水体治理和生态修复的一种常用手段。光照、温度等环境因子的昼夜变化能够显著影响水体的自然复氧过程,曝气与日间和夜间的自然复氧过程相叠加时可能产生不同的耦合效果。本研究以典型平原河网水系某河流为研究对象,分别在日间曝气、夜间曝气模式下,对河流表、底层溶解氧等水质指标进行多日连续监测,以研究不同曝气节律对河流的复氧效果。结果显示,日间曝气对夏季河流水体补氧贡献不显著,且夜间停止曝气后水体出现了显著的缺氧状况。夜间曝气对水体的补氧效果较好,结合昼间水体的自然复氧,能够全日避免水体出现缺氧情况。本研究表明,在了解水体自然复氧能力的基础上合理地结合夜间曝气,将可能获得更加高效的曝气方案。

关键词: 河流, 曝气, 自然复氧, 日间, 夜间

中图分类号:

X522

马媛, 廖忠鹭, 钟铭晨, 商栩, 王学东. 日间和夜间曝气对河流增氧效果的比较[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1412-1416.

图/表 4

图1 夏季不同曝气模式下水体温度和pH的日变化特征阴影部分表示夜间时段,图2~4同。

图2 夏季不同曝气模式下水体表层和底层溶解氧日变化特征

图3 冬季不同曝气模式下水体温度和pH的日变化特征

图4 冬季不同曝气模式下水体表层和底层溶解氧日变化特征

参考文献 19

[1]	于振君, 张可方. 河流的曝气净化及其氧平衡的研究[J]. 国外环境科学技术, 1987, 12(1):19-23.
[2]	VOLKMAR E C, DAHLGREN R A. Biological oxygen demand dynamics in the lower San Joaquin river, California[J]. Environmental Science & Technology, 2006, 40(18):5653-5660. DOI URL
[3]	孙从军, 张明旭. 河道曝气技术在河流污染治理中的应用[J]. 环境保护, 2001, 29(4):12-14,20.
[4]	周杰, 章永泰, 杨贤智. 人工曝气复氧治理黑臭河流[J]. 中国给水排水, 2001, 17(4):47-49.
[5]	徐续, 操家顺. 河道曝气技术在苏州地区河流污染治理中的应用[J]. 水资源保护, 2006, 22(1):30-33.
[6]	朱广一, 冯煜荣, 詹根祥, 等. 人工曝气复氧整治污染河流[J]. 城市环境与城市生态, 2004, 17(3):30-32.
[7]	黄廷林, 朱倩, 邱晓鹏, 等. 扬水曝气技术对周村水库藻类的控制[J]. 环境工程学报, 2017, 11(4):2255-2260.
[8]	陆晖, 胡湛波, 蒋哲, 等. 微纳米曝气技术对城市景观水体修复的影响[J]. 环境工程学报, 2016, 10(4):1755-1760.
[9]	李月寒, 王育来, 李建华, 等. 微污染水体夜间曝气控藻效果研究[J]. 环境工程, 2012, 30(6):39-43.
[10]	COHEN R R H. Biochemical oxygen demand and algae: Fractionation of phytoplankton and nonphytoplankton respiration in a large river[J]. Water Resources Research, 1990, 26(4):671-678. DOI URL
[11]	VOLKMAR E C, HENSON S S, DAHLGREN R A, et al. Diel patterns of algae and water quality constituents in the San Joaquin River, California, USA[J]. Chemical Geology, 2011, 283(1/2):56-67. DOI URL
[12]	唐其林. 多种曝气装置在黑臭水体治理中的对比[J]. 中国资源综合利用, 2019, 37(7):31-35.
[13]	纪晓亮, 李鹏程, 商栩, 等. 春季温瑞塘河水质的昼夜变化规律及评价[J]. 环境化学, 2013, 32(11):2082-2089.
[14]	杜彦良, 彭文启, 刘畅. 分层湖库溶解氧时空特性研究进展[J]. 水利学报, 2019, 50(8):990-998.
[15]	王雨春, 朱俊, 马梅, 等. 西南峡谷型水库的季节性分层与水质的突发性恶化[J]. 湖泊科学, 2005, 17(1):54-60.
[16]	谌伟, 李小平, 孙从军, 等. 低强度曝气技术修复河道黑臭水体的可行性研究[J]. 中国给水排水, 2009, 25(1):57-59.
[17]	王硕, 徐巧, 李伟光, 等. 浅谈精确曝气控制研究与应用现状[J]. 环境科学与技术, 2016, 39(增刊2):321-325.
[18]	张千千, 王效科, 郝丽岭, 等. 春季盘溪河水质日变化规律及水质评价[J]. 环境科学, 2012, 33(4):1114-1121.
[19]	冯立杰, 史玉龙, 史学军, 等. 基于大数据分析的曝气调控技术实践与研究[J]. 中国给水排水, 2016, 32(22):176-181.

日间和夜间曝气对河流增氧效果的比较

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 19

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	钟铭晨, 吴继业, 王翠翠, 商栩, 赵静岩, 葛利云. 昼间曝气对河流的复氧效果浅析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1258-1262.
[2]	郭金萍, 郭薇. 沙颍河流域季节性干旱的时空分布特征[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 1046-1050.
[3]	袁君梦, 吴凡. 基于GIS的秦淮河流域水生态安全格局探讨[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(12): 2291-2294.
[4]	章晶晶, 陈波, 卢山. 基于生态文化健康的城市河流健康评价指标体系探索[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(4): 575-577.
[5]	金映雪, 王策, 吴怡, 张若琳, 马晓蕊. 塔城加吾尔塔木河特色生态景观规划[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(5): 811-816.
[6]	马冲亚，刘吉平*，赵丹丹. 霍林河流域土地利用景观格局变化及热点地区[J]. 浙江农业科学, 2014, 1(8): 1201-.
[7]	姚辉;郭荣军;金树权;陈若霞;潘庚华. 碳素纤维加曝气处理养猪场废水试验[J]. , 2013, 1(5): 0-610.