微塑料在土壤环境中的研究现状与趋势的计量分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210747

摘要/Abstract

摘要：

由于塑料及其衍生品的广泛使用,导致微塑料(粒径小于5 mm)在全球环境中的分布与污染,可能引起生态系统的一系列问题和功能损失。为了全面了解微塑料在土壤环境中的研究状况,本文利用VOSviewer可视化分析软件和HistCite引文图谱分析工具,对中国期刊全文数据库(CNKI)和Web of Science核心合集数据库中关于土壤微塑料研究领域的国内外文献进行计量分析。结果表明:(1)微塑料在土壤环境中的发文数量和引用频次远低于在水文系统中,土壤微塑料研究领域处于萌芽发展阶段;(2)中国、德国、美国和荷兰等国家在该领域发文较多,荷兰瓦赫宁根大学与中国科学院在该领域发文最多,且研究机构间合作密切;(3)土壤微塑料研究领域发文较多的期刊为Science of the Total Environment、Environmental Pollution和Environmental Science & Technology,在典型土壤科学期刊如Soil Biology & Biochemistry和Geoderma等发文数量均远少于环境生态类期刊;(4)中国国家自然科学基金是资助该研究领域的重要基金项目;(5)微塑料在土壤环境中的来源、种类、分布、检测方法及对环境的污染和毒理性等是目前的研究热点;(6)微塑料在土壤环境研究领域的主要研究趋势是从微塑料的生态毒理学转向其对生态系统的影响及地球系统的反馈。

关键词: 微塑料, 土壤, 计量分析, 研究热点, 研究趋势

中图分类号:

X53
X502

范利超, 颜鹏, 韩文炎. 微塑料在土壤环境中的研究现状与趋势的计量分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1421-1427.

图/表 8

图1 微塑料研究的发文量、引用频次及相关学科分布

图2 土壤微塑料研究相关论文产出国之间的合作网络

图3 发文量大于2篇的国际机构间合作关系

图4 国内有关土壤微塑料研究的机构分布、期刊、基金项目和作者分布

表1 土壤环境中微塑料研究领域的发文量排名TOP10期刊

排名	期刊名称	发文量	5 a影响因子	总被引频次
1	Science of the Total Environment	46	6.419	1 498
2	Environmental Pollution	44	6.939	897
3	Environmental Science & Technology	17	8.543	906
4	Chemosphere	12	5.705	231
5	Environment International	7	8.925	550
6	Journal of Hazardous Materials	7	8.512	30
7	Environmental Science and Pollution Research	4	3.306	82
8	Scientific Reports	4	4.576	109
9	Reviews in Environmental Science and Bio-Technology	3	7.152	23
10	Trends in Analytical Chemistry	3	9.661	107

图5 发文量大于2篇的作者间合作关系网络

图6 中文期刊中关于土壤微塑料研究的关键词共线网络

图7 国际期刊中关于土壤微塑料研究的关键词共线网络

参考文献 27

[1]	PlasticsEurope. An analysis of European plastics production,demand and waste data.Plastics-the Facts 2014/2015[EB/OL]. [2020-08-14]. https://www.plasticseurope.org.
[2]	DE SOUZA MACHADO A A, LAU C W, TILL J, et al. Impacts of microplastics on the soil biophysical environment[J]. Environmental Science & Technology, 2018, 52(17):9656-9665. DOI URL
[3]	GEYER R, JAMBECK J R, LAW K L. Production, use, and fate of all plastics ever made[J]. Science Advances, 2017, 3(7):e1700782. DOI URL
[4]	WEITHMANN N, MÖLLER J N, LÖDER M G J, et al. Organic fertilizer as a vehicle for the entry of microplastic into the environment[J]. Science Advances, 2018, 4(4): eaap8060. DOI: 10.1126/sciadv.aap8060. DOI
[5]	XU B L, LIU F, CRYDER Z, et al. Microplastics in the soil environment: Occurrence, risks, interactions and fate-A review[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 2020, 50(21):2175-2222. DOI URL
[6]	RILLIG M C, LEHMANN A. Microplastic in terrestrial ecosystems[J]. Science, 2020, 368(6498):1430-1431. DOI URL
[7]	THOMPSON R C. Lost at sea: where is all the plastic?[J]. Science, 2004, 304(5672):838. DOI URL
[8]	COLE M, LINDEQUE P, HALSBAND C, et al. Microplastics as contaminants in the marine environment: a review[J]. Marine Pollution Bulletin, 2011, 62(12):2588-2597. DOI URL
[9]	JAMBECK J R, GEYER R, WILCOX C, et al. Plastic waste inputs from land into the ocean[J]. Science, 2015, 347(6223):768-771. DOI URL
[10]	NIZZETTO L, FUTTER M, LANGAAS S. Are agricultural soils dumps for microplastics of urban origin?[J]. Environmental Science & Technology, 2016, 50(20):10777-10779. DOI URL
[11]	骆永明, 周倩, 章海波, 等. 重视土壤中微塑料污染研究防范生态与食物链风险[J]. 中国科学院院刊, 2018, 33(10):1021-1030.
[12]	LIAN J P, WU J N, XIONG H X, et al. Impact of polystyrene nanoplastics (PSNPs) on seed germination and seedling growth of wheat (Triticum aestivum L.)[J]. Journal of Hazardous Materials, 2020, 385:121620. DOI URL
[13]	WANG W F, GE J, YU X Y, et al. Environmental fate and impacts of microplastics in soil ecosystems: Progress and perspective[J]. The Science of the Total Environment, 2020, 708:134841. DOI URL
[14]	DE SOUZA MACHADO A A, LAU C W, KLOAS W, et al. Microplastics can change soil properties and affect plant performance[J]. Environmental Science & Technology, 2019, 53(10):6044-6052. DOI URL
[15]	ZANG H D, ZHOU J, MARSHALL M R, et al. Microplastics in the agroecosystem: Are they an emerging threat to the plant-soil system?[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2020, 148:107926. DOI URL
[16]	RILLIG M C, BONKOWSKI M. Microplastic and soil protists: a call for research[J]. Environmental Pollution, 2018, 241:1128-1131. DOI URL
[17]	程万莉, 樊廷录, 王淑英, 等. 我国西北覆膜农田土壤微塑料数量及分布特征[J]. 农业环境科学学报, 2020, 39(11):2561-2568.
[18]	白娜玲, 张海韵, 张翰林, 等. 不同地膜覆盖对土壤环境及芋艿生长的影响[J]. 农业环境科学学报, 2020, 39(11):2569-2577.
[19]	任欣伟, 唐景春, 于宸, 等. 土壤微塑料污染及生态效应研究进展[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(6):1045-1058.
[20]	朱永官, 朱冬, 许通, 等. (微)塑料污染对土壤生态系统的影响: 进展与思考[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(1):1-6.
[21]	NARIN F, HAMILTON K S. Bibliometric performance measures[J]. Scientometrics, 1996, 36(3):293-310. DOI URL
[22]	张俊, 张华, 常畅, 等. 基于文献计量的凋落物研究现状及热点分析[J]. 生态学报, 2020, 40(6):2166-2173.
[23]	严康, 汪海珍, 楼骏, 等. 基于Web of Science对土传病害研究现状和趋势的计量分析[J]. 土壤学报, 2020, 57(3):680-690.
[24]	范利超, 韩文炎. 基于Web of Science数据库的生物炭研究发展态势分析[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(3):541-546, 551.
[25]	ZUPIC I ČATER T. Bibliometric methods in management and organization[J]. Organizational Research Methods, 2015, 18(3):429-472. DOI URL
[26]	NEDERHOF A J. Bibliometric monitoring of research performance in the Social Sciences and the Humanities: A Review[J]. Scientometrics, 2006, 66(1):81-100. DOI URL
[27]	VAN ECK N, WALTMAN L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping[J]. Scientometrics, 2010, 84(2):523-538. DOI URL