药剂种子处理对水稻恶苗病、稻蓟马和白背飞虱的防效

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210836

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (8): 1580-1582.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210836

药剂种子处理对水稻恶苗病、稻蓟马和白背飞虱的防效

谢茂成¹(), 魏琪², 何佳春², 李波², 刘连盟², 傅强²^,^*()

1.广西壮族自治区昭平县农业农村局,广西昭平 546899
2.中国水稻研究所稻作技术研究与发展中心,浙江杭州 311401

收稿日期:2021-05-14 出版日期:2021-08-11 发布日期:2021-08-19
通讯作者: 傅强
作者简介:傅强,研究员, 从事水稻病虫害防控技术及推广应用研究工作, E-mail: fuqiang@caas.cn
谢茂成(1968—), 男, 广西昭平人, 从事农作物病虫害测报与防治工作, E-mail: 103590728@qq.com
基金资助:
国家水稻产业技术体系(CARS-01-35)

Received:2021-05-14 Online:2021-08-11 Published:2021-08-19

摘要/Abstract

摘要：

本研究重点围绕水稻前期主要病虫害恶苗病、稻蓟马和白背飞虱进行种子处理药剂的防效比较。结果表明,咪鲜胺(99.2%)、氟唑菌苯胺(94.6%)和肟菌脂·异噻菌胺(94.0%)对恶苗病防效最好,优于甲基硫菌灵·甲霜灵·嘧菌酯(82.4%)和氰烯菌酯(79.2%);对于稻蓟马而言,噻虫胺(100%)或噻虫嗪(或含)拌种防效最好(77.3%~94.4%),优于丁硫克百威·呋虫胺处理(54.4%~68.5%);对于白背飞虱而言,噻虫嗪(或含)制剂种子处理35 d后对白背飞虱仍具有71.1%~73.0%的防效,优于丁硫克百威·呋虫胺(64.9%)和噻虫胺(45.6%)处理。本试验结果可为水稻苗期病虫害防控提供科学依据。

关键词: 种子处理, 恶苗病, 稻蓟马, 白背飞虱, 防效

中图分类号:

S435

谢茂成, 魏琪, 何佳春, 李波, 刘连盟, 傅强. 药剂种子处理对水稻恶苗病、稻蓟马和白背飞虱的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1580-1582.

图/表 3

参考文献 15

[1]	方海维, 倪社教, 张国友, 等. 沿江地区稻蓟马重发原因浅析[J]. 安徽农业科学, 2004, 32(1):58.
[2]	季芝娟, 曾宇翔, 梁燕, 等. 水稻恶苗病抗性研究进展[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(1):1-10.
[3]	江曲, 王可, 潘求一, 等. 20%咯菌腈·精甲霜灵·噻虫嗪悬浮种衣剂(FS)对水稻稻蓟马和恶苗病的防治效果[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(4):134-135,162.
[4]	吉沐祥, 杨红福, 姚友华, 等. 江苏省水稻种子处理剂利用现状与使用技术[J]. 江苏农业科学, 2006(2):8-10.
[5]	唐启义, 冯明光. 实用统计分析及其DPS数据处理系统[M]. 北京: 科学出版社, 2002: 202-210.
[6]	张帅. 2019年全国农业有害生物抗药性监测结果及科学用药建议[J]. 中国植保导刊, 2020, 40(3):64-69.
[7]	张帅. 2020年全国农业有害生物抗药性监测结果及科学用药建议[J]. 中国植保导刊, 2021, 41(2):71-78.
[8]	杨红福, 吉沐祥, 姚克兵, 等. 水稻恶苗病菌对咪鲜胺的抗性研究及治理[J]. 江西农业学报, 2013(6):94-96.
[9]	郑睿, 聂亚锋, 于俊杰, 等. 江苏省水稻恶苗病菌对咪鲜胺和氰烯菌酯的敏感性[J]. 农药学学报, 2014, 16(6):693-698.
[10]	赵志华, 张锡明, 范洁茹, 等. 咪鲜胺对水稻恶苗病菌及其抗药突变体生长发育的影响[J]. 农药学学报, 2007(3):251-256.
[11]	毛程鑫, 陆强, 周小军, 等. 浙江省稻田藤仓镰孢霉对咪鲜胺的敏感性及抗药性菌株的适合度与交互抗性[J]. 农药学学报, 2020, 22(3):44-50.
[12]	张舒, 黄家祥, 吕亮, 等. 24.1%肟菌·异噻菌胺种子处理悬浮剂对水稻病害的防治效果及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(20):90-92,106.
[13]	李艳华, 王玖. 不同剂量氟唑菌苯胺种子包衣防治水稻恶苗病的效果[J]. 湖北植保, 2016(5):38-39.
[14]	戴光明. 噻虫胺18FS种子处理剂防治水稻害虫田间药效试验研究[J]. 种子科技, 2019, 37(3):109-111.
[15]	许敏球, 许善杰, 陈银宝. 噻虫嗪、咪鲜胺、丁硫克百威在水稻上的应用效果试验[J]. 上海农业科技, 2013(2):102.

处理	病株率/%	校正防效/%
22.4%氟唑菌苯胺	0.90±0.34	94.6±2.1 b
24.1%肟菌酯·异噻菌胺	1.01±0.24	94.0±1.4 b
22.4%氟唑菌苯胺+24.1%肟菌酯·异噻菌胺	0.42±0.18	97.5±1.1 a
12%甲基硫菌灵·甲霜灵·嘧菌酯	2.94±0.51	82.4±3.1 c
250 g·L^-1咪鲜胺	0.13±0.13	99.2±0.8 a
25%氰烯菌酯	3.47±0.56	79.2±3.4 d
空白对照	16.68±1.13	0

处理	病株率/%	校正防效/%
22.4%氟唑菌苯胺	0.90±0.34	94.6±2.1 b
24.1%肟菌酯·异噻菌胺	1.01±0.24	94.0±1.4 b
22.4%氟唑菌苯胺+24.1%肟菌酯·异噻菌胺	0.42±0.18	97.5±1.1 a
12%甲基硫菌灵·甲霜灵·嘧菌酯	2.94±0.51	82.4±3.1 c
250 g·L^-1咪鲜胺	0.13±0.13	99.2±0.8 a
25%氰烯菌酯	3.47±0.56	79.2±3.4 d
空白对照	16.68±1.13	0

处理	中浙优1号		秀水09
处理	卷尖率/ %	校正防效/ %	卷尖率/ %	校正防效/ %
25%噻虫嗪·咯菌腈·精甲霜灵	8.12	77.3±9.4 b	0.99	90.7±11.3 a
40%丁硫克百威·呋虫胺	16.24	54.4±7.3 c	3.37	68.5±10.6 b
45%噻虫胺	0	100.0 a	0	100.0 a
30%噻虫嗪	6.73	81.2±8.5 b	0.59	94.4±8.3 a
空白对照	35.45	0	10.69	0

处理	中浙优1号		秀水09
处理	卷尖率/ %	校正防效/ %	卷尖率/ %	校正防效/ %
25%噻虫嗪·咯菌腈·精甲霜灵	8.12	77.3±9.4 b	0.99	90.7±11.3 a
40%丁硫克百威·呋虫胺	16.24	54.4±7.3 c	3.37	68.5±10.6 b
45%噻虫胺	0	100.0 a	0	100.0 a
30%噻虫嗪	6.73	81.2±8.5 b	0.59	94.4±8.3 a
空白对照	35.45	0	10.69	0

处理	百丛虫量	校正防效/%
25%噻虫嗪·咯菌腈·精甲霜灵	1 320	71.1±2.8 ab
40%丁硫克百威·呋虫胺	1 600	64.9±5.9 b
45%噻虫胺	2 480	45.6±12.0 c
30%噻虫嗪	1 230	73.0±7.0 a
空白对照	4 560	0

药剂种子处理对水稻恶苗病、稻蓟马和白背飞虱的防效

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	柏超, 宁国云, 杨健, 沈伟棋. 肟菌酯·己唑醇对水稻病害的防效试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1385-1386.
[2]	章秀梅, 吴燕君, 张丹, 陈江彬, 尉吉乾, 徐文. 速生叶菜上叶甲科害虫高效防治药剂的筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 973-975.
[3]	谢昀烨, 方丽, 王健康, 梁俊, 王汉荣. 7种药剂对芋球茎腐烂的田间防效试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 976-977.
[4]	王健康, 梁俊, 谢昀烨, 方丽, 王汉荣, 王连平. 4种药剂对芋“烂芋皮”的田间防效及施药方法[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 978-980.
[5]	孙雪梅, 张芳. 溴氰虫酰胺等4种杀虫剂对豌豆潜叶蝇的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 999-1000.
[6]	黄金芳, 程瑞霞, 金信根, 路广亮. 树皮渗透剂混配杀虫剂对天牛幼虫的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 760-762.
[7]	端木李玲, 荆敏红, 陈卫民, 陈云华. 不同水稻种子处理剂和浓度对3个水稻品种发芽的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 493-495.
[8]	李红莉, 崔宏春, 黄海涛, 毛宇骁, 郑旭霞, 余继忠. 联苯菊酯等4种杀虫剂对茶小贯小绿叶蝉的田间防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 565-566.
[9]	阮赞誉, 陆志杰. 三环·己唑醇等6种杀菌剂对水稻穗颈瘟的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 366-367.
[10]	杨喜, 游东蕊, 武可明, 陈秋应, 冯洋, 肖伟. 橘园药肥混用防效评价[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 111-115.
[11]	王丽丽, 朱诗君, 金树权. 菌株15对甜瓜根腐病和西瓜枯萎病的防效[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 116-118.
[12]	杨兰, 高宇, 史树森. 4种微生物药剂防治水稻主要害虫的田间试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 119-120.
[13]	王小梦, 巴秀成, 高庆华, 马仁贵, 刘俊展, 张路生. 印楝素等生物杀虫剂对韭菜蓟马的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1848-1849.
[14]	史骏, 谌江华, 汪峰, 林乐志, 陈宏宇, 张琳玲, 柴伟纲. 甬优1540机插田插-喷同步封草试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1392-1393.
[15]	蒋莹, 赵婷婷, 谢吉先, 常蕾, 丁彬, 冯梦诗. 噻呋酰胺对花生茎腐病和白绢病的防治效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1394-1396.