25个茶梅品种生物学特性及直立型筛选评析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20211032

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (10): 2011-2013.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20211032

25个茶梅品种生物学特性及直立型筛选评析

章丹峰¹(), 齐鸣², 楼晓明¹, 翁振兴¹

1.杭州西湖风景名胜区杭州植物园杭州西湖园林科学研究院,浙江杭州 310013
2.杭州西湖风景名胜区灵隐管理处,浙江杭州 310014

收稿日期:2021-08-19 出版日期:2021-10-11 发布日期:2021-10-18
作者简介:章丹峰(1972—),女,浙江台州人,高级工程师,从事山茶属引种栽培及应用工作,E-mail: 1257593907@qq.com。

Received:2021-08-19 Online:2021-10-11 Published:2021-10-18

摘要/Abstract

摘要：

根据直立型树状株型筛选的原则,对杭州植物园山茶种质资源圃保存的3个类群的25个茶梅品种按照生物学特性、分枝角度、观赏性等进行观测和直立性评价分析。结果表明,绯乙女、立寒、笑颜、重瓣彩虹、东云5个品种表现较强的长势,综合性状较优,具体表现为分枝角度中等大小,当年生枝条直立性生长势强,病虫害少,抗寒性强,冠形饱满,且具有花色艳丽、花型好、耐修剪等特征,可初步作为种质资源收集利用和值得在园林应用中作为直立性养护推广的优良品种。综合评价指数分级为Ⅰ级。

关键词: 茶梅品种, 生物学特性, 观赏性, 直立性筛选, 评价指数

中图分类号:

章丹峰, 齐鸣, 楼晓明, 翁振兴. 25个茶梅品种生物学特性及直立型筛选评析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(10): 2011-2013.

品种	分枝角度/ (°)	节间长度/ cm	冠幅增加/ cm
朝仓	48.34	1.80	2.51
晚霞	47.85	1.90	2.32
粉雪	51.34	1.45	1.15
初光	44.42	1.93	2.48
绯乙女	47.07	2.73	2.46
昭和之荣	49.23	1.99	2.08
天女舞	47.91	2.02	1.61
肥厚樱	48.18	1.89	1.58
大朱杯	47.28	1.99	1.90
富士之峰	48.22	2.02	1.58
朝日鹤	45.11	2.20	1.25
黄海南宝珠	50.21	2.22	0.57
立寒	47.15	2.69	2.68
笑颜	47.11	2.74	2.05
东牡丹	48.07	2.17	1.46
比阿特丽斯·艾米莉	49.75	1.93	1.46
绞笑颜	48.67	2.26	2.38
眩晕	46.77	2.02	1.20
12月玫瑰	46.78	2.21	1.79
重瓣彩虹	47.12	3.54	1.98
琼玛	46.18	2.33	1.47
东云	46.94	2.46	1.12
花傲	47.69	1.95	1.92
天龙之舞	43.65	2.20	2.42
龙光	45.53	2.05	1.09

品种	分枝角度/ (°)	节间长度/ cm	冠幅增加/ cm
朝仓	48.34	1.80	2.51
晚霞	47.85	1.90	2.32
粉雪	51.34	1.45	1.15
初光	44.42	1.93	2.48
绯乙女	47.07	2.73	2.46
昭和之荣	49.23	1.99	2.08
天女舞	47.91	2.02	1.61
肥厚樱	48.18	1.89	1.58
大朱杯	47.28	1.99	1.90
富士之峰	48.22	2.02	1.58
朝日鹤	45.11	2.20	1.25
黄海南宝珠	50.21	2.22	0.57
立寒	47.15	2.69	2.68
笑颜	47.11	2.74	2.05
东牡丹	48.07	2.17	1.46
比阿特丽斯·艾米莉	49.75	1.93	1.46
绞笑颜	48.67	2.26	2.38
眩晕	46.77	2.02	1.20
12月玫瑰	46.78	2.21	1.79
重瓣彩虹	47.12	3.54	1.98
琼玛	46.18	2.33	1.47
东云	46.94	2.46	1.12
花傲	47.69	1.95	1.92
天龙之舞	43.65	2.20	2.42
龙光	45.53	2.05	1.09

品种	得分						综合评价指数	综合评价分级
品种	观赏性	耐修剪	抗寒性	管理养护	抗病虫害	生长势	综合评价指数	综合评价分级
朝仓	3	5	5	5	4	4	0.81	Ⅱ
晚霞	5	4	5	4	4	4	0.84	Ⅱ
粉雪	3	3	4	3	4	3	0.62	Ⅲ
初光	4	4	5	4	4	4	0.77	Ⅲ
绯乙女	5	4	4	4	4	5	0.95	Ⅰ
昭和之荣	3	5	4	4	4	4	0.78	Ⅲ
天女舞	5	4	4	3	4	4	0.85	Ⅱ
肥厚樱	5	4	4	4	4	4	0.83	Ⅲ
大朱杯	5	3	3	3	4	4	0.79	Ⅱ
富士之峰	4	5	4	4	4	4	0.85	Ⅱ
朝日鹤	5	4	3	4	4	4	0.86	Ⅱ
黄海南宝珠	5	3	4	3	4	3	0.72	Ⅲ
立寒	5	5	5	5	5	4	0.92	Ⅰ
笑颜	5	5	5	5	5	4	0.92	Ⅰ
东牡丹	5	4	4	4	4	4	0.87	Ⅱ
比阿特丽斯·艾米莉	5	3	4	4	4	4	0.82	Ⅱ
绞笑颜	4	5	5	4	5	4	0.87	Ⅱ
眩晕	3	4	5	4	4	4	0.82	Ⅱ
12月玫瑰	4	4	4	4	4	4	0.88	Ⅱ
重瓣彩虹	5	4	5	5	4	4	0.90	Ⅰ
琼玛	4	4	5	4	4	4	0.85	Ⅱ
东云	4	4	5	4	4	4	0.87	Ⅱ
花傲	3	4	4	3	4	4	0.75	Ⅲ
天龙之舞	5	4	4	4	4	4	0.83	Ⅱ
龙光	4	4	4	4	4	4	0.84	Ⅱ

品种	得分						综合评价指数	综合评价分级
品种	观赏性	耐修剪	抗寒性	管理养护	抗病虫害	生长势	综合评价指数	综合评价分级
朝仓	3	5	5	5	4	4	0.81	Ⅱ
晚霞	5	4	5	4	4	4	0.84	Ⅱ
粉雪	3	3	4	3	4	3	0.62	Ⅲ
初光	4	4	5	4	4	4	0.77	Ⅲ
绯乙女	5	4	4	4	4	5	0.95	Ⅰ
昭和之荣	3	5	4	4	4	4	0.78	Ⅲ
天女舞	5	4	4	3	4	4	0.85	Ⅱ
肥厚樱	5	4	4	4	4	4	0.83	Ⅲ
大朱杯	5	3	3	3	4	4	0.79	Ⅱ
富士之峰	4	5	4	4	4	4	0.85	Ⅱ
朝日鹤	5	4	3	4	4	4	0.86	Ⅱ
黄海南宝珠	5	3	4	3	4	3	0.72	Ⅲ
立寒	5	5	5	5	5	4	0.92	Ⅰ
笑颜	5	5	5	5	5	4	0.92	Ⅰ
东牡丹	5	4	4	4	4	4	0.87	Ⅱ
比阿特丽斯·艾米莉	5	3	4	4	4	4	0.82	Ⅱ
绞笑颜	4	5	5	4	5	4	0.87	Ⅱ
眩晕	3	4	5	4	4	4	0.82	Ⅱ
12月玫瑰	4	4	4	4	4	4	0.88	Ⅱ
重瓣彩虹	5	4	5	5	4	4	0.90	Ⅰ
琼玛	4	4	5	4	4	4	0.85	Ⅱ
东云	4	4	5	4	4	4	0.87	Ⅱ
花傲	3	4	4	3	4	4	0.75	Ⅲ
天龙之舞	5	4	4	4	4	4	0.83	Ⅱ
龙光	4	4	4	4	4	4	0.84	Ⅱ

[1]	杨晓盆, 杨伟红, 郭晋平, 等. 遮荫对温室盆栽茶梅光合特性及生长发育的影响[J]. 中国生态农业学报, 2008, 16(3):640-643.
[2]	林金详. 茶树分枝角度和树高对树幅的影响[J]. 蚕桑茶叶通讯, 1992(4):36-37.

25个茶梅品种生物学特性及直立型筛选评析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 2

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李文略, 金关荣, 陈常理, 骆霞虹, 柳婷婷, 朱关林, 安霞. 浙江地区10个油葵品种引种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1320-1323.
[2]	毕玉科, 龚睿, 奉树成. 10个北美海棠品种在上海地区的引种栽培和应用前景[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1355-1357.
[3]	楼君, 滕莹, 蔡晓郡, 楼柯勋, 张慧萍, 华斌, 舒金平. 柿广翅蜡蝉生物学特性及防治技术[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1378-1381.
[4]	方丽, 周建松, 缪悦啸, 郭婷婷, 谢昀烨, 武军, 王连平, 王汉荣. 杭白菊叶斑病菌的生物学特性[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 355-358.
[5]	肖文斐, 柴伟国, 忻雅, 来文国, 阮松林, 裘劼人. 杭州地区葡萄炭疽菌的分离与生物学特性[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(10): 2034-2035.
[6]	陆娜, 宋吉玲, 袁卫东. 杨树桑黄的ITS特异性标记及生物学特性[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1358-1360.
[7]	王立如, 房聪玲, 范林洁, 徐绍清, 余正安, 胡志刚, 朱杰旦, 陈国海. 观赏桃引种试验及园林应用[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 875-880.
[8]	郑锡良, 任海英, 邱立军, 张淑文, 梁森苗, 戚行江. 鲜食枣品种在舟山设施栽培引种试验[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1439-1443.
[9]	陈一, 傅巧娟. 孔雀草新品种观赏性状比较[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(7): 1222-1224.
[10]	殷益明, 王莉, 庞钰洁, 沈玉丽, 贾惠娟. 庚村阳桃生物学特性及品质评价[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(1): 22-23.
[11]	柳旭伟1，2，葛文霞1,2*，杨力伟2. 猪繁殖与呼吸综合征的流行现状、检测技术及其疫苗的研究进展 [J]. 浙江农业科学, 2016, 1(11): 1927-.
[12]	张玺玲a，张建国bc*，石晗bc，庞赞bc. 荞麦的资源文化属性及其在休闲农业开发中的应用 [J]. 浙江农业科学, 2015, 1(2): 233-.
[13]	薛惠明. 我国葡萄根瘤蚜发生及防控技术综述[J]. 浙江农业科学, 2014, 1(12): 1794-.
[14]	顾立明;方丽;熊彩珍;景筱荣;金建芳;王立如;王汉荣. 桃枝枯病菌的生物学特性研究[J]. , 2013, 1(9): 0-1144.
[15]	刘细群;闫晓丽;曹红梅. 清远沙糖橘红蜘蛛的生物学特性[J]. , 2013, 1(7): 0-836.