盐地碱蓬籽中矿物质元素测定及价值分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212754

摘要/Abstract

摘要：

本研究以盐地碱蓬籽及其生长土壤为研究对象,通过湿法消解利用电感耦合等离子体发射光谱法对盐地碱蓬籽及生长土壤所含有的矿物质元素进行检测。结果显示,盐地碱蓬籽样品中检测出18种矿物质元素,其中Na、K、Mg、Ca 4种元素含量丰富,且对Cr、Sn、Zn这3种元素的富集系数大于1;土壤样品中检测出22种元素,其中Al、Ca、K、Na、Ti、Si这6种元素含量相对较高。研究结果表明,盐地碱蓬籽含有较为丰富的矿物质元素,且在金属富集方面也有较大应用价值。目前对盐地碱蓬籽研究较少,但其在食用油、饲料、土壤修复等方面均具有可观的开发前景,因此,该研究结果对盐地碱蓬籽的综合开发利用具有一定意义。

关键词: 盐地碱蓬籽, 土壤, 矿物质元素, 电感耦合等离子体发射光谱法, 湿消化法

中图分类号:

S567

王晨熙, 高腾飞, 王瑞鑫, 刘春艳. 盐地碱蓬籽中矿物质元素测定及价值分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 807-810.

图/表 3

参考文献 20

[1]	戴曰慧, 戴文硕, 赵雨楠, 等. 盐地碱蓬中矿物质元素的分析研究[J]. 山东化工, 2019, 48(1):76-77.
[2]	高健. 盐地碱蓬中黄酮类物质的提取及抗氧化性研究[J]. 盐城工学院学报(自然科学版), 2005, 18(2):55-57.
[3]	李洪山, 范艳霞. 盐地碱蓬籽油的提取及特性分析[J]. 中国油脂, 2010, 35(1):74-76.
[4]	李从娟, 孙永强, 范敬龙, 等. 盐地碱蓬在高盐碱土环境中的生态学意义[J]. 干旱区研究, 2015, 32(6):1160-1166.
[5]	邹桂梅, 苏德荣, 黄明勇, 等. 人工种植盐地碱蓬改良吹填土的试验研究[J]. 草业科学, 2010, 27(4):51-56.
[6]	周嘉倩, 魏月, 苑宁, 等. 我国盐地碱蓬的研究现状及展望[J]. 农产品加工, 2017 (15):61-64,67.
[7]	贺湘凌, 邓利, 高山渊, 等. 酶法水解黄须菜籽油[J]. 化学反应工程与工艺, 2001, 17(2):143-147.
[8]	薛菲, 刘顺刚, 张祥胜, 等. 盐地碱蓬叶中可溶性膳食纤维的提取与抗氧化活性[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(1):175-178.
[9]	孙玉梅, 段晓婷, 吴琦, 等. 微波消解-电感耦合等离子体发射光谱法同时测定饲料中13种元素[J]. 饲料研究, 2021, 44(6):114-117.
[10]	LIU H L, MENG Q, ZHAO X, et al. Inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) and inductively coupled plasma optical emission spectrometer (ICP-OES)-based discrimination for the authentication of tea[J]. Food Control, 2021, 123:107735. DOI URL
[11]	王志强, 梁洁怡, 李维嘉, 等. 微波消解结合ICP-OES和ICP-MS测定奇亚籽中多种矿物质元素的含量[J]. 食品工业科技, 2019, 40(24):194-198.
[12]	吴志强. “用样方法调查草地中某种双子叶植物的种群密度”实验的探究实践[J]. 中学生物学, 2016, 32(8):76-77.
[13]	陈飞, 徐殿斗, 唐晓萍, 等. ICP-OES内标法同时测定纺织品中砷、锑、铅等9种可提取元素[J]. 分析试验室, 2011, 30(4):89-92.
[14]	刘志红, 刘丽, 李宣, 等. CCD-ICP-AES内标法同时测定化肥中12种有害元素[J]. 分析试验室, 2007, 26(6):29-32.
[15]	BINGS, NICOLAS H, BOGAERTS, et al. Atomic spectroscopy[J]. Analytical Chemistry, 2013, 85(2):670-704. DOI URL
[16]	KAZANTZIS G. Thallium in the environment and health effects[J]. Environmental Geochemistry and Health, 2000, 22(4):275-280. DOI URL
[17]	Programme UNE. Environmental health criteria series[J]. Environmental Science and Pollution Research, 1996, 3(3):179.
[18]	WANG Y S, PAN Z Y, LANG J M, et al. Bioleaching of chromium from tannery sludge by indigenous Acidithiobacillus thiooxidans[J]. Journal of Hazardous Materials, 2007, 147(1/2):319-324. DOI URL
[19]	WHALEN M M, HARIHARAN S, LOGANATHAN B G. Phenyltin inhibition of the cytotoxic function of human natural killer cells[J]. Environmental Research, 2000, 84(2):162-169. DOI URL
[20]	刘睿, 聂庆娟, 王晗. 木本园林植物对土壤重金属的富集及修复效应研究进展[J]. 北方园艺, 2021(8):117-124.

元素	样品1/(mg·kg^-1)	样品2/(mg·kg^-1)	样品3/(mg·kg^-1)	平均值±标准偏差/(mg·kg^-1)	相对标准偏差/%
Al	120.2	121.1	119.7	120.333±0.579	0.481
Ba	12.0	13.1	12.6	12.567±0.450	3.578
Ca	7 920.8	7 933.0	7 932.5	7928.767±5.637	0.071
Cr	248.3	245.6	246.3	246.733±1.144	0.464
Cu	10.8	10.1	9.6	10.167±0.492	4.841
Fe	838.5	834.7	835.4	836.200±1.651	0.197
K	14 693.0	14 692.0	14 694.1	14 693.033±0.858	0.006
Mg	9 712.0	9 713.9	9 711.0	9 712.300±1.203	0.012
Mn	82.5	81.9	84.5	82.967±1.112	1.340
Mo	7.1	6.9	7.3	7.100±0.163	2.300
Na	32 735.0	32 737.0	32 728.1	32 733.367±3.813	0.012
Sn	55.1	56.3	54.2	55.200±0.860	1.558
Sr	34.7	35	37.0	35.567±1.021	2.870
Ti	25.0	24.9	26.4	25.433±0.685	2.692
Zn	47.4	47.3	45.3	46.667±0.967	2.073
S	7 280.3	7 281.0	7 279.1	5 097.100±0.785	0.011
P	3 257.9	3 256.6	3 257.2	3 257.200±0.531	0.016
Si	482.8	480.7	481.2	481.600±0.896	0.186

元素	样品1/(mg·kg^-1)	样品2/(mg·kg^-1)	样品3/(mg·kg^-1)	平均值±标准偏差/(mg·kg^-1)	相对标准偏差/%
Al	120.2	121.1	119.7	120.333±0.579	0.481
Ba	12.0	13.1	12.6	12.567±0.450	3.578
Ca	7 920.8	7 933.0	7 932.5	7928.767±5.637	0.071
Cr	248.3	245.6	246.3	246.733±1.144	0.464
Cu	10.8	10.1	9.6	10.167±0.492	4.841
Fe	838.5	834.7	835.4	836.200±1.651	0.197
K	14 693.0	14 692.0	14 694.1	14 693.033±0.858	0.006
Mg	9 712.0	9 713.9	9 711.0	9 712.300±1.203	0.012
Mn	82.5	81.9	84.5	82.967±1.112	1.340
Mo	7.1	6.9	7.3	7.100±0.163	2.300
Na	32 735.0	32 737.0	32 728.1	32 733.367±3.813	0.012
Sn	55.1	56.3	54.2	55.200±0.860	1.558
Sr	34.7	35	37.0	35.567±1.021	2.870
Ti	25.0	24.9	26.4	25.433±0.685	2.692
Zn	47.4	47.3	45.3	46.667±0.967	2.073
S	7 280.3	7 281.0	7 279.1	5 097.100±0.785	0.011
P	3 257.9	3 256.6	3 257.2	3 257.200±0.531	0.016
Si	482.8	480.7	481.2	481.600±0.896	0.186

元素	样品1/(mg·kg^-1)	样品2/(mg·kg^-1)	样品3/(mg·kg^-1)	平均值±标准偏差/(mg·kg^-1)	相对标准偏差/%
Al	20 252.0	20 254.0	20 256.3	20 254.100±1.757	0.009
Ba	310.9	312.3	311.7	311.633±0.573	0.184
Ca	17 024.0	17 027.0	17 025.0	17 025.333±1.247	0.007
Cr	37.2	37.3	38.0	37.500±0.356	0.949
Cu	11.7	12.3	11.9	11.967±0.304	2.546
K	15 659.0	15 660.0	15 661.7	15 660.233±1.115	0.007
Mg	230.0	231.0	229.5	230.167±0.624	0.271
Mn	411.4	413.0	412.0	412.133±0.660	0.16
Na	11 066.0	11 067.0	11 064.0	11 065.667±1.247	0.011
Sn	44.3	42.0	45.7	44.000±1.525	3.467
Sr	84.5	85.5	86.6	85.533±0.858	1.003
Ti	1 481.3	1 480.0	1 479.0	1 480.100±0.942	0.064
Zn	40.0	38.8	41.2	40.000±0.980	2.449
Li	7.0	6.6	7.8	7.133±0.499	6.994
Ni	13.3	13.6	12.3	13.067±0.556	4.253
Pb	132.0	134.0	131.0	132.333±1.247	0.942
V	43.0	42.0	44.3	43.100±0.942	2.185
Zr	24.3	23.1	25.3	24.233±0.899	3.711
S	375.3	375.7	374.5	375.167±0.499	0.133
Si	1 303.3	1 302.1	1 304.4	1 303.267±0.939	0.072
As	7.0	6.9	7.2	7.033±0.144	2.052
P	166.0	167.6	164.9	166.167±1.109	0.667

元素	样品1/(mg·kg^-1)	样品2/(mg·kg^-1)	样品3/(mg·kg^-1)	平均值±标准偏差/(mg·kg^-1)	相对标准偏差/%
Al	20 252.0	20 254.0	20 256.3	20 254.100±1.757	0.009
Ba	310.9	312.3	311.7	311.633±0.573	0.184
Ca	17 024.0	17 027.0	17 025.0	17 025.333±1.247	0.007
Cr	37.2	37.3	38.0	37.500±0.356	0.949
Cu	11.7	12.3	11.9	11.967±0.304	2.546
K	15 659.0	15 660.0	15 661.7	15 660.233±1.115	0.007
Mg	230.0	231.0	229.5	230.167±0.624	0.271
Mn	411.4	413.0	412.0	412.133±0.660	0.16
Na	11 066.0	11 067.0	11 064.0	11 065.667±1.247	0.011
Sn	44.3	42.0	45.7	44.000±1.525	3.467
Sr	84.5	85.5	86.6	85.533±0.858	1.003
Ti	1 481.3	1 480.0	1 479.0	1 480.100±0.942	0.064
Zn	40.0	38.8	41.2	40.000±0.980	2.449
Li	7.0	6.6	7.8	7.133±0.499	6.994
Ni	13.3	13.6	12.3	13.067±0.556	4.253
Pb	132.0	134.0	131.0	132.333±1.247	0.942
V	43.0	42.0	44.3	43.100±0.942	2.185
Zr	24.3	23.1	25.3	24.233±0.899	3.711
S	375.3	375.7	374.5	375.167±0.499	0.133
Si	1 303.3	1 302.1	1 304.4	1 303.267±0.939	0.072
As	7.0	6.9	7.2	7.033±0.144	2.052
P	166.0	167.6	164.9	166.167±1.109	0.667

元素	富集系数	元素	富集系数
Ti	0.017 8	Cu	0.876 5
Zn	1.166 8	Cr	6.579 5
Ba	0.038 6	Sr	0.414 2
Mn	0.199 3	Sn	1.243 8

盐地碱蓬籽中矿物质元素测定及价值分析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李赛慧, 陈丽芬, 王会来, 马嘉伟, 叶正钱. 施肥对稻田培肥及水稻浙优21产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 676-678.
[2]	冷明珠, 金月, 童喻浩, 侯建军, 裴惠民. 秸秆还田量对土壤肥力和小麦产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 679-681.
[3]	张艾明, 朱建宇, 余洪茜, 刘苏蓝, 徐玉梅. 旱区种植不同苹果品种对土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 722-725.
[4]	沈辰. 有机改良材料对道路绿地土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 756-761.
[5]	王明湖, 连瑛, 李雅颖, 谢媛, 徐力斌, 汪国文, 吴愉萍. 不同微生物菌剂对草莓炭疽病防控和土壤微生物群落结构的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 783-786.
[6]	曹丽花, 郭祥坤, 连玉珍, 房小玲. 信阳市不同土地利用方式下土壤团聚体及其有机碳分布[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 833-838.
[7]	娄卫东, 林宝刚, 周洪奎, 华水金, 唐旭, 胡昊. 利用光谱反射率估算土壤理化性质[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 839-842.
[8]	曹雪仙, 陈晓萍, 陈文伟. 肥料配施对水稻、油菜产量和土壤氮含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 451-455.
[9]	罗辉, 张远盖, 王飞, 管安伟, 王李芳, 唐珊, 周婷, 雷晓, 张明金, 谢强, 赵锦超, 王炼, 吴颖, 姜鑫宇, 年夫照. 古蔺植烟土壤养分含量丰缺评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 472-475.
[10]	卢明, 曹建林, 缪春霞. 湿垃圾沼渣对草本植物土壤物理性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 538-542.
[11]	毛佳, 吴险平, 王宏宝, 王晓飞, 高玉侠. 南方根结线虫与土壤理化性质对不同外源物的响应[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 569-572.
[12]	李赛慧, 陈丽芬, 王会来, 褚军杰, 霍希妮, 王海瑞, 邹平, 马进川. 不同物料添加对镉污染稻田土壤的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 578-582.
[13]	张禹, 吴学荣, 刘晓霞, 陈照明. 化肥减量施用对浙南双季稻产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 247-249.
[14]	王红梅, 顾建芹, 相家英, 沈天菊, 屠莉宏, 江健. 稻麦轮作下连续秸秆还田对作物产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 250-255.
[15]	冯先橘, 林媚, 张伟清, 王天玉, 平新亮, 徐程楠. 温州蜜柑和红美人果园土壤营养状况评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 318-321.