施利康与菌肥组合对辣椒生长及土壤理化性质的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220006

摘要/Abstract

摘要：

通过3个施利康基施水平和4个灌施菌肥的组合处理,观测其对辣椒生长及土壤理化性质的影响。结果表明,667 m²基施施利康40 kg+海藻菌肥1 L灌根处理的土壤碱解氮、速效磷、速效钾、有机质含量显著上升,土壤盐分和pH有效下降,同时提升了辣椒叶片叶绿素含量与光合能力,促进植株生长发育,并提高了辣椒的早期产量。综合辣椒长势、早期产量及土壤养分指标认为,这一施肥处理在改善连作土壤养分方面具有显著协同增效作用,其缓解连作障碍效果及促生效果较其他处理表现更优。

关键词: 辣椒, 施利康, 海藻菌肥, 土壤理化性质, 土壤连作障碍

中图分类号:

S641.3

应利平, 魏雪梅, 逯明辉, 张明科. 施利康与菌肥组合对辣椒生长及土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(10): 2314-2319.

图/表 5

参考文献 26

[1]	WAHYUNI Y, NALLESTER A R, TIKUNOV Y, et al. MetaNolomics and molecular marker analysis to explore pepper (Capsicum sp.) Niodiversity[J]. MetaNolomics, 2013, 9(1):130-144.
[2]	王岩, 周鹏, 白立伟, 等. 生物炭和AM真菌配施对连作辣椒生长和土壤养分的影响[J]. 中国农业生态学报(中英文), 2020, 28(10):1600-1608.
[3]	邹学校, 马艳青, 戴雄泽, 等. 辣椒在中国的传播与产业发展[J]. 园艺学报, 2020, 47(9):1715-1726.
[4]	李天来, 杨丽娟. 作物连作障碍的克服—难解的问题[J]. 中国农业科学, 2016, 49(5):916-918.
[5]	边建文, 崔岩, 杨宋琪, 等. 微藻生物肥料的农业应用研究进展[J]. 中国土壤与肥料, 2020(5): 1-9.
[6]	盛下放, 黄为一. 硅酸盐细菌NNT菌株释钾条件的研究[J]. 中国农业科学, 2002, 35(6):673-677.
[7]	张广雨, 褚德朋, 刘元德, 等. 生物炭及海藻肥对烟草生长、土壤性状及青枯病发生的影响[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(5): 15-22.
[8]	李口, 刘娜, 郑丽博. 荧光假单胞菌植物病害防治及研究进展[J]. 分子植物育种, 2018, 16(11):3693-3697.
[9]	杨毅, 李治, 高玲霞, 等. 荧光假单胞菌抗生性代谢产物合成相关基因的研究现状[J]. 中国生物工程杂志, 2012, 32(8):100-106.
[10]	张鹏, 秦嗣军, 周文杰, 等. 荧光假单胞菌对樱桃根系呼吸和幼苗生长的影响[J]. 中国农业科学, 2014, 47(19):3857-3865.
[11]	郑雪芳, 刘波, 朱育菁, 等. 设施番茄连作障碍土壤修复及其对青枯病害的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(1):117-123.
[12]	RENAUD M, CHELINHO S, ALVARENGA P, et al. Organic wastes as soil amendments-effects assessment towards soil inverteNrates[J]. Journal of Hazardous Materials, 2017, 330(15):149-156. DOI URL
[13]	王燕云, 赵龙杰, 郝春莉, 等. 生物有机肥对不同连作年限设施黄瓜土壤微生物数量和酶活性的影响[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(4): 631-638. DOI
[14]	李保会. 复合微生物菌肥对连作草莓矿质养分吸收及产量的影响[J]. 河北农业大学学报, 2007(3):44-47.
[15]	KHARE E, ARORA N K. Effect of indole-3-acetic acid (IAA) produced Ny Pseudomonas aeruginosa in suppression of charcoal rot disease of chickpea[J]. Current MicroNiology, 2010, 61(1): 64-68.
[16]	SANDHEEP A R, ASOK A K, JISHA M S. ComNined inoculation of Pseudomonas fluorescens and trichodermaharzianum for enhancing plant growth of vanilla (Vanilla planifolia)[J]. Pakistan Journal of Niological Science, 2013, 16(12): 580-584.
[17]	银永安, 陈林, 丁志强, 等. 施利康解硅菌剂肥对膜下滴灌水稻发育阶段生理性状的影响[J]. 北方水稻, 2014, 44(2):22-25.
[18]	谷付旗, 季秀玲, 魏云林. 土壤硅酸盐细菌的研究进展[J]. 中国微生态学杂志, 2013, 25(5): 609-611,616.
[19]	王强, 石伟勇. 海藻肥对番茄生长的影响及其机理研究[J]. 浙江农业科学, 2003(2):19-22.
[20]	WHAPHAM C A, NLUNDEN G, JENKINS T, et al. Significance of Netaines in the increased chlorophyll content of plants treated with seaweed extract[J]. Journal of Applied Phycology, 1993, 5(2):231-234. DOI URL
[21]	康恩宽, 白宝良, 南张杰, 等. 海藻天然活性物质对小麦苗期抗旱性的调节作用[J]. 北京农学院学报, 2007, 22(1):12-15.
[22]	刘超, 相立, 王森, 等. 土壤熏蒸剂棉隆加海藻菌肥对苹果连作土微生物及平邑甜茶生长的影响[J]. 园艺学报, 2016, 43(10):1995-2002.
[23]	李六林, 张绍铃. 梨成熟花药中生长调节物质及矿质元素含量的分析[J]. 果树学报, 2006, 23(2):173-177.
[24]	蒋先军, 黄昭贤, 谢德体, 等. 硅酸盐细菌代谢产物对植物生长的促进作用[J]. 西南农业大学学报, 2000, 22(2): 116-119.
[25]	NIUNDEN G, WILDGOOSE P N. The effects of aqueous seaweed extract and kinetin on potato yields[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 1977, 28(2):121-125. DOI URL
[26]	黄媛媛, 马慧媛, 黄亚丽, 等. 生物有机肥和化肥配施对冬小麦产量及土壤生物指标的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(6):160-169. DOI

因素	株高/cm	茎粗/mm
M1	69.74±0.67 a A	11.76±0.16 a A
M2	70.11±0.95 a A	11.80±0.95 a A
M3	70.63±0.62 a A	12.14±0.13 a A
N1	72.97±0.60 a A	12.07±0.26 a A
N2	69.26±0.61 b B	11.88±0.18 a A
N3	68.42±0.71 b B	11.79±0.22 a A
N4	70.00±0.74 b B	11.85±0.09 a A
M	0.734	1.683
N	10.684^**	0.442
M×N	2.275	1.573

因素	株高/cm	茎粗/mm
M1	69.74±0.67 a A	11.76±0.16 a A
M2	70.11±0.95 a A	11.80±0.95 a A
M3	70.63±0.62 a A	12.14±0.13 a A
N1	72.97±0.60 a A	12.07±0.26 a A
N2	69.26±0.61 b B	11.88±0.18 a A
N3	68.42±0.71 b B	11.79±0.22 a A
N4	70.00±0.74 b B	11.85±0.09 a A
M	0.734	1.683
N	10.684^**	0.442
M×N	2.275	1.573

处理	因素		叶绿素相对含量 (SPAD)		光合速率/ (μmol·m²·s^-1)		早期单株挂果数		早期单株产量/ kg
处理	施利康	菌肥	叶绿素相对含量 (SPAD)		光合速率/ (μmol·m²·s^-1)		早期单株挂果数		早期单株产量/ kg
T1	M1	N1	55.63±0.81 bc	AB	24.83±0.62 g	F	13.47±0.66 abc	A	1.08±0.07 bcd	ABCD
T2		N2	57.07±0.32 ab	AB	29.61±0.40 e	DE	14.27±0.59 abc	A	1.07±0.09 bcd	ABCD
T3		N3	56.68±0.32 ab	AB	27.82±0.28 f	E	14.53±0.53 ab	A	1.13±0.02 abc	ABCD
T4		N4	56.79±0.30 ab	AB	33.64±0.32 ab	AB	14.47±0.44 ab	A	1.30±0.08 a	A
T5	M2	N1	57.17±0.52 ab	AB	30.80±0.67 de	CD	12.00±1.14 c	AB	1.05±0.03 bcd	ABCD
T6		N2	54.69±0.97 c	B	31.99±0.21 cd	BC	12.73±0.48 abc	AB	1.02±0.02 bcd	BCD
T7		N3	55.93±0.28 bc	AB	27.96±0.16 f	E	13.33±0.48 abc	A	0.95±0.11 cd	CD
T8		N4	56.79±0.35 ab	AB	34.10±0.73 a	A	14.93±0.74 a	A	1.21±0.02 ab	AB
T9	M3	N1	57.98±0.69 a	A	32.48±0.44 bc	ABC	14.30±0.81 abc	A	1.19±0.02 ab	ABC
T10		N2	56.88±1.16 ab	AB	33.67±0.50 ab	AB	13.33±0.71 abc	A	1.13±0.07 abc	ABCD
T11		N3	57.33±0.30 ab	AB	31.81±0.40 cd	BC	12.20±0.50 bc	AB	1.03±0.01 bcd	BCD
T12		N4	56.69±0.30 ab	AB	27.70±0.31 f	E	9.87±0.97 d	B	0.91±0.03 d	D
M			3.250		35.683^**		4.134^*		2.727
N			0.758		30.533^**		0.976		1.827
M×N			2.266		50.093^**		0.696		5.044^**

处理	因素		叶绿素相对含量 (SPAD)		光合速率/ (μmol·m²·s^-1)		早期单株挂果数		早期单株产量/ kg
处理	施利康	菌肥	叶绿素相对含量 (SPAD)		光合速率/ (μmol·m²·s^-1)		早期单株挂果数		早期单株产量/ kg
T1	M1	N1	55.63±0.81 bc	AB	24.83±0.62 g	F	13.47±0.66 abc	A	1.08±0.07 bcd	ABCD
T2		N2	57.07±0.32 ab	AB	29.61±0.40 e	DE	14.27±0.59 abc	A	1.07±0.09 bcd	ABCD
T3		N3	56.68±0.32 ab	AB	27.82±0.28 f	E	14.53±0.53 ab	A	1.13±0.02 abc	ABCD
T4		N4	56.79±0.30 ab	AB	33.64±0.32 ab	AB	14.47±0.44 ab	A	1.30±0.08 a	A
T5	M2	N1	57.17±0.52 ab	AB	30.80±0.67 de	CD	12.00±1.14 c	AB	1.05±0.03 bcd	ABCD
T6		N2	54.69±0.97 c	B	31.99±0.21 cd	BC	12.73±0.48 abc	AB	1.02±0.02 bcd	BCD
T7		N3	55.93±0.28 bc	AB	27.96±0.16 f	E	13.33±0.48 abc	A	0.95±0.11 cd	CD
T8		N4	56.79±0.35 ab	AB	34.10±0.73 a	A	14.93±0.74 a	A	1.21±0.02 ab	AB
T9	M3	N1	57.98±0.69 a	A	32.48±0.44 bc	ABC	14.30±0.81 abc	A	1.19±0.02 ab	ABC
T10		N2	56.88±1.16 ab	AB	33.67±0.50 ab	AB	13.33±0.71 abc	A	1.13±0.07 abc	ABCD
T11		N3	57.33±0.30 ab	AB	31.81±0.40 cd	BC	12.20±0.50 bc	AB	1.03±0.01 bcd	BCD
T12		N4	56.69±0.30 ab	AB	27.70±0.31 f	E	9.87±0.97 d	B	0.91±0.03 d	D
M			3.250		35.683^**		4.134^*		2.727
N			0.758		30.533^**		0.976		1.827
M×N			2.266		50.093^**		0.696		5.044^**

因素	速效氮	速效磷	速效钾	电导率	有机质	pH
M	535.772^**	609.919^**	4 877.000^**	42.393^**	0.752	1 004.000^**
N	93.815^**	140.929^**	378.825^**	17.169^**	0.147	23.254^**
M×N	139.863^**	62.546^**	1 261.000^**	5.741^**	0.213	140.342^**

施利康与菌肥组合对辣椒生长及土壤理化性质的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	速效氮/ (mg·kg^-1)	速效磷/ (mg·kg^-1)	速效钾/ (mg·kg^-1)	电导率/ (μS·cm^-1)	有机质/ (g·kg^-1)	pH
M1	52.85±3.94 c B	169.99±6.82 c C	1 183.33±19.24 c C	276.54±19.96 c C	34.48±3.01 a A	8.41±0.06 a A
M2	141.15±12.24 b A	274.61±11.5 a A	1 656.67±48.72 a A	357.42±14.82 b B	38.23±1.38 a A	7.92±0.02 b B
M3	148.15±19.56 a A	259.60±14.6 b B	1 598.33±89.94 b B	420.92±24.84 a A	38.56±2.22 a A	7.94±0.05 b B
N1	141.72±29.84 a A	210.68±19.2 c C	1 465.56±125.52 b B	422.22±20.34 a A	37.29±3.63 a A	8.06±0.12 c C
N2	128.28±25.24 b B	270.90±24.5 a A	1 596.67±95.74 a A	346.50±38.74 b B	37.63±2.90 a A	8.15±0.13 a A
N3	101.17±9.70 c C	251.01±13.14 b B	1 454.44±73.26 b B	293.11±10.77 c C	38.01±1.37 a A	8.05±0.03 c C
N4	85.03±8.72 d D	206.34±16.56 c C	1 401.11±95.85 c C	344.67±30.30 b B	35.41±2.64 a A	8.11±0.07 b B

[1]	刘慧琴, 李朝森, 郭勤卫, 张婷, 项小敏, 章心惠, 赵东风, 王雪艳. 鲜辣型辣椒新品种衢椒3号的选育[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2021-2023.
[2]	曹春信, 刘新华, 王东飞, 鄢继琼, 张伟春. 高辣度辣椒品种金辣1号的选育及应用[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1004-1005.
[3]	鄢继琼, 朱丽娜, 包崇来. 杭椒新品种在金华比较试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1037-1038.
[4]	阮美颖, 高成安, 方明雅, 姚祝平, 叶青静, 万红建, 周国治, 王荣青, 程远. 不同节位辣椒品质成分比较分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1048-1052.
[5]	张垚, 张芝, 王志刚, 徐伟慧. 辣椒根际促生菌筛选鉴定及其促生效应初探[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 958-963.
[6]	娄卫东, 林宝刚, 周洪奎, 华水金, 唐旭, 胡昊. 利用光谱反射率估算土壤理化性质[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 839-842.
[7]	毛佳, 吴险平, 王宏宝, 王晓飞, 高玉侠. 南方根结线虫与土壤理化性质对不同外源物的响应[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 569-572.
[8]	侯栋, 蒯佳琳, 岳宏忠, 李亚莉, 张东琴, 姚拓. 利用功能型混合微生物菌剂替代部分化肥对日光温室辣椒生长及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1736-1739.
[9]	刘惠娟, 吴保良. 辣椒品种初照人的选育及栽培要点[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1761-1763.
[10]	王雪艳, 姜艺昊, 朱静如, 谢丽芬, 郭勤卫, 张婷, 项小敏, 刘慧琴, 李朝森. 抑制辣椒幼苗植物生长延缓剂对辣椒生长发育的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 873-877.
[11]	姜佳敏, 王萱, 徐嘉聪, 陈天然, 朱丽东. 海岛火山茶种植区气候土壤条件对茶树生长及茶叶品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 666-674.
[12]	伍海兵, 李峰, 梁晶. 大连市城区绿地土壤质量特征研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2446-2450.
[13]	孙勰, 姜春月, 陆芳, 李月明, 刘建中, 郁建中. 含腐植酸水溶肥和水溶硼肥对茄果类蔬菜产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2133-2134.
[14]	曾祥亮, 余冬冬, 黄星锋, 李永军. 辣椒烟草花叶病毒和黄瓜花叶病毒的脱毒方法[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1503-1505.
[15]	柴伟国, 忻雅, 肖文斐, 裘劼人. 辣椒CMS不育材料不同生育期光合和生理特性[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 852-854.