不同药剂对露地西瓜果斑病的防效及产量影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220043

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (5): 1088-1090.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220043

不同药剂对露地西瓜果斑病的防效及产量影响

杜伟¹(), 樊世蕊², 杨明进¹^,^*(), 陆占军¹, 蒋旭东¹, 李宗泽¹, 罗金燕³, 陈磊³, 李斌⁴^,^*(), 赵文军⁵

1.宁夏回族自治区农业技术推广总站,宁夏银川 750001
2.中卫市沙坡头区农业技术推广服务中心,宁夏中卫 755000
3.上海市农业技术推广服务中心, 上海 201103
4.浙江大学生物技术研究所,浙江杭州 310058
5.中国检验检疫科学研究院, 北京 100029

收稿日期:2022-01-22 出版日期:2022-05-11 发布日期:2022-05-09
通讯作者: 杨明进,李斌
作者简介:李斌(1978—),男,安徽望江人,教授,博士,主要从事植物病理学研究工作,E-mail: libin0571@zju.edu.cn。
杨明进(1966—),男,宁夏平罗人,推广研究员,硕士,主要从事植物保护研究推广工作,E-mail: nxzwjy@sina.com;
杜伟(1979—),男,宁夏中宁人,农艺师,本科,从事农业植物检疫工作,E-mail: nxpda@163.com。
基金资助:
宁夏回族自治区重点研发计划(2020BBF03004);上海市科技兴农项目(2019-02-08-00-08-F01150)

Received:2022-01-22 Online:2022-05-11 Published:2022-05-09

摘要/Abstract

摘要：

西甜瓜产业是宁夏地区的特色优势产业,然而瓜类细菌性果斑病严重威胁着该产业的健康发展。本研究评价了噻霉酮、碧生、加瑞农和纳米银等药剂对大田栽培西瓜的瓜类果斑病的防治效果及产量的影响,试验结果表明,相对于清水对照,4种药剂都显著抑制瓜类细菌性果斑病,并实现增产,但防治和增产效果与药剂的种类以及施用时间等有关。本研究为宁夏瓜类果斑病的有效防治提供了一定的借鉴意义。

关键词: 杀细菌剂, 西瓜, 瓜类细菌性果斑病, 防治效果, 产量

中图分类号:

S436.42

杜伟, 樊世蕊, 杨明进, 陆占军, 蒋旭东, 李宗泽, 罗金燕, 陈磊, 李斌, 赵文军. 不同药剂对露地西瓜果斑病的防效及产量影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1088-1090.

图/表 2

参考文献 10

[1]	朱彪, 饶丽仙, 陈佳. 中卫市硒砂瓜产业发展现状及对策[J]. 现代农业科技, 2020(20): 236-237, 240.
[2]	自治区人民政府办公厅关于印发宁夏回族自治区农业农村现代化发展“十四五”规划的通知: 宁政办发〔2021〕87号[EB/OL].(2021-11-29).http://www.nx.gov.cn/zwgk/qzfwj/202111/t20211129_3170674.html.
[3]	李乐书. 防治瓜类细菌性果斑病生物种衣剂的研制[D]. 南京: 南京农业大学, 2015.
[4]	罗群, 仇智灵, 孙超, 等. 瓠瓜栽培品种细菌性果斑病的抗性鉴定[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1170-1172, 1196.
[5]	曾海娟. 瓜类细菌性果斑病菌单克隆抗体的制备及免疫层析快速检测方法的建立[D]. 上海: 上海理工大学, 2018.
[6]	唐思琪, 孙小武, 何长征, 等. 25种药剂处理对西瓜种传细菌性果斑病菌的抑制效果[J]. 中国瓜菜, 2021, 34(11): 17-23.
[7]	刘梦华, 卢霞, 李腾, 等. 甜瓜细菌性果斑病病菌鉴定及不同材料抗病性测定[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(6): 145-148.
[8]	杜伟. 宁夏农业植物检疫性有害生物发生现状及防控对策[J]. 农技服务, 2021, 38(9): 51-55.
[9]	BAHAR O, KRITZMAN G, BURDMAN S. Bacterial fruit blotch of melon: screens for disease tolerance and role of seed transmission in pathogenicity[J]. European Journal of Plant Pathology, 2009, 123(1): 71-83. DOI URL
[10]	李月娟, 关丽杰. 补骨脂种子提取物微乳剂对黄瓜细菌性角斑病的田间防效试验[J]. 山地农业生物学报, 2021, 40(3): 83-87.

处理	药前病情指数	第1次药后7 d		第2次药后10 d		第3次药后15 d		采收期
处理	药前病情指数	病情指数	防效/%	病情指数	防效/%	病情指数	防效/%	病情指数	病瓜率/%
噻霉酮800倍	6.17 a A	5.13 a A	9.7 a A	3.03 c C	27.5 a A	1.96 c C	41.5 a A	0 c C	0 c C
碧生400倍	6.14 a A	5.07 a A	10.7 a A	2.95 c C	29.5 a A	1.84 c C	44.9 a A	0 c C	0 c C
加瑞农800倍	6.00 a A	5.14 a A	9.6 a A	3.33 b B	20.4 b B	2.26 b B	32.6 b B	1.23 b B	11.1 b B
纳米银200倍	6.01 a A	5.07 a A	10.7 a A	3.04 c C	27.2 a A	1.97 c C	41.3 a A	0 c C	0 c C
清水	6.14 a A	5.68 a A	0	4.18 a A	0	3.35 a A	0	2.47 a A	22.2 a A

处理	药前病情指数	第1次药后7 d		第2次药后10 d		第3次药后15 d		采收期
处理	药前病情指数	病情指数	防效/%	病情指数	防效/%	病情指数	防效/%	病情指数	病瓜率/%
噻霉酮800倍	6.17 a A	5.13 a A	9.7 a A	3.03 c C	27.5 a A	1.96 c C	41.5 a A	0 c C	0 c C
碧生400倍	6.14 a A	5.07 a A	10.7 a A	2.95 c C	29.5 a A	1.84 c C	44.9 a A	0 c C	0 c C
加瑞农800倍	6.00 a A	5.14 a A	9.6 a A	3.33 b B	20.4 b B	2.26 b B	32.6 b B	1.23 b B	11.1 b B
纳米银200倍	6.01 a A	5.07 a A	10.7 a A	3.04 c C	27.2 a A	1.97 c C	41.3 a A	0 c C	0 c C
清水	6.14 a A	5.68 a A	0	4.18 a A	0	3.35 a A	0	2.47 a A	22.2 a A

处理	每667 m²产量/kg
噻霉酮800倍	2 821 a A
碧生400倍	2 891 a A
加瑞农800倍	2 656 c C
纳米银200倍	2 763 b B
清水	2 417 d D

处理	每667 m²产量/kg
噻霉酮800倍	2 821 a A
碧生400倍	2 891 a A
加瑞农800倍	2 656 c C
纳米银200倍	2 763 b B
清水	2 417 d D

[1]	施咏滔, 舒佳宾, 朱卫东, 余文慧. 不同追肥方式对定向栽培浙产山药产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1006-1008.
[2]	黄新, 王曼曼, 蒋秋玮, 闫洪朗, 王康, 冯路路. 海门区薄皮甜瓜品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1017-1020.
[3]	张佳佳, 张剑, 黄祥玉. 不同施肥处理对花椰菜长胜90天产量和经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1031-1033.
[4]	黄芸萍, 王毓洪, 胡美华, 张华峰, 丁伟红, 古斌权. 浙江省西甜瓜产业发展现状及发展建议[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 887-890.
[5]	张琳玲, 张立权, 张瑞, 蔡盼, 马小福, 许林英. 中小型西瓜品种慈溪市引种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 914-915.
[6]	范立慧, 何林海, 楼玲, 程燕, 粟贵俊, 沈建国. 生物有机肥在大棚青菜上的应用效果初探[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 916-918.
[7]	范学山, 张慧, 杨耿赓, 陈丹, 张华峰, 程瑞, 庄定云. 浙江沿海地区耐盐小果型西瓜品种比较试验初报[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 934-937.
[8]	陈可可, 杨新琴, 郑寨生, 杨梦飞, 李怡鹏, 张尚法. 2种留种育苗方法对茭白种苗质量、经济性状与产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 964-965.
[9]	朱正梅, 宋度林, 卢华兵, 石丽敏, 许巧贤, 吕学高, 陈一波, 宋费玲. 10个鲜食蚕豆品种产量评价和食味品质分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 968-971.
[10]	高天一, 任锡亮, 李长申, 孟秋峰, 王洁, 黄芸萍. 不同生物菌肥对设施小白菜产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 974-976.
[11]	卢云峰, 李锐群, 王木琳, 贾冬冬, 李智海. 含氨基酸水溶肥料在松花菜上的肥效试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 977-978.
[12]	张立权, 许林英, 龚燕京, 张琳玲. 春季大白菜品种HCH-01施肥效果试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 979-980.
[13]	陈丽萍, 金简生, 赵根, 周利利, 张飞雪, 李艳冬, 王丰颖. 中型西瓜品种湖州秋季设施栽培品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 985-987.
[14]	齐文, 王德刚, 何贤彪, 钱仲仓. 沼液替代化肥对青菜产量、品质及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 988-990.
[15]	高丹娜, 吴华新, 金珠群, 诸亚铭, 陈彩霞. 樱桃番茄夏日阳光扦插与实生栽培产量及效益的比较[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 996-998.

不同药剂对露地西瓜果斑病的防效及产量影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价