8个耐湿热绣球品种在杭州地区的引种适应性评价

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250428

摘要/Abstract

摘要：

绣球(Hydrangea macrophylla)因其丰富的花色和花型而成为重要的园林观赏植物,但杭州夏季高温高湿的气候限制了其应用。因此,本研究通过人工气候箱模拟高温高湿复合环境,结合形态观测和生理指标测定,系统评价了8个绣球的耐湿热性。结果显示,在高温下纱织小姐的可溶性糖、脯氨酸积累更快,可溶性蛋白含量更高,超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化物酶(POD)活性的上升幅度更大,进而增强了其渗透保护和活性氧清除能力;甜蜜幻想的丙二醛(MDA)含量更低,膜脂过氧化程度较轻,显示出了不同的耐胁迫策略。综上,纱织小姐具有更强的酶活性提升能力,表现出更强的耐湿热性适应性。本研究筛选出了适配杭州湿热气候的绣球品种,为耐湿热绣球品种的栽培管理与遗传改良奠定了基础。

关键词: 绣球, 耐湿热, 引种栽培, 适应性

Abstract:

Hydrangea macrophylla is an important ornamental plant due to its rich flower colors and diverse forms. However, its application in Hangzhou is limited by the high temperature and humidity in summer. Present study systematically evaluated the heat and humidity tolerance of eight H. macrophylla cultivars by simulating a high-temperature and high-humidity environment using the artificial climate chambers, combined with morphological observation and physiological index measurements. The results showed that Miss Saori exhibited faster accumulation of soluble sugars and proline, higher soluble protein content, and greater increases in SOD and POD activities under high temperatures, enhancing its osmotic regulation and reactive oxygen species scavenging capacity. In contrast, Sweet Fantasy displayed lower MDA content, indicating milder membrane lipid peroxidation and a different stress resistance strategy. In conclusion, Miss Saori demonstrated stronger heat and humidity adaptability due to its superior enzyme activity enhancement. Present study not only provides H. macrophylla cultivars suitable for hot and humid climate in Hangzhou, but also provides a foundation for the cultivation management and genetic improvement of heat- and humidity- tolerant hydrangea varieties.

Key words: Hydrangea macrophylla, heat and humidity tolerance, introduction and cultivation, adaptability

中图分类号:

S685.99

禹可, 陈俊先, 温小蕙, 史小华, 周江华, 刘慧春, 朱开元. 8个耐湿热绣球品种在杭州地区的引种适应性评价[J]. 浙江农业科学, 2025, 66(9): 2181-2189.

YU Ke, CHEN Junxian, WEN Xiaohui, SHI Xiaohua, ZHOU Jianghua, LIU Huichun, ZHU Kaiyuan. Adaptability assessment of eight heat- and humidity-resistant Hydrangea macrophylla cultivars in Hangzhou[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(9): 2181-2189.

图/表 12

表1 试验绣球品种的重要观赏性状

Table 1 Key ornamental traits of tested H.macrophylla cultivars

品种名称	英文名	盛花期	花色	花型
卡米拉	Camilla	5月至6月	粉白色、粉色	单瓣
纱织小姐	Miss Saori	5月至8月	粉色花朵玫红花边	重瓣
甜蜜幻想	Sweet Fantasy	7月至9月	淡粉色	单瓣
塞布丽娜	Sabrina	5月至6月	从白色至淡粉色再到粉色	单瓣
无尽夏	Endless Summer	5月至7月	蓝色	单瓣
蒙娜丽莎	Mona Lisa	5月下旬至6月中旬	粉色	重瓣
你我的情感	You and Me Feeling	5月下旬至7月	蓝色	重瓣
蒂亚娜	Tijana	5月下旬至6月中旬	浅粉色、玫粉色	单瓣

图1 不同湿热处理条件下8种绣球外部形态变化

Fig.1 Morphological changes of eight H. macrophylla cultivars under different temperature and humidity conditions

图2 不同湿热处理条件下8种绣球叶绿素含量的变化 A—25 ℃,B—35 ℃,C—40 ℃;不同小写字母表示不同品种同一处理间显著差异(P<0.05),图3~11同。

Fig.2 Changes in chlorophyll content of eight H.macrophylla cultivars under different temperature and humidity conditions

图3 不同湿热处理条件下8种绣球氮含量的变化

Fig.3 Dynamics of nitrogen content in eight H.macrophylla cultivars under different temperature and humidity conditions

图4 不同湿热处理条件下8种绣球叶面湿度的变化

Fig.4 Dynamics of leaf surface humidity in eight H. macrophylla cultivars under different temperature and humidity conditions

图5 不同湿热处理条件下2种绣球MDA含量的变化

Fig.5 Variations of MDA content in two H. macrophylla cultivars under different temperature and humidity conditions

图6 不同湿热处理条件下2种绣球Pro含量的变化

Fig.6 Variations of Pro content in two H. macrophylla cultivars under different temperature and humidity conditions

图7 不同湿热处理条件下2种绣球可溶性糖含量的变化

Fig.7 Variations of soluble sugar content in two H. macrophylla cultivars under different temperature and humidity conditions

图8 不同湿热处理条件下2种绣球可溶性蛋白含量的变化

Fig.8 Variations of soluble protein content in two H. macrophylla cultivars under different temperature and humidity conditions

图9 不同湿热处理条件下2种绣球SOD活性的变化

Fig.9 Changes of SOD activity in two H. macrophylla cultivars under different temperature and humidity conditions

图10 不同湿热处理条件下2种绣球POD活性的变化

Fig.10 Changes of POD activity in two H. macrophylla cultivars under different temperature and humidity conditions

图11 不同湿热处理条件下2种绣球PPO活性的变化

Fig.11 Changes of PPO activity in two H. macrophylla cultivars under different temperature and humidity conditions

参考文献 19

[1]	章毅. 5个绣球品种的抗旱性研究[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2018.
[2]	苗艳华, 祝燕, 李吉春, 等. 56个绣球品种耐热性评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1728-1730, 1742.
[3]	陆艾鲜, 凌瑞, 陈生煜, 等. 高温胁迫下8个绣球品种的生理生化响应[J]. 热带作物学报, 2022, 43(4): 816-828.
[4]	凌瑞, 董钠, 刘惠斌, 等. 应用Logistic方程测定八个绣球品种的耐热性[J]. 北方园艺, 2021(11): 63-69.
[5]	石思云, 喇燕菲, 王翊. 十个铁线莲品种植株形态和生理特性对高温胁迫的响应[J]. 热带农业科学, 2022, 42(5): 53-61.
[6]	陈银花, 覃章辉, 沈永琴, 等. 莼菜叶片对高温/低温胁迫的响应[J]. 长江蔬菜, 2021(8): 30-34.
[7]	张琨, 王琦, 张玫云. 高温胁迫时长对菜心幼苗生理指标的影响研究[J]. 上海蔬菜, 2021(4): 77-79, 85.
[8]	贾倩, 向亚, 罗江会, 等. 高温胁迫下实用菊的生理响应及耐热性综合评价[J/OL]. 分子植物育种, 2022: 1-21. (2022-04-13). https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=FZZW2022041100A&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ.
[9]	田青兰, 周俊妞, 刘洁云, 等. 高温对4个西番莲品种光合特性的影响[J/OL]. 中国南方果树, 2025: 1-11. (2025-05-13). https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=FRUI20250509001&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ.
[10]	宋子健, 李良霞, 李建龙, 等. 高温胁迫对高羊茅草坪草氮代谢的影响[J]. 贵州农业科学, 2007, 35(6): 15-19.
[11]	张智勇. 木本绣球叶片叶绿素日变化及其相关性分析[J]. 贵州师范学院学报, 2023, 39(6): 6-11.
[12]	叶明慧, 李亚楠, 毕红玉, 等. 短期高温下7个品种番茄幼苗耐热性比较[J/OL]. 山东农业科学, 2025: 1-11. (2025-04-29). https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=AGRI20250428002&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ.
[13]	陈云, 肖汉文, 黄艳波, 等. 高温高湿胁迫对鼠尾草属5种植物生理特性的影响[J]. 热带亚热带植物学报, 2023, 31(6): 845-852.
[14]	李卉, 彭乐彤, 张岩, 等. 高温胁迫对油豆角生长的影响[J]. 现代农业研究, 2025, 31(2): 39-42.
[15]	孙欧文, 杨倩倩, 章毅, 等. 四个绣球品种对高温干旱复合胁迫的生理响应机制[J]. 植物生理学报, 2019, 55(10): 1531-1544.
[16]	曾鸣谦, 吴丽君, 周围, 等. 施氮和高温胁迫对杜鹃幼苗根系构型和生理指标的影响[J]. 生态学杂志, 2025, 44(2): 451-459.
[17]	陈云, 周翔宇, 肖汉文, 等. 5种鼠尾草属植物的耐湿热性研究[J]. 西北林学院学报, 2022, 37(3): 45-50.
[18]	辛雅芬, 石玉波. 高温对八仙花生理指标的影响[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(11): 5204-5206.
[19]	王冠玉, 贾平平, 靳娟, 等. 高温胁迫对枣花器官生理特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(6): 1485-1491.