
浙江农业科学 ›› 2026, Vol. 67 ›› Issue (8): 2098-2104.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20260102
• 综述 • 上一篇
收稿日期:2026-02-09
出版日期:2026-08-11
发布日期:2026-08-20
通讯作者:
张艳
作者简介:张艳,E-mail:18857234867@163.com。基金资助:
HAO Yabin1(
), YUAN Julin2, GUO Aihuan2, ZHANG Yan1(
)
Received:2026-02-09
Online:2026-08-11
Published:2026-08-20
Contact:
ZHANG Yan
摘要:
可见植入性荧光标记(visible implant elastomer,VIE)技术已成为水生动物识别与监测、渔业增殖放流和资源评估中的重要工具。文章介绍了VIE技术及标记方法,比较了其与其他体内标记方法的区别,综述了其在鱼类、虾蟹类和鳖类等水生动物中的标记效果、对存活与生长的影响,以及在个体识别、种群迁移监测和增殖放流效果评估等方面的应用成果;并针对标记保留率波动、小型个体操作难度高等问题,从材料改进、技术联用和标准化操作3个方面提出优化建议,以期为进一步开展相关研究提供参考。
中图分类号:
郝雅宾, 原居林, 郭爱环, 张艳. 可见植入性荧光标记在水生动物中的应用现状[J]. 浙江农业科学, 2026, 67(8): 2098-2104.
HAO Yabin, YUAN Julin, GUO Aihuan, ZHANG Yan. Current applications of visible implant elastomer in aquatic animals[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(8): 2098-2104.
| 标记技术 | 基本原理 | 标记类型 | 检测方式 | 是否需牺牲个体 | 适用对象 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VIE | 将荧光硅胶注入皮下组织,形成可视颜色标记 | 物理/外源性植入 | 肉眼或紫外灯观察颜色位置 | 否,可重复活体观测 | 鱼类、甲壳类、两栖类等中小型水生动物 | |||||
| 稳定同位素标记 | 利用稳定同位素标记氨基酸或营养物,通过代谢整合入生物分子 | 化学/内源性代谢整合 | 同位素比率质谱分析组织样品 | 是,通常需采集组织样本 | 微生物、植物、动物、人类代谢研究 | |||||
| 放射性标记 | 使用放射性核素标记分子,通过衰变信号检测分布 | 化学/内源性整合(具放射性) | 放射性探测器或液体闪烁计数 | 是,存在辐射风险且需取样 | 分子生物学、药物代谢动力学 | |||||
| 基因标记 | 通过基因工程表达荧光蛋白或其他报告基因 | 生物/遗传性整合 | 荧光显微镜或流式细胞仪检测 | 否(活体可检测),但早期常用于细胞或模式生物 | 模式生物、细胞系 | |||||
| 被动整合雷达标记 | 植入微型射频芯片,通过扫描仪读取唯一编码 | 物理/电子编码 | 专用PIT扫描仪读取编码 | 否,可多次扫描 | 鱼类、哺乳动物、鸟类等较大个体 | |||||
| 标记技术 | 标记持久性 | 侵入性程度 | 可重复使用性 | 成本与操作难度 | 环境与安全风险 | 典型应用场景 | ||||
| VIE | 长期稳定,可达数年,不易脱落 | 微创注射,对生长发育影响小 | 单次标记,不可更新 | 低,适合野外大规模应用 | 生物相容性好,生态风险极低 | 个体识别、放流追踪、资源调查、行为生态学 | ||||
| 稳定同位素标记 | 长期保留,随代谢分布全身 | 非侵入或低侵入(通过喂食或注射) | 可进行脉冲式标记追踪动态过程 | 高,依赖昂贵仪器和专业分析 | 安全,无放射性 | 食物网分析、营养级判定、代谢通路研究 | ||||
| 放射性标记 | 受半衰期限制 | 中高侵入性,存在辐射危害 | 通常单次使用 | 高,需防护设施和许可 | 存在辐射污染和生物安全风险 | 分子动态追踪、药物分布研究 | ||||
基因 标记 | 若整合入基因组,可遗传,终生表达 | 高侵入性,涉及基因操作,可能影响生理 | 可持续表达,无需重复标记 | 极高,需分子生物学平台和伦理审批 | 存在基因逃逸、生态扰动等潜在风险 | 发育生物学、基因表达调控研究 | ||||
| 被动整合雷达标记 | 永久性,芯片寿命通常超过生物寿命 | 中等侵入性,需手术植入 | 一次性植入,编码固定 | 中等偏高,设备一次性投入大 | 材料惰性,风险较低 | 长期个体追踪、迁徙路径研究 | ||||
表1 VIE与其他主要体内标记技术的特征比较
Table 1 Comparison of characteristics between VIE and other major internal marking techniques
| 标记技术 | 基本原理 | 标记类型 | 检测方式 | 是否需牺牲个体 | 适用对象 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VIE | 将荧光硅胶注入皮下组织,形成可视颜色标记 | 物理/外源性植入 | 肉眼或紫外灯观察颜色位置 | 否,可重复活体观测 | 鱼类、甲壳类、两栖类等中小型水生动物 | |||||
| 稳定同位素标记 | 利用稳定同位素标记氨基酸或营养物,通过代谢整合入生物分子 | 化学/内源性代谢整合 | 同位素比率质谱分析组织样品 | 是,通常需采集组织样本 | 微生物、植物、动物、人类代谢研究 | |||||
| 放射性标记 | 使用放射性核素标记分子,通过衰变信号检测分布 | 化学/内源性整合(具放射性) | 放射性探测器或液体闪烁计数 | 是,存在辐射风险且需取样 | 分子生物学、药物代谢动力学 | |||||
| 基因标记 | 通过基因工程表达荧光蛋白或其他报告基因 | 生物/遗传性整合 | 荧光显微镜或流式细胞仪检测 | 否(活体可检测),但早期常用于细胞或模式生物 | 模式生物、细胞系 | |||||
| 被动整合雷达标记 | 植入微型射频芯片,通过扫描仪读取唯一编码 | 物理/电子编码 | 专用PIT扫描仪读取编码 | 否,可多次扫描 | 鱼类、哺乳动物、鸟类等较大个体 | |||||
| 标记技术 | 标记持久性 | 侵入性程度 | 可重复使用性 | 成本与操作难度 | 环境与安全风险 | 典型应用场景 | ||||
| VIE | 长期稳定,可达数年,不易脱落 | 微创注射,对生长发育影响小 | 单次标记,不可更新 | 低,适合野外大规模应用 | 生物相容性好,生态风险极低 | 个体识别、放流追踪、资源调查、行为生态学 | ||||
| 稳定同位素标记 | 长期保留,随代谢分布全身 | 非侵入或低侵入(通过喂食或注射) | 可进行脉冲式标记追踪动态过程 | 高,依赖昂贵仪器和专业分析 | 安全,无放射性 | 食物网分析、营养级判定、代谢通路研究 | ||||
| 放射性标记 | 受半衰期限制 | 中高侵入性,存在辐射危害 | 通常单次使用 | 高,需防护设施和许可 | 存在辐射污染和生物安全风险 | 分子动态追踪、药物分布研究 | ||||
基因 标记 | 若整合入基因组,可遗传,终生表达 | 高侵入性,涉及基因操作,可能影响生理 | 可持续表达,无需重复标记 | 极高,需分子生物学平台和伦理审批 | 存在基因逃逸、生态扰动等潜在风险 | 发育生物学、基因表达调控研究 | ||||
| 被动整合雷达标记 | 永久性,芯片寿命通常超过生物寿命 | 中等侵入性,需手术植入 | 一次性植入,编码固定 | 中等偏高,设备一次性投入大 | 材料惰性,风险较低 | 长期个体追踪、迁徙路径研究 | ||||
| 类别 | 种类 | 标记颜色 | 标记部位 | 注射情况 | 观测天数/d | 保留率/% | 参考文献 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 注射体积/mL | 注射长度/mm | |||||||
| 鱼类 | 准噶尔雅罗鱼 Leuciscus merzbacheri | 绿、蓝 | 上额、眼眶后缘和鳃盖膜下缘 | 0.01~0.02 | 5.4~14.6 | 150 | >89.2 | [ |
| 新疆裸重唇鱼 Gymnodiptychus dybowskii | 橘红 | 眼后缘 | / | 5 | 270 | 15~25 | [ | |
| 达乌尔鳇 Huso dauricus | 绿 | 吻部腹面 | / | 10 | 210 | 95.83 | [ | |
| 恒河青鳉Oryzias dancena | 红、黄、绿 | 腹部、背部、尾部 | / | / | 360 | 60~80 | [ | |
| 扁吻鱼 Aspiorhynchus laticeps | 红、紫 | 头部、眼后缘、鳃盖 | 0.01~0.02 | / | 90 | 95.6~96.8 | [ | |
| 扁吻鱼 Aspiorhynchus laticeps | 红 | 头部、眼后缘、鳃盖膜后缘 | 0.01~0.02 | / | 90 | 66.28~70.93 | [ | |
| 大口鲇 Silurus meridionalis | 红 | 眼眶周围皮层 | / | / | 30 | 100 | [ | |
| 胭脂鱼 Myxocyprinus asiaticus | 红 | 背部皮层 | / | 5 | 40 | 100 | [ | |
| 长薄鳅 Leptobotia elongata | 红 | 背部皮层 | / | 5 | 40 | >90 | [ | |
| 唇? Hemibarbus labeo | 红 | 背部皮层 | / | 5 | 40 | >80 | [ | |
| 黄颡鱼 Pelteobagrus fulvidraco | 红 | 背部皮层 | / | 5 | 40 | >60 | [ | |
| 黄尾鲴 Xenocypris davidi | 橘红 | 头部 | 0.01~0.02 | / | 180 | >90 | [ | |
| 花? Hemibarbus maculatus | 浅绿 | 头部 | 0.01~0.02 | / | 180 | >90 | [ | |
| 西伯利亚鲟 Acipenser baerii | 白 | 吻部腹面 | / | 5 | 60 | 100 | [ | |
| 黑鲷 Acanthopagrus schlegelii | / | 眼睑部 | 0.033 | / | 59 | 91.1 | [ | |
| 大黄鱼 Larimichthys crocea | / | 头部 | 0.033 | / | 59 | 93.25 | [ | |
| 红鳍东方鲀 Takifugu rubripes | 红 | 左侧尾柄 | / | 10 | 80 | >93 | [ | |
| 州河鲤 Cyprinus carpio zhouhe | 橘红 | 头部 | 0.02 | / | 60 | 60 | [ | |
| 州河鲤 Cyprinus carpio zhouhe | 橘红 | 下颌部 | 0.02 | / | 60 | 30 | [ | |
| 倒刺鲃 Spinibarbus denticulatus | 红 | 下颌部 | / | 5 | 240 | >50 | [ | |
| 花斑裸鲤 Gymnocypris eckloni | 红 | 背鳍基部前缘 | / | 10 | 360 | 100 | [ | |
| 赤眼鳟 Squaliobarbus curriculus | 橙 | 头部 | / | 6 | 208 | 18.52 | [ | |
| 拉萨裂腹鱼 Schizothorax waltoni | 橙 | 头部 | / | 40 | 100 | [ | ||
| 克氏伸口鱥 Oregonichthyscrameri | 红 | 臀鳍基部 | / | / | 150 | 98 | [ | |
| 虾类 | 中国对虾 Fenneropenaeuschinensis | 红 | 腹部体节肌肉 | / | / | 121 | 100 | [ |
| 中国对虾 Fenneropenaeus chinensis | 红 | 腹部体节肌肉 | / | / | 112 | 100 | [ | |
| 波纹龙虾 Panulirus homarus | 黄 | 腹部体节肌肉 | / | / | 30 | 100 | [ | |
| 罗氏沼虾 Macrobrachium rosenbergii | 红、橙、黄、绿 | 腹部体节肌肉 | / | / | 100 | 98~100 | [ | |
| 中国对虾 Fenneropenaeus chinensis | 绿、黄、红 | 腹部体节肌肉 | / | / | 84 | 95 | [ | |
| 中国对虾 Fenneropenaeus chinensis | 红 | 腹部体节肌肉 | / | / | 121 | >70 | [ | |
| 中国对虾 Fenneropenaeus chinensis | 粉、橙、绿、黄、红 | 腹部体节肌肉 | / | 5 | 210 | >90 | [ | |
| 日本对虾 Penaeus japonicus | 红、蓝 | 腹部体节肌肉 | / | / | 49 | 100 | [ | |
| 日本对虾 Penaeus japonicus | 绿 | 腹部体节肌肉 | / | / | 70 | 100 | [ | |
| 蟹类 | 三疣梭子蟹 Portunus trituberculatus | 橘红 | 附肢腹面区域,或游泳足基节和头胸甲背面的薄膜关节 | / | / | 40 | 100(第1次蜕壳) | [ |
| 中华绒螯蟹 Eriocheir sinensis | / | 复眼眼眶、螯掌节和腕节间的关节膜、腹甲、腹部 | 0.03~0.05 | / | 240 | 100 | [ | |
| 鳖类 | 中华鳖 Pelodiscus sinensis | / | 蹼表面,脂肪眼睑 | / | / | 480 | 69.7~87.0 | [ |
| 中华鳖 Pelodiscus sinensis | 红、绿 | 前肢腹面 | 0.005~0.010 | / | 120 | >95 | [ | |
表2 VIE在水生动物中的应用效果汇总
Table 2 Summary of VIE application effects in aquatic animals
| 类别 | 种类 | 标记颜色 | 标记部位 | 注射情况 | 观测天数/d | 保留率/% | 参考文献 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 注射体积/mL | 注射长度/mm | |||||||
| 鱼类 | 准噶尔雅罗鱼 Leuciscus merzbacheri | 绿、蓝 | 上额、眼眶后缘和鳃盖膜下缘 | 0.01~0.02 | 5.4~14.6 | 150 | >89.2 | [ |
| 新疆裸重唇鱼 Gymnodiptychus dybowskii | 橘红 | 眼后缘 | / | 5 | 270 | 15~25 | [ | |
| 达乌尔鳇 Huso dauricus | 绿 | 吻部腹面 | / | 10 | 210 | 95.83 | [ | |
| 恒河青鳉Oryzias dancena | 红、黄、绿 | 腹部、背部、尾部 | / | / | 360 | 60~80 | [ | |
| 扁吻鱼 Aspiorhynchus laticeps | 红、紫 | 头部、眼后缘、鳃盖 | 0.01~0.02 | / | 90 | 95.6~96.8 | [ | |
| 扁吻鱼 Aspiorhynchus laticeps | 红 | 头部、眼后缘、鳃盖膜后缘 | 0.01~0.02 | / | 90 | 66.28~70.93 | [ | |
| 大口鲇 Silurus meridionalis | 红 | 眼眶周围皮层 | / | / | 30 | 100 | [ | |
| 胭脂鱼 Myxocyprinus asiaticus | 红 | 背部皮层 | / | 5 | 40 | 100 | [ | |
| 长薄鳅 Leptobotia elongata | 红 | 背部皮层 | / | 5 | 40 | >90 | [ | |
| 唇? Hemibarbus labeo | 红 | 背部皮层 | / | 5 | 40 | >80 | [ | |
| 黄颡鱼 Pelteobagrus fulvidraco | 红 | 背部皮层 | / | 5 | 40 | >60 | [ | |
| 黄尾鲴 Xenocypris davidi | 橘红 | 头部 | 0.01~0.02 | / | 180 | >90 | [ | |
| 花? Hemibarbus maculatus | 浅绿 | 头部 | 0.01~0.02 | / | 180 | >90 | [ | |
| 西伯利亚鲟 Acipenser baerii | 白 | 吻部腹面 | / | 5 | 60 | 100 | [ | |
| 黑鲷 Acanthopagrus schlegelii | / | 眼睑部 | 0.033 | / | 59 | 91.1 | [ | |
| 大黄鱼 Larimichthys crocea | / | 头部 | 0.033 | / | 59 | 93.25 | [ | |
| 红鳍东方鲀 Takifugu rubripes | 红 | 左侧尾柄 | / | 10 | 80 | >93 | [ | |
| 州河鲤 Cyprinus carpio zhouhe | 橘红 | 头部 | 0.02 | / | 60 | 60 | [ | |
| 州河鲤 Cyprinus carpio zhouhe | 橘红 | 下颌部 | 0.02 | / | 60 | 30 | [ | |
| 倒刺鲃 Spinibarbus denticulatus | 红 | 下颌部 | / | 5 | 240 | >50 | [ | |
| 花斑裸鲤 Gymnocypris eckloni | 红 | 背鳍基部前缘 | / | 10 | 360 | 100 | [ | |
| 赤眼鳟 Squaliobarbus curriculus | 橙 | 头部 | / | 6 | 208 | 18.52 | [ | |
| 拉萨裂腹鱼 Schizothorax waltoni | 橙 | 头部 | / | 40 | 100 | [ | ||
| 克氏伸口鱥 Oregonichthyscrameri | 红 | 臀鳍基部 | / | / | 150 | 98 | [ | |
| 虾类 | 中国对虾 Fenneropenaeuschinensis | 红 | 腹部体节肌肉 | / | / | 121 | 100 | [ |
| 中国对虾 Fenneropenaeus chinensis | 红 | 腹部体节肌肉 | / | / | 112 | 100 | [ | |
| 波纹龙虾 Panulirus homarus | 黄 | 腹部体节肌肉 | / | / | 30 | 100 | [ | |
| 罗氏沼虾 Macrobrachium rosenbergii | 红、橙、黄、绿 | 腹部体节肌肉 | / | / | 100 | 98~100 | [ | |
| 中国对虾 Fenneropenaeus chinensis | 绿、黄、红 | 腹部体节肌肉 | / | / | 84 | 95 | [ | |
| 中国对虾 Fenneropenaeus chinensis | 红 | 腹部体节肌肉 | / | / | 121 | >70 | [ | |
| 中国对虾 Fenneropenaeus chinensis | 粉、橙、绿、黄、红 | 腹部体节肌肉 | / | 5 | 210 | >90 | [ | |
| 日本对虾 Penaeus japonicus | 红、蓝 | 腹部体节肌肉 | / | / | 49 | 100 | [ | |
| 日本对虾 Penaeus japonicus | 绿 | 腹部体节肌肉 | / | / | 70 | 100 | [ | |
| 蟹类 | 三疣梭子蟹 Portunus trituberculatus | 橘红 | 附肢腹面区域,或游泳足基节和头胸甲背面的薄膜关节 | / | / | 40 | 100(第1次蜕壳) | [ |
| 中华绒螯蟹 Eriocheir sinensis | / | 复眼眼眶、螯掌节和腕节间的关节膜、腹甲、腹部 | 0.03~0.05 | / | 240 | 100 | [ | |
| 鳖类 | 中华鳖 Pelodiscus sinensis | / | 蹼表面,脂肪眼睑 | / | / | 480 | 69.7~87.0 | [ |
| 中华鳖 Pelodiscus sinensis | 红、绿 | 前肢腹面 | 0.005~0.010 | / | 120 | >95 | [ | |
| 种类 | 观测天数/d | 存活率/% | 初期体重/g | 末期体重/g | 特定生长率/(%·d-1) | 参考文献 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 准噶尔雅罗鱼 Leuciscus merzbacheri | 150 | 99.9 | 11.42 | 119.57 | 1.57 | [ |
| 新疆裸重唇鱼 Gymnodiptychus dybowskii | 270 | 97.0 | 49.73 | 82.57 | 0.19 | [ |
| 新疆裸重唇鱼 Gymnodiptychus dybowskii | 270 | 97.0 | 122.84 | 169.12 | 0.12 | [ |
| 达乌尔鳇 Huso dauricus | 210 | >80.0 | 75.90 | 295.70 | 0.65 | [ |
| 大口鲇 Silurus meridionalis | 30 | 45.0 | 19.93 | 20.36 | 0.07 | [ |
| 西伯利亚鲟 Acipenser baerii | 60 | 92.0 | 17.98 | 85.11 | 2.59 | [ |
| 黑鲷 Acanthopagrus schlegelii | 59 | 100.0 | 131.00 | 233.20 | 0.98 | [ |
| 大黄鱼 Larimichthys crocea | 59 | 100.0 | 51.60 | 61.60 | 0.30 | [ |
| 红鳍东方鲀 Takifugu rubripes | 80 | >78.3 | 13.64 | 60.73 | 1.87 | [ |
| 州河鲤 Cyprinus carpio zhouhe | 60 | 94.0 | 26.01 | 51.78 | 1.15 | [ |
| 赤眼鳟 Squaliobarbus curriculus | 208 | 90.0 | 11.76 | 119.57 | 1.11 | [ |
| 拉萨裂腹鱼 Schizothorax waltoni | 40 | 45.0 | 1.09 | 1.24 | 0.32 | [ |
表3 VIE对鱼类存活率和生长性能的影响
Table 3 Effect of VIE on survival rate and growth performance of fish
| 种类 | 观测天数/d | 存活率/% | 初期体重/g | 末期体重/g | 特定生长率/(%·d-1) | 参考文献 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 准噶尔雅罗鱼 Leuciscus merzbacheri | 150 | 99.9 | 11.42 | 119.57 | 1.57 | [ |
| 新疆裸重唇鱼 Gymnodiptychus dybowskii | 270 | 97.0 | 49.73 | 82.57 | 0.19 | [ |
| 新疆裸重唇鱼 Gymnodiptychus dybowskii | 270 | 97.0 | 122.84 | 169.12 | 0.12 | [ |
| 达乌尔鳇 Huso dauricus | 210 | >80.0 | 75.90 | 295.70 | 0.65 | [ |
| 大口鲇 Silurus meridionalis | 30 | 45.0 | 19.93 | 20.36 | 0.07 | [ |
| 西伯利亚鲟 Acipenser baerii | 60 | 92.0 | 17.98 | 85.11 | 2.59 | [ |
| 黑鲷 Acanthopagrus schlegelii | 59 | 100.0 | 131.00 | 233.20 | 0.98 | [ |
| 大黄鱼 Larimichthys crocea | 59 | 100.0 | 51.60 | 61.60 | 0.30 | [ |
| 红鳍东方鲀 Takifugu rubripes | 80 | >78.3 | 13.64 | 60.73 | 1.87 | [ |
| 州河鲤 Cyprinus carpio zhouhe | 60 | 94.0 | 26.01 | 51.78 | 1.15 | [ |
| 赤眼鳟 Squaliobarbus curriculus | 208 | 90.0 | 11.76 | 119.57 | 1.11 | [ |
| 拉萨裂腹鱼 Schizothorax waltoni | 40 | 45.0 | 1.09 | 1.24 | 0.32 | [ |
| 种类 | 放流尾数 | 回捕尾数 | 回捕累计天数/d | 回捕率/‰ | 参考文献 |
|---|---|---|---|---|---|
| 州河鲤 Cyprinus carpio zhouhe | 5 500 | 35 | 180 | 6.36 | [ |
| 倒刺鲃 Spinibarbus denticulatus | 30 000 | 275 | 545 | 9.17 | [ |
| 花斑裸鲤 Gymnocypris eckloni | 15 695 | 117 | / | 7.45 | [ |
| 大头鲤 Cyprinus pellegrini | 7 000 | 37 | 3 | 5.29 | [ |
| 鳇 Huso dauricus | 74 800 | 34 | 38 | 0.45 | [ |
| 施氏鲟 Acipenser schrenckii | 80 000 | 0 | 38 | 0 | [ |
表4 VIE鱼类增殖放流的回捕情况
Table 4 Recapture of VIE-tagged fish in stock enhancement programs
| 种类 | 放流尾数 | 回捕尾数 | 回捕累计天数/d | 回捕率/‰ | 参考文献 |
|---|---|---|---|---|---|
| 州河鲤 Cyprinus carpio zhouhe | 5 500 | 35 | 180 | 6.36 | [ |
| 倒刺鲃 Spinibarbus denticulatus | 30 000 | 275 | 545 | 9.17 | [ |
| 花斑裸鲤 Gymnocypris eckloni | 15 695 | 117 | / | 7.45 | [ |
| 大头鲤 Cyprinus pellegrini | 7 000 | 37 | 3 | 5.29 | [ |
| 鳇 Huso dauricus | 74 800 | 34 | 38 | 0.45 | [ |
| 施氏鲟 Acipenser schrenckii | 80 000 | 0 | 38 | 0 | [ |
| [1] | 耿倩,张淑荣,段妍,等. 荧光标记技术在增殖放流中的应用现状[J]. 水产科学,2016,35(3):308-312. |
| [2] | 洪波,孙振中. 标志放流技术在渔业中的应用现状及发展前景[J]. 水产科技情报,2006,33(2):73-76. |
| [3] | Jungwirth A, Balzarini V, Zöttl M,et al. Long-term individual marking of small freshwater fish:the utility of Visual Implant Elastomer tags[J]. Behavioral Ecology and Sociobiology,2019,73(4):49. |
| [4] | Northwest Marine Technology,Inc. Visible implant elastomer tag project manual:guidelines on planning and conducting projects usingVIE[M]. Shaw Island:Northwest Marine Technology Inc.,2017. |
| [5] | Kincaid H L, Calkins G T. Retention of visible implant tags in lake trout and Atlantic salmon[J]. The Progressive Fish-Culturist,1992,54(3):163-170. |
| [6] | Mourning T E, Fausch K D, Gowan C. Comparison of visible implant tags and floy anchor tags on hatchery rainbow trout[J]. North American Journal of Fisheries Management,1994,14(3):636-642. |
| [7] | Frenette B J, Bryant M D. Evaluation of visible implant tags applied to wild coastal cutthroat trout and dolly Varden in Margaret Lake,southeast Alaska[J]. North American Journal of Fisheries Management,1996,16(4):926-930. |
| [8] | 宋明波,贺疆滔,谢春刚,等. 准噶尔雅罗鱼标记放流评价[J]. 天津农业科学,2021,27(5):41-45. |
| [9] | Frederickson S, Carrington B, Clark T. Zebrafish injectable plastic for identification tagging(ZIP IT)for larvae to adults using a fluorescent visible implant elastomer[J]. MethodsX,2023,11:102340. |
| [10] | 张涛,牛建功,刘鸿,等. 喀什河新疆裸重唇鱼标记方法的研究[J]. 水产学杂志,2022,35(4):27-31. |
| [11] | 刘海映,菅腾,吕海波,等. VIE标记小规格中国对虾试验[J]. 水产科技情报,2015,42(6):305-308. |
| [12] | 李晶晶,耿绪云,董学旺,等. 中华绒螯蟹可视荧光标记应用研究[J]. 海洋渔业,2016,38(4):400-405. |
| [13] | Wijaya D, Satria F, Kartamiharja E S. Efektivitas penggunaan berbagai jenis tag untuk mengetahui kelangsungan hidup lobster pasir(Panulirus homarus Linnaeus,1758)[J]. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia,2017,22(3):189. |
| [14] | 许晓军,杜建明,张海琪,等. 中华鳖稚鳖荧光标记技术研究[J]. 宁波大学学报(理工版),2012,25(2):13-16. |
| [15] | Park M O, Seol D W, Im S Y,et al. Evaluation of a visible implant fluorescent elastomer tag in the soft-shelled turtle,Pelodiscus sinensis [J]. Journal of the Fisheries Science and Technology,2007,10(4):226-229. |
| [16] | Swanson J E, Bailey L, Muths E L,et al. Factors influencing survival and mark retention in postmetamorphic boreal chorus frogs[J]. Copeia,2013,2013(4):670-675. |
| [17] | 无体鳞裂腹鱼类可植入荧光标记方法 [S]. |
| [18] | 张堂林,李钟杰,舒少武. 鱼类标志技术的研究进展[J]. 中国水产科学,2003,10(3):246-253. |
| [19] | 李胜杰,白俊杰. 鱼类标志技术的研究进展[J]. 现代农业科技,2008(20):224-226. |
| [20] | FitzGerald J L, Sheehan T F, Kocik J F. Visibility of visual implant elastomer tags in Atlantic salmon reared for two years in marine net-pens[J]. North American Journal of Fisheries Management,2004,24(1):222-227. |
| [21] | Claverie T, Smith I P. A comparison of the effect of three common tagging methods on the survival of the galatheid Munida rugosa(Fabricius,1775)[J]. Fisheries Research,2007,86(2/3):285-288. |
| [22] | Moore D M, Brewer S K. Evaluation of visual implant elastomer,PIT,and p-chip tagging methods in a small-bodied minnow species[J]. North American Journal of Fisheries Management,2021,41(4):1066-1078. |
| [23] | 杨晓鸽,危起伟,杜浩,等. 可见植入荧光标记和编码金属标对达乌尔鳇标志效果的初步研究[J]. 淡水渔业,2013,43(2):43-47. |
| [24] | Im J H, Gil H W, Park I S,et al. Evaluation of visible fluorescent elastomer tags implanted in marine medaka,Oryzias dancena [J]. Fisheries and Aquatic Sciences,2017,20(1):21. |
| [25] | 刘鸿,牛建功,时春明,等. 新疆维吾尔自治区土著鱼类标记放流现状[J]. 天津农业科学,2019,25(7):56-60. |
| [26] | 刘鸿,米乃瓦尔·木衣提,胡江伟,等. 不同荧光标记物对扁吻鱼标记效果的对比观察[J]. 黑龙江水产,2025,44(3):243-253. |
| [27] | 龚达荣. VIE标记和T型标记标志南方大口鲇的初步研究[J]. 科学养鱼,2018(1):56. |
| [28] | 胥贤,黄晋,舒旗林,等. 大渡河安谷水电站流域4种增殖放流鱼苗标记方法的初步研究[J]. 淡水渔业,2019,49(2):59-65. |
| [29] | 郝雅宾,原居林,刘金殿,等. 黄尾鲴和花[鱼骨]增殖放流标记技术研究[J]. 江苏农业科学,2018(22):160-164. |
| [30] | 张涛,庄平,章龙珍,等. 可视荧光硅橡胶标志用于西伯利亚鲟幼鱼标志的初步评价[J]. 水生生物学报,2010(3):639-641. |
| [31] | 陈锦淘. 荧光标记和线码标记对东海区黑鲷和大黄鱼的试验研究[D]. 上海:上海海洋大学,2005:15-41. |
| [32] | 陈雷,刘海映,王秀利,等. 荧光标记红鳍东方鲀可行性研究[J]. 生物技术通报,2014,30(2):112-115. |
| [33] | 张志华,李泽利,张达娟,等. 于桥水库州河鲤的标记技术及放流效果评估[J]. 安徽农业科学,2024,52(13):64-68. |
| [34] | 谢迪,李潮,李嘉淇,等. 连江倒刺鲃的标志放流试验[J]. 水产科学,2019,38(3):382-387. |
| [35] | 李柯懋,简生龙,王国杰,等. 应用于花斑裸鲤增殖放流效果评价的两种标记方法对比研究[J]. 淡水渔业,2021,51(5):45-50. |
| [36] | 曹容玮. 钱塘江(兰溪-富阳段)赤眼鳟增殖放流效果评估[D]. 上海:上海海洋大学,2023. |
| [37] | 朱挺兵,颜文斌,杨德国. 可见植入荧光标记和微金属线码标记标志拉萨裂腹鱼的研究[J]. 安徽农业科学,2016,44(13):4-5. |
| [38] | Bangs B L, Falcy M R, Scheerer P D,et al. Comparison of three methods for marking a small floodplain minnow[J]. Animal Biotelemetry,2013,1(1):18. |
| [39] | Pillai B R, Rath S C, Sahu S. Evaluation of a visible implant fluorescent elastomer internal tag in juvenile freshwater prawn Macrobrachium rosenbergii(de Man)[J]. Indian Journal of Animal Sciences,2007,77:1054-1056. |
| [40] | 刘海映,王秀利,李旭威,等. 幼体中国对虾荧光标记虾的制作[J]. 生物技术通报,2009,25(10):124-126,131. |
| [41] | 刘海映,王秀利,田燚,等. 中国对虾荧光标记虾的大规模制作与养殖试验[J]. 生物技术通报,2010,26(10):185-187. |
| [42] | 罗坤,张天时,孔杰,等. 中国对虾幼虾荧光体内标记技术研究[J]. 海洋水产研究,2008,29(3):48-52. |
| [43] | 刘海映,王秀利,田燚,等. 成体对虾的荧光标记研究[J]. 生物技术通报,2009,25(4):122-125. |
| [44] | 高保全,刘萍,李健,等. 三疣梭子蟹的两种标记技术[J]. 渔业科学进展,2013,34(6):87-93. |
| [45] | 高焕,阎斌伦,赖晓芳,等. 甲壳类生物增殖放流标志技术研究进展[J]. 海洋湖沼通报,2014,36(1):94-100. |
| [46] | Hanson K C, Barron J M. Evaluation of the effects of marking Pacific lamprey ammocoetes with visual implant elastomer,coded wire tags,and passive integrated transponders[J]. Transactions of the American Fisheries Society,2017,146(4):626-633. |
| [47] | Mazlum Y. Influence of visible implant fluorescent elastomer(VIE)tagging on growth,molting and survival of the eastern white river crayfish,Procambarus acutus acutus(Girard,1852)[J]. Turkish Journal of Zoology,2007,31:209-212. |
| [48] | Takasaki R, Satomi M, Yatabe T,et al. Evaluation of individual visual implant elastomer tag marking of Japanese eel(Anguilla japonica)larvae[J]. Aquaculture,2024,592:741220. |
| [49] | Peterson D, Trantham R B, Trantham T G,et al. Tagging effects of passive integrated transponder and visual implant elastomer on the small-bodied white sands pupfish(Cyprinodon tularosa)[J]. Fisheries Research,2018,198:203-208. |
| [50] | 朱挺兵,胡飞飞,龚进玲,等. 人工培育大头鲤幼鱼放流杞麓湖后的初期迁移特征[J]. 中国水产科学,2022,29(9):1358-1365. |
| [51] | 鲁宏申,焦长军,刘雪菲,等. 鳇、施氏鲟人工增殖放流效果分析[J]. 河北渔业,2025(5):55-59. |
| [52] | 王继隆,刘伟,杨文波,等. 绥芬河大麻哈鱼增殖放流效果评估[J]. 应用生态学报,2019,30(10):3572-3578. |
| [1] | 沈小明, 许晓军, 黄福勇, 杜建明. 浙江溪流性鱼类产业概况与发展趋势分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(12): 3025-3030. |
| [2] | 陈继浓, 秦松, 叶深, 陈少波, 陈伟峰. 乐清湾鱼类群落结构及其与环境因子相关性分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1806-1812. |
| [3] | 何海生, 刘金殿, 张爱菊, 郝雅宾, 孙翠萍, 于喆, 王俊, 罗伟, 肖善势, 周志明. 曹娥江不同江段鱼类的物种多样性和优势度[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(2): 359-364. |
| [4] | 储忝江, 冯晓宇. 钱塘江流域鱼类资源研究现状及保护对策[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(10): 2122-2124. |
| [5] | 喻军;尹晓辉. 地铁振动对鱼类进食及生长的影响[J]. , 2014, 1(1): 0-117. |
| [6] | 郑天伦. 浙江省水生动物防疫工作现状及对策建议[J]. , 2014, 1(1): 0-120. |
| [7] | 沈蔷;章海敏;胡军祥. 新技术在鱼类胚胎冷冻保存中的应用[J]. , 2013, 1(6): 0-736. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||