小麦新品种漯麦906丰产性、稳产性、抗逆性及适应性分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20201222

浙江农业科学 ›› 2020, Vol. 61 ›› Issue (12): 2520-2522.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20201222

小麦新品种漯麦906丰产性、稳产性、抗逆性及适应性分析

宋丹阳, 郭春强, 葛昌斌, 于蕾, 曹燕燕, 黄杰, 张振永, 乔冀良, 王君, 齐双丽, 廖平安()

漯河市农业科学研究院,河南漯河 462300

收稿日期:2020-10-15 出版日期:2020-12-11 发布日期:2020-12-11
通讯作者: 廖平安
作者简介:廖平安(1965—),男,湖北鄂州人,研究员,从事小麦育种研究工作,E-mail:18298133@qq.com。
宋丹阳(1993—),女,河南漯河人,研究实习员,研究生,从事小麦育种研究工作,E-mail: songdanyang2@163.com。
基金资助:
国家小麦产业技术体系(CARS-3)

Received:2020-10-15 Online:2020-12-11 Published:2020-12-11

摘要/Abstract

摘要：

漯麦906是漯河市农业科学研究院小麦研究所于2010年以周麦18为母本,野二二燕为父本,采用有性杂交、系谱法选育而成的小麦新品种。根据多年试验资料对漯麦906丰产性、稳产性、抗逆性、适应性、抗病性和品质进行分析。结果表明,漯麦906具有较好的丰产性和稳定性,抗倒伏能力强,抗病性较好,品质达到中筋品质标准,适宜在河南省(南阳信阳除外)早中茬地种植。

关键词: 小麦, 漯麦906, 丰产性, 稳产性, 适应性

中图分类号:

S511

宋丹阳, 郭春强, 葛昌斌, 于蕾, 曹燕燕, 黄杰, 张振永, 乔冀良, 王君, 齐双丽, 廖平安. 小麦新品种漯麦906丰产性、稳产性、抗逆性及适应性分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(12): 2520-2522.

年度	试验名称	品种	产量/ (kg·hm^-2)	标准差/ (kg·hm^-2)	高稳系数/ %	变异系数/ %	适应度/ %
2016—2017	联合区域性试验	漯麦906	8 158.4	778.9	86.2	9.6	100.0
		周麦18(CK)	7 751.6	679.8	83.0	8.7	27.3
2017—2018	联合区域性试验	漯麦906	6 540.0	859.8	82.4	13.1	92.9
		周麦18(CK)	6 240.0	928.5	77.4	14.8	21.4
2017—2018	生产试验	漯麦906	6 819.0	557.1	82.4	8.2	100.0
		周麦18(CK)	6 427.5	529.0	83.4	8.2	0.0

年度	试验名称	品种	产量/ (kg·hm^-2)	标准差/ (kg·hm^-2)	高稳系数/ %	变异系数/ %	适应度/ %
2016—2017	联合区域性试验	漯麦906	8 158.4	778.9	86.2	9.6	100.0
		周麦18(CK)	7 751.6	679.8	83.0	8.7	27.3
2017—2018	联合区域性试验	漯麦906	6 540.0	859.8	82.4	13.1	92.9
		周麦18(CK)	6 240.0	928.5	77.4	14.8	21.4
2017—2018	生产试验	漯麦906	6 819.0	557.1	82.4	8.2	100.0
		周麦18(CK)	6 427.5	529.0	83.4	8.2	0.0

年度	试验名称	条锈病	叶锈病	白粉病	纹枯病	赤霉病	非严重倒伏点率/%
2016—2017	联合区域性试验	MS	MS	MR	MS	HS	87.5
2017—2018	联合区域性试验	MR	MS	HR	MS	HS	100.0
2017—2018	生产试验	HR	MS	HR	MS	HS	100.0

年度	试验名称	条锈病	叶锈病	白粉病	纹枯病	赤霉病	非严重倒伏点率/%
2016—2017	联合区域性试验	MS	MS	MR	MS	HS	87.5
2017—2018	联合区域性试验	MR	MS	HR	MS	HS	100.0
2017—2018	生产试验	HR	MS	HR	MS	HS	100.0

年度	容重/ (g·L^-1)	蛋白质/ %	湿面筋/ %	稳定时间/min	品质类型
2016—2017	812	14.5	31.2	5.9	中筋
2017—2018	797	14.6	31.5	5.4	中筋

小麦新品种漯麦906丰产性、稳产性、抗逆性及适应性分析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李金霞, 洪雪梅 . 应用高稳系数等方法分析小麦新品种新冬48号丰产稳产适应性[J]. 种子, 2016,35(7):88-91.
[2]	张坤普, 刘志生 . 应用高稳系数法分析小麦新品种的高产稳产性[J]. 麦类作物学报, 1998(2):24-26.
[3]	郭智萍, 孙希增, 李秀民 , 等. 小麦新品种浚2016丰产性、稳产性及适应性分析[J]. 陕西农业科学, 2013,59(4):70-72.
[4]	温振民, 张永科 . 用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J]. 作物学报, 1994(4):508-512.
[5]	朱昌涛, 吕元丰, 王刚 , 等. 小麦新品种平安7号丰产性、稳定性及适应性分析[J]. 安徽农业科学, 2018,46(11):19-21.
[6]	李伯群, 余国东, 周凤云 , 等. 小麦新品种渝麦12号丰产稳产性分析及应用前景[J]. 中国农学通报, 2010,26(20):166-170.

[1]	蒋方山, 张海军, 燕汝菊, 许家玲, 石瑜. 淄博市小麦生产现状及效益分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1750-1752.
[2]	吕连杰, 张海军, 蒋方山. 喷施大量元素水溶肥对小麦花后叶面积及干物质积累转运的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1760-1761.
[3]	王先挺, 王斌, 孙万春, 马军伟, 林辉. 有机肥施用对稻麦轮作系统作物生产和土壤健康的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1531-1534.
[4]	陈瑛, 丁水龙, 蒋涛, 周诗吟. 西湖边苔藓适应性环境[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1367-1369.
[5]	吕进, 邢晓鸣, 孟华兵, 蔡根林, 王仪春, 潘欣葆, 唐启义, 祝增荣. 植保无人机和助剂对小麦赤霉病防控效果初探[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1387-1389.
[6]	陈荣俊, 张杰. 5种除草剂对小麦田禾本科杂草的防除效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1390-1391.
[7]	张震, 邱海萍, 柴荣耀, 胡宇峰. 生物与化学协同在小麦赤霉病化学药剂减量防治中的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1148-1150.
[8]	王静静, 蒿呈龙, 张鹏, 孙善国, 唐小洁, 王素霞, 李东升, 杜洪艳. 温度对3个小麦品种吸水特征的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1151-1153.
[9]	马一铭, 邓昆鹏, 窦忠玉, 曲祥春. 播期和密度对春小麦吉春13号产量及其构成因素的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 993-994.
[10]	陈思晓, 贾俊娟, 傅兆麟, 李桂萍. 小麦品种内种子大小分级与种子质量的关系[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 624-629.
[11]	胡铁军, 张怀杰, 应小军, 郑佩君, 许蓉蓉. 不同缓释肥对冬小麦扬麦20生产的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 643-644.
[12]	黄福旦, 李斌, 王国荣, 李锋. 3种除草剂防除小麦田杂草的效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 403-404.
[13]	张倩倩, 许甫金, 杨永明, 陈轶. 氟唑菌酰羟胺防治小麦赤霉病试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 414-415.
[14]	李艳朋, 李猛, 李秀钰. 植保无人机与飞防助剂在小麦赤霉病防治上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 445-447.
[15]	赵敏, 张国忠, 李荣, 尹微. 井冈·戊唑醇等药剂防治小麦赤霉病与锈病试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 453-454.