海水胁迫对5种豆科植物种子萌发的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20211030

摘要/Abstract

摘要：

以银叶金合欢、红三叶、山毛豆、木豆、紫云英的种子为试验材料,以海水作为复合盐溶液,研究5种豆科植物种子在海水胁迫下的发芽率、发芽势以及发芽指数,应用隶属函数法比较其综合耐盐能力。结果表明,盐胁迫环境下供试材料的各指标均呈下降趋势,利用隶属函数法评价,5种豆科植物的耐盐能力排序为木豆>银叶金合欢>山毛豆>红三叶>紫云英。

关键词: 豆科植物, 海水胁迫, 萌发, 隶属函数法

中图分类号:

林加发. 海水胁迫对5种豆科植物种子萌发的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(10): 2005-2007.

图/表 4

参考文献 12

[1]	申吴燕, 吐尔逊娜依·热依木, 雪热提江·麦提努日, 等. 12种植物萌发期耐盐性筛选[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(10):1912-1920.
[2]	严琳玲, 张瑜, 王文强, 等. 18份银合欢种质萌发期耐盐性综合评价[J]. 种子, 2020, 39(9):70-75.
[3]	魏文杰, 程知言, 杨晋炜, 等. 滨海盐碱地耐盐水稻种植效果研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(35):104-108.
[4]	LORY J A, RUSSELLE M P, HEICHEL G H. Quantification of symbiotically fixed nitrogen in soil surrounding alfalfa roots and nodules[J]. Agronomy Journal, 1992, 84(6):1033-1040. DOI URL
[5]	宋彦涛. 松嫩草地豆科植物群落与羊草群落特征比较研究[D]. 长春:东北师范大学, 2008.
[6]	马红媛, 梁正伟. 不同pH 值土壤及其浸提液对羊草种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 植物学通报, 2007, 24(2):181-188.
[7]	朱建峰, 张会龙, 杨秀艳, 等. 35个白榆优良家系种子萌发期耐盐碱性评价[J]. 西北农业学报, 2020, 29(9):1417-1429.
[8]	郑丽娜, 梁海芸, 于崧, 等. 盐碱胁迫对芸豆种子萌发特性的影响[J]. 种子, 2018, 37(11):73-78.
[9]	朱晓旭. 盐碱胁迫对不同板蓝根品种种子萌发及幼苗生理特性的影响[D]. 大庆:黑龙江八一农垦大学, 2019.
[10]	裴亚超. NaCI胁迫对三种丁香种子萌发及幼苗生理特性的影响[D]. 保定:河北农业大学, 2014.
[11]	王遵亲, 祝寿泉, 俞仁培, 等. 中国盐渍土[M]. 北京: 科学出版社, 1993:400-515.
[12]	朱建峰, 杨秀艳, 武海雯, 等. 植物种子萌发期耐盐碱性提高技术研究进展[J]. 生物技术通报, 2020, 36(2):158-168.

含盐量/ %	银叶金合欢		红三叶		山毛豆		木豆		紫云英
含盐量/ %	发芽率/ %	相对发芽率/ %	发芽率/ %	相对发芽率/ %	发芽率/ %	相对发芽率/ %	发芽率/ %	相对发芽率/ %	发芽率/ %	相对发芽率/ %
0(CK)	99.33 a	100.00 a	88.67 a	100.00 a	75.33 a	100.00 a	81.33 a	100.00 a	94.67 a	100.00 a
0.1	100.00 a	100.68 a	84.67 a	95.48 a	73.33 ab	97.39 a	80.67 a	99.33 a	93.33 ab	98.58 a
0.3	89.33 a	90.01 ab	80.00 ab	90.37 ab	70.67 ab	93.74 a	76.67 ab	94.36 ab	88.67 ab	93.66 a
0.5	100.00 a	100.68 a	77.33 ab	84.11 ab	70.00 ab	92.89 a	71.33 b	87.80 b	90.67 ab	95.76 a
0.7	86.67 ab	87.21 ab	72.67 b	81.98 b	70.67 ab	93.83 a	59.33 c	73.01 c	86.67 b	91.53 a
0.9	72.67 b	73.21 b	52.67 c	59.10 c	67.33 b	89.28 a	57.33 c	70.70 c	68.00 c	71.88 b

含盐量/ %	银叶金合欢		红三叶		山毛豆		木豆		紫云英
含盐量/ %	发芽率/ %	相对发芽率/ %	发芽率/ %	相对发芽率/ %	发芽率/ %	相对发芽率/ %	发芽率/ %	相对发芽率/ %	发芽率/ %	相对发芽率/ %
0(CK)	99.33 a	100.00 a	88.67 a	100.00 a	75.33 a	100.00 a	81.33 a	100.00 a	94.67 a	100.00 a
0.1	100.00 a	100.68 a	84.67 a	95.48 a	73.33 ab	97.39 a	80.67 a	99.33 a	93.33 ab	98.58 a
0.3	89.33 a	90.01 ab	80.00 ab	90.37 ab	70.67 ab	93.74 a	76.67 ab	94.36 ab	88.67 ab	93.66 a
0.5	100.00 a	100.68 a	77.33 ab	84.11 ab	70.00 ab	92.89 a	71.33 b	87.80 b	90.67 ab	95.76 a
0.7	86.67 ab	87.21 ab	72.67 b	81.98 b	70.67 ab	93.83 a	59.33 c	73.01 c	86.67 b	91.53 a
0.9	72.67 b	73.21 b	52.67 c	59.10 c	67.33 b	89.28 a	57.33 c	70.70 c	68.00 c	71.88 b

含盐量/ %	银叶金合欢		红三叶		山毛豆		木豆		紫云英
含盐量/ %	发芽势/ %	相对发芽势/ %	发芽势/ %	相对发芽势/ %	发芽势/ %	相对发芽势/ %	发芽势/ %	相对发芽势/ %	发芽势/ %	相对发芽势/ %
0(CK)	92.67 a	100.00 a	72.67 a	100.00 a	51.33 a	100.00 a	70.00 a	100.00 a	89.33 a	100.00 a
0.1	85.33 a	92.20 a	75.33 a	104.78 a	48.67 a	98.85 a	57.33 b	84.90 a	86.67 ab	97.02 a
0.3	46.00 b	49.57 b	61.33 b	84.96 b	42.67 ab	85.72 a	46.67 bc	67.41 b	82.67 abc	92.52 ab
0.5	31.33 b	33.80 b	51.33 c	70.73 bc	36.00 bc	72.04 ab	47.33 bc	67.96 b	76.00 c	85.14 b
0.7	6.67 c	7.09 c	45.33 c	62.84 c	36.00 bc	72.04 ab	44.67 c	63.96 b	79.33 bc	88.83 b
0.9	3.33 c	3.55 c	21.33 d	29.00 d	26.00 c	52.17 b	42.67 c	60.95 b	47.33 d	53.00 c

含盐量/ %	银叶金合欢		红三叶		山毛豆		木豆		紫云英
含盐量/ %	发芽势/ %	相对发芽势/ %	发芽势/ %	相对发芽势/ %	发芽势/ %	相对发芽势/ %	发芽势/ %	相对发芽势/ %	发芽势/ %	相对发芽势/ %
0(CK)	92.67 a	100.00 a	72.67 a	100.00 a	51.33 a	100.00 a	70.00 a	100.00 a	89.33 a	100.00 a
0.1	85.33 a	92.20 a	75.33 a	104.78 a	48.67 a	98.85 a	57.33 b	84.90 a	86.67 ab	97.02 a
0.3	46.00 b	49.57 b	61.33 b	84.96 b	42.67 ab	85.72 a	46.67 bc	67.41 b	82.67 abc	92.52 ab
0.5	31.33 b	33.80 b	51.33 c	70.73 bc	36.00 bc	72.04 ab	47.33 bc	67.96 b	76.00 c	85.14 b
0.7	6.67 c	7.09 c	45.33 c	62.84 c	36.00 bc	72.04 ab	44.67 c	63.96 b	79.33 bc	88.83 b
0.9	3.33 c	3.55 c	21.33 d	29.00 d	26.00 c	52.17 b	42.67 c	60.95 b	47.33 d	53.00 c

含盐量/ %	银叶金合欢		红三叶		山毛豆		木豆		紫云英
含盐量/ %	发芽指数	相对发芽指数/%	发芽指数	相对发芽指数/%	发芽指数	相对发芽指数/%	发芽指数	相对发芽指数/%	发芽指数	相对发芽指数/%
0(CK)	12.99 a	100.00 a	14.09 a	100.00 a	8.92 a	100.00 a	10.32 a	100.00 a	22.31 a	100.00 a
0.1	11.32 b	87.41 a	14.69 a	104.03 a	8.36 ab	93.79 a	9.25 b	90.03 a	22.06 a	98.90 a
0.3	8.93 c	68.85 b	12.57 a	90.34 a	7.65 bc	86.13 ab	8.14 c	79.03 b	20.63 a	92.49 a
0.5	8.25 c	63.66 b	10.18 b	72.29 b	6.88 c	77.55 abc	7.56 c	73.35 b	18.24 b	81.84 b
0.7	6.15 d	47.32 c	8.50 b	60.97 b	6.71 c	75.59 bc	6.32 d	61.34 c	17.02 b	76.34 b
0.9	4.37 e	33.69 d	5.10 c	35.77 c	5.64 d	63.64 c	5.86 d	57.00 c	11.88 c	53.27 c

海水胁迫对5种豆科植物种子萌发的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

植物	相对发芽率隶属值	相对发芽势隶属值	相对发芽指数隶属值	平均隶属值
银叶金合欢	0.375 8	0.619 9	0.506 8	0.500 8
红三叶	0.364 8	0.452 9	0.459 3	0.425 7
山毛豆	0.488 8	0.486 0	0.479 3	0.484 7
木豆	0.499 1	0.662 4	0.541 3	0.567 6
紫云英	0.310 8	0.311 6	0.401 8	0.341 4

[1]	李萌, 顾寅钰, 梁晓艳, 张海洋, 衣葵花, 王向誉, 郭洪恩. 沙土灭菌对盐地碱蓬种子萌发、幼苗生长及根系形态的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1816-1818.
[2]	姜武, 詹建勇, 商建宏, 童健全, 吴志刚, 陶正明. 赤霉素对浙产华重楼种子萌发的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1348-1350.
[3]	张子威, 王贞红, 张立友. 西藏高海拔区不同处理对6种茶籽萌发的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1090-1092.
[4]	肖杰, 薛欢, 苑景淇, 于忠亮, 李成宏, 王梅芳, 周梅妹, 杜凤国. 外源激素对紫薇种子萌发的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1119-1122.
[5]	王佼, 苏秀敏, 韩文清, 王秋兰, 李万星, 曹晋军, 靳鲲鹏, 李丹, 李小霞, 刘永忠. 基于隶属函数法对15种旱地番茄品质的综合评价[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(12): 2586-2589.
[6]	李婧, 高小佳, 章孜亮. 海藻精对玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2208-2209.
[7]	王慧俐. 印度梨形孢发酵液对番茄种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 883-886.
[8]	陈娜红, 李国亮, 蔡雪娇, 黄子健, 范景华, 张震. 酸碱胁迫对黑麦草种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(12): 2191-2193.
[9]	葛亚英, 朱强, 田丹青, 潘晓韵, 周媛, 潘刚敏. 保存时间对2种野牡丹科植物种子萌发的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10): 1736-1736.
[10]	安霞, 金关荣, 陈常理, 骆霞虹, 李文略, 李苹芳, 朱关林. 红麻、亚麻和黄麻种子萌发期的耐旱性比较[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(1): 49-50.
[11]	赵东风, 郭勤卫, 项小敏, 李朝森. 利用隶属函数法对观赏辣椒种质资源耐热性的评价[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(1): 64-66.
[12]	余水生, 付双彬, 郑英茂, 李成惠, 程筵寿, 杨燕萍. 梵净山石斛无菌播种及快繁技术[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(8): 1334-1336.
[13]	卢政, 郝雪纯, 郑霞. 樟树果实水浸提液对3种草坪草的化感作用[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(5): 791-794.
[14]	王晓乐, 杨艳萍, 付双彬, 姚丽娟, 曾爱平, 应震, 周庄. 浙江寒兰花粉萌发及贮藏特性[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(2): 241-243.
[15]	祁瑞林, 张红瑞, 彭涛, 李青莲, 高致明, 张义珠. 不同引发剂对贮藏夏枯草种子引发效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(2): 283-286.