桃树连作土壤消毒方式对不同幼龄苗生长的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220297

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (6): 1288-1291.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220297

桃树连作土壤消毒方式对不同幼龄苗生长的影响

王朝丽¹(), 高志远², 姚莹³, 何娟¹, 孙钧³, 杨淑娜², 贾惠娟²^,^*()

1.临平区农业技术推广中心,浙江杭州 311000
2.浙江大学果树科学研究所,浙江杭州 310058
3.浙江省农业技术推广中心,浙江杭州 310009

收稿日期:2022-04-04 出版日期:2022-06-11 发布日期:2022-06-14
通讯作者: 贾惠娟
作者简介:贾惠娟(1964—),女,宁夏银川人,教授,博士,从事果树生理方向研究工作,E-mail: jiahuijuan@zju.edu.cn。
王朝丽(1983—),女,河南鲁山人,农艺师,本科,从事水果技术推广和研究工作,E-mail: 303285675@qq.com。
基金资助:
浙江省农业重大技术协同推广计划“桃新品种优质高效栽培技术集成示范”(2020XTTGGP02);浙江省农业(果品)新品种选育重大科技专项(2021C12066-4)

Received:2022-04-04 Online:2022-06-11 Published:2022-06-14

摘要/Abstract

摘要：

本试验使用棉隆(T1)和鸡粪砻糠(T2)两种熏蒸方式,哈茨木霉(K1)、哈茨木霉+芽孢杆菌(K2)、芽孢杆菌(K3)3种菌剂处理对桃树连作土壤进行改良,以不消毒(B)和不施菌剂(K4)为空白对照,筛选缓解桃树连作障碍的最优方案。结果显示,二年生苗的各项植株生长量显著高于半成苗。B组合中,K2的植株净生长量、干径净增量、株高和树体投影面积显著高于K4,并显著高于K1和K3;而T1和T2组合中K1最高。T1组合中,K3对有效养分含量提升显著,而T2组合中K2和K3的土壤有机质、全氮、有效磷和速效钾含量较高。T2各项土壤有效养分参数均显著高于T1。综上所述,大苗建园结合哈茨木霉可促进植株生物量的提升,促进形态建成;鸡粪砻糠结合微生物菌剂处理可显著提升土壤理化性质,对树体生长和连作障碍缓解有潜在作用。

关键词: 桃树连作, 土壤熏蒸, 菌剂改良, 大苗建园

中图分类号:

S662.1

王朝丽, 高志远, 姚莹, 何娟, 孙钧, 杨淑娜, 贾惠娟. 桃树连作土壤消毒方式对不同幼龄苗生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1288-1291.

图/表 2

参考文献 15

[1]	高亮亮, 余新地, 王恺. 分析浙江省桃产业发展现状及对策[J]. 种子科技, 2020, 38(5): 55, 57.
[2]	姜远茂. 果树施肥新技术: 苹果梨葡萄桃杏李甜樱桃草莓油桃[M]. 北京: 中国农业出版社, 2002.
[3]	董晓民, 高晓兰, 刘伟, 等. 桃连作障碍中自毒作用的研究进展[J]. 黑龙江农业科学, 2021(2): 123-127.
[4]	王红燕, 陈垣, 郭凤霞, 等. 棉隆土壤消毒对党参育苗田杂草群落特征的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2021, 29(11): 1827-1837.
[5]	王梦园. 草莓重茬病原菌的分离及其拮抗菌的筛选与应用[D]. 荆州: 长江大学, 2020.
[6]	刘淼, 李开, 张丽娜, 等. 苹果容器大苗培育技术探讨[J]. 河北果树, 2021(3): 29-30.
[7]	胡艳丽, 毛云飞, 毛志泉. 苹果连作障碍成因、危害及防治[J]. 林业科技通讯, 2016(4): 62-64.
[8]	王声金, 李作善. 柑橘大树移栽技术[J]. 科学种养, 2010(11): 22.
[9]	杨淑娜, 高志远, 奚昕琰, 等. 芽孢杆菌菌肥和菌剂对连作条件下桃幼树生长和土壤环境的影响[J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 423-430.
[10]	安娜, 高纪超, 韩雅棋, 等. 施粪肥对人参栽培土壤理化性质和真菌群落结构的影响[J]. 吉林农业大学学报, 2019, 41(6): 695-706.
[11]	姜伟涛, 陈冉, 王海燕, 等. 棉隆熏蒸处理对平邑甜茶幼苗生长和生物学特性及土壤环境的影响[J]. 应用生态学报, 2020, 31(9): 3085-3092.
[12]	武慧, 刘畅, 樊航, 等. 枯草芽孢杆菌与哈茨木霉对黄瓜幼苗生长的协同促进作用[J]. 吉林师范大学学报(自然科学版), 2021, 42(3): 95-99.
[13]	王义坤, 孙琪然, 段亚楠, 等. 三种菌肥对苹果连作土壤环境及平邑甜茶幼苗生长的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(4): 630-638.
[14]	WANG X Y, XU T T, SUN L J, et al. The chemical diversity, the attractant, anti-acetylcholinesterase, and antifungal activities of metabolites from biocontrol Trichoderma harzianum uncovered by OSMAC strategy[J]. Bioorganic Chemistry, 2021, 114: 105148. DOI URL
[15]	徐锴, 赵德英, 袁继存, 等. 地膜和秸秆覆盖对梨园土壤酶活性的影响[J]. 中国南方果树, 2014, 43(6): 94-96.

苗情	处理	净生长量/ cm	干径净增量/cm	树体投影面积/m²	植株株高/ cm
二年生苗	B K1	2 488.0 c C	28.3 a A	3.6 c B	211.7 b B
	B K2	3 923.0 a A	24.7 a B	4.1 b A	256.7 a A
	B K3	1 922.3 d A	13.0 c B	3.1 c B	210.7 b B
	B K4	3 232.7 b A	19.8 b B	5.3 a A	241.3 a A
半成苗	T1 K1	2 019.0 a^*	18.2 a^*	2.2 a^*	170.5 a^*
	T1 K2	2 105.5 a^*	18.6 a^*	1.3 b^*	148.0 b^*
	T1 K3	1 917.5 a^*	9.4 b^*	1.4 b^*	150.3 b^*
	T1 K4	2 031.5 a^*	19.7 a^*	2.3 a^*	175.5 a^*
二年生苗	T1 K1	5 297.0 a B	29.5 a A	3.3 c C	264.0 a A
	T1 K2	2 672.0 b C	20.8 b C	3.7 a B	236.0 c C
	T1 K3	2 149.5 c A	18.9 b A	3.6 b A	243.5 b A
	T1 K4	2 873.0 b B	26.7 b A	3.7 a B	250.0 b A
二年生苗	T2 K1	5 987.5 a A	29.9 a A	4.0 a A	225.0 b B
	T2 K2	3 347.5 b B	31.8 a A	4.1 a A	245.0 a B
	T2 K3	1 708.0 d B	10.6 c C	3.5 a A	240.0 a A
	T2 K4	2 510.7 c C	25.7 b A	3.5 a B	215.0 c B

苗情	处理	净生长量/ cm	干径净增量/cm	树体投影面积/m²	植株株高/ cm
二年生苗	B K1	2 488.0 c C	28.3 a A	3.6 c B	211.7 b B
	B K2	3 923.0 a A	24.7 a B	4.1 b A	256.7 a A
	B K3	1 922.3 d A	13.0 c B	3.1 c B	210.7 b B
	B K4	3 232.7 b A	19.8 b B	5.3 a A	241.3 a A
半成苗	T1 K1	2 019.0 a^*	18.2 a^*	2.2 a^*	170.5 a^*
	T1 K2	2 105.5 a^*	18.6 a^*	1.3 b^*	148.0 b^*
	T1 K3	1 917.5 a^*	9.4 b^*	1.4 b^*	150.3 b^*
	T1 K4	2 031.5 a^*	19.7 a^*	2.3 a^*	175.5 a^*
二年生苗	T1 K1	5 297.0 a B	29.5 a A	3.3 c C	264.0 a A
	T1 K2	2 672.0 b C	20.8 b C	3.7 a B	236.0 c C
	T1 K3	2 149.5 c A	18.9 b A	3.6 b A	243.5 b A
	T1 K4	2 873.0 b B	26.7 b A	3.7 a B	250.0 b A
二年生苗	T2 K1	5 987.5 a A	29.9 a A	4.0 a A	225.0 b B
	T2 K2	3 347.5 b B	31.8 a A	4.1 a A	245.0 a B
	T2 K3	1 708.0 d B	10.6 c C	3.5 a A	240.0 a A
	T2 K4	2 510.7 c C	25.7 b A	3.5 a B	215.0 c B

处理	有机质/ (g·kg^-1)	全氮/ (mg·kg^-1)	有效磷/ (mg·kg^-1)	速效钾/ (mg·kg^-1)	电导率/ (mS·m^-1)	pH
BS1	11.80 e	1 110.00 a	77.90 d	250.00 a	29.70 a	5.21 a
T1 K1	16.95 c B	776.25 c B	117.13 c B	191.33 b B	4.02 c B	4.93 a A
T1 K2	13.81 d B	731.13 d B	142.13 b B	172.00 c B	6.23 b B	4.67 b A
T1 K3	21.30 a B	1 020.75 b B	247.38 a B	194.00 b A	4.18 c B	4.87 a B
T1 K4	18.10 b B	682.50 e B	143.25 b B	175.33 c B	3.28 d B	4.99 a A
BS2	12.50 e	660.00 e	133.00 e	319.00 a	63.10 a	4.93 a
T2 K1	19.75 d A	1 010.06 c A	386.50 b A	218.67 c A	10.68 c A	4.77 b B
T2 K2	23.60 b A	1 400.00 a A	372.25 b A	244.00 b A	25.35 b A	4.16 c B
T2 K3	24.65 a A	1 130.81 b A	362.88 b A	186.33 d A	4.85 e A	5.09 a A
T2 K4	22.25 c A	1 080.50 b A	609.75 a A	254.67 b A	7.10 d A	4.85 b B

处理	有机质/ (g·kg^-1)	全氮/ (mg·kg^-1)	有效磷/ (mg·kg^-1)	速效钾/ (mg·kg^-1)	电导率/ (mS·m^-1)	pH
BS1	11.80 e	1 110.00 a	77.90 d	250.00 a	29.70 a	5.21 a
T1 K1	16.95 c B	776.25 c B	117.13 c B	191.33 b B	4.02 c B	4.93 a A
T1 K2	13.81 d B	731.13 d B	142.13 b B	172.00 c B	6.23 b B	4.67 b A
T1 K3	21.30 a B	1 020.75 b B	247.38 a B	194.00 b A	4.18 c B	4.87 a B
T1 K4	18.10 b B	682.50 e B	143.25 b B	175.33 c B	3.28 d B	4.99 a A
BS2	12.50 e	660.00 e	133.00 e	319.00 a	63.10 a	4.93 a
T2 K1	19.75 d A	1 010.06 c A	386.50 b A	218.67 c A	10.68 c A	4.77 b B
T2 K2	23.60 b A	1 400.00 a A	372.25 b A	244.00 b A	25.35 b A	4.16 c B
T2 K3	24.65 a A	1 130.81 b A	362.88 b A	186.33 d A	4.85 e A	5.09 a A
T2 K4	22.25 c A	1 080.50 b A	609.75 a A	254.67 b A	7.10 d A	4.85 b B

桃树连作土壤消毒方式对不同幼龄苗生长的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姜遥, 赵汉豪, 张荣封, 周艳, 戴芬. 国内外桃农药残留限量比对分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 210-218.
[2]	沈玉丽, 王莉, 方道东, 贾惠娟, 邢晓鸣, 殷益明. 黄桃锦香“Y”形整形技术探讨[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1558-1560.
[3]	吴大军, 孙奇男, 陈妙金, 古咸彬, 张慧琴. 采前避雨控水对水蜜桃果实品质和经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 725-727.
[4]	陈伟, 应霄, 姚桂华, 许洪. 有机肥不同梯度替代常规复合肥对黄桃产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 36-37.
[5]	孙佳丽. 我国水蜜桃保鲜技术研究进展[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1553-1555.
[6]	刘涛, 应建平, 张涛, 谢乐添. 生物炭对桃园土壤微生物功能多样性的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 654-659.
[7]	鲍永芳, 苏鹏, 沈佳栾. 沼液对番桃、玉米和番茄产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(12): 2242-2244.
[8]	焦云, 舒巧云, 赵秀花, 刘珠琴. 不同栽培措施对油桃品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(11): 2042-2043.
[9]	陈妙金, 孙奇男, 张小斌, 吴大军, 顾清, 郑可锋, 吕晓男. 防伪溯源技术在奉化水蜜桃品牌保护中的应用[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10): 1854-1856.
[10]	洪莉, 陈令会, 董军. 桃品种引选及生物学性状评价[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1422-1425.
[11]	蒋文轩, 汪清梅, 常月华, 徐汀岸, 徐重晔, 张诗琪, 谢韶青, 曹浩天. 嘉善黄桃农业气象指数保险产品初探[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7): 1237-1240.
[12]	陈启军, 韩超伦, 陈曦, 韩霄, 臧振涛. 株行距及水肥实施方案对桃产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 892-893.
[13]	焦云, 舒巧云, 赵秀花. 稀土与硅叶面肥对桃果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 997-999.
[14]	王莉, 殷益明, 黄伟婷, 庞钰洁, 沈玉丽, 贾惠娟. 庚村阳桃及几个红肉桃品种的品质性状比较[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(1): 109-111.
[15]	俞慧玲, 梅海燕, 李根岳, 杨智勇, 程泽敏. 云和雪梨产业与休闲旅游融合发展的思考[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(12): 2253-2255.