一种新型监测诱饵对红火蚁的诱集效果分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230088

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (7): 1689-1692.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230088

一种新型监测诱饵对红火蚁的诱集效果分析

刘丽华¹(), 刘晓彤²^,³, 黄俊²^,^*(), 李宇婕¹, 朱明义⁴, 张娟⁵, 李晓维², 钱诚², 董婉莹², 张治军², 章金明², 吕要斌²^,^*()

1.景宁畲族自治县农业农村局,浙江景宁 323500
2.浙江省农业科学院植物保护与微生物研究所省部共建农产品质量安全危害因子与风险防控国家重点实验室,浙江杭州 310021
3.南京农业大学植物保护学院,江苏南京 210014
4.温州市洞头区农业农村局,浙江温州 325799
5.浙江省园林植物与花卉研究所,浙江杭州 311122

收稿日期:2023-02-02 出版日期:2023-07-11 发布日期:2023-07-04
通讯作者: 黄俊,E-mail:junhuang1981@126.com;
吕要斌,E-mail:luybcn@163.com。
作者简介:刘丽华(1971—),女,高级农艺师,研究方向为植物检疫,E-mail:547498891@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划项目(2021YFD1000500);浙江省公益技术应用研究计划(LGN21C140005);浙江省“三农九方”科技协作项目(2022SNJF075);温州市重大科技创新攻关项目(ZS2021002)

Received:2023-02-02 Online:2023-07-11 Published:2023-07-04

摘要/Abstract

摘要：

红火蚁(Solenopsis invicta Buren)是我国最具危险的外来入侵生物之一,对农林业生产、人畜健康、公共安全、生物多样性等均具有严重影响。根据国际上红火蚁防控经验来看,化学防治手段较为成熟,但关键问题还是如何早期发现红火蚁,而诱饵诱集是早发现红火蚁的一种高效方法。本文介绍了一种新型的红火蚁监测诱饵,并比较分析了该新型诱饵与市售火腿肠在诱集效果上的差异。结果表明,两种诱饵在5 min时已经诱集到红火蚁,两者之间的红火蚁数量差异不显著,而在15 min时,诱饵诱集到的红火蚁数量显著多于火腿肠;室外试验发现,新型诱饵与火腿肠的诱集效果无显著差异。鉴于新型诱饵的野外保鲜性、使用成本及操作便利等特点,我们认为新型诱饵更适用于红火蚁的监测调查。

关键词: 红火蚁, 疫情监测, 诱饵, 火腿肠

中图分类号:

S443

刘丽华, 刘晓彤, 黄俊, 李宇婕, 朱明义, 张娟, 李晓维, 钱诚, 董婉莹, 张治军, 章金明, 吕要斌. 一种新型监测诱饵对红火蚁的诱集效果分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1689-1692.

图/表 3

参考文献 20

[1]	曾玲, 陆永跃, 何晓芳, 等. 入侵中国大陆的红火蚁的鉴定及发生为害调查[J]. 昆虫知识, 2005, 42(2):144-148, 230.
[2]	XU Y J, HUANG J, ZHOU A M, et al. Prevalence of Solenopsis invicta (Hymenoptera: Formicidae) venom allergic reactions in mainland China[J]. Florida Entomologist, 2012, 95(4): 961-965. DOI URL
[3]	LIU Y Z, HUANG J, ZHANG J, et al. Sensitization of Guinea pig skin to imported fire ant alkaloids and establishment of an inflammatory model[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2023, 20(3): 1904. DOI URL
[4]	陆永跃, 曾玲. 发现红火蚁入侵中国10年:发生历史、现状与趋势[J]. 植物检疫, 2015, 29(2):1-6.
[5]	黄俊, 吕要斌. 重大外来有害生物红火蚁入侵杭州的风险分析及防控对策[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(4):676-682. DOI
[6]	陆永跃, 曾玲, 许益镌, 等. 外来物种红火蚁入侵生物学与防控研究进展[J]. 华南农业大学学报, 2019, 40(5): 149-160.
[7]	ZHANG R Z, LI Y C, LIU N, et al. An overview of the red imported fire ant (Hymenoptera: Formicidae) in mainland China[J]. Florida Entomologist, 2007, 90(4): 723-731. DOI URL
[8]	黎淳锋, 李岳诗, 郑霞林, 等. 红火蚁对植物源饵料的取食选择[J]. 广西植保, 2015, 28(4):3-5.
[9]	许益镌, 陆永跃, 曾玲, 等. 几种饵料对红火蚁觅食的引诱作用[J]. 昆虫知识, 2006, 43(6): 856-857.
[10]	肖明山. 毒饵法防治红火蚁的研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2007.
[11]	张莉丽, 王丽坤, 钱诚, 等. 一种红火蚁新型诱集器及其使用效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11):2310-2312.
[12]	邓铁军, 梁旻雯. 红火蚁发生新特点、原因分析及防控对策[J]. 植物检疫, 2013, 27(5): 92-94.
[13]	王丽坤, 郑乐贵, 程敬丽, 等. 红火蚁信息素及其在化学防治中的应用研究进展[J]. 农药学学报, 2015, 17(5): 497-504.
[14]	VANDER MEER R K, PRESTON C A, CHOI M Y. Isolation of a pyrazine alarm pheromone component from the fire ant, Solenopsis invicta[J]. Journal of Chemical Ecology, 2010, 36(2): 163-170. DOI URL
[15]	黄俊, 王丽坤, 智伏英, 等. 基于外部形态特征的红火蚁野外快速识别方法研究[J]. 环境昆虫学报, 2018, 40(3): 715-720.
[16]	黄俊, 陆永跃, 许益镌, 等. 红火蚁蚁丘大小与诱集工蚁数量的关系[J]. 应用生态学报, 2009, 20(8): 1992-1997.
[17]	许益镌, 陆永跃, 曾玲, 等. 华南地区典型生境中红火蚁觅食行为及工蚁召集规律[J]. 生态学报, 2007, 27(3): 855-861.
[18]	HASHIMOT Y, YOSHIMURA M, HUANG R N. Wasabi versus red imported fire ants: preliminary test of repellency of microencapsulated allyl isothiocyanate against Solenopsis invicta (Hymenoptera: Formicidae) using bait traps in Taiwan[J]. Applied Entomology and Zoology, 2019, 54(2): 193-196. DOI
[19]	QIN W Q, CHEN X, HOOPER-BÙI L M, et al. Food-burying behavior in red imported fire ants (Hymenoptera: Formicidae)[J]. PeerJ, 2019, 7: e6349. DOI URL
[20]	黄胜先, 陈晓琴, 刘俊武, 等. 红火蚁饵料选择性研究[J]. 广东农业科学, 2010, 37(7): 105-106.

种类	原料	每份用量/g	价格/元
诱饵	原料肉	12~14	0.25
	水	85~90	0.05
	花生粉	14~16	0.06
	玉米淀粉	5~7	0.03
	卡拉胶	1.5~2.0	0.75
	食用香精香料	1.0~1.2	0.02
	亚硝酸钠	0.01~0.05	0.008
	氯化钠	0.25~0.5	0.015
	山梨酸钾	0.05~0.10	0.01
	L-谷氨酸钠盐	1	0.15
	三聚磷酸钠	0.1~0.5	0.03
	六偏磷酸钠	0.1~0.5	0.04
	焦磷酸钠	0.1~0.5	0.05
	异抗坏血酸钠	0.01~0.05	0.01
	靛蓝	0.001	0.007
	产品制作人工成本(包括杀菌)		0.20
	合计		1.68(包括36块)
市售火腿肠	火腿肠制作成分	参考商品说明	每根2元,按与诱饵同等规格1根可切18块
	合计		4.00(包括36块)

种类	原料	每份用量/g	价格/元
诱饵	原料肉	12~14	0.25
	水	85~90	0.05
	花生粉	14~16	0.06
	玉米淀粉	5~7	0.03
	卡拉胶	1.5~2.0	0.75
	食用香精香料	1.0~1.2	0.02
	亚硝酸钠	0.01~0.05	0.008
	氯化钠	0.25~0.5	0.015
	山梨酸钾	0.05~0.10	0.01
	L-谷氨酸钠盐	1	0.15
	三聚磷酸钠	0.1~0.5	0.03
	六偏磷酸钠	0.1~0.5	0.04
	焦磷酸钠	0.1~0.5	0.05
	异抗坏血酸钠	0.01~0.05	0.01
	靛蓝	0.001	0.007
	产品制作人工成本(包括杀菌)		0.20
	合计		1.68(包括36块)
市售火腿肠	火腿肠制作成分	参考商品说明	每根2元,按与诱饵同等规格1根可切18块
	合计		4.00(包括36块)

一种新型监测诱饵对红火蚁的诱集效果分析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 20

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	易松望, 李晓维, 黄俊, 张娟, 吕要斌. 红火蚁昆虫病原微生物资源及其应用现状[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2233-2242.
[2]	张莉丽, 柳跃泽, 刘丽华, 黄俊, 张娟, 李晓维, 吕要斌. 一种红火蚁粉剂喷施器械的应用效果分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 927-930.
[3]	柳跃泽, 张莉丽, 黄俊, 张娟, 许益鹏, 李晓维, 刘又高, 章金明, 张治军, 吕要斌. 红火蚁蚁巢采集及转移方法[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2079-2081.
[4]	丁浩毅, 刘丽华, 朱明义, 张莉莉, 李宇婕, 柳跃泽, 钱诚, 黄俊. 一种红火蚁饲养装置及其安全性评价[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2487-2489.
[5]	张莉丽, 王丽坤, 钱诚, 李艳敏, 吴月兰, 俞晨荻, 萧焕玲, 黄俊. 一种红火蚁新型诱集器及其使用效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2310-2312.
[6]	李艳敏, 孟幼青, 王荣洲, 李月红, 黄俊, 应俊杰, 卢英. 浙江省红火蚁发生防控现状与未来对策思考[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(12): 2167-2170.
[7]	李月红, 钱明辉, 季崇杰. 不同饵料对红火蚁的引诱作用比较[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(12): 2192-2193.
[8]	钱明辉, 李月红, 李艳敏, 邢小平, 季崇杰, 于献文. 红火蚁生物学观察及冬季根除技术[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(12): 2222-2224.
[9]	赵琳, 黄俊, 王荣洲, 李艳敏, 吕要斌. 红火蚁疫情根除防控监理技术探讨[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(12): 2235-2237.
[10]	李月红. 金华红火蚁发生为害及防控策略[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(12): 2224-2225.
[11]	李达林;汪恩国. 柑橘黄龙病疫情监测与防控技术研究[J]. , 2012, 1(1): 0-76.