不同缓释肥对水稻嘉优中科3号产量和土壤地力的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230776

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (11): 2616-2619.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230776

不同缓释肥对水稻嘉优中科3号产量和土壤地力的影响

徐继根¹(), 吴昊¹, 漆慧娟², 张顺昌¹^,^*(), 胡丽鹏¹, 颜韵枝¹, 沈宣才¹, 骆徐汇¹, 李清良¹

1.台州市农资股份有限公司,浙江台州 318000
2.台州市农业科学研究院,浙江台州 318000

收稿日期:2023-07-31 出版日期:2023-11-11 发布日期:2023-11-22
通讯作者: 张顺昌(1983—),男,浙江台州人,农艺师,硕士,从事农作物栽培技术试验与推广工作,E-mail:zsc@tznz.net。
作者简介:徐继根(1988—),男,浙江杭州人,农艺师助理,专科,从事生物刺激素和缓释配方肥相关技术研究与推广工作,E-mail:1058447729@qq.com。
基金资助:
台州市椒江区科技计划项目“水稻缓释配方肥减肥增效的应用研究”(213016)

Received:2023-07-31 Online:2023-11-11 Published:2023-11-22

摘要/Abstract

摘要：

为了筛选适合当地的水稻缓释肥,在水稻缓释肥配方(N 20%、P₂O₅ 8%、K₂O 12%)基础上设置了不同控氮时间、控氮比例,研究不同缓释肥对水稻嘉优中科3号产量、偏生产力、土壤地力的影响以及计算产出投入比。试验结果表明,水稻缓释肥采用聚氨酯生物膜控氮技术,水稻有效穗、穗总粒数、实收产量均有所提高,增产幅度为3.86%~15.33%,T3(20%N中一半控释约60 d,另一半控释约90 d)处理效果较为理想,水稻增产15.33%,氮肥偏生产力提高了15.34%,产出投入比为8.57。水稻缓释肥施用对土壤中的有效养分变化差异小,土壤有机质、速效钾、有效磷、全氮养分趋向稳定。

关键词: 水稻缓释肥, 嘉优中科3号, 产量, 土壤地力

中图分类号:

S511
S153

徐继根, 吴昊, 漆慧娟, 张顺昌, 胡丽鹏, 颜韵枝, 沈宣才, 骆徐汇, 李清良. 不同缓释肥对水稻嘉优中科3号产量和土壤地力的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(11): 2616-2619.

图/表 4

参考文献 10

[1]	张福锁, 王激清, 张卫峰, 等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J]. 土壤学报, 2008, 45(5): 915-924.
[2]	方福平, 程式华. 水稻科技与产业发展[J]. 农学学报, 2018, 8(1): 92-98.
[3]	黄珍丽. 水稻化肥减量增效技术措施分析[J]. 农家科技(理论版), 2023(1): 223-225.
[4]	万开军, 金明慧, 罗卫彬, 等. 氮肥用量及移栽密度对杂交水稻产量及氮肥利用率的影响[J]. 种业导刊, 2019(1): 13-16.
[5]	尹娟, 费良军, 田军仓, 等. 水稻田中氮肥损失研究进展[J]. 农业工程学报, 2005, 21(6): 189-191.
[6]	孙兴荣, 卞景阳, 刘琳帅, 等. 氮肥施用量对水稻产量及品质的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2019(11): 48-51.
[7]	CHEN J, HUANG Y, TANG Y H. Quantifying economically and ecologically optimum nitrogen rates for rice production in south-eastern China[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2011, 142(3/4): 195-204.
[8]	钟旭华, 黄农荣, 郑海波, 等. 不同时期施氮对华南双季杂交稻产量及氮素吸收和氮肥利用率的影响[J]. 杂交水稻, 2007, 22(4): 62-66, 70.
[9]	胡新春, 王新溪, 吴春艳. 不同缓释肥对水稻嘉优中科13-1产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 261-262.
[10]	谷学佳, 王玉峰, 张磊, 等. 施肥插秧一体化技术对水稻产量及氮素流失的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2017(8): 12-17.

处理	底肥(20-8-12)
T1	底肥中10%N控释,控释约60 d
T2	底肥中6%N控释,其中一半控释约60 d,另一半控释约90 d
T3	底肥中8%N控释,其中一半控释约60 d,另一半控释约90 d
T4	底肥中10%N控释,其中一半控释约60 d,另一半控释约90 d
T5	底肥中12%N控释,其中一半控释约60 d,另一半控释约90 d
T6	普通水稻肥,不控释

处理	底肥(20-8-12)
T1	底肥中10%N控释,控释约60 d
T2	底肥中6%N控释,其中一半控释约60 d,另一半控释约90 d
T3	底肥中8%N控释,其中一半控释约60 d,另一半控释约90 d
T4	底肥中10%N控释,其中一半控释约60 d,另一半控释约90 d
T5	底肥中12%N控释,其中一半控释约60 d,另一半控释约90 d
T6	普通水稻肥,不控释

处理	株高/cm	穗长/cm	有效穗/(万·hm^-2)	千粒重/g	每穗总粒数	结实率/%	产量/(kg·hm^-2)
T1	101.56 b	19.94 b	245.73 ab	22.47 c	280.94 ab	83.09 b	9 004.35 ab
T2	101.42 b	19.69 b	234.86 ab	24.14 a	273.33 abc	86.41 a	8 979.85 ab
T3	100.15 b	19.82 b	243.17 ab	23.82 ab	290.86 ab	82.60 b	9 859.75 a
T4	104.87 a	20.87 a	254.04 a	23.46 b	294.19 a	78.00 c	9 156.70 ab
T5	100.08 b	20.31 ab	224.84 b	23.93 ab	268.94 bc	85.10 ab	8 879.05 ab
T6(CK)	100.93 b	20.04 b	220.58 b	23.49 b	257.03 c	85.40 ab	8 549.30 b

处理	株高/cm	穗长/cm	有效穗/(万·hm^-2)	千粒重/g	每穗总粒数	结实率/%	产量/(kg·hm^-2)
T1	101.56 b	19.94 b	245.73 ab	22.47 c	280.94 ab	83.09 b	9 004.35 ab
T2	101.42 b	19.69 b	234.86 ab	24.14 a	273.33 abc	86.41 a	8 979.85 ab
T3	100.15 b	19.82 b	243.17 ab	23.82 ab	290.86 ab	82.60 b	9 859.75 a
T4	104.87 a	20.87 a	254.04 a	23.46 b	294.19 a	78.00 c	9 156.70 ab
T5	100.08 b	20.31 ab	224.84 b	23.93 ab	268.94 bc	85.10 ab	8 879.05 ab
T6(CK)	100.93 b	20.04 b	220.58 b	23.49 b	257.03 c	85.40 ab	8 549.30 b

处理	试验阶段	有机质含量/ (g·kg^-1)	全氮含量/ (mg·kg^-1)	有效磷含量/ (mg·kg^-1)	速效钾含量/ (mg·kg^-1)	pH值
T1	试验前	25.3	932	54.1	415	6.27
	试验后	26.1	891	61.2	290	6.43
T2	试验前	21.1	778	31.0	335	5.82
	试验后	21.6	846	39.3	327	5.98
T3	试验前	25.6	675	32.7	363	5.96
	试验后	25.1	590	64.6	294	6.12
T4	试验前	24.8	643	33.2	285	6.08
	试验后	25.9	706	45.6	232	6.23
T5	试验前	24.8	641	33.2	285	6.12
	试验后	25.2	575	45.3	254	6.24
T6(CK)	试验前	24.4	573	34.2	317	5.94
	试验后	24.8	490	56.8	263	6.17

不同缓释肥对水稻嘉优中科3号产量和土壤地力的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	氮肥偏生产力/ (kg·kg^-1)	肥料成本/ (元·hm^-2)	实收产值/ (元·hm^-2)	产出投入比	产量增收/ (元·hm^-2)
T1	47.64	2 990.0	23 411.31	7.83	1 183.13
T2	47.51	2 990.0	23 347.61	7.81	1 119.43
T3	52.17	2 990.0	25 635.35	8.57	3 407.17
T4	48.45	2 990.0	23 807.42	7.96	1 579.24
T5	46.98	2 990.0	23 085.53	7.72	8 57.35
T6(CK)	45.23	2 720.0	22 228.18	8.17	0

[1]	许剑锋, 吴家乐, 金羽清, 蔡建军, 叶正钱. 侧深施肥对水稻产量及养分吸收的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1297-1301.
[2]	金羽清, 卢依灵, 王清清, 许剑锋, 汤学军. 钵苗机插对不同杂交晚稻品种产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1302-1306.
[3]	周雪娥, 叶波, 董越勇, 陈钰佩, 陆若辉, 刘银秀. 不同施肥模式下黑水虻虫粪肥对水稻产量及土壤环境的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1307-1311.
[4]	王董兴, 陶娟花, 陈德, 李晓, 石其伟, 叶雪珠. 优化施肥对早稻中早39产量和氮肥利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1312-1315.
[5]	费维, 方红玲, 张浩, 顾卡咪, 杨梢娜. 缓控释氮肥一次性施用对舟山地区小麦产量和氮肥利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1325-1328.
[6]	姚云峰, 华为, 沈华中, 王其飞, 范敏, 朱靖环. 不同播期的氮肥运筹对小麦浙华1号经济性状和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1333-1336.
[7]	余宏傲, 吴尚君, 谢志亮, 陈怡超, 李飞, 洪方磊, 郑博升, 吴坤龙, 陈知龙. 小果型蓝莓品种V₃高接生长适应性研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1379-1382.
[8]	吕路琼, 赵绮, 郭峻宁, 徐婕, 李斌, 韩金庆, 王艳丽. 复合微生物菌剂的应用对葡萄产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1383-1386.
[9]	朱育强, 丁金婷, 张鹏, 王欣, 方洁云, 周胜军. 水果黄瓜不同嫁接组合对生长和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1025-1030.
[10]	钱鑫, 王圣毅, 王肖娟, 薛金玲, 包芳俊. 随水滴施CO₂水溶液对加工番茄农艺性状和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1037-1041.
[11]	陆秀琴, 杨爽, 刘伟, 文西强. 减氮配施液体牛粪对辣椒生长、产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1051-1055.
[12]	张琳玲, 张立权, 许林英, 张建春, 蔡盼, 戚自荣. 提味西瓜嫁接砧木筛选试验研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1064-1067.
[13]	张越, 张文浩, 赵瑞琦, 张明科. 新型腐殖酸肥对厚皮甜瓜生长、产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1083-1087.
[14]	李根生, 李泽楠, 王梅仙, 鲁海琴. 生物质炭对设施大棚土壤改良和小白菜产量品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1139-1142.
[15]	张江浩, 孙伟华, 陈飞, 沈盟, 姚祥坦. 榨菜新品种引种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1165-1168.