侧深施肥对水稻产量及养分吸收的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20229260

摘要/Abstract

摘要：

肥料深施是提高粮食产量和氮素利用率的关键要素。鉴于当前临海地区化肥种类繁多、施肥方式多样,通过田间试验,研究不同肥料与不同施肥方式相结合对水稻产量及土壤肥力的影响。结果表明,惠多利复合肥深施(HS)和惠多利复合肥减量深施(HSJ)对水稻增产效果明显;茂施缓释肥一次性深施(MSY)显著增加了稻谷含氮量。因此,水稻产量及养分吸收受肥料类型和施肥方式的影响较大。茂施缓释肥减量深施(MSJ)提升pH值的同时也显著提升了土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾含量。综上所述,HS和HSJ施肥处理的株高和穗长增效显著且显著提升水稻产量,建议在后续生产中进行推广。

关键词: 侧深施肥, 产量, 水稻, 土壤肥力

Abstract:

Deep application of fertilizers is a common strategy to improve grain yield and nitrogen use efficiency. In view of the variety of fertilizer and the variety of fertilizer application methods in Linhai area, this study studied the effect of different fertilizer and different fertilizer application methods on rice yield and soil fertility through field random block experiment. The results showed that the side-deep placement of Huiduoli compound fertilizer (HS) and the side-deep placement of Huiduoli compound fertilizer reduction (HSJ) had obvious effects on rice yield increase; while the one-time side-deep placement of Moith slow-release fertilizer (MSY) significantly increased the nitrogen content of rice. Therefore, rice yield and nutrient uptake were significantly affected by fertilizer types and fertilization methods. In terms of soil nutrients, the effect of Moith slow-release fertilizer reduction and side-deep placement (MSJ) significantly increased pH value, and also significantly increased soil organic matter, total nitrogen, available phosphorus, and available potassium. HS and HSJ fertilization treatments showed significant efficiency gains in plant height and spike length and significantly increased rice yield, which is recommended for subsequent agricultural production.

Key words: side-deep placement of fertilizer, yield, rice, soil fertility

中图分类号:

S511

许剑锋, 吴家乐, 金羽清, 蔡建军, 叶正钱. 侧深施肥对水稻产量及养分吸收的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1297-1301.

XU Jianfeng, WU Jiale, JIN Yuqing, CAI Jianjun, YE Zhengqian. Effects of side-deep placement of fertilizer on rice yield and nutrient absorption[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(6): 1297-1301.

图/表 5

参考文献 20

[1]	章秀福, 王丹英, 方福平, 等. 中国粮食安全和水稻生产[J]. 农业现代化研究, 2005, 26(2): 85-88.
[2]	曹立勇, 吴伟, 应兴华, 等. 我国超级稻研究与应用成效、问题及展望[J]. 浙江农业科学, 2015, 56(5): 613-615.
[3]	梁永书, 周军杰, 南文斌, 等. 水稻根系研究进展[J]. 植物学报, 2016, 51(1): 98-106.
[4]	李凡军. 我国农业面源污染现状及对策研究[J]. 中国资源综合利用, 2018, 36(7): 97-99.
[5]	陈长海. 水稻侧深施肥技术的优越性及研究现状[J]. 农机使用与维修, 2015(10): 22-23.
[6]	周平遥, 张震, 王华, 等. 不同深施肥方式对稻田氨挥发及水稻产量的影响[J]. 农业环境科学学报, 2020, 39(11): 2683-2691.
[7]	房丽萍, 孟军. 化肥施用对中国粮食产量的贡献率分析: 基于主成分回归C-D生产函数模型的实证研究[J]. 中国农学通报, 2013, 29(17): 156-160.
[8]	周建斌. 作物营养从有机肥到化肥的变化与反思[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(6): 1686-1693.
[9]	王旭, 吴良欢, 彭正萍, 等. 不同种植方式水稻优化施肥研究[J]. 现代农业科技, 2021(16): 34-35, 37.
[10]	陆阳, 何建桥, 孙永泉, 等. 缓释配方肥在水稻生产中的应用效果及其施用技术研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 487-492.
[11]	WANG D Y, YE C, XU C M, et al. Soil nitrogen distribution and plant nitrogen utilization in direct-seeded rice in response to deep placement of basal fertilizer-nitrogen[J]. Rice Science, 2019, 26(6): 404-415.
[12]	徐礼和, 孙雪原, 季雅岚, 等. 水稻机插侧深施肥对产量及效益的影响[J]. 基层农技推广, 2022, 10(4): 7-11.
[13]	ZHU C H, YUPING Z, XIANG J, et al. Effects of side deep fertilization on yield formation and nitrogen utilization of mechanized transplanting rice[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2019, 52: 4228-4239.
[14]	官彩红, 王强, 孔祎昕, 等. 机插侧深施肥对水稻氮素吸收和氨挥发的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1215-1217, 1222.
[15]	吴可, 谢慧敏, 刘文奇, 等. 氮、磷、钾肥对南方双季稻区水稻产量及产量构成因子的影响[J]. 作物杂志, 2021(4): 178-183.
[16]	ZHAO C, HUANG H, QIAN Z H, et al. Effect of side deep placement of nitrogen on yield and nitrogen use efficiency of single season late japonica rice[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2021, 20(6): 1487-1502.
[17]	彭术, 王华, 张文钊, 等. 长期氮肥减量深施对双季稻产量和土壤肥力的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(6): 999-1007.
[18]	杨建昌. 水稻根系形态生理与产量、品质形成及养分吸收利用的关系[J]. 中国农业科学, 2011, 44(1): 36-46.
[19]	曹伟, 冯耀栋. 江阴市侧深机施缓释肥在水稻上的应用效果试验[J]. 上海农业科技, 2021(2): 90-91.
[20]	YAO Y L, ZHANG M, TIAN Y H, et al. Urea deep placement for minimizing NH₃ loss in an intensive rice cropping system[J]. Field Crops Research, 2018, 218: 254-266.

代号	处理	基肥	分蘖肥	穗肥	667 m²养分投入量/kg
代号	处理	基肥	分蘖肥	穗肥	N	P₂O₅	K₂O
CF	常规施肥	碳酸氢铵11.4 kg+过磷酸钙8.8 kg+氯化钾4.0 kg撒施	尿素7.0 kg撒施	复合肥(N 15%,P₂O₅ 15%,K₂O 15%)9.1 kg撒施	14.3	5.5	8.3
CFH	常规复合肥深施	复合肥(N 15%,P₂O₅ 15%,K₂O 15%)16.7 kg侧深施	尿素8.7 kg撒施	氯化钾2.1 kg撒施	14.3	5.5	8.3
HS	惠多利复合肥深施	惠多利复合肥(N 21%,P₂O₅ 8%,K₂O 18%)21 kg侧深施		尿素4.6 kg撒施	14.3	3.7	8.3
HSJ	惠多利复合肥减量深施	惠多利复合肥(N 21%,P₂O₅ 8%,K₂O 18%)21 kg侧深施		尿素3.3 kg撒施	12.9	3.7	8.3
MS	茂施缓释肥深施	茂施缓释肥(N 26%,P₂O₅ 10%,K₂O 15%)17.8 kg侧深施		尿素4.2 kg+氯化钾1.8 kg撒施	14.3	3.9	8.3
MSJ	茂施缓释肥减量深施	茂施缓释肥(N 26%,P₂O₅ 10%,K₂O 15%)17.8 kg侧深施		尿素2.8 kg+氯化钾1.8 kg撒施	12.9	3.9	8.3
MSY	茂施缓释肥一次性深施	茂施缓释肥(N 26%,P₂O₅ 10%,K₂O 15%)25.1 kg侧深施			14.3	5.5	8.3

代号	处理	基肥	分蘖肥	穗肥	667 m²养分投入量/kg
代号	处理	基肥	分蘖肥	穗肥	N	P₂O₅	K₂O
CF	常规施肥	碳酸氢铵11.4 kg+过磷酸钙8.8 kg+氯化钾4.0 kg撒施	尿素7.0 kg撒施	复合肥(N 15%,P₂O₅ 15%,K₂O 15%)9.1 kg撒施	14.3	5.5	8.3
CFH	常规复合肥深施	复合肥(N 15%,P₂O₅ 15%,K₂O 15%)16.7 kg侧深施	尿素8.7 kg撒施	氯化钾2.1 kg撒施	14.3	5.5	8.3
HS	惠多利复合肥深施	惠多利复合肥(N 21%,P₂O₅ 8%,K₂O 18%)21 kg侧深施		尿素4.6 kg撒施	14.3	3.7	8.3
HSJ	惠多利复合肥减量深施	惠多利复合肥(N 21%,P₂O₅ 8%,K₂O 18%)21 kg侧深施		尿素3.3 kg撒施	12.9	3.7	8.3
MS	茂施缓释肥深施	茂施缓释肥(N 26%,P₂O₅ 10%,K₂O 15%)17.8 kg侧深施		尿素4.2 kg+氯化钾1.8 kg撒施	14.3	3.9	8.3
MSJ	茂施缓释肥减量深施	茂施缓释肥(N 26%,P₂O₅ 10%,K₂O 15%)17.8 kg侧深施		尿素2.8 kg+氯化钾1.8 kg撒施	12.9	3.9	8.3
MSY	茂施缓释肥一次性深施	茂施缓释肥(N 26%,P₂O₅ 10%,K₂O 15%)25.1 kg侧深施			14.3	5.5	8.3

处理	稻草			稻谷
处理	N/(g·kg^-1)	P/(g·kg^-1)	K/(g·kg^-1)	N/(g·kg^-1)	P/(g·kg^-1)	K/(g·kg^-1)
CF	10.2±1.51 a	1.4±0.05 b	9.8±1.01 a	11.3±0.56 c	2.8±0.15 b	1.3±0.05 a
CFH	6.8±0.63 b	1.5±0.13 b	10.0±0.36 a	11.4±1.43 c	3.5±0.05 ab	1.4±0.03 a
HS	6.5±0.21 b	2.0±0.32 a	9.6±0.45 a	11.4±0.97 c	3.7±0.07 a	1.3±0.03 a
HSJ	10.6±0.57 a	2.2±0.28 a	9.7±0.33 a	12.3±0.16 b	3.9±0.21 a	1.4±0.12 a
MS	10.0±1.51 b	1.1±0.31 c	9.6±0.53 a	11.7±0.36 ab	3.4±0.06 ab	1.4±0.06 a
MSJ	6.4±1.33 c	1.7±0.16 b	8.7±0.76 b	12.1±1.56 b	2.8±0.06 b	1.5±0.03 a
MSY	9.8±1.03 b	2.3±0.11a	9.3±0.51 a	13.1±0.67 a	3.3±0.13 ab	1.4±0.26 a

处理	稻草			稻谷
处理	N/(g·kg^-1)	P/(g·kg^-1)	K/(g·kg^-1)	N/(g·kg^-1)	P/(g·kg^-1)	K/(g·kg^-1)
CF	10.2±1.51 a	1.4±0.05 b	9.8±1.01 a	11.3±0.56 c	2.8±0.15 b	1.3±0.05 a
CFH	6.8±0.63 b	1.5±0.13 b	10.0±0.36 a	11.4±1.43 c	3.5±0.05 ab	1.4±0.03 a
HS	6.5±0.21 b	2.0±0.32 a	9.6±0.45 a	11.4±0.97 c	3.7±0.07 a	1.3±0.03 a
HSJ	10.6±0.57 a	2.2±0.28 a	9.7±0.33 a	12.3±0.16 b	3.9±0.21 a	1.4±0.12 a
MS	10.0±1.51 b	1.1±0.31 c	9.6±0.53 a	11.7±0.36 ab	3.4±0.06 ab	1.4±0.06 a
MSJ	6.4±1.33 c	1.7±0.16 b	8.7±0.76 b	12.1±1.56 b	2.8±0.06 b	1.5±0.03 a
MSY	9.8±1.03 b	2.3±0.11a	9.3±0.51 a	13.1±0.67 a	3.3±0.13 ab	1.4±0.26 a

要素及养分	稻谷产量	谷草比	株高	穗长	有效穗数	稻谷氮含量	稻谷磷含量
谷草比	0.82^**
株高	-0.70	-0.83^*
穗长	0.26	0.12	-0.22
有效穗数	-0.15	-0.42	0.09	0.75
稻谷氮含量	0.85^**	0.66	-0.55	-0.16	-0.48
稻谷磷含量	0.24	0.32	0.01	0.34	-0.11	0.06
稻谷钾含量	0.69	0.49	-0.18	0.23	-0.05	0.45	0.10