复合微生物菌剂的应用对葡萄产量和品质的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20228281

浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (6): 1383-1386.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20228281

复合微生物菌剂的应用对葡萄产量和品质的影响

吕路琼¹^,²(), 赵绮³, 郭峻宁², 徐婕³, 李斌², 韩金庆⁴, 王艳丽¹^,^*()

1.浙江省农业科学院植物保护与微生物研究所省部共建农产品质量安全危害因子与风险防控国家重点实验室浙江省国家农作物品种抗性鉴定试验站,浙江杭州 310021
2.浙江大学农业与生物技术学院,浙江杭州 310058
3.宁波市鄞州区农业技术推广站,浙江宁波 315100
4.宁波慧泽生物科技有限公司,浙江宁波 315100

收稿日期:2023-03-16 出版日期:2024-06-11 发布日期:2024-06-20
通讯作者: 王艳丽(1973—),女,黑龙江林口人,研究员,博士,研究方向为植物病害防控,E-mail:ylwang88@aliyun.com。
作者简介:吕路琼(1998—),女,博士,从事植物病理学研究工作,E-mail:22016087@zju.edu.com。
基金资助:
杭州市科技发展计划(202003A05);浙江省重点研发计划(2000C2001);浙江省农业科学院省部共建农产品质量安全危害因子与风险防控国家重点实验室自主设计项目(2010DS700124-ZZ2014)

Effect of the application of compound microbial agents on grape yield and quality

LYU Luqiong¹^,²(), ZHAO Qi³, GUO Junning², XU Jie³, LI Bin², HAN Jinqing⁴, WANG Yanli¹^,^*()

1. Institute of Plant Protection and Microbiology, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, State Key Laboratory for Managing Biotic and Chemical Threats to the Quality and Safety of Agro-products, Experiment Station for Crop Disease and Pest Resistance Evaluation, Hangzhou 310021, Zhejiang
2. College of Agriculture and Biotechnology, Zhejiang University, Hangzhou 310058, Zhejiang
3. Ningbo Yinzhou District Agricultural Technology Extension Station, Ningbo 315100, Zhejiang
4. Ningbo Huize Biotechnology Co., Ltd., Ningbo 315100, Zhejiang

Received:2023-03-16 Online:2024-06-11 Published:2024-06-20

摘要/Abstract

摘要：

为研究复合微生物菌剂在葡萄生产中的应用效果,以鄞红葡萄为材料,通过开展田间试验测定其对葡萄产量、品质与根际微生物群落的影响。结果表明,与对照相比,将复合微生物菌剂与化肥复施可提高葡萄产量、串重与维生素C含量,可滴定酸含量降低,细菌、放线菌数量提高,真菌数量降低。因此,将复合微生物菌剂与化肥复施可显著提高葡萄生产的经济效益和生态效益。

关键词: 复合微生物菌剂, 葡萄, 产量, 品质, 土壤微生物

Abstract:

In order to study the application effect of compound microbial agents in grape production, field experiments were carried out to determine the effects of compound microbial agents on grape yield, quality and rhizosphere microbial community. The results showed that compared with the control, the application of compound microbial agents and chemical fertilizers could increase the yield, bunch weight and vitamin C content of grapes, reduce the content of titratable acid, increase the number of bacteria and actinomycetes, and decrease the number of fungi. Therefore, the application of compound microbial agents and chemical fertilizers can significantly improve the economic and ecological benefits of grape production.

Key words: compound microbial agents, grapes, yield, quality, soil microorganisms

中图分类号:

S614.2

吕路琼, 赵绮, 郭峻宁, 徐婕, 李斌, 韩金庆, 王艳丽. 复合微生物菌剂的应用对葡萄产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1383-1386.

LYU Luqiong, ZHAO Qi, GUO Junning, XU Jie, LI Bin, HAN Jinqing, WANG Yanli. Effect of the application of compound microbial agents on grape yield and quality[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(6): 1383-1386.

图/表 3

参考文献 19

[1]	关棣锴, 聂继云, 李志霞, 等. 葡萄及其制品营养与功能的研究进展[J]. 保鲜与加工, 2017, 17(6): 142-146.
[2]	杨振锋, 聂继云, 李静, 等. 主要国际组织和贸易国对葡萄中农药最大残留限量的规定[J]. 山西果树, 2007(3): 39-41.
[3]	BAYDAR N G, ÖZKAN G, SAĞDIÇ O. Total phenolic contents and antibacterial activities of grape (Vitis vinifera L.) extracts[J]. Food Control, 2004, 15(5): 335-339.
[4]	南阳. 清徐县葡萄产业发展研究: 以葡峰山庄为例[D]. 太谷: 山西农业大学, 2015.
[5]	唐贤, 梁丰, 徐明岗, 等. 长期施用化肥对农田土壤pH影响的整合分析[J]. 吉林农业大学学报, 2020, 42(3): 316-321.
[6]	王明友, 杨秀凤, 郑宪和, 等. 复合微生物菌剂对番茄的光合特性及产量品质的影响[J]. 土壤肥料, 2004(4): 37-39.
[7]	ELNAHAL A S M, EL-SAADONY M T, SAAD A M, et al. The use of microbial inoculants for biological control, plant growth promotion, and sustainable agriculture: a review[J]. European Journal of Plant Pathology, 2022, 162(4): 759-792.
[8]	CHEN Y H, LI S S, LIU N, et al. Effects of different types of microbial inoculants on available nitrogen and phosphorus, soil microbial community, and wheat growth in high-P soil[J]. Environmental Science and Pollution Research International, 2021, 28(18): 23036-23047.
[9]	宋以玲, 于建, 陈士更, 等. 复合微生物菌剂对棉花生理特性及根际土壤微生物和化学性质的影响[J]. 土壤, 2019, 51(3): 477-487.
[10]	吕鹏超, 王成慧, 林悦香, 等. 复合微生物菌剂对温室黄瓜生长和品质的影响[J]. 安徽农学通报, 2020, 26(17): 47-49, 131.
[11]	张丽荣, 陈杭, 康萍芝, 等. 不同微生物菌剂对番茄产量及土壤微生物数量的影响[J]. 湖北农业科学, 2013, 52(22): 5452-5454, 5518.
[12]	柳晓磊, 齐钊, 闫臻, 等. 复合微生物菌剂与氨基酸水溶肥组合施用对香蕉土壤理化性质及微生物群落的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2019(1): 151-158.
[13]	梁琨, 刘全祥, 潘磊庆, 等. 基于高光谱和CARS-IRIV算法的‘库尔勒香梨’可溶性固形物含量检测[J]. 南京农业大学学报, 2018, 41(4): 760-766.
[14]	赵连俊. 水果中维生素C含量测定的研究[J]. 当代化工, 2008, 37(6): 672-673.
[15]	MIRANSARI M. Soil microbes and plant fertilization[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2011, 92(5): 875-885.
[16]	唐珺, 赵光毅. 复合微生物菌剂在设施辣椒上的肥效试验[J]. 农业科技与信息, 2022(17): 23-25, 29.
[17]	张曼丽, 李鹏, 陈剑山, 等. 复合微生物菌剂对设施栽培哈密瓜土壤根结线虫的抑制效果[J]. 中国植保导刊, 2015, 35(11): 59-61.
[18]	MAHAPATRA S, YADAV R, RAMAKRISHNA W. Bacillus subtilis impact on plant growth, soil health and environment: Dr. Jekyll and Mr. Hyde[J]. Journal of Applied Microbiology, 2022, 132(5): 3543-3562.
[19]	SÁNCHEZ-MONTESINOS B, DIÁNEZ F, MORENO-GAVÍRA A, et al. Role of Trichoderma aggressivum f. europaeum as plant-growth promoter in horticulture[J]. Agronomy, 2020, 10(7): 1004.

处理	小区产量/ kg	折合667 m² 产量/kg	667 m²肥料投入/元	667 m²经济效益/元
对照	125.6±4.7 c	1 395.9	2 482.5	19 852.3
常规施肥	134.1±2.3 b	1 490.0	2 032.5	21 807.5
复合菌剂+常规施肥	145.3±4.0 a	1 614.4	2 482.5	23 348.6

处理	小区产量/ kg	折合667 m² 产量/kg	667 m²肥料投入/元	667 m²经济效益/元
对照	125.6±4.7 c	1 395.9	2 482.5	19 852.3
常规施肥	134.1±2.3 b	1 490.0	2 032.5	21 807.5
复合菌剂+常规施肥	145.3±4.0 a	1 614.4	2 482.5	23 348.6

处理	串重/g	可溶性固形物含量/%	V_C含量/ (μg·mL^-1)	可滴定酸含量/%
对照	679.3±2.2 c	16.0±1.3 a	72.2±0.5 c	14.2±0.4 a
常规施肥	820.0±1.6 b	16.5±0.8 a	75.9±1.3 b	13.1±0.3 b
复合菌剂+常规施肥	860.0±2.4 a	16.9±0.9 a	81.3±0.7 a	12.9±0.4 b

处理	串重/g	可溶性固形物含量/%	V_C含量/ (μg·mL^-1)	可滴定酸含量/%
对照	679.3±2.2 c	16.0±1.3 a	72.2±0.5 c	14.2±0.4 a
常规施肥	820.0±1.6 b	16.5±0.8 a	75.9±1.3 b	13.1±0.3 b
复合菌剂+常规施肥	860.0±2.4 a	16.9±0.9 a	81.3±0.7 a	12.9±0.4 b

处理	细菌/ (10⁸ CFU·g^-1)	真菌/ (10⁵ CFU·g^-1)	放线菌/ (10⁵ CFU·g^-1)
对照	6.0	2.9	2.1
常规施肥	7.2	2.3	2.4
复合菌剂+常规施肥	9.3	2.2	2.7

复合微生物菌剂的应用对葡萄产量和品质的影响

Effect of the application of compound microbial agents on grape yield and quality

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	方进林, 金婷, 毛继晟, 叶勇, 戴芬. 开化清水鱼品质提升与标准化实施路径分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1282-1284.
[2]	许剑锋, 吴家乐, 金羽清, 蔡建军, 叶正钱. 侧深施肥对水稻产量及养分吸收的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1297-1301.
[3]	金羽清, 卢依灵, 王清清, 许剑锋, 汤学军. 钵苗机插对不同杂交晚稻品种产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1302-1306.
[4]	周雪娥, 叶波, 董越勇, 陈钰佩, 陆若辉, 刘银秀. 不同施肥模式下黑水虻虫粪肥对水稻产量及土壤环境的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1307-1311.
[5]	王董兴, 陶娟花, 陈德, 李晓, 石其伟, 叶雪珠. 优化施肥对早稻中早39产量和氮肥利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1312-1315.
[6]	费维, 方红玲, 张浩, 顾卡咪, 杨梢娜. 缓控释氮肥一次性施用对舟山地区小麦产量和氮肥利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1325-1328.
[7]	徐有祥, 朱真令, 王昱妃, 周凌霄. 化肥有机替代对鲜食玉米产量品质及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1329-1332.
[8]	姚云峰, 华为, 沈华中, 王其飞, 范敏, 朱靖环. 不同播期的氮肥运筹对小麦浙华1号经济性状和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1333-1336.
[9]	余宏傲, 吴尚君, 谢志亮, 陈怡超, 李飞, 洪方磊, 郑博升, 吴坤龙, 陈知龙. 小果型蓝莓品种V₃高接生长适应性研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1379-1382.
[10]	邱晓莹, 曹思宇, 陈昊东, 林杰, 梁秀华. 黄金芽与群体种制成条形、螺形红茶的颜色空间数字化分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1445-1450.
[11]	齐福建, 高军龙, 王春晓, 陈龙, 杨建华, 何侃, 邓杨勇. 贮藏温度对山核桃仁品质影响的研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1463-1467.
[12]	邹文雄, 关亚静, 湛立伟, 曹栋栋, 严见方. 浙江省作物种子品质现状与提升对策[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1507-1511.
[13]	朱育强, 丁金婷, 张鹏, 王欣, 方洁云, 周胜军. 水果黄瓜不同嫁接组合对生长和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1025-1030.
[14]	钱鑫, 王圣毅, 王肖娟, 薛金玲, 包芳俊. 随水滴施CO₂水溶液对加工番茄农艺性状和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1037-1041.
[15]	徐广飞, 沈彦辉, 李振玲, 李萍, 李西强, 吴巧玲. 不同施用方式的复合氨基酸肥料对茄子生长和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(5): 1046-1050.