doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230569

[1]

CUI Can, QIAN Linghan, GUAN Yun, WU Yanzhou, ZHANG Hualu, ZHONG Yingmei, LAI Weizhao, LI Shenlei. Temporal dynamics of major insect pests in early season rice and their key meteorological driving factors in Zengcheng, Guangdong [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(1): 125-135.

[2]

HONG Junxiang, TANG Ning'an, FANG Huaping, WANG Hao, FU Li, HU Mengxi, YU Xueming. Occurrence characteristics, causes and control suggestions of migratory rice pests in Chun'an County from 2022 to 2024 [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(11): 2702-2707.

[3]

MAO Xueqin, QIU Haiping, CHAI Rongyao, HAO Zhongna, ZHANG Zhen, WANG Jiaoyu, SUN Guocang, WANG Yanli. Analysis of avirulence genes in Magnaporthe oryzae in Zhejiang Province [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(10): 2426-2431.

[4]

CHEN Chongjun, LIN Miaomiao, XIA Jiaojiao, XU Wanying, TONG Senmiao. Field efficacy trails of two fungal insecticides against Cnaphalocrocis medialis [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(7): 1691-1695.

[5]

JIN Hui, CHEN Yu, ZHANG Qinyi, YING Mengfei. Study on the occurrence of rice planthopper and their prediction in Shengzhou City [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(7): 1681-1685.

[6]

CAO Mi'na, WU Cong. Control efficacy and resistance of spinetoram applied at different periods against Chilo suppressalis in rice [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(5): 1232-1236.

[7]

ZHOU Hui, LIN Zhenpeng, ZHOU Haiping, WANG Chengbao, XU Xiuru, ZHONG Linping, MA Guohua. Detection and analysis of resistance/susceptibility genes of rice blast and bacterial blight in 23 core rice materials [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(4): 813-818.

[8]

ZHU Yu, LIU Yang. Analysis of miRNA expression profiles at different developmental stages of Cnaphalocrocis medinalis [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(4): 979-985.

[9]

CHEN Hong, YE Xuhao, SUN Xiaoyu, FANG Hui, TANG Xuejun. Control effect of cyproflanilide suspension on Chilo suppressalis Walker in indica-japonica hybrid rice [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(2): 425-429.

[10]

BAI Jianping, XU Weidong, LU Qiang, YAO Zhangliang. Field control effect of 40% prothioconazole·tebuconazole mixture on rice sheath blight [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(2): 437-439.

[11]

MAO Xueqin, QIU Haiping, CHAI Rongyao, HAO Zhongna, ZHANG Zhen, WANG Jiaoyu, WANG Yanli, SUN Guocang. Analysis of physiological races of rice blast fungus in Zhejiang Province [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(12): 2954-2959.

[12]

SUN Xiaoyu, DAI Dejiang, FANG Hui, CHEN Hong. Effects of regional rice cropping structure changes on the occurrence of the population of Chilo suppressalis [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(11): 2645-2649.

[13]

CHEN Jianghua, DI Rui, XIAO Shan, CHAI Weigang, REN Shaopeng, CHEN Ruoxia. Study on the application techniques of controlling the first generation of Chilo suppressalis by releasing Trichogramma japonicum in early-season rice fields [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(11): 2676-2679.

[14]

SHEN Zujin, SHEN Yuejun, YAO Zhangliang, XU Weidong, LU Qiang. Screening test of pesticides for the prevention and control of rice bakanae disease [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(5): 1203-1207.

[15]

LI Jianzhong, SHEN Ying, LIANG Weifang, JIANG Jianfeng, XU Gangyong, WANG Xiaodong, CHEN Jianbing, YANG Yong. Application of normalized prevention and control technology of rice bacterial leaf blight [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(4): 957-961.

时期	处理	药剂		有效成分每667 m²用量/g	制剂每667 m²用量/g
拔节孕穗期	纳米农药	稻丰1号	噻虫嗪	2.00	200
			烯啶虫胺	2.00
			茚虫威	1.50
			噻呋酰胺	4.00
			戊唑醇	5.00
	同品种用药	25%噻虫嗪水分散粒剂		2.00	8
		50%烯啶虫胺可溶粒剂		2.00	4
		30%茚虫威悬浮剂		1.50	5
		24%噻呋酰胺悬浮剂		4.00	17
		25%戊唑醇水乳剂20 mL		5.00	20
	常规用药	25%吡蚜酮悬浮剂		5.00	20
		30亿PIB·mL^-1甘蓝夜蛾核型多角体病毒悬浮剂		1.50	50
		24%噻呋酰胺悬浮剂		4.80	20
	CK	无		0	0
孕穗中后期	纳米农药	稻丰2号	烯啶虫胺	3.00	200
			呋虫胺	6.00
			甲维盐	1.50
			茚虫威	1.50
			肟菌酯	3.50
			戊唑醇	7.00
	同品种用药	50%烯啶虫胺可溶粒剂		3.00	6
		25%呋虫胺可湿性粉剂		6.00	24
		5%甲维盐水分散粒剂		1.50	30
		30%茚虫威悬浮剂		1.50	5
		75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂	肟菌酯	3.50	14
			戊唑醇	7.00
	常规用药	30%苯甲·丙环唑乳油	苯醚甲环唑	3.00	20
			丙环唑	3.00
		24%井冈霉素水剂		3.60	15
		60%烯啶·吡蚜酮水分散粒剂	烯啶虫胺	1.80	12
			吡蚜酮	5.40
		6%阿维·氯苯酰悬浮剂	阿维菌素	0.85	50
			氯虫苯甲酰胺	2.15
	CK	无		0	0

时期	处理	药剂		有效成分每667 m²用量/g	制剂每667 m²用量/g
拔节孕穗期	纳米农药	稻丰1号	噻虫嗪	2.00	200
			烯啶虫胺	2.00
			茚虫威	1.50
			噻呋酰胺	4.00
			戊唑醇	5.00
	同品种用药	25%噻虫嗪水分散粒剂		2.00	8
		50%烯啶虫胺可溶粒剂		2.00	4
		30%茚虫威悬浮剂		1.50	5
		24%噻呋酰胺悬浮剂		4.00	17
		25%戊唑醇水乳剂20 mL		5.00	20
	常规用药	25%吡蚜酮悬浮剂		5.00	20
		30亿PIB·mL^-1甘蓝夜蛾核型多角体病毒悬浮剂		1.50	50
		24%噻呋酰胺悬浮剂		4.80	20
	CK	无		0	0
孕穗中后期	纳米农药	稻丰2号	烯啶虫胺	3.00	200
			呋虫胺	6.00
			甲维盐	1.50
			茚虫威	1.50
			肟菌酯	3.50
			戊唑醇	7.00
	同品种用药	50%烯啶虫胺可溶粒剂		3.00	6
		25%呋虫胺可湿性粉剂		6.00	24
		5%甲维盐水分散粒剂		1.50	30
		30%茚虫威悬浮剂		1.50	5
		75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂	肟菌酯	3.50	14
			戊唑醇	7.00
	常规用药	30%苯甲·丙环唑乳油	苯醚甲环唑	3.00	20
			丙环唑	3.00
		24%井冈霉素水剂		3.60	15
		60%烯啶·吡蚜酮水分散粒剂	烯啶虫胺	1.80	12
			吡蚜酮	5.40
		6%阿维·氯苯酰悬浮剂	阿维菌素	0.85	50
			氯虫苯甲酰胺	2.15
	CK	无		0	0

调查时间	处理	百丛虫量/头	虫口减退率/%	校正防效/%
第一次药前	纳米农药	151.0
2022年8月9日	同品种用药	417.4
	常规用药	359.6
	空白对照	179.8
第一次药后7 d	纳米农药	66.6	55.9	51.8
2022年8月19日	同品种用药	210.9	49.5	44.7
	常规用药	71.0	80.3	78.4
	空白对照	164.3	8.6
第一次药后14 d	纳米农药	62.2	58.8	65.2
2022年8月25日	同品种用药	73.3	82.4	85.1
	常规用药	79.9	77.8	81.3
	空白对照	213.1	-18.5
第二次药后14 d	纳米农药	9.9	93.4	97.3
2022年9月16日	同品种用药	4.4	98.9	99.5
	常规用药	15.5	95.7	98.2
	空白对照	437.3	-143.2

调查时间	处理	百丛虫量/头	虫口减退率/%	校正防效/%
第一次药前	纳米农药	151.0
2022年8月9日	同品种用药	417.4
	常规用药	359.6
	空白对照	179.8
第一次药后7 d	纳米农药	66.6	55.9	51.8
2022年8月19日	同品种用药	210.9	49.5	44.7
	常规用药	71.0	80.3	78.4
	空白对照	164.3	8.6
第一次药后14 d	纳米农药	62.2	58.8	65.2
2022年8月25日	同品种用药	73.3	82.4	85.1
	常规用药	79.9	77.8	81.3
	空白对照	213.1	-18.5
第二次药后14 d	纳米农药	9.9	93.4	97.3
2022年9月16日	同品种用药	4.4	98.9	99.5
	常规用药	15.5	95.7	98.2
	空白对照	437.3	-143.2

调查时间	处理	株发病率/ %	病情指数	校正防效/%
第一次药前	纳米农药	0	0
2022年8月9日	同品种用药	0	0
	常规用药	0.28	1.04
	空白对照	0.39	1.47
第一次药后7 d	纳米农药	0	0	100.0
2022年8月19日	同品种用药	0	0	100.0
	常规用药	0.28	0.07	78.5
	空白对照	1.85	0.46
第一次药后14 d	纳米农药	0	0	100.0
2022年8月25日	同品种用药	0	0	100.0
	常规用药	0	0	100.0
	空白对照	8.58	2.66
第二次药后14 d	纳米农药	0	0	100.0
2022年9月16日	同品种用药	1.17	0.44	91.1
	常规用药	0	0	100.0
	空白对照	14.70	7.01

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 4

References 6

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

调查时间	处理	每667 m² 虫量/万头	卷叶率/ %	校正防效/%
第一次药前	纳米农药	0	0.70
2022年8月9日	同品种用药	0	0.26
	常规用药	0.1	0.16
	空白对照	0	0.19
第一次药后7 d	纳米农药	0	0.25	97.9
2022年8月19日	同品种用药	0	0.86	80.2
	常规用药	0.5	0.34	87.3
	空白对照	2.3	3.18
第一次药后14 d	纳米农药	0	0.20	99.2
2022年8月25日	同品种用药	0	0.50	94.4
	常规用药	0.75	1.20	78.1
	空白对照	3	6.50
第二次药后14 d	纳米农药	0	0	100.0
2022年9月16日	同品种用药	0	0	100.0
	常规用药	0	0.10	96.6
	空白对照	2.1	3.50

[1]	夏云磊, 王飙. 纳米农药水性制剂在裕安区水稻病虫害防治上的应用研究[J]. 新农业, 2021(17): 6-7.
[2]	梁丽欢, 谭耀华, 江杨杨. 新型纳米农药防治水稻病虫害田间试验效果评价[J]. 农家参谋, 2021(13): 83-84.
[3]	陈春秋, 尤伟. 纳米农药水性制剂对水稻病虫害的防效试验[J]. 基层农技推广, 2018, 6(12): 26-28.
[4]	张海艳, 兰玉彬, 文晟, 等. 植保无人机水稻田间农药喷施的作业效果[J]. 华南农业大学学报, 2019, 40(1): 116-124.
[5]	赵莲英. 植保无人机喷施纳米农药防治水稻主要病虫的药效评价[J]. 安徽农业科学, 2020, 48(14): 144-146,155.
[6]	冯晓霞, 尹维松, 王维国, 等. 纳米农药水性制剂在霍邱县农药减量化行动中的应用[J]. 安徽农学通报, 2023, 29(5): 77-81.