Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (11): 2566-2570.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230890
Previous Articles Next Articles
LIN Zilong(), GUO Qimao, CHEN Genhui, HUANG Yanxia
Received:
2023-09-05
Online:
2024-11-11
Published:
2024-11-15
CLC Number:
LIN Zilong, GUO Qimao, CHEN Genhui, HUANG Yanxia. Key points of breeding and cultivation technology of new high-quality purple heart sweet potato variety Longzi No.12[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(11): 2566-2570.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20230890
品种 | 株型 | 顶叶色 | 叶形 | 叶色 | 叶脉色 | 脉基色 | 茎色 | 茎粗细 | 最长蔓长/cm | 分枝数 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
龙紫12号 | 匍匐 | 绿带紫 | 心形 | 绿色 | 淡紫 | 紫 | 绿色 | 中等 | 182.02 | 9.85 |
福宁紫3号 | 半直立 | 绿带紫 | 心齿形 | 绿色 | 紫 | 紫 | 绿带淡紫 | 中等 | 183.20 | 8.10 |
Table 1 Aboveground traits of Longzi No.12
品种 | 株型 | 顶叶色 | 叶形 | 叶色 | 叶脉色 | 脉基色 | 茎色 | 茎粗细 | 最长蔓长/cm | 分枝数 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
龙紫12号 | 匍匐 | 绿带紫 | 心形 | 绿色 | 淡紫 | 紫 | 绿色 | 中等 | 182.02 | 9.85 |
福宁紫3号 | 半直立 | 绿带紫 | 心齿形 | 绿色 | 紫 | 紫 | 绿带淡紫 | 中等 | 183.20 | 8.10 |
品种 | 薯形 | 薯皮色 | 薯肉色 | 结薯习性 | 单株结薯数/个 | 干物率/% | 食味评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
龙紫12号 | 纺锤形 | 深紫色 | 深紫色 | 集中 | 4.60 | 36.26 | 82.49 |
福宁紫3号 | 纺锤形 | 紫色 | 紫色 | 中等 | 2.65 | 30.19 | 79.90 |
Table 2 Underground traits of Longzi No.12
品种 | 薯形 | 薯皮色 | 薯肉色 | 结薯习性 | 单株结薯数/个 | 干物率/% | 食味评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
龙紫12号 | 纺锤形 | 深紫色 | 深紫色 | 集中 | 4.60 | 36.26 | 82.49 |
福宁紫3号 | 纺锤形 | 紫色 | 紫色 | 中等 | 2.65 | 30.19 | 79.90 |
年份 | 地点 | 鲜薯 | 薯干 | ||
---|---|---|---|---|---|
每667 m2鲜薯产量/kg | 比对照/% | 每667 m2薯干产量/kg | 比对照/% | ||
2015 | 新罗龙门 | 2 135.00 | 5.17 | 775.01 | 50.42 |
2016 | 新罗龙门 | 2 065.00 | -4.68 | 768.18 | 38.50 |
2017 | 新罗龙门、大池,清流李家 | 2 033.50 | 3.75 | 743.24 | 51.68 |
平均 | — | 2 077.83 | 1.41 | 762.14 | 46.58 |
Table 3 Variety (line) identification test
年份 | 地点 | 鲜薯 | 薯干 | ||
---|---|---|---|---|---|
每667 m2鲜薯产量/kg | 比对照/% | 每667 m2薯干产量/kg | 比对照/% | ||
2015 | 新罗龙门 | 2 135.00 | 5.17 | 775.01 | 50.42 |
2016 | 新罗龙门 | 2 065.00 | -4.68 | 768.18 | 38.50 |
2017 | 新罗龙门、大池,清流李家 | 2 033.50 | 3.75 | 743.24 | 51.68 |
平均 | — | 2 077.83 | 1.41 | 762.14 | 46.58 |
年份 | 地点 | 每667 m2鲜薯产量 | 每667 m2薯干产量 | 每667 m2淀粉产量 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
龙紫12号/kg | 福宁紫3号/kg | 比CK/% | 龙紫12号/kg | 福宁紫3号/kg | 比CK/% | 龙紫12号/kg | 福宁紫3号/kg | 比CK/% | ||
2018 | 龙岩 | 2 219.00 | 1 774.33 | 25.06 | 803.50 | 517.84 | 55.16 | 557.79 | 337.64 | 65.20 |
宁德 | 1 972.51 | 1 197.50 | 64.72 | 706.16 | 396.97 | 77.89 | 488.79 | 269.15 | 81.61 | |
宁化 | 2 148.67 | 1 248.00 | 72.17 | 867.20 | 348.69 | 148.70 | 617.64 | 223.97 | 175.77 | |
福州 | 2 310.67 | 2 031.58 | 13.74 | 728.72 | 570.60 | 27.71 | 486.95 | 367.19 | 32.62 | |
莆田 | 2 875.00 | 2 348.33 | 22.43 | 1 150.00 | 761.80 | 50.96 | 817.42 | 513.32 | 59.24 | |
泉州 | 2 125.00 | 1 708.33 | 24.39 | 682.13 | 392.92 | 73.61 | 458.22 | 233.21 | 96.48 | |
漳浦 | 2 475.00 | 3 304.17 | -25.09 | 898.92 | 930.45 | -3.39 | 624.51 | 599.30 | 4.21 | |
南平 | 2 848.33 | 2 073.33 | 37.38 | 1 004.89 | 617.02 | 62.86 | 692.95 | 404.90 | 71.14 | |
2019 | 龙岩 | 2 273.33 | 2 046.67 | 11.07 | 907.06 | 579.21 | 56.60 | 644.38 | 373.71 | 72.43 |
三明 | 2 070.67 | 1 665.00 | 24.36 | 769.53 | 527.86 | 45.78 | 537.66 | 353.29 | 52.19 | |
福州 | 1 045.17 | 1 230.50 | -15.06 | 406.26 | 389.84 | 4.21 | 286.89 | 260.86 | 9.98 | |
莆田 | 2 338.33 | 2 838.33 | -17.62 | 848.11 | 874.77 | -3.05 | 589.00 | 580.46 | 1.47 | |
泉州 | 2 408.33 | 2 216.67 | 8.65 | 782.71 | 616.23 | 27.02 | 527.70 | 395.12 | 33.55 | |
漳浦 | 1 315.00 | 1 735.83 | -24.24 | 456.57 | 535.33 | -14.71 | 600.80 | 570.20 | 5.37 |
Table 4 Yield of Longzi No.12 in regional test
年份 | 地点 | 每667 m2鲜薯产量 | 每667 m2薯干产量 | 每667 m2淀粉产量 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
龙紫12号/kg | 福宁紫3号/kg | 比CK/% | 龙紫12号/kg | 福宁紫3号/kg | 比CK/% | 龙紫12号/kg | 福宁紫3号/kg | 比CK/% | ||
2018 | 龙岩 | 2 219.00 | 1 774.33 | 25.06 | 803.50 | 517.84 | 55.16 | 557.79 | 337.64 | 65.20 |
宁德 | 1 972.51 | 1 197.50 | 64.72 | 706.16 | 396.97 | 77.89 | 488.79 | 269.15 | 81.61 | |
宁化 | 2 148.67 | 1 248.00 | 72.17 | 867.20 | 348.69 | 148.70 | 617.64 | 223.97 | 175.77 | |
福州 | 2 310.67 | 2 031.58 | 13.74 | 728.72 | 570.60 | 27.71 | 486.95 | 367.19 | 32.62 | |
莆田 | 2 875.00 | 2 348.33 | 22.43 | 1 150.00 | 761.80 | 50.96 | 817.42 | 513.32 | 59.24 | |
泉州 | 2 125.00 | 1 708.33 | 24.39 | 682.13 | 392.92 | 73.61 | 458.22 | 233.21 | 96.48 | |
漳浦 | 2 475.00 | 3 304.17 | -25.09 | 898.92 | 930.45 | -3.39 | 624.51 | 599.30 | 4.21 | |
南平 | 2 848.33 | 2 073.33 | 37.38 | 1 004.89 | 617.02 | 62.86 | 692.95 | 404.90 | 71.14 | |
2019 | 龙岩 | 2 273.33 | 2 046.67 | 11.07 | 907.06 | 579.21 | 56.60 | 644.38 | 373.71 | 72.43 |
三明 | 2 070.67 | 1 665.00 | 24.36 | 769.53 | 527.86 | 45.78 | 537.66 | 353.29 | 52.19 | |
福州 | 1 045.17 | 1 230.50 | -15.06 | 406.26 | 389.84 | 4.21 | 286.89 | 260.86 | 9.98 | |
莆田 | 2 338.33 | 2 838.33 | -17.62 | 848.11 | 874.77 | -3.05 | 589.00 | 580.46 | 1.47 | |
泉州 | 2 408.33 | 2 216.67 | 8.65 | 782.71 | 616.23 | 27.02 | 527.70 | 395.12 | 33.55 | |
漳浦 | 1 315.00 | 1 735.83 | -24.24 | 456.57 | 535.33 | -14.71 | 600.80 | 570.20 | 5.37 |
地点 | 每667 m2鲜薯产量/kg | 每667 m2薯干产量/kg | 每667 m2淀粉产量/kg | 干物率/% | 淀粉率/% | 食味评分 |
---|---|---|---|---|---|---|
南昌 | 2 859.40 | 995.40 | 684.00 | 34.81 | 23.90 | 86.80 |
龙岩 | 1 696.00 | 569.50 | 387.50 | 33.58 | 22.90 | 80.00 |
贵阳 | 3 011.40 | 715.80 | 431.30 | 23.77 | 14.30 | 75.00 |
绵阳 | 1 911.50 | 725.20 | 509.30 | 37.94 | 26.60 | 70.00 |
湛江 | 1 215.50 | 461.90 | 324.40 | 38.00 | 26.70 | 78.40 |
广西 | 1 573.50 | 494.10 | 329.70 | 31.40 | 21.00 | 76.20 |
重庆 | 1 392.80 | 442.90 | 296.70 | 31.80 | 21.30 | — |
广州 | 773.20 | 258.90 | 176.00 | 33.48 | 22.80 | 80.00 |
平均 | 1 804.20 | 583.00 | 392.40 | 33.10 | 22.40 | 78.06 |
Table 5 Multi-point identification test of Longzi No.12 in southern China
地点 | 每667 m2鲜薯产量/kg | 每667 m2薯干产量/kg | 每667 m2淀粉产量/kg | 干物率/% | 淀粉率/% | 食味评分 |
---|---|---|---|---|---|---|
南昌 | 2 859.40 | 995.40 | 684.00 | 34.81 | 23.90 | 86.80 |
龙岩 | 1 696.00 | 569.50 | 387.50 | 33.58 | 22.90 | 80.00 |
贵阳 | 3 011.40 | 715.80 | 431.30 | 23.77 | 14.30 | 75.00 |
绵阳 | 1 911.50 | 725.20 | 509.30 | 37.94 | 26.60 | 70.00 |
湛江 | 1 215.50 | 461.90 | 324.40 | 38.00 | 26.70 | 78.40 |
广西 | 1 573.50 | 494.10 | 329.70 | 31.40 | 21.00 | 76.20 |
重庆 | 1 392.80 | 442.90 | 296.70 | 31.80 | 21.30 | — |
广州 | 773.20 | 258.90 | 176.00 | 33.48 | 22.80 | 80.00 |
平均 | 1 804.20 | 583.00 | 392.40 | 33.10 | 22.40 | 78.06 |
品种 | 2018年 | 2019年 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
烘干率/% | 淀粉率/% | 食味评分 | 外观评分 | 烘干率/% | 淀粉率/% | 食味评分 | 外观评分 | |
龙紫12号 | 35.95 | 24.91 | 81.70 | 82.30 | 36.57 | 25.45 | 83.30 | 81.00 |
福宁紫3号(CK) | 28.97 | 18.84 | 80.00 | 80.00 | 30.19 | 19.90 | 80.00 | 80.00 |
Table 6 Quality performance of Longzi No.12 in the regional test
品种 | 2018年 | 2019年 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
烘干率/% | 淀粉率/% | 食味评分 | 外观评分 | 烘干率/% | 淀粉率/% | 食味评分 | 外观评分 | |
龙紫12号 | 35.95 | 24.91 | 81.70 | 82.30 | 36.57 | 25.45 | 83.30 | 81.00 |
福宁紫3号(CK) | 28.97 | 18.84 | 80.00 | 80.00 | 30.19 | 19.90 | 80.00 | 80.00 |
年份 | 蔓割病 | 薯瘟病 | 黑斑病 | 茎线虫病 | 根腐病 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病情指数 | 抗病级别 | 病情指数 | 抗病级别 | 抗性表现百分率/% | 抗病级别 | 病情指数 | 抗病级别 | 病情指数 | 抗病级别 | |
2018 | 31.85 | 抗 | — | — | — | — | — | — | — | — |
2019 | 31.14 | 抗 | 96.43 | 高感 | 78.60 | 抗 | — | — | 26.67 | 抗 |
2020 | — | — | — | — | 69.80 | 抗 | 35.10 | 感 | — | — |
Table 7 Identification of disease resistance of Longzi No.12
年份 | 蔓割病 | 薯瘟病 | 黑斑病 | 茎线虫病 | 根腐病 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病情指数 | 抗病级别 | 病情指数 | 抗病级别 | 抗性表现百分率/% | 抗病级别 | 病情指数 | 抗病级别 | 病情指数 | 抗病级别 | |
2018 | 31.85 | 抗 | — | — | — | — | — | — | — | — |
2019 | 31.14 | 抗 | 96.43 | 高感 | 78.60 | 抗 | — | — | 26.67 | 抗 |
2020 | — | — | — | — | 69.80 | 抗 | 35.10 | 感 | — | — |
处理 | 667 m2施肥量/kg | 每667 m2鲜薯 产量/kg | ||
---|---|---|---|---|
N | P2O5 | K2O | ||
C1 | 0 | 4 | 16 | 1 541.20 |
C2 | 0 | 0 | 0 | 1 253.58 |
C3 | 8 | 0 | 16 | 1 404.96 |
C4 | 8 | 6 | 16 | 2 634.89 |
C5 | 4 | 4 | 8 | 1 904.50 |
C6 | 8 | 2 | 8 | 1 736.09 |
C7 | 8 | 4 | 0 | 1 541.20 |
C8 | 8 | 2 | 16 | 1 845.84 |
C9 | 12 | 4 | 16 | 1 300.89 |
C10 | 8 | 4 | 24 | 2 256.45 |
C11 | 4 | 2 | 16 | 1 991.54 |
C12 | 8 | 4 | 16 | 2 149.54 |
C13 | 8 | 4 | 8 | 2 076.69 |
C14 | 4 | 4 | 16 | 1 990.59 |
Table 8 Fertilizer dosage and corresponding yield
处理 | 667 m2施肥量/kg | 每667 m2鲜薯 产量/kg | ||
---|---|---|---|---|
N | P2O5 | K2O | ||
C1 | 0 | 4 | 16 | 1 541.20 |
C2 | 0 | 0 | 0 | 1 253.58 |
C3 | 8 | 0 | 16 | 1 404.96 |
C4 | 8 | 6 | 16 | 2 634.89 |
C5 | 4 | 4 | 8 | 1 904.50 |
C6 | 8 | 2 | 8 | 1 736.09 |
C7 | 8 | 4 | 0 | 1 541.20 |
C8 | 8 | 2 | 16 | 1 845.84 |
C9 | 12 | 4 | 16 | 1 300.89 |
C10 | 8 | 4 | 24 | 2 256.45 |
C11 | 4 | 2 | 16 | 1 991.54 |
C12 | 8 | 4 | 16 | 2 149.54 |
C13 | 8 | 4 | 8 | 2 076.69 |
C14 | 4 | 4 | 16 | 1 990.59 |
[1] | 福建省统计局, 国家统计局福建调查总队. 福建统计年鉴-2020[M]. 北京: 中国统计出版社, 2020. |
[2] | 马淑青, 吕晓玲, 范辉. 紫甘薯花色苷对糖尿病大鼠血糖和血脂的影响[J]. 营养学报, 2010, 32(1): 88-90. |
[3] | 张慢, 潘丽军, 姜绍通, 等. 紫薯花青素降血脂及抗氧化效果[J]. 食品科学, 2014, 35(19): 246-250. |
[4] | 陈伟莉, 张晨, 张旭浩, 等. 紫薯花青素抗结肠癌作用及其诱导细胞凋亡机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2015, 41(4): 785-789, 889. |
[5] | 赵璇, 金素娟, 李占军, 等. 紫心甘薯的利用价值与开发前景[J]. 河北农业科学, 2012, 16(5): 84-86. |
[6] | 尹晴红, 刘邮洲, 谢一芝, 等. 紫甘薯花色甙的稳定性分析[J]. 江苏农业学报, 2004, 20(2): 111-115. |
[7] | 陆建珍, 汪翔, 秦建军, 等. 我国甘薯种植业发展状况调查报告(2017年): 基于国家甘薯产业技术体系产业经济固定观察点数据的分析[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(23): 393-398. |
[8] | 贾峥嵘, 李江辉, 武宗信, 等. 山西省甘薯产业发展现状及对策[J]. 山西农业科学, 2018, 46(11): 1939-1942. |
[9] | 后猛, 张允刚, 刘亚菊, 等. 优质鲜食及加工型甘薯新品种徐紫薯8号生产力及特性鉴定[J]. 西南农业学报, 2020, 33(1): 21-25. |
[10] | 成香. 甘薯新品种“广紫薯2号” 在广东问世[J]. 农村百事通, 2011(17): 12. |
[11] | 唐秀桦, 韦民政, 闫海锋, 等. 紫心甘薯新品种桂经薯8号的选育及栽培技术[J]. 种子, 2019, 38(6): 127-130, 160. |
[12] | 丁凡, 余金龙, 傅玉凡, 等. 甘薯新品种绵紫薯9号的选育与栽培技术[J]. 江苏农业科学, 2013, 41(3): 83-84. |
[13] | 汤丽琴, 徐玉娟, 唐道邦, 等. 4种甘薯的营养成分分析[J]. 食品工业, 2020, 41(11): 336-339. |
[14] | 朱红林, 徐靖, 唐清杰, 等. 越南紫薯脱毒种苗生产及高产高效栽培技术[J]. 热带农业科学, 2016, 36(1): 11-13. |
[1] | WANG Jianjun, SONG Jian, CUI Yongtao, FAN Honghuan, TANG Liqun. Breeding and cultivation techniques of super-high yield, high-quality and early-maturity indica-japonica hybrid rice Zheyou 915 [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(9): 2014-2018. |
[2] | ZHI Xinzhong, CHEN Zhonglin, YING Qiaohong, LONG Qiyong. Key points of agronomic traits and cultivation technology of indica-japonica hybrid rice variety Chunyou 87 [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(9): 2019-2022. |
[3] | ZENG Wei, LIU Yongan, YUE Gaohong, HUANG Yechang, PAN Binrong. Selection, characteristics and cultivation techniques of new maize variety Wenyu 185 [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(9): 2046-2049. |
[4] | XU Yan, ZHANG Quanfeng, FENG Yucao, XIAO Jiarui, SUN Yiming, FENG Yufei. Breeding of rape variety Zhenongyou 12 with high oil content, disease resistance and cold tolerance [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(9): 2064-2068. |
[5] | ZHOU Yang, LI Yingzhuang, HAN Xinjun, FU Hao, LI Zhihui. Advances on soybean cyst nematode disease [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(9): 2165-2169. |
[6] | HAN Guoqiang, ZHU Shouye, SHI Zhengkan, YANG Changqin, SHI Ruimin, ZHENG Ying, CHEN Yue, FAN Yi. Breeding and cultivation techniques of a new middle and late maturing variety of Brassica rapa cv. Qingtai 305 [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(8): 1786-1790. |
[7] | DENG Fei, WANG Kongjian, LU Aiguo, ZHOU Jianxia, BAO Yanhong, ZHU Hao. Breeding and application of early rice variety Jinzao 645 with high yield, disease resistance, good quality and special purpose [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(8): 1851-1855. |
[8] | YAO Wenjie. Study on the influence mechanism of the acceptance degree of large-scale pig breeding support policy under the impact of major epidemic [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(8): 1929-1938. |
[9] | CHEN Zhonglin, MA Renfang, LIU Huazhou, LONG Qiyong. Breeding and seed production technology of indica-japonica hybrid rice Chunyou 86 [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(7): 1531-1538. |
[10] | CHEN Jiahao, ZHONG Hui, LIN Yijie, XU Yaping. Evaluation of the application effect of DTS deodorization equipment on the environment of pig barn and the health of pigs [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(7): 1700-1702. |
[11] | JIA Ruiyu, SHI Tan, SONG Kaiye, HUANG Xingliang, WANG Xianxu, XIAO Qun. Breeding and application of a new high-yield compact red wheat variety Nongmai 156 [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(6): 1320-1324. |
[12] | LIU Lili, LI Jianzhong, LIU Chunrong, WU Qun, MA Chuangju, YU Yaofei, ZHOU Mingqiang, WANG Dengliang. Introduction performance and supporting cultivation techniques of Yuanxiaochun citrus hybrid in Quzhou, Zhejiang Province [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(6): 1387-1391. |
[13] | ZHU Chuanshuai, MA Cunfa, WU Ting, ZHAO Hui. Research progress in breeding broccoli for resistance to black rot [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(5): 1005-1011. |
[14] | LIAO Huimin, CHEN Qin, HU Jinbin, WU Xinsheng. Breeding and cultivation techniques of a new pakchoi F1 hybrid Tongguan No.2 [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(5): 1126-1130. |
[15] | ZHU Shouye, SHI Zhengkan, YANG Changqin, SHI Ruimin, ZHENG Ying. Breeding and planting techniques of a new early mature Chinese cabbage variety Zheyan 5 [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(5): 1131-1134. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||