Effects of fertilization on the yield and benefit of fresh autumn soybean

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20231176

Abstract

Abstract:

To study the effects of different fertilizer application periods and dosages on the agronomic characters, yield and benefit of fresh autumn soybean, the results showed that the soybean plant height, pitch number, branching position and effective branching number increased with the increase of fertilizer application. The effective pods per-plant, each pod grain number, hundred-pod weight and hundred-grain weight increased first and then decreased with the increase of fertilizer application. The comprehensive results showed that base fertilizer (N 20%,P₂O₅ 8%,K₂O 12%) at 375 kg·hm^-2, seedling fertilizer (containing N 46%) at 300 kg·hm^-2, flower pod fertilizer (N 15%,P₂O₅ 15%,K₂O 15%) at 375 kg·hm^-2, the plant growth was well, agronomic properties and fresh soybean pod commodity was good, yield and benefit was the highest.

Key words: fresh soybean, autumn delay cultivation, fertilizer, yield, benefit

CLC Number:

S643.7

HUANG Hongming, WU Meijuan, WANG Nuan, CAO Chunxin, FU Xujun, WU Zaogui. Effects of fertilization on the yield and benefit of fresh autumn soybean[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(1): 111-114.

Figures/Tables 4

References 13

[1]	汪寿根, 陈润兴, 李建辉, 等. 衢州地区鲜食大豆秋延后种植高产高效栽培技术[J]. 农业科技通讯, 2015(7): 250-251.
[2]	雷俊, 李建辉, 汪寿根, 等. 早稻-鲜食大豆秋延后种植水旱轮作模式[J]. 蔬菜, 2017(6): 51-52.
[3]	黄洪明, 吴美娟, 童永华, 等. 浙鲜9号秋季延后栽培适宜播种期探讨[J]. 大豆科技, 2017(4): 42-45.
[4]	李诚永, 袁敏良, 李韵, 等. 不同播种期和播种密度对鲜食秋大豆产量及农艺性状的影响[J]. 分子植物育种, 2022, 20(13): 4506-4512.
[5]	吴美娟, 黄洪明, 汪暖, 等. 播种期对浙鲜85秋季延后栽培生育期和产量的影响[J]. 大豆科技, 2020, 46(1): 4.
[6]	雷俊, 汪寿根, 邵晓伟, 等. 秋季鲜食大豆新品种衢鲜8号的选育及栽培技术[J]. 大豆科学, 2020, 39(6): 978-980.
[7]	杨超, 张民, 赵团结, 等. 不同施肥与密度对菜用大豆苏鲜豆20产量及相关农艺性状的影响[J]. 大豆科学, 2012, 31(5): 762-765, 770.
[8]	曾新宇, 宗洪霞, 张莉, 等. 施肥·密度与播期对鲜食大豆主要农艺性状及倒伏性的影响[J]. 安徽农业科学, 2020, 48(13): 23-26.
[9]	张瑞, 崔萌萌, 冯洁琼. 不同播种期、施肥量和种植密度对秋大豆十月黄产量的影响[J]. 上海蔬菜, 2016.
[10]	邱丽娟, 常汝镇. 大豆种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006.
[11]	姜磊, 王路路, 沈维良, 等. 宿州地区周年肥料运筹对复播大豆农艺性状和产量的影响[J]. 大豆科学, 2020, 39(6): 919-925.
[12]	许竹溦, 雷俊, 邵晓伟, 等. 不同施肥量对春季鲜食大豆‘衢春豆1号’品质的影响[J]. 分子植物育种, 2023, 21(4): 1355-1363.
[13]	孙壮, 张兴梅, 何淑平, 等. 不同肥料组合对大豆产量、品质的影响及其经济效益分析[J]. 干旱地区农业研究, 2011, 29(1): 122-125, 132.

处理	基肥复合肥/ (kg·hm^-2)	苗肥尿素/ (kg·hm^-2)	花荚肥复合肥/ (kg·hm^-2)	纯N总量/ (kg·hm^-2)
F1	375	75	150	132.00
F2	375	150	225	177.75
F3	375	225	300	223.50
F4	375	300	375	269.25
F5	375	375	450	315.00

处理	基肥复合肥/ (kg·hm^-2)	苗肥尿素/ (kg·hm^-2)	花荚肥复合肥/ (kg·hm^-2)	纯N总量/ (kg·hm^-2)
F1	375	75	150	132.00
F2	375	150	225	177.75
F3	375	225	300	223.50
F4	375	300	375	269.25
F5	375	375	450	315.00

处理	小区产量/kg			鲜荚产量/ (t·hm^-2)	产值/ (万元·hm^-2)	生产效益/ (万元·hm^-2)
处理	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	鲜荚产量/ (t·hm^-2)	产值/ (万元·hm^-2)	生产效益/ (万元·hm^-2)
F1	36.5	34.5	34.0	10.15±0.38 c C	6.290±0.24 c C	3.19±0.20 c B
F2	37.5	36.5	37.0	10.73±0.15 b BC	6.650±0.90 b BC	3.39±0.07 bc AB
F3	39.5	38.5	39.0	11.30±0.15 a AB	7.010±0.90 a AB	3.58±0.07 ab A
F4	42.0	39.5	40.5	11.79±0.36 a A	7.310±0.23 a A	3.72±0.19 a A
F5	40.5	39.0	40.0	11.55±0.22 a A	7.160±0.14 a A	3.50±0.11 ab AB

处理	小区产量/kg			鲜荚产量/ (t·hm^-2)	产值/ (万元·hm^-2)	生产效益/ (万元·hm^-2)
处理	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	鲜荚产量/ (t·hm^-2)	产值/ (万元·hm^-2)	生产效益/ (万元·hm^-2)
F1	36.5	34.5	34.0	10.15±0.38 c C	6.290±0.24 c C	3.19±0.20 c B
F2	37.5	36.5	37.0	10.73±0.15 b BC	6.650±0.90 b BC	3.39±0.07 bc AB
F3	39.5	38.5	39.0	11.30±0.15 a AB	7.010±0.90 a AB	3.58±0.07 ab A
F4	42.0	39.5	40.5	11.79±0.36 a A	7.310±0.23 a A	3.72±0.19 a A
F5	40.5	39.0	40.0	11.55±0.22 a A	7.160±0.14 a A	3.50±0.11 ab AB

处理	株高/ cm	节数	分枝位/ cm	有效分枝数	单株有效荚数	百荚重/ g	百粒重/ g
F1	47.82±13.77 b B	11.98±0.65 c B	16.19±0.12 c B	2.57±0.20 b A	15.07±0.60 d C	292.84±1.48 d C	76.16±1.72 c B
F2	50.77±2.02 ab A	12.32±0.38 bc AB	16.66±0.32 bc B	2.60±0.30 b A	16.82±0.57 c BC	311.14±15.63 c BC	78.88±0.35 c B
F3	55.59±0.92 a A	12.81±0.04 ab AB	17.09±0.37 bc AB	2.82±0.36 ab A	18.74±1.03 b AB	330.37±7.30 ab AB	84.06±2.99 b A
F4	57.92±0.43 a A	13.01±0.19 a A	17.68±0.89 ab A	3.18±0.46 a A	20.75±1.12 a A	346.30±8.63 a A	87.39±0.55 a A
F5	59.20±0.77 a A	13.04±0.20 a A	18.46±0.94 a A	3.24±0.19 a A	19.39±0.23 ab A	325.54±3.82 bc AB	84.97±1.20 ab A