Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2025, Vol. 66 ›› Issue (1): 236-242.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230881
Previous Articles Next Articles
LI Yani1(), ZHANG Tianxiao2, KONG Yi1
Received:
2023-09-03
Online:
2025-01-11
Published:
2025-01-14
CLC Number:
LI Yani, ZHANG Tianxiao, KONG Yi. Research on the impact of agricultural digitization on low carbon agricultural development—based on the reality of the Yangtze River Economic Belt[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(1): 236-242.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20230881
碳源类型 | 碳源指标 | 碳排放系数 | 碳排放系数来源 | 使用数据 |
---|---|---|---|---|
农地利用 | 化肥(kg·kg-1CE) | 0.895 6 | 美国橡树林国家实验室 | 实际化肥折纯量(万t·a-1) |
农药(kg·kg-1CE) | 4.934 1 | 美国橡树林国家实验室 | 实际农药使用量(万t·a-1) | |
农膜(kg·kg-1CE) | 5.180 0 | 联合国政府间气候变化专门委员会 | 实际农膜使用量(万t·a-1) | |
柴油(kg·kg-1CE) | 0.592 7 | 联合国政府间气候变化专门委员会 | 实际农用柴油使用量(万t·a-1) | |
翻耕(kg·hm-2CE) | 3.126 0 | 文献[ | 农作物播种面积(万t·a-1) | |
灌溉(kg·hm-2CE) | 20.476 0 | 文献[ | 有效灌溉面积(万t·a-1) | |
农作物种植 | 小麦(kg·hm-2N2O) | 2.050 0 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) |
水稻(kg·hm-2CH4) | 210.00/0.24 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) | |
玉米(kg·hm-2N2O) | 2.530 0 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) | |
大豆(kg·hm-2N2O) | 0.770 0 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) | |
棉花(kg·hm-2N2O) | 0.480 0 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) | |
蔬菜(kg·hm-2N2O) | 4.210 0 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) | |
农作物秸秆焚烧 | 小麦(kg·kg-1CE) | 0.160 0 | 文献[ | 小麦产量(万t·a-1) |
水稻(kg·kg-1CE) | 0.180 0 | 文献[ | 水稻产量(万t·a-1) | |
玉米(kg·kg-1CE) | 0.170 0 | 文献[ | 玉米产量(万t·a-1) | |
牲畜养殖 | 牛(kg·头-1·a-1) | 440.325 3 | 文献[ | 年出栏量(万头) |
猪(kg·头-1·a-1) | 73.763 1 | 文献[ | 年出栏量(万头) | |
羊(kg·头-1·a-1) | 105.083 4 | 文献[ | 年出栏量(万头) | |
兔(kg·头-1·a-1) | 3.900 0 | 文献[ | 年出栏量(万头) | |
禽类(kg·头-1·a-1) | 1.760 0 | 文献[ | 年出栏量(万头) |
Table 1 Sources and emission coefficient of agricultural carbon emission
碳源类型 | 碳源指标 | 碳排放系数 | 碳排放系数来源 | 使用数据 |
---|---|---|---|---|
农地利用 | 化肥(kg·kg-1CE) | 0.895 6 | 美国橡树林国家实验室 | 实际化肥折纯量(万t·a-1) |
农药(kg·kg-1CE) | 4.934 1 | 美国橡树林国家实验室 | 实际农药使用量(万t·a-1) | |
农膜(kg·kg-1CE) | 5.180 0 | 联合国政府间气候变化专门委员会 | 实际农膜使用量(万t·a-1) | |
柴油(kg·kg-1CE) | 0.592 7 | 联合国政府间气候变化专门委员会 | 实际农用柴油使用量(万t·a-1) | |
翻耕(kg·hm-2CE) | 3.126 0 | 文献[ | 农作物播种面积(万t·a-1) | |
灌溉(kg·hm-2CE) | 20.476 0 | 文献[ | 有效灌溉面积(万t·a-1) | |
农作物种植 | 小麦(kg·hm-2N2O) | 2.050 0 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) |
水稻(kg·hm-2CH4) | 210.00/0.24 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) | |
玉米(kg·hm-2N2O) | 2.530 0 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) | |
大豆(kg·hm-2N2O) | 0.770 0 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) | |
棉花(kg·hm-2N2O) | 0.480 0 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) | |
蔬菜(kg·hm-2N2O) | 4.210 0 | 文献[ | 种植面积(hm2·a-1) | |
农作物秸秆焚烧 | 小麦(kg·kg-1CE) | 0.160 0 | 文献[ | 小麦产量(万t·a-1) |
水稻(kg·kg-1CE) | 0.180 0 | 文献[ | 水稻产量(万t·a-1) | |
玉米(kg·kg-1CE) | 0.170 0 | 文献[ | 玉米产量(万t·a-1) | |
牲畜养殖 | 牛(kg·头-1·a-1) | 440.325 3 | 文献[ | 年出栏量(万头) |
猪(kg·头-1·a-1) | 73.763 1 | 文献[ | 年出栏量(万头) | |
羊(kg·头-1·a-1) | 105.083 4 | 文献[ | 年出栏量(万头) | |
兔(kg·头-1·a-1) | 3.900 0 | 文献[ | 年出栏量(万头) | |
禽类(kg·头-1·a-1) | 1.760 0 | 文献[ | 年出栏量(万头) |
一级指标 | 二级指标 | 二级指标单位及解释 | 属性 | 权重 |
---|---|---|---|---|
农业数字化基础设施 | 农村互联网普及率 | 农村居民平均每百户互联网宽带接入用户数(%) | 正 | 0.073 2 |
农村智能电话普及率 | 农村居民平均每百户移动电话拥有量(%) | 正 | 0.087 7 | |
农村有线电视普及率 | 农村居民平均每百户有线电视用户数(%) | 正 | 0.041 8 | |
农村地区计算机使用 | 农村家用计算机拥有量(台) | 正 | 0.035 4 | |
农业物流建设水平 | 农村投递路线长度(万km) | 正 | 0.026 7 | |
农业气象观测站数量 | 个 | 正 | 0.022 7 | |
农业数字化产业发展 | 农业农村数字基地 | 农业农村信息化示范基地(个) | 正 | 0.077 4 |
农业信息技术服务 | 农村平均每一邮政营业网点服务人口(万人) | 负 | 0.008 1 | |
农产品网络零售额 | 亿元 | 正 | 0.126 6 | |
农村网络支付水平 | 北大农村数字普惠金融指数 | 正 | 0.034 1 | |
农业数字化人才建设 | 研究R&D人员数 | R&D人员全时当量(人·年-1) | 正 | 0.059 3 |
农业技术人员比率 | 农业技术人员/农林牧渔从业人员(%) | 正 | 0.065 3 | |
财政教育支出 | 地方财政教育支出(亿元) | 正 | 0.025 3 | |
农民受教育程度 | 农村居民受教育程度(教育年限法,a) | 正 | 0.015 6 | |
农业数字化科技支持 | 专利授权数 | 件 | 正 | 0.078 5 |
专利申请受理数 | 件 | 正 | 0.074 8 | |
技术合同成交总额 | 技术市场成交额(亿元) | 正 | 0.086 8 | |
高技术产业R&D经费 | R&D经费内部支出(亿元) | 正 | 0.060 8 |
Table 2 Agricultural digital development index system
一级指标 | 二级指标 | 二级指标单位及解释 | 属性 | 权重 |
---|---|---|---|---|
农业数字化基础设施 | 农村互联网普及率 | 农村居民平均每百户互联网宽带接入用户数(%) | 正 | 0.073 2 |
农村智能电话普及率 | 农村居民平均每百户移动电话拥有量(%) | 正 | 0.087 7 | |
农村有线电视普及率 | 农村居民平均每百户有线电视用户数(%) | 正 | 0.041 8 | |
农村地区计算机使用 | 农村家用计算机拥有量(台) | 正 | 0.035 4 | |
农业物流建设水平 | 农村投递路线长度(万km) | 正 | 0.026 7 | |
农业气象观测站数量 | 个 | 正 | 0.022 7 | |
农业数字化产业发展 | 农业农村数字基地 | 农业农村信息化示范基地(个) | 正 | 0.077 4 |
农业信息技术服务 | 农村平均每一邮政营业网点服务人口(万人) | 负 | 0.008 1 | |
农产品网络零售额 | 亿元 | 正 | 0.126 6 | |
农村网络支付水平 | 北大农村数字普惠金融指数 | 正 | 0.034 1 | |
农业数字化人才建设 | 研究R&D人员数 | R&D人员全时当量(人·年-1) | 正 | 0.059 3 |
农业技术人员比率 | 农业技术人员/农林牧渔从业人员(%) | 正 | 0.065 3 | |
财政教育支出 | 地方财政教育支出(亿元) | 正 | 0.025 3 | |
农民受教育程度 | 农村居民受教育程度(教育年限法,a) | 正 | 0.015 6 | |
农业数字化科技支持 | 专利授权数 | 件 | 正 | 0.078 5 |
专利申请受理数 | 件 | 正 | 0.074 8 | |
技术合同成交总额 | 技术市场成交额(亿元) | 正 | 0.086 8 | |
高技术产业R&D经费 | R&D经费内部支出(亿元) | 正 | 0.060 8 |
类型 | 名称 | 代码 | 单位 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
被解释变量 | 低碳农业发展 | AEI | t·万元-1 | 73.29 | 33.35 | 15.71 | 175.40 |
核心解释变量 | 农业数字化发展水平 | DAL | 0.222 | 0.153 | 0.026 | 0.718 | |
控制变量 | 农业现代化水平 | AML | W·hm-2 | 1.131 | 2.041 | 0.001 | 10.980 |
农业经济发展水平 | PAR | 万元·人-1 | 1.519 | 0.643 | 0.329 | 3.533 | |
交通基础设施水平 | TFL | 万km | 18.240 | 7.959 | 1.197 | 39.970 | |
家庭农地流转 | FLT | 万hm2 | 90.07 | 61.87 | 7.65 | 263.40 | |
农业保费规模 | AIP | 万元·人-1 | 0.023 0 | 0.039 | 0.000 1 | 0.189 0 | |
农业种植结构 | ARS | % | 0.613 | 0.091 | 0.418 | 0.839 |
Table 3 Descriptive statistics of variables
类型 | 名称 | 代码 | 单位 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
被解释变量 | 低碳农业发展 | AEI | t·万元-1 | 73.29 | 33.35 | 15.71 | 175.40 |
核心解释变量 | 农业数字化发展水平 | DAL | 0.222 | 0.153 | 0.026 | 0.718 | |
控制变量 | 农业现代化水平 | AML | W·hm-2 | 1.131 | 2.041 | 0.001 | 10.980 |
农业经济发展水平 | PAR | 万元·人-1 | 1.519 | 0.643 | 0.329 | 3.533 | |
交通基础设施水平 | TFL | 万km | 18.240 | 7.959 | 1.197 | 39.970 | |
家庭农地流转 | FLT | 万hm2 | 90.07 | 61.87 | 7.65 | 263.40 | |
农业保费规模 | AIP | 万元·人-1 | 0.023 0 | 0.039 | 0.000 1 | 0.189 0 | |
农业种植结构 | ARS | % | 0.613 | 0.091 | 0.418 | 0.839 |
变量 | (1)OLS ln AEI | (2)OLS ln AEI | (3)RE ln AEI | (4)RE ln AEI | (5)FE ln AEI | (6)FE ln AEI |
---|---|---|---|---|---|---|
DAL | -2.785***(0.145) | -2.077***(0.251) | -3.122***(0.149) | -1.604***(0.200) | -3.179***(0.156) | -1.553***(0.177) |
AML | 0.016(0.018) | -0.030**(0.012) | -0.032***(0.011) | |||
PAR | -0.198***(0.064) | -0.182***(0.048) | -0.127***(0.046) | |||
ln TFL | 0.047(0.064) | -0.224***(0.070) | -0.951***(0.171) | |||
ln FLT | 0.539*(0.324) | 1.324***(0.331) | 1.685***(0.322) | |||
ln AIP | -0.015(0.031) | -0.119***(0.025) | -0.118***(0.022) | |||
ARS | -0.023(0.063) | 0.036(0.047) | 0.130***(0.041) | |||
常数项 | 4.802***(0.039) | 4.558***(0.335) | 4.877***(0.069) | 3.857***(0.276) | 4.889***(0.038) | 4.864***(0.409) |
样本量 | 132 | 132 | 132 | 132 | 132 | 132 |
R2 | 0.741 | 0.780 | 0.776 | 0.942 |
Table 4 Influence of agricultural digitization development level on agricultural carbon emission intensity
变量 | (1)OLS ln AEI | (2)OLS ln AEI | (3)RE ln AEI | (4)RE ln AEI | (5)FE ln AEI | (6)FE ln AEI |
---|---|---|---|---|---|---|
DAL | -2.785***(0.145) | -2.077***(0.251) | -3.122***(0.149) | -1.604***(0.200) | -3.179***(0.156) | -1.553***(0.177) |
AML | 0.016(0.018) | -0.030**(0.012) | -0.032***(0.011) | |||
PAR | -0.198***(0.064) | -0.182***(0.048) | -0.127***(0.046) | |||
ln TFL | 0.047(0.064) | -0.224***(0.070) | -0.951***(0.171) | |||
ln FLT | 0.539*(0.324) | 1.324***(0.331) | 1.685***(0.322) | |||
ln AIP | -0.015(0.031) | -0.119***(0.025) | -0.118***(0.022) | |||
ARS | -0.023(0.063) | 0.036(0.047) | 0.130***(0.041) | |||
常数项 | 4.802***(0.039) | 4.558***(0.335) | 4.877***(0.069) | 3.857***(0.276) | 4.889***(0.038) | 4.864***(0.409) |
样本量 | 132 | 132 | 132 | 132 | 132 | 132 |
R2 | 0.741 | 0.780 | 0.776 | 0.942 |
变量 | (1)ln ACI | (2)ln ACI | (3)ln ACI | (4)ln ACI | (5)ln ACI | (6)ln ACI | (7)ln ACI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
DAL | -3.023***(0.164) | -1.531***(0.178) | -3.384***(0.158) | -1.707***(0.192) | -1.115***(0.128) | -2.096***(0.175) | -1.579***(0.176) |
控制变量 | NO | YES | NO | YES | NO | YES | YES |
常数项 | 4.822***(0.039) | 5.143***(0.459) | 4.994***(0.041) | 4.852***(0.407) | 12.370***(0.031) | 11.561***(0.404) | 4.061***(0.479) |
样本量 | 108 | 108 | 132 | 132 | 132 | 132 | 121 |
R2 | 0.776 | 0.946 | 0.792 | 0.943 | 0.386 | 0.772 | 0.942 |
Table 5 Robustness test results
变量 | (1)ln ACI | (2)ln ACI | (3)ln ACI | (4)ln ACI | (5)ln ACI | (6)ln ACI | (7)ln ACI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
DAL | -3.023***(0.164) | -1.531***(0.178) | -3.384***(0.158) | -1.707***(0.192) | -1.115***(0.128) | -2.096***(0.175) | -1.579***(0.176) |
控制变量 | NO | YES | NO | YES | NO | YES | YES |
常数项 | 4.822***(0.039) | 5.143***(0.459) | 4.994***(0.041) | 4.852***(0.407) | 12.370***(0.031) | 11.561***(0.404) | 4.061***(0.479) |
样本量 | 108 | 108 | 132 | 132 | 132 | 132 | 121 |
R2 | 0.776 | 0.946 | 0.792 | 0.943 | 0.386 | 0.772 | 0.942 |
变量 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |
---|---|---|---|---|---|---|
全样本 | 上游地区 | 中游地区 | 下游地区 | 粮食主产区 | 非粮食主产区 | |
ln ACI | ln ACI | ln ACI | ln ACI | ln ACI | ln ACI | |
DAL | -1.553***(0.177) | -0.194(0.453) | 0.113(0.483) | -2.739***(0.375) | -0.349(0.295) | -2.127***(0.202) |
控制变量 | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
常数项 | 4.864***(0.409) | 6.569***(1.204) | 4.466***(0.503) | 5.143***(0.610) | 5.832***(0.463) | 4.974***(0.973) |
样本量 | 132 | 48 | 36 | 48 | 72 | 60 |
R2 | 0.942 | 0.975 | 0.980 | 0.945 | 0.975 | 0.980 |
Table 6 Heterogeneity analysis results
变量 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |
---|---|---|---|---|---|---|
全样本 | 上游地区 | 中游地区 | 下游地区 | 粮食主产区 | 非粮食主产区 | |
ln ACI | ln ACI | ln ACI | ln ACI | ln ACI | ln ACI | |
DAL | -1.553***(0.177) | -0.194(0.453) | 0.113(0.483) | -2.739***(0.375) | -0.349(0.295) | -2.127***(0.202) |
控制变量 | YES | YES | YES | YES | YES | YES |
常数项 | 4.864***(0.409) | 6.569***(1.204) | 4.466***(0.503) | 5.143***(0.610) | 5.832***(0.463) | 4.974***(0.973) |
样本量 | 132 | 48 | 36 | 48 | 72 | 60 |
R2 | 0.942 | 0.975 | 0.980 | 0.945 | 0.975 | 0.980 |
[1] | 田云, 张俊飚. 中国农业碳排放、低碳农业生产率及其协调性研究[J]. 中国农业大学学报, 2017, 22(5): 208-218. |
[2] | 邓荣荣, 肖湘涛, 刘凡璠. 公平和效率双重视角下中国粮食主产区农业碳排放研究[J]. 调研世界, 2023(6): 14-25. |
[3] | 胡永浩, 张昆扬, 胡南燕, 等. 中国农业碳排放测算研究综述[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2023, 31(2): 163-176. |
[4] | 苏培添, 王磊. 数字普惠金融对中国农业碳排放强度影响的空间效应与机制[J]. 资源科学, 2023, 45(3): 593-608. |
[5] | 何艳秋, 王鸿春, 刘云强. 产业集聚视角下农业碳排放的空间效应[J]. 资源科学, 2022, 44(12): 2428-2439. |
[6] | 王博. 农业保险对农业碳排放空间效应的影响探究[J]. 南方农业, 2022, 16(20): 209-211. |
[7] | 陈建学, 陈盛伟, 牛浩. 农业保险发展对农业碳排放的影响机制研究:基于行为改变视角的中介效应分析[J]. 世界农业, 2023(5): 91-103. |
[8] | 贺青, 张俊飚, 张虎. 农业机械化对农业碳排放的影响:来自粮食主产区的实证[J]. 统计与决策, 2023, 39(1): 88-92. |
[9] | 贺青, 张俊飚. 粮食主产区政策对农业碳排放的影响[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2023(4): 47-55. |
[10] | 陈宇斌, 王森, 陆杉. 农产品贸易对农业碳排放的影响:兼议数字乡村发展的门槛效应[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2023(6): 45-57. |
[11] | 杨雪, 王永平, 王静. 数字乡村发展对农业碳排放强度的影响效应及作用机制检验[J]. 统计与决策, 2023, 39(11): 66-71. |
[12] | 刘震, 张晓星, 魏威岗. 农村数字经济发展对农业碳排放的影响:基于29个省份的面板数据分析[J]. 江苏大学学报(社会科学版), 2023, 25(3): 20-32, 47. |
[13] | 彭傲天, 安鑫丽, 张良悦. 中国农业数字化转型发展的问题与出路[J]. 区域经济评论, 2023(4): 91-99. |
[14] | 王恒, 方兰. 中国农业数字化与绿色化时空耦合协调关系及驱动力分析[J]. 长江流域资源与环境, 2023, 32(4): 868-882. |
[15] | 范振浩, 邢巍巍, 卜元卿, 等. 江苏省种植业碳排放的测算及达峰分析[J]. 水土保持学报, 2023, 37(5): 78-85. |
[16] | 顾沈怡, 邱子健, 詹永冰, 等. 我国畜牧业碳排放时空特征与趋势预测[J]. 农业环境科学学报, 2023, 42(3): 705-714. |
[17] | 王欣星, 王新利. 农业劳动力老龄化对农业碳排放的影响:基于农业技术创新的调节效应[J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2021, 33(3): 121-126. |
[18] | 任洪杰, 李辉尚, 冯祎宇. 基于时空视角的广东省农业碳排放动态演化特征及发展趋势研究[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2023, 31(8): 1287-1300. |
[19] | 范瑾, 张金星. 乡村振兴视域下中国农业数字化发展水平测度[J]. 生态经济, 2023, 39(7): 99-106. |
[20] | 苏锦旗, 潘婷, 董长宏. 中国农业数字化发展及区域差异评价[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2023, 23(4): 135-144. |
[1] | JIANG Shenyue, XUE Zhaokun, JIANG Huaqin, MENG Qingjiu, SHAO Sainan, DIAO Zhihan, YU Keru, YE Zhengqian, JIANG Yugen. Discussion on the rapid fertilization technology for the restoration of non-grain cultivated land [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(1): 218-223. |
[2] | CAI Wei, LOU Feng. Discussion on the determination method of potassium content in humic acid water-soluble fertilizers [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(1): 232-235. |
[3] | LI Xinyu, CAI Bifan, ZHOU Jiayun. Practice and exploration of protecting and utilizing agricultural cultural heritage to empower farmers and rural common prosperity—taking Jingshan tea culture system as an example [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(1): 261-266. |
[4] | HONG Meiping, NI Zhongying, SHI Yijun, XIE Wei. Comparative experiment on nitrogen application of slow-release fertilizer on Yongyou series rice in Tonglu County [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(12): 2835-2839. |
[5] | LU Jiaquan, SUN Li, YAO Mengya, ZHANG Jinwei, CHEN Yutiao. Survey of fertilization methods on single season rice in Nanxun District, Huzhou City [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(12): 2840-2844. |
[6] | LI Mengni, WU Lujie, ZHAO Miyang, CHEN Han, LU Shenggao. Field comparative experiment on improving phosphorus nutrient availability by soil conditioners through remediating soil acidification [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(12): 2899-2905. |
[7] | HU Wenjun, YOU Chunyan, NIU Erli, YU Chunlian, WANG Kunxi, ZHU Chunquan, LU Hongling, JIANG Chenkai, CHEN Lin, JIANG Qihong, LING Qiutong, ZHU Shenlong, ZHENG Hailei, SHEN Guoxin. Research progress on the interaction between calcium and a luminum in plant response to aluminum toxicity under soil acidification [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(12): 3048-3052. |
[8] | ZHANG Shiwen, LIU Wenzheng, LI Chao, WANG Hui, ZHUGE Yuping. Research progress on the effects of mineral-modified biochar on soil aggregates [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(12): 3053-3060. |
[9] | WANG Jingbang, WANG Yafei, YAO Yanlai, ZHU Fengxiang, WANG Weiping, HONG Chunlai, ZHU Weijing, HONG Leidong. Research progress of ultra-high temperature compost in the reduction of biological pollution such as antibiotic resistance genes in organic solid waste [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(12): 3061-3067. |
[10] | CHEN Liu, HU Haifeng, HONG Chunlai, YAO Yanlai, ZHU Weijing, HONG Leidong, LU Nanyang, ZHU Fengxiang, ZHANG Tao. Feasibility analysis of evaluation indicators for maturity of sheep manure compost [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(12): 3068-3074. |
[11] | SHEN Yue, YAN Jun, WANG Jie, LU Ruohui. Investigation and analysis on water-soluble fluorine content in composite fertilizer [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(11): 2535-2538. |
[12] | LUO Bingfang, TAN Zhixin, LI Lizeng, JIN Yiming, MAO Liansong, YU Qiaogang. Study on the application effect of different types of formula fertilizers on single crop rice [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(11): 2539-2542. |
[13] | WANG Ze, ZHANG Mingkui. Effects of facility plantation on the physico-chemical and biological properties of orchard soils [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(11): 2607-2611. |
[14] | WU Yong, ZHU Yuxiang, CHEN Yue, CHENG Zhenghong. Effects of soil amendments on plant growth of Hongmeiren and soil microbial community [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(11): 2751-2757. |
[15] | HAN Linrui, HU Danyang, SU Baowei, ZHANG Yalu, ZHANG Huan, GAO Chao. Evolution characteristics of farmland soil quality in alluvial plain area of lower Yangtze River based on time series [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(11): 2765-2771. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||