绿肥-小麦套作生态控草技术初探

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20190804

浙江农业科学 ›› 2019, Vol. 60 ›› Issue (8): 1280-1282.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20190804

• 农业资源利用与生态循环 • 上一篇下一篇

绿肥-小麦套作生态控草技术初探

苏瑶¹, 何振超¹, 杨艳华^{1, 2}, 贾生强^{1, 2}, 唐旭¹, 沈阿林^{1, *}

1.浙江省农业科学院环境资源与土壤肥料研究所,浙江杭州 310021;
2.浙江农林大学环境与资源学院,浙江杭州 311300

收稿日期:2019-06-16 出版日期:2019-08-11
通讯作者: 沈阿林(1962—),男,浙江杭州人,研究员,博士,从事农业环境与土壤培肥研究工作,E-mail:shenalin_123@126.com。
作者简介:苏瑶(1989—),女,四川成都人,助理研究员,博士,研究方向为南方稻茬麦田产地环境治理,E-mail:stellasu@sina.com。
基金资助:
国家重点研发计划(2018YFD0200500); 浙江省重点研发计划(2018C02036); 国家小麦产业技术体系(CARS-3)

Received:2019-06-16 Online:2019-08-11

摘要/Abstract

摘要： 针对现有化学除草技术在防控杂草方面的问题,该研究选用紫云英为绿肥材料,提出采用绿肥与小麦套作的方式对田间杂草进行生态防控。设置了不喷施除草剂(CK)、喷施常规除草剂(T1)、信紫1号套作小麦不喷除草剂(T2)和紫云英宁波种套作小麦不喷除草剂(T3)等4个处理,对不同处理下麦田杂草发生和防控情况进行了调查与分析。研究结果显示,除草剂喷施后15 d,T3处理对麦田杂草的生长有较好的抑制,相对CK组其株防效为56.6%,显著高于T1(22.3%)和T2(-19.8%)处理;30 d时,T1处理对麦田杂草抑制效果最好,其相对株防效和相对鲜质量防效分别为71.1%和81.2%,其次是T3、T2,其相对株防效分别为54.8%和29.9%,相对鲜质量防效分别为69.1%和25.0%。相较于信紫1号,紫云英宁波种与小麦套作可实现有效的杂草防控。但是,T2和T3处理对小麦群体结构形成了不良影响,导致小麦有效穗数、穗长和穗粒数均有所下降,小麦产量相较于T1处理分别下降20.6%和22.5%。本研究结果表明,选用当地适宜的绿肥品种与小麦套作可有效抑制田间杂草,但可能会在一定程度上影响小麦产量。

关键词: 紫云英, 小麦, 杂草, 株防效, 鲜质量防效

中图分类号:

S451

苏瑶, 何振超, 杨艳华, 贾生强, 唐旭, 沈阿林. 绿肥-小麦套作生态控草技术初探[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1280-1282.

参考文献

[1] 饶娜, 董立尧, 李俊, 等. 江苏省麦田杂草的发生、危害及防除研究进展[J]. 杂草科学, 2007, 25(1): 13-15.
[2] 吴翠霞, 路兴涛, 马冲, 等. 山东省稻茬麦区菵草对炔草酯的抗性水平[J]. 杂草学报, 2016, 34(2): 45-48.
[3] 王晓琳, 张卓亚, 伏进, 等. 秸秆还田条件下不同播种量结合除草剂对杂草和小麦生长的影响[J]. 江苏农业学报, 2017, 33(2): 307-313.
[4] 徐张芹, 徐恒玉, 王鹤如, 等. 天长市麦田杂草防效下降原因及综合防治措施[J]. 现代农业科技, 2018(12): 131, 135.
[5] 吴翠霞, 刘伟堂, 路兴涛, 等. 河南省3种麦田阔叶杂草对苯磺隆的抗性[J]. 麦类作物学报, 2016, 36(9): 1264-1268.
[6] 高爱华. 麦田杂草对苯磺隆除草剂的抗性监测分析[J]. 河南农业, 2015(13): 28-29.
[7] 谷涛, 李永丰, 张自常, 等. 稻麦轮作区日本看麦娘抗药性水平测定及高效除草剂筛选[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(18): 94-97.
[8] 黄慧超, 李莉, 周益民, 等. 防除小麦田恶性杂草的高效、安全除草剂筛选试验及应用技术[J]. 杂草科学, 2009, 27(1): 50-52.
[9] 吴仁海, 孙慧慧, 王彦兵, 等. 9种助剂对精噁唑禾草灵、炔草酯除草活性的影响[J]. 河南农业科学, 2015, 44(12): 84-87.
[10] BUHLER D D, HARTZLER R G, FORCELLA F.Implications of weed seedbank dynamics to weed management[J]. Weed Science, 1997, 45(3): 329-336.
[11] 何秋虹, 杨知建, 肖润林. 农田生态控草技术研究进展[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2009, 35(增刊1): 59-63.
[12] 王婷, 包兴国, 杨文玉, 等. 河西平川灌区绿肥压青后氮肥最佳减施比例[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(23): 12516-12517.
[13] 包兴国, 曹卫东, 杨文玉, 等. 甘肃省绿肥生产历史回顾及发展对策[J]. 甘肃农业科技, 2011(12): 41-44.
[14] 黄涛, 包兴国, 王婷, 等. 河西绿洲灌区小麦绿肥间套种植模式研究[J]. 甘肃农业科技, 2012(6): 9-11.
[15] 郑元红, 潘国元, 毛国军, 等. 不同绿肥间套作方式对培肥地力的影响[J]. 贵州农业科学, 2009, 37(1): 79-81.
[16] 王修忠, 彭宇, 周曙光, 等. 烤烟套作绿肥对土壤养分和上部烟叶品质的影响[J]. 贵州农业科学, 2017, 45(2): 52-55.

绿肥-小麦套作生态控草技术初探

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	蒋方山, 张海军, 燕汝菊, 许家玲, 石瑜. 淄博市小麦生产现状及效益分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1750-1752.
[2]	吕连杰, 张海军, 蒋方山. 喷施大量元素水溶肥对小麦花后叶面积及干物质积累转运的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1760-1761.
[3]	王先挺, 王斌, 孙万春, 马军伟, 林辉. 有机肥施用对稻麦轮作系统作物生产和土壤健康的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1531-1534.
[4]	吕进, 邢晓鸣, 孟华兵, 蔡根林, 王仪春, 潘欣葆, 唐启义, 祝增荣. 植保无人机和助剂对小麦赤霉病防控效果初探[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1387-1389.
[5]	陈荣俊, 张杰. 5种除草剂对小麦田禾本科杂草的防除效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1390-1391.
[6]	张震, 邱海萍, 柴荣耀, 胡宇峰. 生物与化学协同在小麦赤霉病化学药剂减量防治中的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1148-1150.
[7]	王静静, 蒿呈龙, 张鹏, 孙善国, 唐小洁, 王素霞, 李东升, 杜洪艳. 温度对3个小麦品种吸水特征的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1151-1153.
[8]	马一铭, 邓昆鹏, 窦忠玉, 曲祥春. 播期和密度对春小麦吉春13号产量及其构成因素的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 993-994.
[9]	季卫英, 单英杰, 汪洁. 浙江省紫云英综合利用现状及对策[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 612-614.
[10]	陈思晓, 贾俊娟, 傅兆麟, 李桂萍. 小麦品种内种子大小分级与种子质量的关系[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 624-629.
[11]	胡铁军, 张怀杰, 应小军, 郑佩君, 许蓉蓉. 不同缓释肥对冬小麦扬麦20生产的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 643-644.
[12]	黄福旦, 李斌, 王国荣, 李锋. 3种除草剂防除小麦田杂草的效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 403-404.
[13]	陈轶, 许甫金, 石中磊, 陈佳杰, 平永林, 张倩倩. 桐乡杂草稻的综合治理[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 412-413.
[14]	张倩倩, 许甫金, 杨永明, 陈轶. 氟唑菌酰羟胺防治小麦赤霉病试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 414-415.
[15]	李艳朋, 李猛, 李秀钰. 植保无人机与飞防助剂在小麦赤霉病防治上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 445-447.