吊瓜品种耐瘠性苗期鉴定初探

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210205

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (2): 256-257.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210205

吊瓜品种耐瘠性苗期鉴定初探

智永祺¹(), 郑琪¹, 周幸愿¹, 宣雪平²^,^*()

1.绍兴市农业科学研究院,浙江绍兴 312000
2.诸暨市枫桥镇政府,浙江诸暨 311811

收稿日期:2020-12-20 出版日期:2021-02-11 发布日期:2021-02-04
通讯作者: 宣雪平
作者简介:*宣雪平(1967—),男,浙江诸暨人,农艺师,本科,从事植物资源保护工作,E-mail: 1398986218@qq.com。
智永祺(1990—),男,江苏高邮人,农艺师,硕士,从事吊瓜育种研究工作,E-mail: zhiyongqi@yeah.net。
基金资助:
吊瓜新品系的耐瘠性研究和种质创新(2017B70014)

Received:2020-12-20 Online:2021-02-11 Published:2021-02-04

摘要/Abstract

摘要：

通过对吊瓜品种的产量、单株挂果数、千粒重以及相关生理指标硝酸还原酶活性、叶绿素含量等的测定和研究发现,苗期硝酸还原酶活性可作为吊瓜耐瘠性强弱的初步判定指标,据此可缩短选育时间,这为耐瘠性吊瓜品种的选育提供了依据。

关键词: 吊瓜, 耐瘠性, 硝酸还原酶, 叶绿素

中图分类号:

S567

智永祺, 郑琪, 周幸愿, 宣雪平. 吊瓜品种耐瘠性苗期鉴定初探[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 256-257.

株系	单株挂果数		667 m²产量/kg		千粒重/g		硝酸还原酶活性/ (μg·g^-1·h^-1)		叶绿素含量/ (mg·g^-1)
株系	2019年	2020年	2019年	2020年	2019年	2020年	4月	6月	4月	6月
1804	30	59	75.2	117.4	378.8	369.2	0.120	0.319	0.996	1.158
1819	54	32	85.2	63.1	320.5	341.9	0.207	0.222	1.187	0.866
1821	12	27	21.8	54.3	328.9	336.7	0.182	0.143	1.233	1.158
1828	89	67	164.3	131.0	384.6	388.3	0.165	0.301	1.252	0.685
1829	12	35	17.4	72.6	344.8	348.8	0.152	0.198	1.184	1.097
1830	67	63	125.6	128.2	416.7	423.5	0.230	0.435	1.255	1.191
1831	34	52	91.7	121.8	458.7	441.1	0.196	0.309	1.190	1.008

株系	单株挂果数		667 m²产量/kg		千粒重/g		硝酸还原酶活性/ (μg·g^-1·h^-1)		叶绿素含量/ (mg·g^-1)
株系	2019年	2020年	2019年	2020年	2019年	2020年	4月	6月	4月	6月
1804	30	59	75.2	117.4	378.8	369.2	0.120	0.319	0.996	1.158
1819	54	32	85.2	63.1	320.5	341.9	0.207	0.222	1.187	0.866
1821	12	27	21.8	54.3	328.9	336.7	0.182	0.143	1.233	1.158
1828	89	67	164.3	131.0	384.6	388.3	0.165	0.301	1.252	0.685
1829	12	35	17.4	72.6	344.8	348.8	0.152	0.198	1.184	1.097
1830	67	63	125.6	128.2	416.7	423.5	0.230	0.435	1.255	1.191
1831	34	52	91.7	121.8	458.7	441.1	0.196	0.309	1.190	1.008

[1]	张宪政. 植物叶绿素含量测定:丙酮乙醇混合液法[J]. 辽宁农业科学, 1986(3):28-30.
[2]	郑相穆, 周嘉槐. 植物硝酸还原酶的体内测定法[J]. 安徽师范大学学报(自然科学版), 1986(2):67-70.
[3]	康万利, 揭雨成, 邢虎成. 10个苎麻种质资源耐瘠性鉴定评价[J]. 植物遗传资源学报, 2012,13(6):1023-1030.
[4]	潘中涛, 张鹏, 潘周云, 等. 安单系列杂交玉米品种的耐瘠性评价[J]. 贵州农业科学, 2013,41(1):53-55.
[5]	张桂香, 王呈祥. 高粱主要性状与耐瘠性的相关分析[J]. 山西农业科学, 1998,26(4):24-26.
[6]	何建文. 不同施肥水平对黔辣系列辣椒品种耐瘠性评价[J]. 安徽农业科学, 2014,42(11):3203-3204.

[1]	娄艳华, 郑生宏, 吉庆勇, 何卫中. 不同套种模式对茶园小气候、土壤及茶叶品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 682-685.
[2]	王圣毅, 银永安, 李丽, 朱江艳, 赵双玲. 不同复合型抗旱性物质对膜下滴灌水稻抽穗后生育特性与产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(12): 2523-2526.
[3]	李婧, 高小佳, 章孜亮. 海藻精对玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2208-2209.
[4]	李艳伟, 杨新琴, 何润云, 善新民, 吴晓花, 鲁忠富, 汪宝根, 吴新义, 汪颖. 不同红蓝光组合LED灯对瓠瓜育苗的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2262-2265.
[5]	储忝江, 郭炜, 黄辉, 戴杨鑫. 不同贝类对富营养化水体净化效果的比较[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2382-2384.
[6]	邢乃林, 付玉婧, 王迎儿, 应泉盛, 严蕾艳, 黄芸萍, 王毓洪. 淹水对南瓜、瓠瓜苗期生长发育的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7): 1115-1117.
[7]	许宝玉, 黄承哲, 柳梦培, 张成浩. 韩国光合促进剂对生菜栽培的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7): 1123-1124.
[8]	杜传印, 王德权, 夏磊, 高政绪, 席元肖, 方敏, 王大海, 高凯, 王玉华, 闫凯, 杨少杰. 滴灌条件下减氮施肥对烤烟农艺性状及叶绿素含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 957-959.
[9]	赵勇, 应雄美, 杨昆, 罗志明, 昝逢刚, 李复琴, 朱建荣. 不同甘蔗品种叶绿素SPAD值差异及相关性分析[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(4): 569-572.
[10]	程玉静, 袁春新, 唐明霞, 邱永华. 荠菜烫漂工艺优化[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(3): 421-424.
[11]	魏亚娟, 左小锋, 汪季, 高永, 刘宗奇, 党晓宏. 不同浓度GGR₆对榆叶梅生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(9): 1641-1645.
[12]	刘宇鹏, 陈芳, 胡家敏, 谷晓平. 低温对茶树叶片生理生化指标的影响[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(7): 1120-1122.
[13]	吕晓菡, 傅鸿妃, 吴根良, 陈建瑛. 低温弱光下杭椒类辣椒不同世代间光合特性的比较[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(2): 190-193.
[14]	陈颖, 彭鸿旭, 李健欣, 张鑫宇, 李名珊, 张秀丽. PEG模拟干旱对饲料桑幼苗生长及叶片光系统Ⅱ的影响[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(2): 259-265.
[15]	陈敏旗, 王小德. 山乌桕对淹水胁迫的生理响应[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(5): 829-832.

吊瓜品种耐瘠性苗期鉴定初探

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价