邗江区2012—2020年小麦赤霉病发生情况及防控策略

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212619

摘要/Abstract

摘要：

由于气候条件适宜、田间子囊壳带菌率较高,病菌抗药性不断增强,近年小麦赤霉病发生加重,在扬州市邗江区大发生频次明显增加,防控难度加大,尤以2012年发生最重。本文分析了邗江区2012—2020年小麦赤霉病发生情况及重发原因,并针对性地提出防控建议,为小麦赤霉病的有效防控提供科学依据。

关键词: 小麦, 赤霉病, 防控, 氰烯菌酯, 扬州邗江

中图分类号:

S435

周奋启, 董红刚, 袁林泽, 耿跃, 左希, 陈凤, 庄静. 邗江区2012—2020年小麦赤霉病发生情况及防控策略[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 363-365.

图/表 5

参考文献 11

[1]	STENGLEIN S. Fusarium poae:a pathogen that needs more attention[J]. Plant Pathology, 2009, 91(1):25-36.
[2]	HOMDORK S, FEHRMANN H, BECK R. Influence of different storage conditions on the mycotoxin production and quality of Fusarium-infected wheat grain[J]. Journal of phytopathology, 2000, 148:7-15. DOI URL
[3]	王龙根, 倪珏萍, 王凤云, 等. 新杀菌剂JS399-19的生物活性研究[J]. 农药, 2004, 43(8):380-383.
[4]	LI H, DIAO Y, WANG J, et al. JS399-19,a new fungicide against wheat scab[J]. Crop Protection, 2008, 27:90-95. DOI URL
[5]	李恒奎, 周明国, 王建新, 等. 氰烯菌酯防治小麦赤霉病及治理多菌灵抗药性研究[J]. 农药, 2006, 45(2):92-94.
[6]	李恒奎, 陈长军, 王建新, 等. 禾谷镰孢菌对氰烯菌酯的敏感性基线及室内抗药性风险初步评估[J]. 植物病理学报, 2006, 36(3):273-278.
[7]	李恒奎, 周明国. 氰烯菌酯对禾谷镰孢菌的生物活性及其内吸输导性研究[J]. 农药学学报, 2006, 8(1):30-35.
[8]	CHEN Y, ZHOU M G. Characterization of Fusarium graminearum isolates resistant to both carbendazim and a new fungicide[J]. Phytopathology, 2009, 99(4):441-446. DOI URL
[9]	CHEN Y, CHEN C, WANG J, et al. Genetic study on JS399-19 resistance in hyphal fusion of Fusarium graminearum by using nitrate nonutilizing mutants as genetic markers[J]. Genet Genomics, 2007, 34(5):469-476.
[10]	TRAIL F, GAFFOOR I, VOGEL S. Ejection mechanics and trajectory of the ascospores of Gibberella zeae (anamorph Fusarium graminearum)[J]. Fungal Genet Biology, 2005, 42(6):528-533. DOI URL
[11]	刁春友, 杨荣明. 2003 年江苏省小麦赤霉病大流行原因分析及防治对策探讨[J]. 江苏农业科学, 2003(6):65-66.

年份	田块发病率/%	平均病穗率/%	平均病情指数
2012	100.0	21.1(10.0~88.8)	7.2(2.3~36.1)
2013	51.4	0.3(0~15.5)	0.1(0~3.1)
2014	46.0	0.8(0~3.6)	0.2(0~0.4)
2015	50.0	3.4(0~37.7)	0.8(0~3.9)
2016	95.8	1.5(0~16.0)	0.6(0~6.5)
2017	66.7	0.2(0~2.0)	0.1(0~0.6)
2018	83.3	1.2(0~10.2)	0.4(0~5.1)
2019	零星	-	-
2020	零星	-	-

年份	田块发病率/%	平均病穗率/%	平均病情指数
2012	100.0	21.1(10.0~88.8)	7.2(2.3~36.1)
2013	51.4	0.3(0~15.5)	0.1(0~3.1)
2014	46.0	0.8(0~3.6)	0.2(0~0.4)
2015	50.0	3.4(0~37.7)	0.8(0~3.9)
2016	95.8	1.5(0~16.0)	0.6(0~6.5)
2017	66.7	0.2(0~2.0)	0.1(0~0.6)
2018	83.3	1.2(0~10.2)	0.4(0~5.1)
2019	零星	-	-
2020	零星	-	-

年份	丛带菌率/%	枝带菌率/%
2012	8.8(0~40)	1.9(0~11.5)
2013	30.8(8~48)	8.3(2.0~15.2)
2014	7.7(0~22)	1.8(0~4.8)
2015	11.4(0~30)	1.8(0~4.5)
2016	9.0(0~20)	2.9(0~13.4)
2017	67.5(0~100)	16.2(0~51.0)
2018	33.3(0~100)	6.0(0~40.0)
2019	10.7(0~72)	2.0(0~9.4)
2020	28.4(0~100)	8.3(4.0~16.0)

年份	丛带菌率/%	枝带菌率/%
2012	8.8(0~40)	1.9(0~11.5)
2013	30.8(8~48)	8.3(2.0~15.2)
2014	7.7(0~22)	1.8(0~4.8)
2015	11.4(0~30)	1.8(0~4.5)
2016	9.0(0~20)	2.9(0~13.4)
2017	67.5(0~100)	16.2(0~51.0)
2018	33.3(0~100)	6.0(0~40.0)
2019	10.7(0~72)	2.0(0~9.4)
2020	28.4(0~100)	8.3(4.0~16.0)

日期	气温/℃	总雨日/d	总降水量/mm
2012-04-21—30	20.5	5	10.9
2013-04-19—25	15.8	4	68.3
2014-04-11—20	15.6	6	96.6
2015-04-18—28	17.9	4	45.5
2016-04-18—28	17.1	7	55.2
2017-04-18—30	19.9	1	1.0
2018-04-15—22	18.8	2	53.0
2019-04-20—25	19.0	4	135.0
2020-04-05—15	13.4	2	60.0

邗江区2012—2020年小麦赤霉病发生情况及防控策略

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

药剂	667 m²药剂用量/mL	病穗率/ %	防效/ %	病情指数	防效/ %
47%多·酮	100	7.2	69.3 D d	2.1	70.3 C c
25%氰烯菌酯	100	2.3	90.1 A a	0.5	92.6 A a
43%戊唑醇	18	3.6	84.7 AB ab	1.3	82.2 AB ab
25%咪鲜胺	50	6.0	74.8 C c	2.0	71.7 C c
2%井冈·蜡芽	150	7.6	67.7 D d	2.2	69.3 C c
25%嘧菌酯	12.5	3.4	85.5 AB ab	1.2	84.0 AB ab
清水(CK)		23.6	0	7.2	0

[1]	周正红, 孙海燕, 肖群, 贾瑞宇, 宋开业, 施昙, 彭凡光, 王先旭. 抗寒抗病小麦农麦158的选育及栽培要点[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 259-261.
[2]	王瑛, 郭梅燕, 郭书磊, 肖林云, 刘海礁. 玉米收割机机械化作业对后茬小麦生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 273-276.
[3]	顾成, 孙雪梅, 易红娟, 唐艺荃. 不同除草剂对小麦杂草的茎叶防除效果[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 366-368.
[4]	朱春弟, 徐冬根, 徐军, 孟忠雷, 毛伟强, 熊义勤. 麦用叶面肥“真打粮”在小麦上的效果试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 50-51.
[5]	张鹏, 王静静, 孙善国, 唐小洁, 李东升, 杜洪艳. 拔节孕穗期渍水及补肥措施对小麦淮麦28产量和干物质积累的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1699-1702.
[6]	胡允祝, 王汉荣. 茄子褐纹病发生症状及其防控技术[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1794-1795.
[7]	龚俊, 王晓东, 姜伟, 周江明. 江山市水稻病虫害防控体系现状及存在问题探讨[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1803-1805.
[8]	陈小忠, 刘春辉, 张倩倩, 金新梅, 姚张良. 水稻绿色防控下的化学防控示范比较[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1811-1812.
[9]	纪伟, 付广平, 丁黎, 崔俏俏, 费志东, 孙长胜, 柴文波. 蝉花菌质有机肥在小麦上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1497-1498.
[10]	彭秀荣, 时佩佩, 王素霞, 王振. 叶面肥施倍多在小麦农丰152上的应用技术[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1511-1512.
[11]	刘惠婷, 陈一定. 稻草还田对土壤与小麦产量及其构成因素的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1513-1515.
[12]	孙善国, 杜洪艳, 王静静, 张鹏, 唐小洁, 李东升. 不同肥料运筹对稻茬麦产量及经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1516-1518.
[13]	张林巧, 朱莹, 朱兆兵, 曹金霞, 朱俊凯, 杨德祯, 周如美. 气候因子对扬州地区弱筋小麦品种产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1301-1303.
[14]	王静静, 孙善国, 张鹏, 唐小洁, 杜洪艳, 李东升. 磷肥用量对苏北小麦产量及其构成因子的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1307-1308.
[15]	方丽, 周建松, 谢昀烨, 武军, 王连平, 缪悦啸, 毛碧增, 王汉荣. 浙江省杭白菊病害发生种类及综合防治措施[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 963-965.