沼液养分动态监测及其在水稻种植中的肥料应用

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212784

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (2): 256-258.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212784

沼液养分动态监测及其在水稻种植中的肥料应用

罗学明¹(), 许育新²^,^*(), 程妙坤³, 叶峰¹, 钱定海⁴, 安文浩², 陈喜靖², 沈佳栾⁴^,^*()

1.杭州正兴牧业有限公司,浙江杭州 311300
2.浙江省农业科学院环境资源与土壤肥料研究所,浙江杭州 310021
3.杭州市临安区板桥镇人民政府,浙江杭州 311300
4.杭州市临安区畜牧农机发展中心,浙江杭州 311300

收稿日期:2021-10-19 出版日期:2022-02-11 发布日期:2022-02-22
通讯作者: 许育新,沈佳栾
作者简介:沈佳栾(1990—),女,浙江德清人,学士,E-mail: 527465224@qq.com。
许育新(1971—),男,江苏南京人,博士,主要从事污水处理与资源化利用技术研究,E-mail: lux_xu@sina.com;
罗学明(1983—),男,山西运城人,高级畜牧师,硕士,主要从事动物遗传育种技术研究工作,E-mail: luoxm521@126.com。
基金资助:
浙江省重点研发计划(2018C02044);杭州市临安区第八批科技特派员专项(临科字[2019]67号)

Received:2021-10-19 Online:2022-02-11 Published:2022-02-22

摘要/Abstract

摘要：

为了解决养殖沼液农田消纳利用过程中科学精准施肥问题,本研究对规模化养殖场的沼液进行了一年的跟踪监测,结果显示,沼液中氮、磷、钾平均含量分别为1 238.93、86.33、622.08 mg·L^-1。根据水稻不同生长时期的营养需求,开展沼液替代化肥减量施肥试验,结果显示,施用沼液的试验组产量均优于对照组,增产幅度为3.2%~8.7%。试验前后分别对田块土壤进行采样,测定其主要养分和重金属指标,结果表明,稻田使用沼液不会造成盐渍化,且有助于提升土壤质量,对照GB 15618—2018《土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控标准(试行)》,各项重金属指标均低于风险筛选值,对沼液在水稻种植中的利用提供安全保障。通过以上研究,初步建立起了沼液-水稻综合利用科学施肥模式。

关键词: 沼液, 重金属, 种养结合, 生态循环农业, 化肥减量

中图分类号:

S511

罗学明, 许育新, 程妙坤, 叶峰, 钱定海, 安文浩, 陈喜靖, 沈佳栾. 沼液养分动态监测及其在水稻种植中的肥料应用[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 256-258.

序号	取样日期	COD浓度/ (mg·L^-1)	氨氮/ (mg·L^-1)	氮/ (mg·L^-1)	磷/ (mg·L^-1)	钾/ (mg·L^-1)
1	2019-12-30	6 700.00	1 152.00	1 314.95	59.76	523.80
2	2020-05-12	2 100.00	800.58	1 971.88	85.58	676.15
3	2020-07-01	4 066.70	916.57	925.00	53.74	529.70
4	2020-08-06	3 616.70	833.71	852.08	66.67	408.90
5	2020-09-21	1 973.30	910.86	1 004.69	65.25	682.20
6	2020-12-02	2 466.70	1 285.14	1 365.00	187.00	911.70

序号	取样日期	COD浓度/ (mg·L^-1)	氨氮/ (mg·L^-1)	氮/ (mg·L^-1)	磷/ (mg·L^-1)	钾/ (mg·L^-1)
1	2019-12-30	6 700.00	1 152.00	1 314.95	59.76	523.80
2	2020-05-12	2 100.00	800.58	1 971.88	85.58	676.15
3	2020-07-01	4 066.70	916.57	925.00	53.74	529.70
4	2020-08-06	3 616.70	833.71	852.08	66.67	408.90
5	2020-09-21	1 973.30	910.86	1 004.69	65.25	682.20
6	2020-12-02	2 466.70	1 285.14	1 365.00	187.00	911.70

样品	pH	氨氮/(mg·L^-1)	氮/(mg·L^-1)	磷/(mg·L^-1)	钾/(mg·L^-1)	全盐量/(g·L^-1)
浓沼液(粪水)	7.42	2 798.57	3 672.92	700	2 000	11.73
稀沼液(冲洗水)	7.74	916.57	925.00	54	530	3.15

样品	pH	氨氮/(mg·L^-1)	氮/(mg·L^-1)	磷/(mg·L^-1)	钾/(mg·L^-1)	全盐量/(g·L^-1)
浓沼液(粪水)	7.42	2 798.57	3 672.92	700	2 000	11.73
稀沼液(冲洗水)	7.74	916.57	925.00	54	530	3.15

取样点	pH	水溶性盐/ (g·kg^-1)	水解性氮/ (mg·kg^-1)	有效磷/ (mg·kg^-1)	速效钾/ (mg·kg^-1)	有机质/ (g·kg^-1)	全氮/ (g·kg^-1)
麦田北	5.19	1.05	141.04	2.17	53.5	28.0	1.69
麦田南	5.49	1.14	130.49	1.39	40.5	26.3	1.43

沼液养分动态监测及其在水稻种植中的肥料应用

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 3

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

组别	穴数/ (穴·m^-2)	株数/ (株·m^-2)	每株实粒数	千粒重/ g	每667 m² 产量/kg
CK	10.00	118.80	279.9	24.03	686.9
1	11.88	136.88	263.0	23.03	711.1
2	12.77	133.13	287.9	23.39	746.7
3	13.33	148.13	258.3	23.31	708.9

组别	pH	水溶性盐/ (g·kg^-1)	水解性氮/ (mg·kg^-1)	有效磷/ (mg·kg^-1)	速效钾/ (mg·kg^-1)	有机质/ (g·kg^-1)	全氮/ (g·kg^-1)
基础	5.34	1.09	135.76	1.78	47.00	27.2	1.56
CK	5.33	0.76	99.22	1.50	42.50	24.8	1.43
1	5.62	0.86	139.38	7.19	62.00	30.2	1.86
2	5.68	0.91	134.25	7.98	61.50	29.4	1.83
3	5.62	1.17	132.24	6.33	54.50	31.1	1.91

组别	铜/(mg·kg^-1)	锌/(mg·kg^-1)	铅/(mg·kg^-1)	铬/(mg·kg^-1)	镉/(mg·kg^-1)	砷/(mg·kg^-1)	汞/(mg·kg^-1)
基础	24.83	129.90	22.55	59.83	0.16	21.61	0.25
CK	30.10	97.41	32.48	54.85	0.18	6.57	0.15
1	38.13	122.37	30.23	45.95	0.19	6.54	0.12
2	32.52	109.00	29.09	53.82	0.17	5.82	0.19
3	48.16	162.17	33.50	51.84	0.21	7.33	0.17
风险筛选值	50.00	200.00	100.00	250.00	0.40	30.00	0.50

[1]	沈阿林, 奚辉, 姜铭北, 等. 养殖沼液生态循环利用模式的建立与运行效果[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8):1271-1274.
[2]	王强, 刘银秀, 边武英, 等. 浙江省规模养猪场沼渣液养分特征和农田利用适宜性分析[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(5):1158-1164.
[3]	李华, 罗娜, 马洁, 等. 沼液灌溉对农田土壤及产地环境影响研究进展[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8):1317-1321.

[1]	张禹, 吴学荣, 刘晓霞, 陈照明. 化肥减量施用对浙南双季稻产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 247-249.
[2]	赵怡阳, 陶祥运, 张易旻, 王燕. 农田重金属污染土壤的植物修复工程研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 391-395.
[3]	宁银中. 基于Meta分析的农田土壤Pb、Zn污染现状[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 179-185.
[4]	董越勇, 刘银秀, 叶波, 金娟, 聂新军, 范志斌. 沼液连续施用时间对茶园土壤性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 52-55.
[5]	孔海民, 陆若辉, 曹雪仙, 柴有忠. 生物有机肥对葡萄品质、产量及土壤特性的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 77-79.
[6]	刘银秀, 罗高斌, 叶子豪, 吴家森, 叶波. 沼液施用年限对红美人柑橘果实品质及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 86-89.
[7]	吕健飞, 王建华, 俞巧钢, 马军伟, 林辉, 叶静, 王强, 孙万春. 基于有机替代的茶园土壤肥力和环境质量分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1716-1720.
[8]	侯栋, 蒯佳琳, 岳宏忠, 李亚莉, 张东琴, 姚拓. 利用功能型混合微生物菌剂替代部分化肥对日光温室辣椒生长及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1736-1739.
[9]	杜静, 张聪, 奚永兰, 苗晓, 孔祥平, 张应鹏, 叶小梅. 沼液膜前预处理及纳滤膜浓缩工艺参数优化[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1844-1848.
[10]	李路菲, 王涛, 潘建清. 长兴县水稻Y两优1998化肥减量试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1477-1478.
[11]	陈国, 许秀琴. 土壤重金属测定简易消解法的应用[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1223-1225.
[12]	陈剑, 齐文, 何玲玲, 檀国印. 城郊菜地土壤与蔬菜中重金属含量调查及风险评估[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 904-906.
[13]	王红珠, 吴华芬, 吕高卿, 赵云磊, 黄立斌, 余敏豪, 黄长江. 耐铅植物内生菌的筛选及其促生机制研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 823-827.
[14]	邵赛男, 夏晓燕, 蒋玉根, 徐君, 裘雪龙, 胡敏骏, 张海娟. 基于测土配方施肥的化肥减量增效技术应用探讨[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 477-480.
[15]	陆阳, 何建桥, 孙永泉, 陈吉, 刘文秀, 沈明星, 王海候. 缓释配方肥在水稻生产中的应用效果及其施用技术研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 487-492.